Законна ли видеосъемка из припаркованного автомобиля?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Законна ли видеосъемка из припаркованного автомобиля?

Видеосъемка ДПС

  • Должны ли были сообщить дпс о том что в машине ведётся видеосъёмка.
  • Согласие на видеосъёмку в машине дпс не спрашивали. Правомерно ли оно.
  • Обязаны ли сотрудники дпс выставлять на трассе знак видеосъёмки?
  • Является ли видеосъемка дпс доказательством в суде.
  • Вётся ли видеосъёмка в машинах дпс, при освидетельствовании на алкогольное опьянение.

1.1. В общем случае – может. Видеосъемка подтверждает фактические обстоятельства дела, в то время как понятые – подтверждают соблюдение процессуальных норм.

2. Должны ли были сообщить дпс о том что в машине ведётся видеосъёмка.

2.1. Должны ли были сообщить дпс о том что в машине ведётся видеосъёмка
—кому должны были сообщить?

3. Согласие на видеосъёмку в машине дпс не спрашивали. Правомерно ли оно.

3.1. конечно. Ваше согласие не требуется

4. Обязаны ли сотрудники дпс выставлять на трассе знак видеосъёмки?

4.1. нет, не обязаны, обязанности сотрудников ДПС ГИБДД прописаны в Административном регламенте по работе ДПС ГИБДД.

5. Является ли видеосъемка дпс доказательством в суде.

5.1. Да является.
Желаю вам решения вашего вопроса, надесь помог.

6.1. Александр, чтобы вам помочь в вашем вопросе, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это 6
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
направление на мо
акт м/о

Документы на руках?
Если все так, как вы и указываете, то шансы остаться с в/у есть.

7.1. Ольга Борисовна, Вам нужен юрист на месте. Хотя. шансы у Вас очень маленькие. Нельзя было отказываться от освидетельствования, да и по другому себя надо было вести.

7.2. Ольга Борисовна. Любые действия сотрудников полиции можно обжаловать, но в данной ситуации Вам необходим юрист, который обжалует действия сотрудников ГАИ, особенно с подписями. По этому факту можно смело писать заявление о преступлении в следственный комитет.

7.3. Вариантов действий и развития событий множество. Но если хотите побороться за свои права то в одиночку это будет трудно. Обращайтесь, помогу.

8.1. Дмитрий!
Продолжайте настаивать на своем и давите на то, что не согласны с нарушением, а также на то, что у сотрудников ГИБДД отсутствуют какие либо доказательства Вашей вины.

9.1. ни к какой законе это не прописано, в случае возникновения спора, судья просто вызовет гаишника, ПОВЕРИТ каждому его слову – и не одному вашему, и вынесет решение не в вашу пользу, смиритесь – это РОССИЯ.

10.1. Руслан! Все зависит от того, какие доказательства вашей вины имеются. При наличии процессуальных ошибок в составлении документов, их можно признать недопустимыми доказательствами и просить исключить из доказательственной базы. Если есть доказательства того, что вы не совершали данное правонарушение, их необходимо предоставлять для подтверждения вашей позиции.

10.2. – только при наличии данных с видеорегистратора. если нет – просто потеря времени и денег. ну, еще вариант с внутренним убеждением судьи.

10.3. Дело принципа. КОАП п.1.5 Презумпция невиновности. Это раз. Второе. Инспектор не имел права запрещать видеосьемку.

11.1. Нет, не могут. Как раз эта съемка и послужит доказательством Вашего нарушения, поскольку в настоящее время присутствие понятых необязательно, достаточно этой съемки.

11.2. Могут ли отсутствие понятых и эта съемка быть использованы в мою пользу

МОгут быть, так как фиксируют правильность действий инспектора.
Но могут и против.
Инспектор правильно все оформил, если нет понятых, то видеосъемка обязательна.

11.3. Илья! При указанных Вами показателях и съемке у Вас нет шансов для обжалования. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

12.1. Если дата не совпадает с временем в протоколе, то такая видеозапись не может быть принята как доказательство. Получается, что событие имело место быть в другое время.

12.2. Если дата и время ДТП не совпадает с датой и временем составлением протокола, то видео съемка не может быть доказательством в суде. Обжалуйте в судебном порядке акт и протокол о привлечении вас к административной ответственности. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

13.1. Нет не правомерно. осмотр транспортного средств с участием онятных и видиозаписью

13.2. Ночью вы имели право сотрудников ГИБДД не впускать в квартиру. Осмотр автомобиля должен проводиться с участием понятых либо видеофиксации.

13.3. Вопрос законности действий сотрудников ДПС весьма спорный, здесь необходимо проведение проверки уполномоченным органом. Так, полагаю необходимым обратиться Вам с соответствующим заявлением в прокуратуру по месту произошедших событий. Прокурор проведет проверку и даст оценку законности действий сотрудникам ДПС. Ответ прокурора в дальнейшем будет служить Вам доказательством неправомерных действий указанных должностных лиц.

14. Вётся ли видеосъёмка в машинах дпс, при освидетельствовании на алкогольное опьянение.

14.1. Да, ведется видеосъемка

15.1. на вас составляют протокол вы вправе объяснение написать о несогласии с ним. все материалы и акт освидетельствования приложат к протоколу и направят в суд там с ними можете ознакомится

16.1. Да, указывается. Статья 28.2КоАП – Протокол об административном правонарушении
ч. 8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

17.1. если видеосъемка велась, то да обязан

18.1. ДА, обязан указать

19.1. да могут изъять

20.1. последствия лишение прав и штраф 30 000 рублей. В суде расскажите все как было, изучите протоколы, допросите ИДПС.

21.1. Нет. Ничем не поможет. Видио запись сочтут достаточным основанием для лишения права управления.

22.1. Видиофиксация правонарушения должна быть приложена к протоколу. Ваше право заявлять требования о просмотре и изучении записи.

23.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Т.е. это Ваше право заявить такое ход-во, но его могут не удовлетворить.Сотрудники не имеют права разрешать такие ходатайства. Все что они могут — это внести их текст протокола.
Дела по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ рассматривают судьи, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

24.1. без вашего согласия не имеют право.

25.1. Да есть у них такое право.

25.2. Да. Это не запрещено.

26.1. Если на месте не был составлен протокол, то уже ничего вам не грозит.

27.1. Вполне законно. Знак устанавливается только перед специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.

28.1. В суде вам нужно все это указать.

29.1. К сожалению – имеет право.

30.1. Если видеосьемка приложена к делу, то я не вижу смысла ее кому либо передавать, тем более, что виновник найден и признался.

Законна ли видеосъемка из припаркованного автомобиля?

Возник вопрос.Что делать владельцу автомобиля если в его автомобиль влезли(пытаются вскрыть) или совершить акт вандализма.Классическая вводная,ночь или раннее утро,правонарушителей как правило двое-трое возрастом от 17 до 40 лет. Противоправные действия против авто тоже классические – вскрытие салона,снятие колёс,слив бензина итп.

По вполне понятным причинам,быстро одеться и выбежать в большинстве случаев мера не эффективная,так как за это время злоумышленники могут сделать свои дела и быстро ретироваться,тем более увидев выбежавшего из подъезда владельца в тапочках на босу ногу.

Как предотвратить покушение на свою собственность если оно было вовремя замечено? Из теоретически законных методов на ум приходит только выстрелить с окна из травматики.Понятное дело что эффект будет в большинстве случаев чисто психологический и травм никому не нанесёт.Но не повлечёт ли это привлечение к ответственности за стрельбу в неположенном месте?

Если вы не обладаете чОрным поясом по карате, выбегать не следует. А все остальное стандартно, звонок в полицию, так как колеса таскать никто не будет просто на себе, значит они приехали на чем-то. Для такого мелкого дела номер вряд ли будет паленый. Записывайте на видеокамеру, постарайтесь поймать лица в кадр в хорошем качестве. И поверьте, скорее всего их быстро найдут, без риска вам огрести или склеить копыта. (как пример – было воровство велика, но в коридоре стояла камера, нашли за один день)

Адепт Астартес

quote: Originally posted by ЧебурашкО:

Из теоретически законных методов на ум приходит только выстрелить с окна из травматики.

Даже теоретически незаконно. Если отберут пушку – сделают правильно.

——————
Мара – искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

mara2107

quote: Originally posted by ЧебурашкО:

Возник вопрос.Что делать владельцу автомобиля если в его автомобиль влезли(пытаются вскрыть) или совершить акт вандализма.

Из окна законно ничего не сделать. У самого была похожая ситуация пару месяцев назад. Открыли капот но сигнализация спугнула. Они тут же уехали на своей девятке.

Диверсант14

Добрый человек

quote: quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Из теоретически законных методов на ум приходит только выстрелить с окна из травматики.

Было ещё дело, ночью сработала сигнализация у машины другого соседа,
разбили стекло
(как потом выяснилось идиоты украли портфель с ржавыми гаечными ключами и др. инструментом , видимо надеялись что там золото и бриллианты )
я на автомате, до конца не проснувшись увидел из окна убегающего
(Среднего роста, средней упитанности , одетого в серое.)
выскочил из квартиры , обежал дом , забежал во двор , держа в руках обрезок водопроводной трубы, (которую нашёл по дорогое )
пока бежал встретил двоих вроде как похожих
на того, кого из окна видел.
Но не уверен что они.
А к незнакомым бросаться и бить их по голове не стал, вдруг это не они сумку спёрли?
Вобщем пришёл к выводу что если воришка не одноногий негр в ярко красной куртке и зелёных штанах, опознать его при встрече на улице крайне сложно
если перед этим видел его из окна в течении нескольких секунд

quote: кто ночью сливал бензин у стоящей рядом с моей машиной соседа.

надо наверное туда на лючок один из датчиков сигналки ставить , а то задолбали уже

——————
Мара – искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Болты-секретки на колеса, в салоне никогда ничего не оставлять.

bespredel88

bespredel88
И вообще если в вашем районе постоянно грабят авто надо обращаться в полицию.

Jarlax
Видеокамеру повесить. А если увидел преступление, то мощным фонариком подсветить, чтобы видеокамера точно всё разглядела.

Добрый человек

Предлагаю сбросить кирпич или другой тяжёлый предмет на соседнюю припаркованную машину – сработает сигнализация и испугает преступников.

Kostikfraerok

solomon73
Ст.213, часть 2. При стрельбе из окна.

Lis-biker
да незнаю.. человек страдает видимо от невозможности защищать своё имущество при помощи оружия, от всяких асоциальных элементов.

Lis-biker

quote: Originally posted by zanoza867:

об которые я испачкался по их вине.

эпично

Полимах

quote: Изначально написано Lis-biker:

. это вам цветочки нужны.. а кому-то машину поставить.. кстати одно другому не мешает.

quote: Изначально написано Lis-biker:

яж грю. купите домик в котэджном посёлке.. ( эт по аналогии с гаражом)

Действительно, купите домик в коттеджном посёлке, будет где машину ставить.
Вот объясните причины: весь двор заставлен машинами, в т.ч. и на детской площадке и на газонах – в ста метрах полупустая платная стоянка.
Я так понимаю – все инвалиды . на голову.

Очень плохо что ТС не знает при каких условиях и где он имеет права стрелять..До цугундера доведет это.

solomon73

Стен_Смит

1)Для людей живущих на окраине Зажопинска и для людей живущих в центре крупного мегаполиса приобретение гаража в прочем как и оплата стоянки,вещи мягко скажем не одинаковые.Как в стоимости и удалённости от дома охраняемой стоянки(которые тоже сократили чуть ли не в половину в последнее время),так и в стоимости гаража,которая переваливает порой стоимость квартиры на окраине того же Зажопинска.
2)Указывать людям что им покупать и за что платить свои деньги по меньшей мере бестактно и вообще расценивается как хамство.
3)Оформить землю под гараж в нашем городишке,могут только ветераны ВОВ и люди получившие инвалидность по причине ликвидации аварий на атомных объектах.(Официальный ответ от управы)
4)Для парковки личного транспорта,во дворах жилых домов специально устраиваются специальные парковочный заасфальтированные карманы и не надо писать тут бредни про то возле домов машин не должно стоять.
5)Придомовая территория у каждого дома разная.Не редкость что в новых районах парковочных мест предусмотрено гораздо меньше чем в районах с малоэтажной застройкой.
6)Придомовая территория является общей собственностью жителей данного дома а следовательно жители имеют полное право парковать свой автотранспорт.

Повторяю второй раз.Разговор о том,какие методы может применять владелец авто в случае покушения на его собственность.

Кому куда пойти и чего купить,колличество денег на счету у другого участника,выяснения кто конченный нищеброд а кто просто жадный или кредит платит и прочее подобное словесное ГОВНО в стиле – старухи на скамейке в теме буду тереть. Я задал конкретный вопрос и готов обсуждать его с теми кого этот вопрос тоже интересует.А не читать всякие советы про покупку гаражей,мест на охраняемых стоянках и как вас задолбали машины припаркованные во дворе.
Не обижайтесь господа если мои слова вам резкими покажутся,но подобная ху.ня на форуме откровенно достала.Всё таки все люди взрослые и вопрос достаточно серьёзный и актуальный.
С ув.

Можно ли выкладывать видео с сотрудниками ГИБДД в Интернет?

При возникновении конфликтных ситуаций на дорогах, многие водители специально начинают снимать сотрудника ГИБДД, чтобы потом иметь весомые видео доказательства. Но деятельность данного подразделения МВД, является открытой и публичной только в границах, которые не противоречат законодательству. Из-за столь размытой формулировки неизменно возникает вопрос: можно ли делать запись в таком случае и не возникнет ли проблем, если выложить её в Интернет?

Можно ли вести видеосъёмку общения с ГИБДД?

Поскольку деятельность полиции является открытой и публичной (подобный нюанс указывается в ст. 8 закона «О полиции»), то снимать инспектора ДПС имеет право любой граждан: как владелец машины, которого остановили, так и случайный свидетель происшествия. Вдобавок смежный норматив «Об информации» говорит нам о том, что основной базой правового регулирования защиты информации считается именно свобода её распространения и получения в тех рамках, где это не противоречит другим законам.

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Важно! Даже сам Административный регламент предусматривает возможность вести открытую видеосъёмку сотрудника ГИБДД в одном из пунктов (п. 147). Хотя по факту этот регламент и предназначен для сотрудников МВД, там не пишется, что только инспектор может снимать водителя, а наоборот – нет. Поэтому оба участника имеют равные права.

С лицом или без лица?

Некоторые сотрудники ГИБДД стараются запретить собственникам транспорта вести запись разговора, ссылаясь на упоминание правила, что изображение человека запрещено обнародовать (речь идёт о ст. 152.1 ГК РФ). Публикация в открытых источниках и дальнейшее использование изображения гражданина (включая его фотографии любого качества, видеозаписи или альтернативные произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допустима только с согласия конкретной особы. А после смерти гражданина подобные материалы разрешено использовать только с согласия детей и супруга, а в случае отсутствия таковых членов семьи – с согласия родителей покойного.

p, blockquote 6,0,0,0,0 –>

Справка! Обычно такой формат согласия не требуется в случаях, когда использование фото- и видео данных происходит в государственных, общественных или иных публичных интересах.

p, blockquote 7,0,0,0,0 –>

Можно лично заметить несоответствие рассматриваемых нормативных актов в ключе той ситуации, которая может возникнуть на дороге. Стоит понимать, что в момент намеренной остановки водителя данный гражданин (работник ГИБДД) находится непосредственно при исполнении, поэтому он – сотрудник полиции, то есть обладает властью исключительно в той степени, в которой его этим наделила законодательная и исполнительная функция. Заодно стоит учитывать, что попытка выложить видео во Всемирную сеть осуществляется как раз в виде использования изображения в целях общественного интереса.

p, blockquote 8,0,0,0,0 –>

Нагрудный знак ГИБДД и служебное удостоверение также не являются особой служебной тайной или особо охраняемыми от распространения объектами. Отдельный статус для них не прописан ни в одном государственном документе, поэтому также не вытекает автоматически ни из одного законодательного акта. В итоге, снимать инспектора и выкладывать в сеть с лицом (идентифицируя личное удостоверение, нагрудный знак и служебный автомобиль) тоже можно.

Можно ли выкладывать в сеть?

Анализируя федеральный закон «Об информации и защите информации» можно найти в основном постулате правового регулирования раскрытие столь актуального вопроса о возможности публиковать видео разговора с инспектором на различных онлайн хостингах. Сейчас на территории России действует полная свобода распространения информации. Параллельно со стандартной формулировкой закона о полиции, гласности и публичности деятельности органов, получается, что выкладывать такие видео разрешено. Но необходимо обязательно учитывать и соблюдать следующие условия:

  • на записи не должны присутствовать оскорбления в адрес сотрудника ГИБДД (иначе видео вовсе теряет смысл);
  • сам водитель должны себя вести адекватно, не нарушая закон и не провоцируя работника полиции;
  • видео должно быть добыто законным путём (нужно снимать открыто, а не устанавливать скрытую камеру).

p, blockquote 10,1,0,0,0 –>

Важно помнить, что в России существует свобода распространения информации, поэтому публиковать разговор с инспектором, снятый от начала и до конца беседы, или только отрывками – законно и у автолюбителей не будет на этой почве проблем.

Когда нельзя распространять видео?

В то же время участникам дорожного движения стоит помнить про целый ряд условий, при которых ранее оговоренная видеосъёмка сотрудника ГИБДД может оказаться незаконной и поэтому размещать её на открытых ресурсах также запрещено:

  • материал, полученный незаконным способом – когда снималось общение с работниками полиции во время рассмотрения дела без разрешения самих сотрудников;

p, blockquote 12,0,0,0,0 –>

Внимание! Тут следует правильно трактовать момент рассмотрения дела и процедуры, которые входят в каждый этап. Вопреки ошибочному мнению, это вовсе не промежуток времени между моментом, когда инспектор остановил вас и когда отпустил со штрафом или без такового.

  • вести съёмку (или записывать аудио) в зале суде без прямого разрешения судьи – именно тут речь идёт о начале рассмотрения дела;
  • когда разговор ведётся в месте, где федеральными или региональными правовыми актами запрещена любая съёмка (военный или режимный объект, закрытая и особо охраняемая секретная территория);
  • если встреча произошла во время специального мероприятия (особенно, когда запрет на видео и прочую запись прописан прямо в документах к этому событию).

p, blockquote 13,0,0,0,0 –>

Важно! По факту вести съёмку общения с сотрудником ГИБДД можно практически всегда – перечисленные моменты случаются крайне редко и практически не наслаиваются на обычную остановку машины с целью проверки документов (ведь именно тогда чаще всего стараются сделать соответствующую запись).

p, blockquote 14,0,0,0,0 –>

p, blockquote 15,0,0,1,0 –>

Вдобавок, лучше не выкладывать снятый ролик, если в нём в первую очередь сам водитель нарушает закон (оскорбляет сотрудника полиции или активно пытается применить физическую силу против него, ведёт себя асоциально в общественном месте или оставаясь внутри автомобиля). В таком случае сохранённое видео может стать дополнительным доказательством не в пользу владельца авто, а самого госслужащего.

Когда не нужно распространять разговор с сотрудником?

Но гораздо эффективнее опираться не только на прямой законодательный запрет, а и учитывать простой совет хозяину авто тщательно изучить нормативные акты, которые напрямую затрагивают момент общения с сотрудниками ГИБДД. Подобных видео можно найти немало в Интернете: обычно таким образом водители стараются добиться честного разговора с правозащитной структурой и думает, что факт ведения съёмки даст ему ощутимое преимущество. Но на деле многие граждане сами сам ведут себя мягко говоря некорректно и в первую очередь выставляют себя не в лучшем свете на собственном видео.

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

Строгий запрет съёмки видео общения с полицией зафиксирован только в ст. 24.3 КоАП и касается конкретно времени рассмотрения дела. Обычно оно начинается с составления обязательных документов, поскольку дело может быть возбуждено исключительно на основании протокола (ст. 28.1 КоАП) о:

  • нарушение (с детальным описанием);
  • осмотр места совершения нарушения,
  • задержание, досмотра или осмотра;
  • отстранения и смежных мер обеспечения,
  • определения о расследовании.

p, blockquote 18,0,0,0,0 –>

Как правило, какая-либо фотосъёмка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети (Интернет) допускаются только с разрешения судьи, органа или должностного лица, которое рассматривает дело об административном правонарушении.

p, blockquote 19,0,0,0,0 –>

Справка! Но подобные протоколы инспектор составляет довольно редко и уже после вынесения постановления. А вот когда сотрудник вынес постановление, то дело уже рассмотрено (в теории даже не начав рассматриваться – такой вот парадокс).

p, blockquote 20,0,0,0,0 –>

В целом многие водитель правы – они имеют право снимать представителя ГИБДД на видео и потом выкладывать ролик в сеть без особых ограничений. Если сотрудник полиции действительно нарушает устав, то подобное видео может впоследствии оказаться серьёзным аргументом. Но не стоит забывать, что сам водитель тоже должен вести себя прилично и при этом соблюдать прочие законодательные акты.

p, blockquote 21,0,0,0,1 –>

Видеонаблюдение за машиной на парковке: строим систему слежения

Странная царапина на кузове, подозрительная активность вокруг машины или конфликтные соседи, склонные к войнам за парковочные места, наводят на мысль поставить автомобиль на стоянке под зоркий видеоконтроль. Итак, начинаем строить несложную, но эффективную стационарную систему слежения, разбираясь во всех нюансах и тонкостях!

Сервисы и условия

Н ачнем с того, что системы видеонаблюдения различаются по принципу хранения информации – непосредственно на месте, или в «облаке». Хранение «на месте» привлекает самодостаточностью – собрал оборудование, смонтировал, настроил – и сам себе хозяин! Но такая концепция требует постоянно работающего компьютера или стационарного видеорегистратора, выполняющего его роль – в любом случае эта аппаратура должна иметь жесткий диск большой емкости, доступ в интернет для удаленного просмотра отснятого видео, а также размещение «железа» в сухости и тепле.

Альтернативный «облачный» вариант выглядит рациональнее – раз уж у системы по умолчанию предполагается доступ в интернет, то логично там же и хранить записанный видеопоток, надежно защищенный от злоумышленников, способных уволочь флешку или разбить винчстер. В «облачном» варианте проще и оборудование – оно уже не требует размещения в тепле и под крышей, ибо не имеет винчестеров, вентиляторов и прочих уязвимых узлов.

А, значит – выбираем в качестве хранилища видеоархива облачный сервер. Услуги «облаков» сегодня предоставляют десятки сервисов – такие, как CamDrive, I-Cam, YouLook, IVideon, SpaceCam, NoviCloud, Ezviz и другие.

Следующая развилка, на которой мы притормаживаем – оборудование, с которым работают сервисы, а именно – IP-видеокамеры. Некоторые сервисы поддерживают любые камеры, а некоторые – только свои собственные, с фирменным ПО.

Первые привлекают возможностью купить камеру за символические деньги – например, на Авито или на АлиЭкспресс. Вторые дороже, но удобны тем, что для них не нужно шаманить софт, роутеры, адреса и прочее – при подключении к проводному или беспроводному интернету фирменная камера сама мгновенно соединяется со своим «облаком» и настраивать вообще ничего не нужно! Далеко не каждый счастлив от возможности побыть сисадмином, поэтому мы выбираем второй вариант.

Третий вопрос принципиального свойства – платный или бесплатный тарифный план использовать для хранения видео с камеры и доступа к нему. Все мы любим бесплатные сервисы и софт, коих сейчас море. Однако бесплатные тарифы у всех видеооблаков очень ограниченные: объем дискового пространства и время хранения – ничтожные, ни для чего серьезного не пригодные… Фактически, если вы не просмотрели и не сохранили видео в тот же день, когда оно было записано, все будет утеряно. Если же мы строим качественную и серьезную (пусть и домашнего уровня) систему, придется выбрать платный тариф, предполагающий надежное долговременное хранение архива с многократным резервированием.

Железо

Поскольку в качестве сервиса для нашей экспериментальной системы мы выбрали один из наиболее известных и крупных – CamDrive — то и камеры мы берем фирменные, «камдрайверские», марки Beward. Ибо сервис работает только с собственным оборудованием, программное обеспечение которого не предполагает никакой настройки связи — как только камера видит доступ в интернет, она автоматом начинает отсылать видеопоток на облако CamDrive, в ваш личный кабинет.

Для теста мы взяли две камеры — CamDrive CD630 и CamDrive CD630-4G. Это фактически одинаковые по характеристикам устройства, отлично подходящие для наблюдения за автомобилем на парковке.

CamDrive CD630 оптимальна для установки снаружи на раме окна в квартире, чтобы мониторить машину возле дома. Она подключается кабелем к домашнему роутеру с постоянным проводным интернетом, и к адаптеру электропитания.

CamDrive CD630-4G, характерная индексом «4G» в названии, тоже рассчитана на наружный монтаж, но требует лишь 220 вольт для питания, а видеотраффик отправляет в «облако» по каналу мобильной связи. Она может следить за вашим авто там, где подключиться к проводной интернет-выделенке возможности нет. Собственно, CD630-4G, как гаджет, гораздо любопытнее, поэтому рассказ пойдет в основном о ней.

В обеих камерах используется мегапиксельная матрица ¼ дюйма с разрешением HD (1280×720, 25 fps), от известного бренда Omni Vision. Камеры выполнены во всепогодном варианте, со встроенной и автоматически включаемой ночной инфракрасной подсветкой. Мощные инфракрасные диоды включаются в сумерках по сигналу датчика освещенности, благодаря чему камера переключается в режим ночного видения, чтобы изображение не прерывалось от недостатка света. Дальность действия подсветки – около 25 метров. Ночью изображение с камеры становится черно-белым, но остается достаточно четким. Этот режим позволяет работать камере в полной темноте, что важно при установке системы наблюдения в гаражах или подземных паркингах.

Но если CD630 подключается к адаптеру питания и роутеру напрямую посредством проводов, то CD630-4G снабжается особым блоком сопряжения. Это влагозащищенный бокс для наружного монтажа рядом с камерой, в котором установлен адаптер питания от сети 220 вольт, 3G/4G-модем, а также «климатическая система» для модема, автоматически включающая обогрев по датчикам температуры. Функция эта очень важна, поскольку при минусовых температурах модемы часто работают нестабильно.

Объектив

Объектив – часть камеры, однако тут есть важный нюанс, который нужно знать! Место установки камеры и расстояние до вашего автомобиля в каждом конкретном случае — индивидуальны. Но в любом случае кадр с объектом наблюдения должен быть скомпонован правильно – чтобы автомобиль занимал существенное пространство в кадре, а не был «точкой». Для этого камере необходим объектив с фокусным расстоянием, оптимальным для вашей дистанции. Если от камеры до машины десять метров – требуется одно фокусное расстояние, если сотня – совершенно другое. Вариообъектив (зум по-простому), который может приближать или удалять объект в кадре, серьезно удорожает камеру, поэтому в семействе CamDrive применяется линейка объективов-«фиксов» — одну и ту же модель камеры можно заказать с разными объективами. Соответственно, перед покупкой нужно определиться — какой должна быть зона обзора вашей камеры, и что должно попадать в область её наблюдения. Понимание этого позволит выбрать правильный объектив:

Для героя этого обзора, камеры CamDrive CD630-4G, доступны пять объективов стандарта M12 с разными фокусными расстояниями — 2.8 мм, 3.6 мм, 6 мм, 12 мм и 16 мм. Эти цифры определяют приближение объектива и его угол обзора – с увеличением расстояния до наблюдаемого объекта должно расти фокусное расстояние и сужаться угол. При выборе не следует брать объектив с зоной охвата большей, чем нужно – «про запас». Ибо чем шире угол обзора объектива, тем мельче будут отдельные детали изображения. Угол обзора по горизонтали у объектива 2.8 мм — 70°, у 3.6 мм — 57°, у 6 мм — 36°, у 12 мм — 18°, у 16 мм — 14°. Наглядно смоделировать условия и определиться с объективом поможет специальный калькулятор.

Конкретно у нашей тестовой камеры был объектив с фокусным расстоянием 2.8 мм и светосилой f2.0. Такой объектив считается светлым и широкоугольным, и оптимален для размещения камеры вблизи охраняемого объекта – например, для слежения за автомобилем, стоящим возле дачного или загородного дома, на организованной парковке или в гараже.

Мобильный интернет

Для качественной передачи видеопотока нужен хороший, «толстый» интернет-канал. Траффика камера генерирует довольно много. В сутки при базовом тарифе 256 кбит/сек она отправит на сервер около 2-2,5 гигабайт. По факту ей требуется 50-70 гигабайт в месяц – более точно можно посчитать на специальном калькуляторе, который определяет объем трафика в зависимости от выбранного качества видео.

Если вы монтируете камеру на внешнюю сторону оконной рамы в квартире для наблюдения за машиной у подъезда или на придомовой стоянке, проблем нет – камера просто подключается к вашему домашнему роутеру в любое свободное гнездо с разъемом для сетевого кабеля. Если же камера ставится в гараже, на даче или на коммерческой парковке, где кабельного интернета нет, канал связи уже придется использовать беспроводной. В этом случае придется выяснить, какие операторы предлагают 3G/4G покрытие в месте установки камеры и выбрать SIM-карту с подходящим по цене и гигабайтам тарифом.

Надо отметить, что многие тарифы, привлекательные на первый взгляд, могут оказаться не вполне подходящими. Вам понадобятся честный безлимит (существует, но редкость!), или стабильные 50-70 Гб в месяц в режиме 24/7 (встречается чаще), ну, или, как минимум, тарифный план с дневной/ночной тарификацией (более бюджетный вариант). В последнем случае, днем, после исчерпания определенного предела, траффик либо отключается, либо снижает скорость до неприемлемой, а ночью скорость максимальна и даже объем может не ограничиваться. В этом варианте умная камера накапливает на собственной встроенной 4-гигабайтной флеш-памяти видео, которое не удалось отправить в облачное хранилище днем, а ночью, когда интернет-коннект восстанавливается, отснятый поток пакетом уходит на сервер.

В 4G-камерах CamDrive используется модем Huawei E3372, популярная, распространенная и весьма надежная модель:

Подключаем!

Легкое подключение системы видеонаблюдения – главная особенность CamDrive и других схожих сервисов, рассчитанных на самого обычного человека, электротехнические навыки которого ограничены умением заменить шнур у настольной лампы, а айтишные – на уровне домашнего пользователя компьютера.

Восемь простых пунктов – и все готово! Заходим в свой личный кабинет по паролю из карточки, прилагаемой к каждой камере — через веб-интерфейс на любом устройстве, или через мобильное приложение CamDrive на смартфоне/планшете, и делаем несложные настройки: разрешение съемки, расписание работы, SMS или e-mail-оповещения. Также вы можете настроить чувствительность детектора движения и отрегулировать сектор детекции движения в кадре. Это позволяет уменьшить объем видеотраффика, исключив мельтешение людей и машин, движущихся в отдалении от вашего автомобиля и не приближающихся к нему. Если в кадре будет непрерывная «движуха», это считается 100%-й детекцией. В этом случае трафик максимален и время хранения архива – около 7 дней. Дальше, как у любого видеорегистратора, будут стираться старые записи, освобождая место для новых. Если же движение в кадре составит около 30% от времени работа, то время и хранения архива увеличивается втрое!

Ну и одно из главных удобств системы – простой доступ к надежно хранимому в облаке видео! Архив удобно структурирован по месяцам, дням и часам, а просматривать его можно с любого устройства, где есть интернет-браузер или через специальное мобильное приложение CamDrive.

Выражаем благодарность компании CamDrive за предоставленные камеры.

Можно ли снимать на камеру сотрудников гибдд

Большинство автолюбителей сегодня имеют установленный на лобовом стекле машины видеорегистратор и современные мобильные гаджеты, позволяющие вести фото- и видеосъемку практически в режиме онлайн. Эти устройства эффективны при необходимости решать спорные вопросы с сотрудниками ГИБДД, которые останавливают автомобили на дороге за нарушения ПДД.

Однако автоинспекторы часто запрещают снимать себя, мотивируя это тем, что они – должностные лица при исполнении, что не давали разрешения на видеосъемку, что находятся в зоне видимости объекта, который запрещено снимать и т.д. Возникает вполне обоснованный вопрос: законно ли при общении с сотрудниками Госавтоинспекции снимать разговор? Законно ли это? Имеют ли право ГАИшники запретить пользоваться средствами видеосъемки?

Можно ли снимать сотрудника Госавтоинспекции при исполнении?

Эти вопросы сегодня вызывают интерес не на пустом месте. Водители при встрече с инспекторами ГИБДД хотят быть защищены от произвола и нарушения закона, а также иметь доказательства своей позиции при возникновении спорной ситуации по ПДД. Наконец, из редакции 2017 года Административного регламента ГИБДД исчез пункт о праве водителей снимать сотрудников инспекции, что дает повод тем запрещать видеосъемку.

Действительно, пункт, разрешающий водителям снимать действия гаишников на дороге и запрещающий инспекторам препятствовать видеосъемке, существовал в старой редакции регламента. В нем также упоминалось, что водитель не имеет вести съемку с использованием оборудования, запрещенного для использования в РФ, и при наличии запрета на съемку в особых случаях. О запрете сотрудник ГИБДД должен был сообщить водителю отдельно.

В новой редакции (2017 г.) этот пункт отсутствует, но, как неоднократно уточняли в МВД РФ, это не означает запрета снимать работу инспекторов, так как свободная видеосъемка разрешена на основании:

  • статьи №29 Конституции РФ («гражданин имеет право искать, получать, передавать, производить и распространять любую информацию любым законным способом»);
  • статьи №8 ФЗ №3 «О полиции» («…деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства РФ…»).
  • Статьи №3 ФЗ №149 «Об информации» («открытость информации о деятельности государственных органов…и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами»).

С одной стороны, перечисленные нормативные акты имеет более высокий статус, нежели Административный регламент ГИБДД, который является всего лишь технической инструкцией для должностных лиц. С другой стороны, каждый закон имеет оговорку о том, что могут иметь место запретительные ситуации, установленные иными законодательными нормами РФ.

Руководство МВД уже неоднократно заявляло о том, что сотрудники ГИБДД не имеют права запрещать участникам дорожного движения использовать фото- и видеоаппаратуру, вести съемку и запись общения с инспекторами. В случае, если сотрудник дорожной полиции пытается запретить съемку без уважительных причин и привлечь водителя за неповиновение их распоряжению по статье 19.3 КоАП (штраф до 1000 рублей или арест до 15 суток), он нарушает закон, и его действия можно обжаловать в досудебном или судебном порядке.

Когда снимать сотрудника ГИБДД запрещено?

В каких же особых ситуациях, о которых упоминается почти в каждом законодательном акте, вести съемку дорожных инспекторов запрещено? Снимать нельзя, если:

  • сотрудники ГИБДД проводят оперативно-розыскные мероприятия;
  • под угрозой оказывается национальная безопасность или государственная тайна;
  • вы находитесь в зоне видимости режимного (военного или стратегического) объекта;
  • вы находитесь на территории, где проводится контртеррористическая операция;
  • если ваша съемка мешает сотрудникам дорожной полиции работать на месте ДТП или рассматривать административное правонарушение;
  • если есть непосредственная угроза вашей жизни (интенсивное дорожное движение, есть вероятность возгорания поврежденного ТС и т.п.);
  • если съемка нарушает права других граждан.

О каждом из этих случаев сотрудники Госавтоинспекции должны проинформировать вас об этом сразу, а вы обязаны выключить камеру. Если после предупреждения, вы откажетесь выполнять требования инспектора, он имеет право оштрафовать вас по той самой статье 19.3 КоАП на сумму до 1000 рублей или арестовать на 15 суток.

В тоже время, если запрет на съемку был неправомерным, вы имеете право обратиться в вышестоящую структуру Госавтоинспекции, службу внутренней безопасности ГИБДД или в суд. Помните, что у вас есть право на свободу действий, на съемку в личных целях (ФЗ №152) и на свободное получение информации от сотрудников ГИБДД, деятельность которых должна быть открытой и прозрачной (ФЗ №3).

Сотрудники дорожной полиции, кстати, тоже имеют право снимать ваши действия на штатный видеорегистратор (установлен в машине или на посту ДПС) или на мобильные видеорегистраторы, закрепленные на форме каждого инспектора. При отсутствии понятых для составления протокола, они имеют право составить его на камеру или мобильный телефон.

Надо ли предупреждать сотрудника Госавтоинспекции о съемке?

Вы имеете право вести видеосъемку действий сотрудников ГИБДД с любого видеозаписывающего устройства, не запрещенного к использованию в РФ, и в любой ситуации, не ограничивающей вас по закону. Следовательно, вы сами решете, предупреждать инспектора о том, что его снимают, или не предупреждать.

В заключении следует отметить, что, даже при наличии широкой законодательной базы дающей вам право на съемку действий сотрудников ГИБДД, вы беззащитны. Законодательство не дает четких формулировок вашего права на съемку, а имеющиеся ограничения автоинспекторы могут обернуть в свою пользу в любой момент.

Читать еще:  Законно ли увеличение продолжительности рабочего дня в моем случае?
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector