Как законным способом вернуть добровольную помощь?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Как законным способом вернуть добровольную помощь?

Как вернуть долг без расписки и свидетелей — три метода решения проблемы

Нередки случаи, когда знакомые или друзья просят деньги взаймы, и мало кому приходит в голову возиться с расписками или свидетелями займа.

Так уж сложилось общество, что для друзей и знакомых ничего не жалко, однако последствия такого займа могут не только испортить дружбу, но и повлиять на финансовое положение самого «спасителя».

Устные договоры имеют свою опасность, не давая гарантий на то, что долг вернут.

Такая практика существует даже в кругу семьи, однако если это 10-20 рублей – потеря невелика, но если сумма превышает 1000 рублей – есть смысл задуматься. Почему люди не могут или не хотят возвращать денежный заем, а также как можно вернуть долг без расписки и свидетелей легально, узнаем далее.

Возможно ли взыскать долг без расписки, договора и свидетелей?

Как выбить долг с должника без расписки? Если факт передачи денег не был зафиксирован и задокументирован третьей стороной, взыскание долга превращается в настоящую проблему.

Крайне сложно доказать, когда кому и сколько ты одолжил, если доказательств нет. Однако правозащитники утверждают, что законодательство способно поддержать, а также создать все условия, чтобы долг был возвращен.

  • заявление в полицию о факте мошенничества;
  • судебное разбирательство;
  • мировое соглашение.

Рекомендуется использовать именно эти способы возврата долга, поскольку они не только являются законными, но и не представляют угрозы для жизни и здоровья заемщика (как это бывает в случае использования услуг коллекторских служб).

Самым жестоким и опасным для обеих сторон, являются услуги коллекторов. За определенную сумму специально обученные люди готовы буквально выбивать деньги и находить их там, где их нет. Лучше не связываться с такими организациями, которые работают не легально, и могут навредить жизни заемщика. Как бы там ни было, но никакие деньги не заменят хорошего друга и товарища, не говоря уже о родственниках. Рассмотрим способы взыскания денежных средств, которые более эффективны, а также действуют в рамках закона.

В моменте взыскания долга крайне важно учитывать моральную сторону ситуации. Если же человек, который должен денег, действительно находится в затруднительном материальном положении, и не отрицает этого, можно попробовать договориться.

К примеру, разбить сумму долга на определенное количество времени. Так возвращать 500 рублей в месяц проще, нежели 2000 сразу. Если доверия к заемщику нет, можно обратиться к нотариусу (третьей стороне), который задокументирует договор о выплате долга частями.

Наиболее оптимальным вариантом является обращение к нотариусу, который составит мировое соглашение, указав права и обязанности двух сторон, указав:

  • срок возвращения займа;
  • сумма;
  • последствия, которые влекут за собой ответственность, в случае отказа от дальнейшей выплаты долга.

Также можно составить расписку, в которой сам заемщик укажет, что брал деньги в займ у конкретного человека (указав его полное имя и фамилию, год рождения и фактический адрес), а также обязуется его вернуть в указанные сроки. Документ имеет силу после заверки у нотариуса, а также в дальнейшем может использоваться в суде, как вещественное доказательство.

Если же человек, напротив, скрывается, сменил место жительства, или нарочно избегает контактов, тогда без судебного разбирательства не обойтись.

Прежде всего, нужно попытаться договориться самостоятельно. Это не вызовет дальнейший разлад в отношениях, а также не испортит репутацию обеим сторонам. Правоохранительные органы – это крайний случай, когда ситуация действительно вышла из-под контроля, и требует вмешательства третьей стороны.

Не нужно бояться отстаивать свои права. Многие люди готовы простить крупную сумму своему должнику, только чтобы избежать выхода ситуации на всеобщее обозрение.

Помимо того, что деньги будут возвращены, можно также претендовать на моральную компенсацию, которую заемщик обязательно заплатит, если его вина в неуплате долга будет установлена судом.

Обращение в полицию

Если заемщик, не обосновывая причину, отказывается возвращать долг, можно обратиться в ближайшее отделение полиции и написать заявление о мошенничестве, в котором подробно указать все детали ситуации.

В течение определенного времени оно будет рассмотрено, а заемщика вызовут на допрос, от результата которого зависит дальнейший ход действий.

В ходе допроса, если заемщик будет категорически отрицать факт займа денежных средств, следователь передаст дело в суд, где будет производиться дальнейшие разбирательства.

Обычно в отделении полиции заемщику дают понять всю серьезность ситуации, а также груз той ответственности, которая его ожидает в случае дальнейшего отказа от взыскания долга. Если и после этих убеждений «воз и ныне там», тогда дальнейшими разбирательствами занимается суд.

Исковое заявление в суд

Рассмотрим, как забрать деньги у должника без расписки через суд.

Если сумма серьезная, а заемщик ведет себя по-хамски, категорически отказываясь возвращать деньги, полученные в займ, можно пропустить предыдущий пункт, отправляясь прямиком в суд.

Судебное заявление желательно подкрепить любыми доказательствами, среди которых можно использовать:

  1. Аудио и видео записи разговоров, в которых сам заемщик не отрицает тот факт, что он должен деньги, а также какую именно сумму.
  2. Записи с диктофонов, которые подтверждают тот факт, что заемщик не желает возвращать долг, а также причина этого.
  3. Переписки в сети интернет, а также смс-сообщения в телефоне.

Чем больше доказательств собрано, тем быстрее будет продвигаться дело о взыскании долга. Не лишними будут и факты о том, что заемщик вполне способен вернуть долг. Это могут быть доказательства в виде справки с места работы о заработной плате за последние 3 месяца, а также фото покупок, сделанных во время заема.

Обычно ответчику подробно объясняют, что он не только вернет то, что должен, но и моральную компенсацию за происходящее. Этого вполне достаточно, чтобы подписать мировое соглашение, а также договориться о схеме возврата долга в присутствии третьих лиц. Перспектива отдать то, что должен и еще компенсацию за моральный ущерб особо не радует, заставляя задуматься о собственном поведении и как можно быстрее вернуть долг, поставив точку в многочисленных спорах и походах в суд.

Нужно понимать, что в некоторых случаях доказать тот факт, что заемщик должен деньги, крайне сложно. Это значительно отягощает судебный процесс, а также может сделать его исход не в пользу истца.

Рассмотрим два ключевых фактора, которые в значительной мере влияют на взыскание долга:

  1. Наличие или отсутствие доказательств. Если в суде, кроме как иска с изложенной ситуацией, представить нечего, вероятность возврата долга резко снижается до 12%.
  2. Поведение заемщика, а также его отрицание либо согласие возвращать долг. Если человек настроен доброжелательно, но в силу сложившейся сложной финансовой ситуации у него нет возможности вернуть всю сумму, всегда можно пойти на компромисс, договорившись о сроках возврата денег. Если же факт займа не признается, дело может быть закрыто из-за отсутствия состава преступления и фактов доказательства.

Подводя итог, можно сделать вывод, что вернуть свои деньги, о которых знают всего два человека, доказав при этом свои права в суде, крайне сложно, долго и морально изнурительно.

Этим вы не только обезопасите себя от потери денег, но и сохраните нервную систему в порядке, не думая о том, чем доказать, что деньги заняли, а отдавать не спешат.

Не пренебрегайте этой процедурой даже с близкими и родственниками. Ситуации бывают разные, а крупные суммы возвращать сложно. Как показывает практика, большинство обращений в суд от родственников одной семьи связано именно с фактом нежелания возврата долга.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46 , Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Благотворительность как смягчающее обстоятельство

Краткое содержание:

Легальные способы прекратить уголовное дело или смягчить ответственность

Не секрет, что в законе предусмотрены случаи, когда от уголовной ответственности можно совершенно легальным способом либо полностью откупиться, либо смягчить её.

Так, механизм судебного штрафа в уголовном процессе (ст.76.2 УК) позволяет прекратить дело по преступлениям небольшой и средней тяжести (до пяти лет лишения свободы) проведя определенные подготовительные действия и оплатив определенную сумму. При некоторых условиях, конечно

Тоже самое характерно и для механизмов прекращения дела через деятельное раскаяние (ст.75 УК) или примирение сторон (ст.76 УК) – во всех этих механизмах нужно возместить ущерб или загладить вред.

Понятия «возместить ущерб» и «загладить вред» не тождественны.

Если с возмещение ущерба все понятно – это заплатить деньги, то с заглаживанием вреда не все так очевидно.

Согласно п.2.1 Постановления Пленума Верховного суда от 27 июня 2013 г. N 19 заглаживанием вреда может быть кроме денежной компенсации имущественная компенсация, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие «иных мер», направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Что такое «иные меры», смягчающие ответственность

Сразу отмечу, что обвиняемый всегда может предпринять эти «иные меры» по любому делу.

Да, не по всем делам применимы вышеуказанные механизмы прекращения дела (к слову по тяжким и особо тяжким преступлениям такое невозможно). Но по всем делам эти «иные меры» должны быть оценены судом в качестве смягчающего обстоятельства. Признаны смягчающими или нет – другой вопрос, но оценены в качестве таковых быть обязаны.

Итак, обвиняемый всегда с помощью определенных действий может наделать себе смягчающих обстоятельств.

В судебной практике в качестве таких «иных мер» уже вполне благосклонно принимается благотворительная деятельностью обвиняемого/подсудимого. В приговорах при перечислении судом смягчающих обстоятельств все чаще мелькает термин «благотворительная деятельность».

Все чаще одним из способов защиты становиться демонстрация перевоспитания обвиняемого еще до суда.

Мысль понятна – чтобы получить смягчающее обстоятельство и продемонстрировать отношение обвиняемого к содеянному (а это тоже учитывается при назначении наказания) – обвиняемый не просто платит потерпевшему. Иногда это невозможно, иногда потерпевшего вовсе нет – например по ст.228 УК (хранение, приобретение наркотиков). Обвиняемый вместо оплат потерпевшему или в дополнение к ним делает благотворительный взнос.

Взнос в благотворительный фонд: сумма и формы

Вспомним вышеприведенную формулировку п.2.1 постановления Пленума №19. Заглаживать вред можно не только перед конкретным потерпевшим, но путем «восстановления интересов общества и государства». Здесь на роль получателей взносов хорошо подходят благотворительные фонды, детские дома, медицинские учреждения.

Для того, чтобы факт перечисления средств в благотворительную организацию подтвердить документально нужно получить (и приложить его к материалам дела) письмо – благодарность от организации адресата и платежные документы.

Если обвиняемый не имеет достаточно средств для благотворительного взноса, то заглаживание вреда возможно путем передачи какого-то имущества или личное, бесплатное трудовое участие (волонтерство).

Понятно, что взнос должен не быть насмешкой или явной попыткой «откосить» от наказания. Взнос должен нести реальную пользу и восприниматься серьезно.

Например, отдать ящик «стекломоя» детдому – это явная издевка и она не поможет.

Взнос должен быть весомым и соотноситься с имущественным положением благотворителя.

Представьте ситуацию, что небезызвестная госпожа Васильева, при обвинении в краже астрономических сумм, решила бы смягчить себе и так не очень жесткое наказание благотворительным взносом в 1000 руб. При всем скепсисе к этому делу со стороны общественности именно этот фокус был бы просто смешон.

Читать еще:  Законна ли видеосъемка из припаркованного автомобиля?

Кому именно отдать взнос

Вот тут стоит обратиться к теории уголовного права и вспомнить, что у каждого преступления есть объект преступления, а именно общественные отношения в конкретной сфере.

Например, «народная» статья 228 УК (приобретение, хранение наркотиков) относиться к главе 25 УК, которая четко обозначает своим названием родовой объект преступления – здоровье населения. Таким образом, логично, что для восстановления интересов общества от этого преступления (ст.228 УК) нужно восстанавливать определенный объект – здоровье населения, т.е. делать целевой взнос – в фонды помощи больным. Или в фонды по реабилитации от наркозависимости.

Важно только не платить во всякие «карманные» фонды. Сейчас на фоне борьбы с наркозависимостью развелось много «фондов» и реабилитирующих центров главной целью которых является получение денег, а не реабилитация и помощь.

Обратная сторона такой благотворительности

С одной стороны, очевидная мысль – преступник натворил «делов» и пытается «откосить». Что толку от его благотворительности, если преступление уже сделано. Все это дает почву для «хозяев жизни» творить беспредел, откупаться и опять творить беспредел с новой силой.

Но, с другой стороны, эти господа и так зачастую уходят от ответственности. Так пусть они платят не только по «серым» схемам, а отдают деньги еще и тому, кому они нужны. Подходящая пословица – с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Эти деньги (взнос) не штраф, который идет в бюджет, а куда штраф уйдет из бюджета отдельная история. Деньги от взноса попадают сразу к тому, кому нужны, на благое дело.

Но тут есть опасность – взнос дает возможность суду совершенно не стесняясь давать низкое наказание определенным гражданам.

Мы помним про право суда учитывать смягчающие обстоятельства по своему усмотрению, например, признавая основания для ст.64 УК или не признавая. В случае «когда надо» благотворительный взнос может быть для суда вполне себе приличным основанием для применения ст.64 УК.

Реальное значение благотворительности для наказания

Если отвлечься от допущений, указанных выше, то в реальности благотворительность – это довольно условное смягчающее обстоятельство. Его вес никак не установлен. Суд может просто указать на него в приговоре, а по факту не учесть.

Если срок лишения свободы назначен хоть на месяц ниже максимума, то при обжаловании приговора уже нельзя говорить о том, что смягчающее обстоятельство не учтено. Учтено, но вот так – потянуло всего на месяц, суд так решил, его право.

По факту использовать такое смягчающее обстоятельство имеет смысл в совокупности с остальными смягчающими обстоятельствами. Само по себе оно может не весить ничего. А в совокупности с другими, в совокупности с обстоятельствами конкретного дела, в совокупности с размером и актуальностью взноса – вполне может хватить и для той же ст.64 УК.

Об этом механизме подробнее или о других возможностях защиты по уголовному делу Вы можете посмотреть в группе Всё об уголовных делах В контакте https://vk.com/club172385477 и на сайте Всё об уголовных делах москвабюро. Рф – подробно, просто и доступно.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Отмена совершенного пожертвования

Положениями п. 5 ст. 582 Гражданского кодекса (ГК) РФ законодатель предусмотрел случаи, наступление которых порождает у жертвователя — лица, отчуждающего имущественное благо, — право на отмену уже совершенной сделки пожертвования по его собственной инициативе. В качестве таких фактов законодатель признает использование пожертвованного имущества не по назначению либо самовольное изменение одаряемым такого назначения без соблюдения установленного статьей порядка.

Кроме того, вполне логично расширить указанный список условий логически вытекающими из них другими основаниями для отмены — например, неиспользование пожертвования в разумный срок, его реализацию, отчуждение и т. д. Более того, следует понимать, что, в соответствии со ст. 450 ГК, отдельные условия для отмены, могут вводиться заключаемым договором пожертвования.

Предусмотренный законом механизм отмены пожертвования в случае отказа одаряемого от выполнения требований жертвователя возможен лишь в судебном порядке, что связано с притязательной правовой природой пожертвования. Важно понимать, что в судебном порядке жертвователю подлежит доказать факт использования одаряемым пожертвованного блага не по заранее установленному назначению, что в некоторых случаях вполне затруднительно.

При этом, несмотря на указание неприменения ст. 578 ГК к пожертвованиям, п. 5 указанной статьи действует автоматически, в связке с п. 5 ст. 582 ГК. Согласно ему, оставшееся в натуре на момент отмены пожертвования имущественное благо подлежит возврату первоначальному владельцу.

Условия отмены пожертвования

В отличие от обычного дарения, для отмены пожертвования законодателем предусмотрено всего одно условие, наступление которого прямо зависит от добросовестности одаряемого. Так, согласно п. 5 ст. 582 ГК РФ, отмена пожертвования возможна лишь в случае, когда одаряемый будет использовать безвозмездно переданное ему имущество не для заранее установленных жертвователем общеполезных целей или самовольно изменит назначение имущества, в обход законного порядка, установленного п. 4 ст. 582 ГК.

Отмена пожертвования не является автоматическим последствием нарушения существенных условий сделки — она лишь является правом жертвователя, в случае обнаружения им вышеуказанных нарушений, реализация которого возможна только в судебном порядке.

Возможность требования отмены пожертвования возникает у жертвователя только в случае, если будет доказан умышленный характер действий одаряемого, который повлек нецелевое использование благ или изменение их назначения. Отсутствие умысла в таких действиях не позволяет жертвователю требовать отмены сделки.

Следует помнить, что указанные условия являются исчерпывающими, т. к. ввиду п. 6 ст. 582 ГК условия для отмены обычного дарения (ст. 578 ГК) к пожертвованию не применяются, что продиктовано заботой законодателя об интересах других благополучателей. В то же время заключенным сторонами договором пожертвования могут определяться и другие основания для расторжения договора, применяемые лишь в их частном случае.

Согласно п. 3 ст. 582 ГК, законодатель позволяет жертвователям не определять назначение передаваемого юр. лицам имущества, поскольку такое назначение будет вытекать из нормативных актов, уставов и целей создания таких организаций. При отказе жертвователя от такого указания основанием для отмены пожертвования будет использование имущественного блага вразрез с уставными целями такой организации.

По прошествии некоторого времени гражданин Лужков снова посетил Сызрань и решил наведаться в школу №14 для проверки результата ремонта спортзала. Однако, посетив школу, жертвователь обнаружил, что никакого ремонта произведено не было. На свои претензии к директору учебного заведения, он услышал ответ, что на все пожертвованные средства для школы был куплен микроавтобус «Газель», который ежедневно используется для доставки в школу учителей из разных районов города. Посчитав это нецелевой растратой, не учитывающей интересы учеников, Лужков подал иск в суд для отмены договора пожертвования.

В судебном заседании истец аргументировал свою позицию тем, что, потратив переданные в качестве пожертвования средства на покупку автомобиля, школа не учла интересы учеников, не учла плачевного состояния спортзала и других кабинетов. Кроме того, он ссылался на то, что Устав общеобразовательного заведения определяет совсем другие цели и направленность деятельности школы, исходя из которых и должны расходоваться подаренные средства, в частности, «создание благоприятных условий для развития личности учащихся, их самообразования, создание условий для культурной и спортивной деятельности… и т. д.».

В свою очередь представитель школы № 14 возражал против заявленного Лужковым. Он аргументировал свою позицию тем, что договором пожертвования конкретно не устанавливались какие-либо целевые назначения средств, ввиду чего, реализуя свои распорядительные права, школа могла их тратить по собственному пожеланию. Более того, учитывая то, что покупка микроавтобуса, на котором весь педсостав ежедневно доставляют на работу, лишает их необходимости добираться самостоятельно, что является ничем иным, как общеполезной деятельностью в отношении определенной социальной группы — педсостава школы.

Выслушав аргументы сторон, суд, на основании п. 5 ст. 582 ГК, принял решение отменить сделку пожертвования и обязал школу возместить сумму пожертвования в пользу гражданина Лужкова.

Порядок отмены

Как уже было сказано, отмена пожертвования возможна только посредством судебного рассмотрения этого вопроса в общем процессуальном порядке. Основанием для подачи такого иска может быть только обнаружение жертвователем или его правопреемниками при проверке должного исполнения договора пожертвования, условий, установленных п. 5 ст. 582 ГК.

Для обеспечения доказательной базы жертвователю целесообразно зафиксировать обнаруженные нарушения любым доступным способом. В отношении недобросовестных одаряемых — юридических лиц, логично также использовать их обязанность вести обособленный учет использования переданных в качестве пожертвования имущественных благ. На основании имеющихся у жертвователя или его правопреемников сведений, для отмены пожертвования они подают иск в суд по месту жительства или регистрации одаряемого (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ).

Приведенные истцом сведения в полной мере должны доказывать наличие оснований для отмены пожертвования и непосредственную связь одаряемого с их наступлением. Только в таком случае суд может принять решение об отмене пожертвования.

Следует понимать, что отмена пожертвования аннулирует саму сделку, следствием чего становится аннулирование наступивших вследствие ее заключения юридических последствий — право собственности одаряемого на имущественное благо, ограниченное и обремененное общеполезными целями.

Последствия отмены пожертвования

Исходя из сказанного выше, можно утверждать, что судебное решение, отменяющее пожертвование как юридический факт, должно отменять и юридические последствия, наступившие вследствие заключения сделки, что и будет одним из основных последствий отмены пожертвования. Таким образом, при отмене пожертвования применению подлежат нормы п. 5 ст. 578 ГК.

Согласно указанной норме, одаряемый будет обязан вернуть все сохранившиеся в натуре ранее переданные ему имущественные блага. Примечательно, что законодатель не регулирует каких-либо других форм возмещения, кроме возврата сохранившихся благ в натуре. Из этого следует, что в случае фактической утраты пожертвованного имущественного блага и последующей отмены сделки жертвователь не вправе требовать с одаряемого денежного возмещения, кроме случаев умысла одаряемого, направленного на исключение последующего возврата жертвователю полученных от него благ.

Такой подход не является верным, так как отмена пожертвования (т. е. его аннулирование) должна влечь аналогичные последствия с признанием сделки недействительной, т. е. возврат всего полученного. Однако, в зависимости от ситуации, кроме возврата, сохраненного в натуре пожертвованного блага, применению подлежит возмещение убытков вследствие неосновательного обогащения одаряемым.

Логика такого вывода вполне ясна — отмена пожертвования предполагает его аннулирование, что, в свою очередь, предполагает возврат благ на их первоначальные позиции — в собственность жертвователя. Если их натуральный возврат невозможен, то блага неосновательно остаются в собственности одаряемого.

Таким образом, на этапе отмены пожертвования жертвователю следует еще до вынесения судебного решения затребовать полное натуральное или материальное возмещение переданных им имущественных благ.

Запрет на отказ от пожертвования

Ввиду того, что к пожертвованию применяется большинство норм главы 32 ГК, то, как и к дарению, к нему также применима возможность отказа жертвователя от совершения пожертвования в пользу одаряемого. Причины, дающие такое право жертвователю, определены в п. 1 ст. 577 ГК РФ.

Согласно указанной норме, жертвователь наделяется правом отказа в исполнении взятых на себя обязательств по совершению пожертвования в будущем, если ввиду каких-либо причин после заключения договора пожертвования его семейное и имущественное состояние или состояние здоровья ухудшилось настолько, что выполнение взятых на себя обязательств повлечет снижение его уровня жизни. Примечательно, что данное правило применимо лишь к консенсуальным договорам пожертвования.

Читать еще:  Обходной лист при увольнении законно ли это

В то же время нормы ст. 579 ГК РФ определяют принцип, запрещающий отказ жертвователя от совершения пожертвования, даже при наличии жизненных ситуаций, существенно понижающих его уровень жизни. Так, такой запрет на отказ от пожертвования устанавливается законодателем, если в качестве пожертвования подлежало передаче имущественное благо, стоимость которого не превышала 3 тыс. рублей.

Определение запрета на отказ при наличии пожертвования именно такой стоимости продиктовано тем, что утрата имущества с таким стоимостным эквивалентом не может нанести серьезного урона жертвователю.

Заключение

В качестве указанных выше причин, может также расцениваться продажа или отчуждение указанного имущества, его неиспользование в принципе и т. д.

В случае отсутствия прямого назначения переданного организации имущества, его нарушением будет считаться использование благ вразрез с уставными целями этой организации.

Инициировать отмену пожертвования может лишь сам жертвователь или его правопреемники (после его смерти или ликвидации юр. лица).

Отмена совершенного пожертвования осуществляется исключительно в судебном порядке и исключительно при наличии следственной связи между нецелевым использованием и умыслом одаряемого.

При отмене пожертвования автоматически применяется норма п. 5 ст. 578 ГК, согласно которой все сохранившиеся в натуре имущественные блага, переданные в качестве пожертвования, подлежат возврату жертвователю или его правопреемникам.

При отчуждении, использовании, обесценивании и прочих способах утраты имущественных благ, переданных в качестве пожертвования, при его отмене возмещению подлежит денежный эквивалент утраченного блага.

В случае если после заключения консенсуального договора пожертвования имущественное или семейное положение или состояние здоровья жертвователя ухудшится настолько, что после исполнения обязательств пожертвования его уровень жизни ухудшится — он может отказаться от его исполнения.

Однако вышеуказанное право жертвователя не может быть им реализовано, если стоимость пожертвования не превышает 3 тыс. рублей.

Рабочие Дела

Бизнес блог о главном

В фильме «Запах успеха» один из героев произносит фразу: «Порой надо наступить в дерьмо, чтобы избежать его в будущем». Именно этим словом можно обозначить ситуацию, когда мы одалживаем денежные средства друзьям, родным, а потом решаем головоломку как заставить вернуть долг.

Как забрать долг у должника без расписки?

При такой ситуации возврат долга затруднен и высока вероятность неудачного исхода для кредитора.

Но законодательство всетаки создает условия заставить должника вернуть долг. Главное — наличие доказательных документов, которые необходимо заверять в нотариальной конторе независимо от содержания:

  1. смс;
  2. информация из социальных сетей;
  3. записки на бумажном носителе;
  4. перевод через электронную платежную систему;
  5. запись встречи по передаче денег с камеры видеонаблюдения;
  6. шантаж.

Пример из жизни как вернуть долг без расписки, применив последнее: хороший знакомый попросил взаймы на две недели 120 тысяч рублей и вернул вовремя. Так происходило подряд три раза с составлением расписки.

В четвертый раз 30 тысяч рублей кредитор дал в долг без расписки, как вернуть вопрос не ставил: сумма небольшая, да и человек уже проверенный. Но должник начал затягивать возврат, давал обещания, не исполняя их и избегая встреч.

По прошествии года кредитор случайно обнаруживает у себя старую расписку на 120 тысяч рублей и решает, что сделать чтобы вернули долг: предлагает заемщику вернуть 30 тысяч, либо он предъявит в суд расписку на 120 тыс. рублей как неисполненную. Вопрос как вернуть долг без расписки и свидетелей был решен, но дружба закончилась.

7 важных советов как заставить вернуть долг должника.

Совет 1. Не вините себя. Вы просите свои кровные деньги и решаете личную проблему: как заставить вернуть долг.

Совет 2. Организуйте встречу, разговаривайте с неплательщиком прямо и уверенно, без намеков.

Совет 3. Если хотите смягчить ситуацию как попросить вернуть долг, усильте важность возврата возникшими проблемами в вашей жизни.

Совет 4. Не сочиняйте за должника причины. Лучше узнайте о них напрямую и облегчите себе задачу — как заставить вернуть долг.

Совет 5. Используйте правило «нового воздействия». Каждый раз при контакте с должником добавляйте новый момент: документ, обстоятельство, информацию по теме как заставить вернуть долг. Должник не должен успевать приспосабливаться к вашим действиям.

Совет 6. Еще как попросить человека вернуть долг: надавить на жалость. Способ не очень этичный, но иногда срабатывает.

Совет 7. Найдите «золотую середину» как заставить человека вернуть долг: напоминайте, но не передавите.

Шуточный совет , но в каждой шутке есть доля правды. Анекдот в тему:

Женщина у адвоката просит совета:

– Как вернуть деньги, дала в долг соседу пять тысяч. Смогу ли отсудить их?
– Сможете. Есть письменный документ, что он получил от вас деньги?
– Нет. Просто отдала.
– Отправьте ему письмо и потребуйте вернуть пятьдесят тысяч.
– Но его долг только пять.
– Именно таков и будет ответ. А у вас появится письменное доказательство.

Можно ли вернуть долг если нет расписки?

Рассмотрим как вернуть долг, способы для законопослушных граждан:

  1. Применим при условии признания заемщиком задолженности, но при отсутствии возможности ее погасить. Как забрать долг без расписки в этом случае: предложите рассрочку или взаимозачет (если это приемлемо) и попытайтесь склонить должника к написанию расписки;
  2. заявить в полицию по факту мошенничества, в связи с тем, что должник воспользовался отсутствием доказательств и не возвращает долг;
  3. подать иск. Возможно, должника испугает перспектива дополнительных расходов в виде уплаты процентов согласно статье 811 ГК РФ, компенсации морального вреда, издержек по суду;

– мировое соглашение через нотариуса. Документ содержит срок возвращения и сумму займа, последствия отказа от выплаты;

– обращение к услугам легальной коллекторской фирмы, сотрудники которой знают как правильно забрать долг.

При первых же признаках нарушения сроков возврата денег, все ваши контакты, чтобы человек вернул долг, фиксируйте на диктофон или скрытую камеру. Выстраивайте диалог так, чтобы заемщик назвал сумму задолженности и срок возврата.

Как забрать долг у должника с распиской или по договору?

Гражданский Кодекс РФ допускает заимствование денег одним физическим лицом у другого на основании расписки, содержащей обязательные данные:

  1. фамилию, имя и отчество занимающего;
  2. данные паспорта;
  3. адрес участвующих сторон;
  4. сумму занимаемых денежных средств;
  5. срок возврата;
  6. подписи сторон.

Заверение расписки у нотариуса закон не предусматривает, но приветствует.

Договор займа рекомендуется заключать при заимствовании более одной тысячи рублей. Заверенный нотариусом договор имеет больший вес для суда.

Заключение договора займа предполагает наличие расписки при фактическом получении денег или банковской выписки на перечисление денег занимающему лицу.

Обязанность возврата долга по расписке и договору займа прописана в Гражданском кодексе РФ в статье 810.

Просрочка возврата денежных средств ведет к обострению проблемы как забрать долг по расписке и предполагает поэтапное решение:

Поговорите с должником, понимая, как вежливо попросить вернуть долг. Вполне возможно, что он попал в непредвиденную жизненную ситуацию. Как можно забрать долг в этом случае: пересмотрите сроки погашения задолженности, предложите рассрочку или расчет материальными ценностями.

Направьте заемщику претензионное письмо, прописав в нем требование по возврату денег и начисленные проценты за пользование средствами.

Если расписка не содержала дату возврата займа, то его исчисление начинается с момента подачи претензии и составляет тридцать дней.

В претензионном письме сообщите также ваше намерение подать иск о взыскании задолженности и возмещении понесенных вами убытков в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Предъявите иск через судебные органы. Исковой срок — три года с момента предполагаемого возврата задолженности.

Тот же порядок рекомендуется и в ситуации — как вернуть долг по договору.

Нарушение установленной формы этих двух документов не исключает права кредитора требовать возврата задолженности.

Как вернуть долг по расписке через суд?

Рассмотрение иска предполагает судебное разбирательство при участии конфликтующих сторон.

Цель заемщика — оспорить подлинность расписки, используя даже нелицеприятные способы. Цель кредитора — забрать долг через суд.

Документы для предоставления в суд можно подготовить самостоятельно:

  1. заявление о выставлении иска;
  2. претензионное письмо;
  3. оригинал и копию расписки;
  4. подтверждение оплаты госпошлины;
  5. доказательства ваших действий, чтобы вернули долг.

Решение судебных органов в пользу кредитора позволяет судебным приставам возбудить исполнительное производство.

После постановления должнику дается пять дней для добровольного погашения задолженности. Надо иметь в виду, что это довольно затяжное решение вопроса заставить вернуть долг.

В случае сомнений в своих возможностях, можно вернуть долг законно, используя помощь юристов, адвокатов.

Как вернуть долг по расписке без суда?

Как попросить вернуть долг, не обидев человека, и избежать судебных разбирательств, тем более, что в подобные истории попадают люди из ближайшего окружения.

Психологи советуют найти истинную причину поведения должника:

  1. непредвиденные жизненные проблемы;
  2. преднамеренно сфабрикованная ситуация;
  3. желание воспользоваться чужими средствами для извлечения выгоды.

Выяснив причину, планируйте ваши дальнейшие действия как заставить вернуть долг:

  1. предложите помощь в виде отсрочки уплаты, оплаты частями, погашения задолженности материальными ценностями или оказанием услуг;
  2. используйте аргументированное убеждение;
  3. воздействуйте на должника через другого человека, имеющего на него более авторитетное влияние и способного оказать помощь в решении вопроса как заставить вернуть долг;
  4. предайте огласке создавшееся положение в кругу родных и друзей. Возможно, для должника репутация дороже денег.

Если не удается решить вопрос: что сделать, чтобы вернули долг мирным путем, подавайте заявление о вынесении судебного приказа.

При наличии приказа приставы, минуя судебные разбирательства, возбуждают исполнительное производство и принимают меры как вернуть долги с должника.

По законодательству виновное лицо имеет право предъявить возражения в десятидневный срок. Если такое происходит, следует отзыв судебного приказа.

Можно ли вернуть долг после отзыва судебного приказа? Да, закон оставляет истцу возможность обращения в инстанции суда за неправомерное удержание денежных средств.

Как вернуть деньги данные в долг после окончания искового срока?

С истечением срока давности кредитор не теряет право обращения в органы суда. В возбуждении дела может быть отказано только в случае, если от ответчика поступит заявление о несогласии.

Чтобы изолировать ответчика от информации, воспользуйтесь положением в законодательстве, позволяющем вынести судебный приказ без приглашения сторон в суд. Приказ выносится, несмотря на истекший срок давности.

Еще один из вариантов решения вопроса: что делать, чтобы вернули долг статья 203 ГК РФ. Она предусматривает перерыв в сроке исковой давности.

Прерыванием законодательство признает действия ответчика, указывающие на признание займа. Примером может служить частичная уплата долгов.

Течение срок давности начинает отсчитываться с новой даты, а у кредитора появляется возможность решения вопроса как забрать долг если не отдают, возбудив дело в судебной инстанции.

Видео как вернуть долг без криминала?

Заключение

Говорят, лучше малая предосторожность, чем большие сожаления. Но если вы попали в такую непростую ситуацию, ваше поведение должно быть предельно корректным: не прибегайте к оскорблениям, сплетням, угрозам. Испортив отношения, вы обострите проблему в вопросе как заставить вернуть долг.

Читать еще:  Вопрос о законном выселении неработающего отца

Как законным способом вернуть добровольную помощь?

&nbsp Несколько законных способов возврата долгов

Вы дали в долг. А если деньги вам не вернули? Первое, что приходит в голову нашему человеку, — привлечь для выбивания долга бандитов. Такой способ столь же популярен, сколь и опасен.
Но в последнее время кредиторы стали использовать и вполне законные способы возврата долгов. И это чрезвычайно радует. В канцелярии Мосгорсуда нам сказали, что за прошедшие полгода было подано втрое больше исков по взысканию долгов, чем за весь предыдущий год. А это значит, что мы входим в семью цивилизованных народов.
Итак, как можно юридически грамотно обезопасить себя от невозврата кредита?

Договор залога дороже денег
Рассмотрим вполне вероятную ситуацию: вы одолжили деньги знакомому. То есть частному лицу. А что делать, если он не вернет деньги?
Чтобы этого избежать, нужно заранее обеспечить себя гарантиями. Например, заключив договор залога. И тогда, в случае невозврата вам денег, должник рискует расстаться с собственным имуществом.
С точки зрения кредитора, лучший предмет залога — недвижимость. Заключайте с должником договор, удостоверяйте его у нотариуса и регистрируйте (квартиру в БТИ, землю в земельном комитете).
В условиях такого договора лучше предусмотреть, что владелец квартиры в случае невозврата (или даже до получения) кредита выпишется из нее и возьмет обязательство не прописываться до возврата долга. При этом желательно, чтобы это время никто в квартире фактически не проживал. В такой ситуации вам проще всего будет получить предмет залога — квартиру.
В остальных случаях, несмотря на то что вы стали собственником квартиры, у вас могут возникнуть проблемы. А именно: если должник выписался, но продолжает проживать в квартире, то его придется выселять, предъявив в суд отдельный иск о выселении (см. “Деньги” #43, 1995). При этом кредитору надо доказать, что заложенная квартира необходима для проживания его семьи (!). В таком случае все проживающие в квартире должника будут выселены. Хоть на улицу. Не будут исключением даже пожилые родители и несовершеннолетние дети. Да. Это жизнь. Кстати, если должник еще и прописан в этой квартире, то с решением суда придется сходить еще и в паспортный стол, для выписки.
Впрочем, для залога подойдет и движимое имущество (автомобиль, ценные бумаги, антиквариат и т.п.). Договор залога движимого имущества не требует нотариального удостоверения и регистрации. Достаточно составить его в простой письменной форме. И даже если вы не зарегистрируете договор залога автомобиля в ГАИ, то он все равно действителен. Но “движимость” может скрыться в неизвестном направлении. А потому лучше заключить с должником договор заклада, по которому закладываемое имущество до погашения долга остается у кредитора. То есть у вас.
Анатолий Фоков, адвокат Московской городской коллегии адвокатов: Совсем недавно мы выиграли дело о возврате долгов именно по залогу. В качестве залога выступали драгоценности, хранящиеся в сейфе Уникомбанка. Деньги моему клиенту вовремя не были возвращены, и встал вопрос об изъятии залоговых ценностей. Драгоценности банк мог отдать только владельцу сейфа. Кстати, это выгодно нечистоплотным залогодателям. Но мы смогли добиться решения суда на изъятие и реализацию ценностей кредитором.
Чтобы защитить свои деньги, вы можете составить и договор поручительства. То есть за долги вашего заемщика будет отвечать еще кто-то, кроме него. И нести вместе с должником солидарную ответственность. Вы же, в случае невозврата, можете потребовать деньги (или имущество) как от одного, так и от другого. Для этого достаточно подать исковое заявление в суд. И долг будет погашен за счет заложенного имущества должника и/или поручителя.

Кредит с гарантией
Есть и другие способы возвращения долгов. Долг, к примеру, можно застраховать, заключив договор со страховой компанией. Причем это может сделать как кредитор, который страхует риск непогашения долга, так и должник, который страхует риск невозврата денег.
Правда, застраховать такой риск непросто. Мы обзвонили ряд страховых компаний (“ПАРИ”, “АСКОЙЛ”, “АгроИнвест Ко”, “ИВМА”, “СТРАУС”). Выяснилось, что ни одна из них риск невозврата или непогашения кредитов не страхует. Нам сказали, что это опасно и невыгодно. И более того — запрещено.
Игорь Пушкарь, специалист компании “СТРАУС”: С вступлением в силу второй части Гражданского кодекса, Росстрахнадзор запретил осуществлять такой вид страхования. В кодексе указано: “Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом”. Ни в одном законе такой вид страхования не предусмотрен, и мы были вынуждены от него отказаться.
Действительно, в ГК есть такая статья — 932-я. Однако уже в следующей статье содержатся нормы. регламентирующие страхование предпринимательского риска. Следовательно, эти две статьи вступают в противоречие. И Росстрахнадзор предпочел разрешить эту коллизию, запретив страхование таких рисков. И все-таки есть компании, страхующие от невозврата долгов.
Сергей Черкашин, президент страховой брокерской компании “ТИБОРГ”: Не так сложно найти более гибкую формулировку. Например, страхование финансовых или предпринимательских рисков. По сути это то же страхование ответственности по договору, а в основе кредита лежат договорные отношения. Важно только тщательно проанализировать страхуемые риски и страхователя. Страхуется в основном заемщик. Страховая премия зависит от многих факторов. Если речь идет о страховании банковской гарантии для западных партнеров, то она составит 3-7% от суммы кредита. Для российских клиентов сумма выше и может достигать 12% и более. Но многое зависит от ликвидности предмета залога. Если он высоколиквиден, сумма может уменьшиться и до 7%.
Еще один способ возврата долга — банковская гарантия. В этом случае ручаться за должника будет какой-нибудь банк. Но за это должник обязательно должен выплатить гаранту соответствующее вознаграждение. Размер такого вознаграждения законодательством не установлен. Но как правило, он составляет 5-10% от суммы долга.
Нина Петрова, сотрудник пресс-службы банка “СБС-Агро”: Согласно Гражданскому кодексу, любой банк может дать письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму по требованию другой стороны. Однако случаи, когда такие гарантии выдаются частным лицам, в банковской практике встречаются редко. Но это не означает, что банковские гарантии не выдаются в принципе. Для их получения надо предоставить необходимые документы. Мы берем 5% годовых от суммы гарантии плюс разовую выплату. Она тоже зависит от суммы гарантии, но должна быть не менее 100 долларов.
Но для того чтобы получить банковскую гарантию, заемщику нужно убедить банк в своей платежеспособности. А это еще сложнее, чем убедить в ней кредитора.

Уголовное дело чести
Долг — дело чести только в классической литературе. В жизни же бывает чаще всего по-другому. Допустим, фирма вам задолжала, но де-факто — уже не существует. Разорилась. Допустим, состоялся даже суд и вынес решение в вашу пользу. Но денег вы все равно не можете получить. Фирмы-то уже нет, как нет у нее и имущества, на которое можно было бы наложить арест с целью выплаты вам задолженности. Что можно предпринять в таком случае?
Петр Скобликов, старший оперуполномоченный по особо важным делам ГУОП МВД России: Попытаться привлечь руководителя фирмы к уголовной ответственности. За злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст.177 УК РФ. — “Д”). Например, ответчик утверждает, что его фирма разорилась и потому у него нет возможности выплатить долги потерпевшему. А вы утверждаете, что в результате каких-либо незаконных сделок он перевел имущество фирмы в личное. В принципе, розыскные мероприятия можно начать самому. Опрашивать знакомых, сослуживцев. А можно прибегнуть к услугам частных сыщиков. Вы можете настаивать и на присутствии мошенничества в сделке (ст.159 УК РФ. — “Д”). То есть когда предприниматель замышлял изначально не отдавать вам денег.

В соответствии со статьей 177 УК злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере (для граждан — более 500 минимальных зарплат) наказывается штрафом в 200-500 минимальных зарплат или лишением свободы до 2 лет. Мошенникам по статье 159 УК грозит штраф в 200-700 минимальных зарплат или лишение свободы на срок до 3 лет.

Как описать чужое имущество
О том, как проходит опись имущества должников, мы беседуем со старшим судебным исполнителем Останкинского народного суда, председателем Совета судебных исполнителей Москвы Светланой Кукушкиной:
С физическими лицами у нас огромное количество проблем. Если сумма иска свыше 1 миллиона рублей, то судебный исполнитель обязан проверить имущественное положение ответчика. То есть мы делаем запрос в налоговую инспекцию, банки, на работу, чтобы узнать уровень доходов ответчика. Мы можем арестовать его счета в банке, но вот квартира. Если там, помимо должника, проживает еще кто-то, то мы не можем его выселить. Если человек один живет, то это легче. Собираем справки в БТИ, сдаем их в фонд имущества, а уже они реализовывают квартиру (если проверка покажет, что у должника имущества нет, то исполнительный лист будет возвращен без исполнения. — “Д”).
“Деньги”: А как вы находите должников?
С.К.: Согласно инструкции Минюста и ГПК России, исполнение проводится по месту нахождения ответчика. То есть по месту жительства. Но можно и по месту нахождения имущества. Такие случаи бывают часто. Но для начала мы несколько раз присылаем ответчику повестку в суд. Как правило, никто не приходит. Тогда мы начинаем ходить к нему сами. Это очень длительный процесс. И тем не менее, по нашему району возвращается примерно половина долгов.
“Д”: И как это происходит на практике?
С.К.: Зрелище скандальное. Ведь судебными исполнителями работают старушки да студенты, которым нужна практика. Однажды один мой сотрудник пришел с исполнения весь в крови: ответчик был в истерике, да еще в нетрезвом состоянии и избил исполнителя. Такое случается часто. Нас не пускают в квартиры, в банки, в фирмы. Представьте себе: стоят охранники огромного роста, к ним подходит старушка, начинает рваться внутрь фирмы, а ее отталкивают, не пускают, грубят. Очень трудная профессия. Наряд милиции мы можем вызвать только в крайнем случае: если, например, должник в невменяемом состоянии. Поэтому в прошлом году мы создали Совет судебных исполнителей Москвы, на котором регулярно обмениваемся опытом по сложным случаям.
Итак, судебные исполнители описывают имущество за долги примерно у половины должников. То есть ваши шансы вернуть долг реальны только на 50%. При существующей системе взыскания долгов через суд и эти 50% — своего рода героизм. На Западе судебные исполнители наводят страх на должников, у нас же исполнители боятся сами, потому как не знают, что их встретит за закрытой дверью. Возможно, именно бессилие судебных исполнителей заставляет кредиторов обращаться за помощью в криминальные структуры.
Так можно ли максимально обезопасить себя на случай невозврата долга? Да, если воспользоваться опытом банков. То есть прежде чем одолжить деньги, проверить должника на предмет благонадежности и платежеспособности. Это можно сделать, например, в детективном агентстве.
А о том, что делать другой стороне, должникам, мы напишем в ближайших номерах.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector