Как узнать, соответствует ли уголовному закону судебный акт?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Как узнать, соответствует ли уголовному закону судебный акт?

Уголовный процесс

Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

Понятие «уголовно-процессуальный закон» применяется для обозначения нормативных правовых актов, в которых закрепляются процессуальные нормы. Закон как акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом РФ, является единственным источником уголовно-процессуального права.

В ст. 1 УПК закреплено, что порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции РФ. Составной частью законодательства страны, регулирующего уголовное судопроизводство, являются «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры» (ч. 3 ст. 1 УПК).

Конституция РФ. Она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны (ст. 15 Конституции). В ней закреплены основные начала уголовного судопроизводства и гарантии прав л юности в уголовном процессе, которые находят свою конкретизацию в нормах уголовно-процессуального закона. Среди них, например, принципы законности (ст. 15), осуществления правосудия только судом (ст. 118), равенства перед законом и судом (а. 19), уважения достоинства личности (а. 21), неприкосновенности личности (ст. 22), презумпция невиновности (ст. 49).

    Федеральные конституционные и Федеральные законы

. Это законы, содержащие положения, в той или иной мере или при определенных условиях касающиеся уголовного судопроизводства, которые должны учитываться в уголовно-процессуальном законодательстве или применяться вместе с ним. Например, Федеральные Конституционные законы «О Конституционном Суде Российской Федерации «О судебной системе», «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», Федеральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г., «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г.

В частности. Закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» содержит положения, касающиеся порядка привлечения данного должностного лица к уголовной ответственности и раскрывает содержание его иммунитета в сфере уголовного судопроизводства.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Он принят 18 декабря 2001 г. и введен в действие с 1 июля 2002 г., за исключением положений, для которых Федеральным законом «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлены иные сроки и порядок введения в действие. УПК РФ является главным источником уголовно-процессуального права, поскольку именно он детально регламентирует порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 7 УПК суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК. Установив же в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу, суд принимает решение в соответствии с УПК (ч. 2 ст. 7). Тем самым законодатель предписал необходимость исходить из безусловного приоритета УПК над всеми другими федеральными законами независимо от того, относится ли регулируемый ими вопрос к сфере уголовного судопроизводства

Следует заметить, что некоторые нормы УПК (ст. 25 и 28) «вторгались» в предмет правового регулирования материального уголовного закона и даже некоторое время противоречили ему. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 июня 2004 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 7, 15, 107, 234 и 450 УПК в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы признал, что ч. 1 и ч. 2 ст. 7 УПК не противоречат Конституции РФ, но по их конституционно-правовому смыслу не подразумевают разрешение возможных коллизий УПК какими бы то ни было федеральными конституционными законами и распространяются лишь на случаи, когда положения иных федеральных законов, непосредственно регулирующие порядок производства по уголовным делам, противоречат УПК.

Законы СССР. Некоторые законодательные акты СССР продолжают действовать на территории РФ, если не противоречат Конституции России и российскому уголовно-процессуальному законодательству. Это, например. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» от 18 мая 1981 г., который до сих пор регулирует многие вопросы реабилитации невиновных.

Указы Президента РФ. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 90 Конституции РФ указы Президента РФ обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации, но они не должны противоречить Конституции РФ и федеральным законам. В 1990-е годы Президент РФ неоднократно принимал указы, которые регламентировали и вопросы уголовного судопроизводства.

Некоторые из них противоречили Конституции и федеральным законам, но, тем не менее, реально действовали и исполнялись. Это, в частности. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» от 14 июня 1994 г., который применялся в течение трех лет, а затем был отменен. В настоящее время указы Президента РФ не содержат норм уголовно-процессуального права, но, думается, что нельзя исключить их появления в будущем.

Подзаконные нормативные акты. Данные нормативные акты играют лишь вспомогательную, но далеко не последнюю роль в регламентации некоторых аспектов уголовного судопроизводства. Правом на их принятие обладает ограниченный круг субъектов — Правительство РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, Министерство юстиции РФ, которые издают подзаконные нормативные акты, касающиеся таких вопросов, как предупреждение и расследование некоторых категорий преступлений, взаимодействие правоохранительных органов при расследовании преступлений, производство судебных экспертиз, изъятие и хранение вещественных доказательств и т.д.

Так, приказом МВД РФ от 21 июня 2003 г. утверждена Инструкция о порядке осуществления привода, который отнесен законом (ст. 113 УПК) к иным мерам процессуального принуждения. Право на принятие подзаконного нормативного акта иногда прямо предоставляется органам исполнительной масти самим законодателем (так называемое делегированное законодательство). Например, во исполнение предписаний ст. 82 УПК, в соответствии с которой условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством РФ, было принято постановление «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» от 20 августа 2002 г.

В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции уголовно-процессуальное законодательство относится к исключительному ведению Российской Федерации. Это означает, что субъекты РФ не могут регулировать никакие вопросы уголовного судопроизводства на своей территории, хотя в недавнем прошлом такие попытки предпринимались неоднократно.

Помимо законодательства существует ряд других источников уголовно-процессуального права, которые формально не относятся к нормативным актам.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10 октября 2003 г. разъяснил, что под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо, а общепризнанная норма международного права — это правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного (п. 1).

В сфере уголовного судопроизводства чаще всего применяются международные договоры о правах человека о правовой помощи, о выдаче, о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы, и др. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора (ч. 3 ст. 1 УПК). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 октября 2003 г. обратил внимание судов на то, что правила действующего международного договора РФ, согласие на обязательность которого было принято в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении законов Российской Федерации. Правила же международного договора РФ, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключившим данный договор (п. 8).

Постановления и определения Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд определяет, соответствуют ли те или иные положения уголовно-процессуального закона Конституции РФ, а также выявляет конституционно-правовой смысл норм уголовно-процессуального права.

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Как показала практика, решения Конституционного Суда нередко приводили к настоящему реформированию уголовно-процессуального законодательства, вызывая отмену или изменение соответствующих норм уголовно-процессуального закона. Это касается и УПК, многие нормы и положения которого уже стали предметом конституционного контроля.

Читать еще:  Как можно законно снять арест с зарплатной карты?

Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Издавать акты официального толкования уголовно-процессуального закона в России вправе два органа судебной власти: Пленум Верховного Суда РФ и Конституционный Суд. Однако акты толкования названных судебных органов носят совершенно разный характер, поскольку цели, стоящие перед этими судами, неодинаковы. Так, согласно ст. 126 Конституции РФ и ч. 5 ст. 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. Пленум Верховного Суда РФ даст руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства Российской Федерации.

Принятые Пленумом Верховного Суда РФ акты толкования уголовно-процессуального закона содержат важные для правильного понимания и применения норм действующего уголовно-процессуального законодательства указания, основанные на многолетнем изучении судебной практики. Разъяснения Верховного Суда России широко используются всеми правоохранительными органами для разрешения правовых вопросов в ходе уголовного судопроизводства. В настоящее время особое значение имеет постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г.

Что касается актов толкования уголовно-процессуального закона, изданных судебными органами СССР, то в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» от 22 апреля 1992 г. до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции, законодательству Российской Федерации.

Указания Генерального прокурора РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О прокуратуре РФ» от 17 ноября 1995 г. указания Генерального прокурора РФ по вопросам предварительного следствия и дознания, не требующим законодательного регулирования, являются обязательными для исполнения. Эти указания имеют двойственную природу, сочетая черты ведомственного нормативного акта и акта толкования уголовно-процессуального закона. Иногда такие указания даются совместно с другими органами власти. Например, указанием Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 1998 г. № 83/86 и МВД РФ от 24 сентября 1998 г. № 1/19934 «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести» определен ряд признаков, дающих основание полагать, что разыскиваемый стал жертвой преступления, а также регламентируется порядок действий работников

Акты об амнистии. Конституция относит объявление амнистии к исключительному ведению Государственной Думы (п. «с» ч. 1 ст. 103). Постановление Государственной Думы об амнистии имеет некоторые черты нормативного акта, так как рассчитано на неопределенный круг лиц (ст. 84 УК РФ), неоднократное применение, официально публикуется и может быть предметом конституционного контроля. В то же время постановление об объявлении амнистии не утверждается Советом Федерации и не подписывается Президентом РФ. Это своеобразный и специфический источник уголовно-процессуального права, принятие которого зачастую дополняется постановлением о порядке его применения.

Новое в блогах

305 УК РФ Практика привлечения судьи к ответственности за неправосудный судебный акт

Если Вы обращались в СК РФ , в ККС, в Прокуратуру или иные органы с заявлением о преступлении судьи или грубом нарушении Ваших прав в судебном заседании и вынесении судьей решения без оценки доказательств , и Вам органы ответили об отсутствии полномочий и не усмотрении признаков состава, но Вы признаки указывали, то Вы должны знать, что Вас . мягко говоря дезинформирвали, то есть образовали дополнительный состав уже по своим действиям. укрывательства соучастия. Советую повторить попытку восстановления прав через УПК РФ. Срок таких заявлений далеко не три месяца, как придумали ограничивать оспаривание незаконных действий в порядке административного производства. Я обратилась с заявлением о преступлении судей в июле 2014, долго не могла зарегистрировать заявление и вот в декабре 2015 ситуация изменилась, но сопротивление будет, поэтому нужна поддержка населения для того, чтобы исключить “прикрытие халтуры” должностных лиц через неправосудные судебные решения. Такие действия чиновников и судей по сути являются частью управления , местного самоуправления. Привлекая судей , принимающих откровенно незаконные решения от имени РФ, можно заставить работать должностных лиц исполняя закон, хотя бы заставить прочитать закон. В случаях с моим нарушением прав чиновники не знали закон, и самое главное не желали его знать, как выясняется в силу отсутствия способности понять законы, по-видимому полагали, что знать не обязательно. При этом чиновники разного уровня совершали подлоги и оправдывались перед вышестоящими, что по другому нельзя. ( потому что они не умеют) то есть несли бред и им похоже верили вышестоящии ( так как заняты очень сильно, некогда вникать). Однако суды обязаны выносить правосудные решения, иначе чиновники законы соблюдать не будут, нет мотивации, суды все равно на их незаконной стороне.

Прилагаю сопроводительное письмо СК РФ о наличии рапорта выявленных признаков состава преступления по ст 305 УК РФ.

Комментарий к статье 305 УК РФ

1. Под неправосудным приговором (решением, определением, постановлением) понимается любой судебный акт, который вынесен не в соответствии с обстоятельствами дела и тем самым противоречит требованиям материального или (и) процессуального закона. По уголовному делу это может быть несоответствие приговора полученным доказательствам, неправильная квалификация преступления, несправедливая мера наказания и др. По гражданскому делу – неверные отказ или, напротив, удовлетворение искового требования, неправильное определение суммы, подлежащей взысканию, и др. Надо полагать, что статья распространяется и на решения арбитражных судов.

2. Судебными актами являются постановления и определения судов любых инстанций, а также мировых судей. Вердикт присяжных заседателей нельзя рассматривать в качестве судебного акта, предусмотренного данной статьей, однако если ошибочное заключение присяжных было подкреплено неправосудным приговором судьи, последний документ попадает под действие ст. 305.

3. Субъектом преступления является судья (судьи). Следовательно, за вынесение неправосудного акта предполагается ответственность не только председательствующего по делу, но и других судей, принявших и подписавших этот акт. Поскольку в статье употребляется термин “заведомо”, речь идет об умышленном преступлении: судья осознает, что приговор (решение, определение) незаконен и (или) необоснован, и желает или по крайней мере допускает, что этот акт вступит в силу. Мотивы такого поведения могут быть различными: недоброжелательство к обвиняемому (потерпевшему, истцу, ответчику); ложные представления о методах борьбы с преступностью; стремление выслужиться перед местной администрацией; потакание общественному мнению и т. п. Вынесение неправосудного приговора за взятку квалифицируется по совокупности статей.

4. Судебная ошибка, исключающая заведомость при вынесении неправильного решения (приговора, определения), может при соответствующих условиях квалифицироваться как должностная халатность.

5. Часть 2 статьи увеличивает меру наказания, если был вынесен заведомо незаконный приговор к лишению свободы или если преступление судьи повлекло тяжкие последствия. Под ними следует понимать вынесение приговора к смертной казни (хотя бы он и не был исполнен), осуждение невиновного человека, самоубийство или тяжелая болезнь неправосудно осужденного, незаконное освобождение опасного преступника и др. По отношению к тяжким последствиям может быть вина в форме умысла (обычно косвенного).

12 августа 2015 Теория Публикация судебных актов на сайтах судов

В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды обязаны размещать в интернете тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и о результатах такого обжалования.

Какие акты должен публиковать суд?

Тексты судебных актов и их источниках, сведения об их обжаловании и его результатах должны быть в разделах «Судопроизводство» и «Принятые судебные акты» не позднее, чем через месяц после вступления в законную силу. Тексты приговоров публикуются сразу после их вступления в силу.

На сайтах судов размещают тексты судебных актов, вынесенных по существу рассматриваемых дел. Промежуточные судебные акты (постановления о назначении судебных заседаний, о проведении предварительных слушаний, о приостановлении производства по делу и т. д.), направленные на вынесение судом итогового судебного акта, суд публикует по своему усмотрению (Постановление Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 г. № 253 «Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции»).

Читать еще:  Как правильно и по закону разделить имущество при разводе?

На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:

  • тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по делам об оспаривании нормативных правовых актов и защите избирательных прав;
  • тексты вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по делам, рассмотренным в порядке ч. 3 ст. 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;
  • тексты вступивших в законную силу судебных актов, содержащих требование об их опубликовании через конкретное средство массовой информации в соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».

В основном, тексты публикуются в полном объеме, но есть и исключения.

Какая информация из судебных актов не публикуется?

Публикуя акты в открытом доступе, суды обеспечивают принцип прозрачности правосудия. Однако также необходимо соблюдать права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и деловой репутации граждан и компаний. Поэтому при публикации из текстов судебных актов исключают персональные данные (см. ч. 3 ст. 15 закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»). Вместо них ставят инициалы, псевдонимы или другие обозначения. Главное – чтобы нельзя было идентифицировать участников судебного процесса. Например, в решении по уголовному делу, опубликованному Верховным судом Республики Коми, убраны адреса проживания, имена собственников автомобиля, государственные номера и т. д.

Необходимо отметить, что не подлежат исключению из текстов судебных актов фамилии и инициалы истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве.

Об этом представители судов почему-то часто забывают. Так, в тексте решения, опубликованного на сайте Санкт-Петербургского городского суда, убрали даже фамилию судьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 № 262-ФЗ, не публикуются сведения, содержащие государственную или иную тайну. Например, данные, являющиеся гостайной (ст. 5 закона «О государственной тайне»), тайной усыновления (удочерения) (ст. 139 Семейного кодекса Российской Федерации), врачебной тайной (ст. 13 закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Есть и другие сведения, которые также исключают из актов. Их полный список можно увидеть в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов».

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» устанавливает, что не подлежат размещению в интернете тексты судебных актов, вынесенных по делам:

  • затрагивающим безопасность государства;
  • возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
  • о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
  • об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
  • о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
  • о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
  • разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ни к одной из перечисленных категорий сведений нельзя отнести данные о размере компенсации. Непонятно, почему сотрудники Санкт-Петербургского городского суда решили эту информацию скрыть. Подобные извлечения не позволяют обобщать судебную практику, получать статистику, делать различные выводы и т. д.

Какие сведения публикуются по усмотрению суда?

Если судом вынесено несколько однотипных судебных актов, председатель суда или лицо им уполномоченное может принять решение о размещении на сайте суда одного из них, наиболее характерного для данного вида правоотношений.

Размещение текстов частных определений суда остается на усмотрение судьи, вынесшего конкретное частное определение.

Председатель суда или его заместитель самостоятельно принимает решение о размещении на сайте сведений о нерассмотренных делах, включая сведения о судье, в чьем производстве находится данное дело, при условии, что размещение такой информации не повлияет на безопасность судьи и других участников процесса.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, Совета судей Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации судья вправе вместо полнотекстовой редакции судебного акта принять решение о размещении на сайте краткого сообщения о рассмотренном деле, если оно носит исключительно частный характер.

Если судебный акт содержит большое количество сведений, подлежащих исключению, председатель суда или лицо, им уполномоченное, судья, принявший судебный акт, вправе принять решение о размещении на сайте суда извлечения вместо текста судебного акта.

Как узнать решение суда через интернет?

Любое судебное дело, независимо от его сложности и типа, завершается вынесением какого – либо решения. Судебное решение содержит в себе множество данных, таких как вынесенное постановление суда, перечень необходимых к выполнению действий и т.д.. При этом оно оглашается сторонам в самом зале суда, а его копии, как правило, выдают участникам на руки.

Но не всегда у сторон и заинтересованных лиц есть возможность ознакомиться с решением суда напрямую. В этом случае может помочь интернет – в наше время имеется большое количество онлайн – сервисов, предоставляющих возможность ознакомиться с постановлениями судов различных инстанций. В этой статье мы расскажем о том, как узнать решение суда через интернет по фамилии, какие сервисы подойдут для этой цели и с какими материалами ознакомиться не выйдет.

Как проверить

Существует всего четыре способа ознакомиться с результатом суда:

  • Участвовать в деле в качестве истца, ответчика, свидетеля или простого наблюдателя (если имеется такая возможность). Законодательство и нормы судебного делопроизводства обязывают судей оглашать вердикт сразу после его вынесения, сокрытие информации не допускается;
  • Получить решение суда в текстовом виде через канцелярию. В некоторых ситуациях участники процесса, а так же третьи лица могут обратиться в суд с заявлением и запросить копию судебного постановления. Как правило, это нужно для того, чтобы продолжить исполнение решения суда в принудительном порядке;
  • Получить решение суда по почте. В том случае, когда у одной из сторон нет возможности лично ознакомиться с постановлением, имеется возможность подать прошение о том, чтобы оно было направлено по почте на указанный адрес. Как правило, почтовая доставка решения суда практикуется при рассмотрении дела без участия сторон;
  • Проверить решение суда по фамилии или номеру через интернет. Существует множество как официальных, так и неофициальных сайтов, позволяющих узнать решение суда по фамилии онлайн. При этом чаще всего требуется не только фамилия, но и какие – либо дополнительные сведения. Проще всего проводить проверку именно по номеру дела – так надежнее и точнее.

Проверка через интернет

Провести проверку в режиме онлайн не сложно. Вы можете:

  • Воспользоваться официальными сервисами, перечень которых представлен ниже. Это государственные базы данных, и представленная в них информация будет правдивой;
  • Воспользоваться сторонними ресурсами. Множество интернет – порталов предлагает провести проверку и узнать решение суда по фамилии, номеру дела или дате. При использовании таких сервисов следует быть осторожным – всегда есть вероятность, что вам встретятся мошенники;
  • Проверить вердикт суда через юридическую организацию, работающую через интернет. Рекомендуется только в том случае, если у вас не получается найти нужную информацию самостоятельно, либо если вам требуется мнение юриста по делу.

Сайт sudrf.ru

Сайт ГАС «Правосудие» – это наиболее удобный сайт для тех, кто хочет найти по фамилии судебное решение по гражданскому делу или иному процессу. Он не требует предоставлять каких – либо четких данных, и для получения сведений будет достаточно внести любые сведения. При этом чем больше информации вы предоставите, тем точнее будут предоставленные данные.

Читать еще:  Законно ли начисляют по среднему потреблению электроэнергии?

В самом описании дела все так же достаточно подробно. В первую вкладку вынесены основные данные по делу: номер, стороны, основные статьи и прочее. На второй вкладке подробно описывается ход дела, оформленный в виде таблицы. Из этой таблицы можно ознакомиться с результатом.

[warning]Кроме того, на сайте предоставлена большая база сведений и новостей по российским судам и делопроизводству, разбитая на восемь больших категорий.
[/warning]

Сайт судебныерешения.рф

Сайт www.судебныерешения.рф – так же доступный инструмент для поиска решения по делу по фамилии онлайн. Его выгодно отличает расширенная система поиска, которая позволяет найти дело даже по самым малозначительным параметрам. Кроме того, все дела разбиты на регионы, что позволяет намного проще ориентироваться в документах.

Страница дела менее подробна, чем на sudrf.ru, но при этом вся необходимая информация на ней предоставлена. Можно ознакомиться как с фигурантами дела, так и с краткой историей слушаний. Так же на сайте предусмотрен личный кабинет.

Сайт arbitr.ru

С помощью сайта www.arbitr.ru вы можете проверить решения по арбитражным делам. Навигация на сайте не слишком простая, и для того, чтобы ознакомиться с нужной вам информации, нужно перейти либо на страницу «Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими», либо на страницу «Решения о назначении арбитражным управляющим наказания вКак узнать решение суда онлайн по фамилии*виде дисквалификации».

Какие решения проверить нельзя

Далеко не все судебные решения доступны всем желающим – законом предусмотрен ряд случаев, когда с ним можно ознакомиться только посредством прямого ознакомления с документом или же участия в деле. В перечень таких решений входят:

  • Вердикты по делам об усыновлении;
  • Решения по делам, рассматриваемым в закрытом судебном порядке;
  • Судебные решения по делам о признании недееспособным и назначении принудител;
  • Большинство судебных решений по делам о насильственных преступлениях сексуального характера;
  • Решения по делам, касающимся государственных тайн и безопасности.

А так же некоторых других случаев, в которых предоставление информации ограничено или вовсе запрещено к огласке. В таких ситуациях придется обращаться напрямую в суд – узнать решение суда по фамилии онлайн не получится ни при каких обстоятельствах.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Уголовные дела по фамилии: как найти?

В ряде ситуаций информация о судимости человека очень важна. Например, каждый работодатель хочет знать, кого он принимает на работу. Банки проверяют благонадёжность своих заёмщиков. В некоторых случаях самим обвиняемым по уголовным делам может понадобиться информация о судебном вердикте. Как можно получить данные об уголовных делах по фамилии человека, расскажем далее.

Нормы закона, позволяющие узнать информацию

Федеральный закон №262 определил требования публикации данных о деятельности судов, их вердиктах, возбуждении уголовных дел и иную информацию такого рода в свободном доступе. Поэтому сейчас большую часть информации из базы данных уголовных дел (но не все данные) можно узнать онлайн.

Кому и для чего это требуется?

Главные цели поиска уголовных дел по фамилии:

  • Проверка собственной фамилии на предмет заведения дела.
  • Проверка работников работодателем.
  • Проверка банком данных заявителей на получение кредита.

Могут быть и иные причины, например, необходимость уточнения информации по конкретному делу.

Как узнать заведено ли уголовное дело?

Поскольку иски обычно подают по месту регистрации ответчика, то данные об уголовном деле можно узнать в суде данного района. Лучше всего проверить его базу и по фамилии ответчика, и по фамилии истца.

Также данные о заведении уголовного дела, ещё до того, как оно было передано в суд, можно узнать в МВД. Для этого придётся подать соответствующее заявление в одно из отделений этого ведомства. В заявлении нужно указать паспортные данные и причину запроса. На его рассмотрение законом отводится 30 дней.

Варианты поиска

Личное обращение за информацией в отделение МВД или канцелярию суда – надёжный метод, но крайне неудобный, так как требует немалых временных затрат. К тому же в суде данные выдадут только участнику процесса.

Через единую базу данных, доступную онлайн, можно проверить информацию:

  • О возбуждении дела.
  • Об уголовном преследовании.
  • О взыскании долгов в суде.
  • О наличии судимости (действующей, снятой и погашенной).
  • О решения по заочным судопроизводствам.

Поэтому всё чаще об уголовных делах по фамилии граждане стараются узнавать онлайн. Для этого можно воспользоваться:

  • Порталом «Правосудие».
  • Базой данных МВД.
  • Сайтом ФССП.
  • Сайтом суда.

Каждый из них имеет свои особенности.

Система «Правосудие»

Посторонние лица могут получить информацию с помощью системы «Правосудие». В ней собраны данные обо всех приговорах судебных инстанций различного уровня.

Для поиска в рамках данной системы нужно знать фамилию участника дела и ряд уточняющих данных. Все их нужно будет внести в специальную форму сайта.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

По фамилии ответчика

Для дела по фамилии ответчика на сайте «Правосудие» (https://sudrf.ru) нужно следовать простому алгоритму:

  • Посетить раздел «Поиск судебных актов».
  • Ввести фамилию ответчика.
  • Из появившегося перечня выбрать нужный вариант.

Немного иначе будет выглядеть поиск уголовного дела по фамилии подсудимого.

По фамилии подсудимого

В этом случае нужно войти в раздел «Поиск по делам и судебным актам». В поле «Участник процесса» нужно будет ввести фамилию и нажать кнопку «Найти».

Останется найти в списке результатов нужное дело.

Все суды, на сегодняшний день, обязаны подавать информацию о делах по специальной форме. Эта форма стандартизирована для всех регионов РФ, что существенно упрощает поиск. Зная регион или данные конкретного суда, в котором проходил процесс, можно существенно упростить поиск. Особенно это актуально для просмотра данных о решениях арбитражных судов. Их можно найти на портале kad.arbitr.ru.

База данных МВД

Эта база содержит информацию о:

  • Разыскиваемых лицах.
  • Недействительных паспортах.
  • Уголовном преследовании и судимости.

Искать данные об уголовном деле можно по фамилии, дате рождения и паспортным данным.

Но справку о судимости посторонние люди могут только, имея доверенность от самого осуждённого.

База ФССП

Судебные приставы публикуют онлайн списки:

  • Делопроизводства по взысканию долгов.
  • Подозреваемых в преступлениях.

В полномочия приставов входит возбуждение, как административных, так и уголовных дел.

Сайт суда

Несмотря на обязанность публиковать все данные судебных дел онлайн (за некоторыми исключениями), суды не слишком часто обновляют свою базу данных.

Для получения данных нужно знать:

  • Адрес суда.
  • Дату заседания.
  • Номер дела.
  • ФИО судьи.

Как правило, посторонние лица этих данных не имеют и такой метод поиска информации им не подходит.

Что не разглашают?

Российское законодательство запрещает разглашать и публиковать в открытом доступе следующую судебную информацию:

  • О тяжких и особо тяжких преступлениях до того, как по ним был вынесен приговор.
  • Данные дел, связанных с государственной безопасностью.
  • Дела об усыновлении несовершеннолетних детей.
  • Дела о признании лиц недееспособными.
  • О преступлениях против половой неприкосновенности.
  • О внесении изменений в регистрационные акты ЗАГС.

Все эти исключения указаны в 15 статье ФЗ №262.

Сторонние порталы и достоверность данных

Помимо описанных выше официальных сайтов, существует ряд тематических порталов, предлагающих услуги комплексной проверки и поиска данных по нескольким базам данных. Но на практике эти данные не всегда достоверны, поскольку нечасто обновляются.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector