Взыскание денежных средств с заказчика по устному соглашению
Garant-agency.ru

Юридический портал

Взыскание денежных средств с заказчика по устному соглашению

ВС разобрался в обязательствах по устному договору

Артем Садовничий* оставил свой автомобиль КАМАЗ в боксе ремонтной мастерской Сергея Павлова*, своего знакомого. О том, что машину можно держать в помещении, Садовничий и Павлов договорились по телефону. В боксе произошел пожар, и автомобиль сгорел. Тогда его владелец потребовал от собственника помещения возместить ущерб в размере 1 млн.

В первой инстанции ему отказали. Суд обосновал свою позицию тем, что стороны не заключали договор хранения в письменной форме и ответчик не принимал на себя обязательств относительно автомобиля. Кроме того, отметили в суде, не было никаких доказательств нарушения ответчиком правил пожарной безопасности или его вины в возникновении пожара. Так что возложить на Павлова ответственность за последствия пожара нельзя. В апелляции согласились с таким подходом.

– Для любых сделок между юридическими лицами.
– Для сделок между физическими и юридическими лицами.
– Для сделок граждан между собой на сумму, превышающую 10000 руб.
– Сделки, для которых законодатель предусмотрел обязательную простую письменную форму вне зависимости от суммы и сторон сделки (договор поручительства, кредитный договор, договор купли-продажи недвижимости, договор аренды, договор найма жилого помещения, договор страхования и др.).

Однако коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Сергея Асташова заключила, что позиция судов ошибочна (дело № 66-КГ18-9). По договору хранения одна сторона обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить ее в сохранности, напомнил ВС ст. 886 ГК. При этом в случаях, указанных в ст. 161 ГК, договор хранения должен быть заключен в простой письменной форме, но договор может быть и устным.

“Если иное прямо не предусмотрено законом, несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности договора, а лишь ограничивает стороны в средствах доказывания”, – указал Верховный суд в определении по делу.

Так, использовать свидетелей для подтверждения сделки и её условий при устном соглашении нельзя – но можно приводить письменные и другие доказательства. Также при договоренности на словах стороны по-прежнему имеют право ссылаться на свидетельские показания при споре о тождестве вещи, принятой на хранение, и возвращенной вещи.

При этом недействительным без простой письменной формы договор будет в случаях, когда это прямо предусмотрено законом или соглашением сторон.

– Сохранную расписку, квитанцию, свидетельство или другой документ, подписанный хранителем.
– Номерной жетон (номер), иной знак, удостоверяющий прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

ВС обратил внимание, что ответчик не оспаривал, что машина истца находилась в его здании и признавал, что в телефонном разговоре он позволил пользоваться боксом. Но эти обстоятельства суд не учел, делая вывод о том, что договорных обязательств не было вообще. Кроме того, в сложившейся ситуации именно ответчик должен доказать, что исполнял обязательства надлежащим образом. То есть сам Павлов, как собственник здания, в котором произошёл пожар, должен был доказать, что не виноват в причинении ущерба. Дело в итоге отправили на новое рассмотрение в апелляцию (еще не рассмотрено).

Действительно, отсутствие письменной формы договора лишь запрещает сторонам ссылаться на свидетельские показания, подтверждает Денис Быканов, партнер MGP Lawyers MGP Lawyers Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения × . При этом лица, не участвующие в этом договоре, могут ссылаться на показания очевидцев, отмечает он: этим правом часто пользуются налоговые органы в спорах о переквалификации отношений и доначислении налогов, а также кредиторы в процессах о банкротстве при оспаривании сделок.

По словам Быканова, для действительности договора необходимо доказать не наличие подписи – письменной формы договора, а наличие волеизъявления.

В отношении формы договора судебная практика не отличается единообразием, несмотря на общую тенденцию формализма и опоры на письменные доказательства, которая укоренилась еще в советский период. Нежелание судов учитывать другие доказательства, помимо самого договора, породило множество сопутствующих проблем, которые частично были разрешены в ходе реформы гражданского законодательства. Это касается преддоговорной ответственности, сопутствующих договору заверений и гарантий, регистрации сделок и ряда других договоров.

Денис Быканов, партнер MGP Lawyers

В гражданских делах не так часто используют аргументы о заключении договора в устной форме. Судебная практика исходит из того, что устный договор должен быть подтвержден каким-либо документами, отмечает Надежда Попова, юрист Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × : “Например, устный договор займа, заключенный между гражданами на сумму свыше 10 МРОТ может быть признан таковым судом, а в пользу займодавца взыскана задолженность по договору, но для этого заявителю необходимо доказать, что правоотношения между ним и заёмщиком возникли”. В таких делах доказательствами служат документы, подтверждающие сложившиеся между сторонами правоотношения: расписка, график платежей, чек подтверждающий направления денежных средств заемщику с соответствующим назначением платежа и другие документы, позволяющие идентифицировать отношения между сторонами. Взыскать же сумму по договору займа, заключенному в устной форме при наличии только чека без назначения платежа, не получится (см. апелляционное определение Мосгорсуда от 30 мая 2018 года по делу № 33-23683/2018, апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26 сентября 2017 года по делу № 33-4043/2017).

Когда не удалось предоставить письменных доказательств о цене и других условиях договора, можно поднимать вопрос о заключении договора конклюдентными действиями, а цена должна определяться исходя из аналогичных сделок, отмечает Быканов.

Необходимая в определенных случаях нотариальная форма сделки не может быть заменена никакой иной формой, предупреждают юристы: несоблюдение нотариальной формы приводит к признанию сделки ничтожной (п. 3 ст. 163 ГК).

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

Взыскание по договору оказания услуг

Договора возмездного оказания услуг – распространенный тип соглашений, заключаемый между исполнителем и заказчиком. Согласно ему первый обязуется оказать определенные услуги, а второй – оплатить их в соответствии с условиями договора. Иногда заказчик по некоторым причинам (как зависящим, так и не зависящим от него) не может или не хочет исполнить свои обязанности по соглашению оказания услуг. В некоторых случаях исполнитель, получив денежные средства, не выполняет взятые на себя обязательства или делает это настолько плохо, что заказчик полностью теряет интерес к продолжению сотрудничества. Тогда исполнителю/заказчику приходится прибегать к досудебным и судебным методам взыскания, чтобы получить положенные ему средства.

Особенности договора об оказании услуг

Самая главная особенность договора возмездного оказания услуг в том, что заказчик оплачивает не результат, а само действие. Именно из-за неправильной трактовки и понимания особенностей соглашения проистекает большинство споров. Сам договор регулируется нормами гражданского права и применяется, в частности, в следующих областях:

  • Медицина и профилактика;
  • Связь, интернет, трансляция и передача контента;

  • Информационные услуги любого рода;
  • Туристический бизнес и путешествия;
  • Обучение и повышение квалификации.

Строго определенный список действий, которые попадают под соглашение оказания услуг, в законодательстве отсутствует, а потому таким договором могут регулироваться самые разные отношения.

В договоре возмездного оказания услуг должны обязательно присутствовать условия, определяющие качество предоставляемого сервиса. Если они отсутствуют, то к качеству предъявляются требования, предусмотренные действующим законодательством. Так как строго установленных законом норм в этой сфере не существует, в судебной практике этот показатель иногда оценивается на основании экспертных заключений.

Законодательством также не устанавливаются сроки и стоимость по договору возмездного оказания услуги, хотя эти условия наряду с объемом, предметом и качеством относятся к существенным. Определение условий соглашения полностью возлагается на стороны, заключающие его.

Читать еще:  Оплата перехватывающей парковки если машина остается на ночь

Причины споров по данным договорам

Казалось бы, соглашение оказания услуг довольно гибкое и стороны имеют возможность определить все его нюансы. Так почему же возникают споры по данным договорам? Наиболее частой причиной отказа заказчика от выполнения своих обязательств (перечисления денежных средств) в полном объеме являются претензии к качеству. При этом заказчик обычно не принимает во внимание определяемую законодательно объективную невозможность исполнителя гарантировать результат. В договоре оговариваются именно действия, которые должен совершить исполнитель, или определенный вид деятельности, которую он должен осуществлять. При этом результат в силу объективных причин просто не может быть гарантирован, а потому находится за пределами обязательств исполнителя.

Важной отличительной чертой договоров возмездного оказания услуг является то, что Заказчик платит не за результат, а за сам процесс оказания услуги. Однако, такой смысл договора возмездного оказания услуг не мешает в договоре указать на необходимость достижения Исполнителем по договору конкретного результата.

Например, заказчик, являясь продавцом определенного вида товара, хочет повысить его продажи и популярность, заказывает услугу создания и размещения наружной рекламы. После выполнения и согласования исполнитель размещает рекламное изображение – услуга считается оказанной. И если при этом продажи товара заказчика не выросли, то исполнитель не несет за это ответственности.

Как показывает практика, многие заказчики мотивируют свой отказ платить именно этим – отсутствием результата. В этом случае приходится заниматься вопросом принудительного взыскания денежных средств.

Мои успешные дела

Судебное разбирательство в Арбитражном суде города Москвы завершено мировым соглашением

Завершен спор о взыскании с государственного заказчика долга за оказанные услуги

Компания защищена от включения в реестр недобросовестных поставщиков по иску Государственного заказчика

В Тушинском районном суде г. Москвы взыскан ущерб с владельца автомойки размером более 500 000 рублей

В Арбитражном суде г. Москвы произведено взыскание долга по договору возмездного оказания услуг, а также неустойки

Досудебное решение споров по договору оказания услуг

Досудебное решение конфликтных ситуаций по договору оказания услуг является обязательным, если сделка заключена между юридическими лицами, а также, если данным порядок является обязательным в силу договора. Впрочем, как показывает практика, лучше попробовать договориться и решить вопрос миром, ведь судебная тяжба – долгое и затратное дело, которое к тому же может нанести серьезные репутационные потери исполнителю.

Досудебное взыскание подразумевает предъявление претензии. Этот документ не имеет законодательно установленной формы и может составляться в произвольном виде с обязательным указанием следующих данных:

  1. Основания, по которым возникли обязательства (договор или иное соглашение);
  2. Факт нарушения заказчиком или исполнителем своих обязательств по договору;
  3. Требования уплатить или вернуть денежные средства в оговоренном размере;
  4. Список дальнейших действий в случае неудовлетворения претензии.

На данном этапе решения вопроса важно найти достаточно убедительные доводы, чтобы заставить заказчика или исполнителя оплатить/вернуть денежные средства. Поэтому составление претензии и дальнейшее решение вопроса (переговоры, возможно, обращение в суд и представление там интересов клиента) лучше доверить опытному адвокату.

Судебная практика по договору возмездного оказания услуг

Если после оказания необходимой услуги и выставления претензии получить плату не удалось, следует обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Вопрос его составления также лучше доверить юристу, так как форма иска определена законодательно и также необходимо указать правовые нормы, нарушенные заказчиком/исполнителем.

Помимо искового заявления для взыскания необходимо представить дополнительные документы:

  1. Личные и коммерческие сведения (копию паспорта, свидетельство о регистрации и т.д.);
  2. Договор возмездного оказания обслуживания, дополнения и приложения к нему;
  3. Акт выполненных работ и иные приемо-передаточные документы;
  4. Оригинал квитанции об оплате госпошлины в соответствии с размером исковых требований;
  5. Доказательства факта, качества и объема оказания услуг.

Сбор и подготовка доказательств особенно важны, если письменный договор оказания не составлен и не подписан. Но при этом – даже в случае заключения устного соглашения – законом не запрещено составление и подписание документов сдачи-приемки.

Взыскание долгов по соглашениям в Москве

В ситуации, когда услуга оказана, а деньги за нее не получены, может оказаться каждый. Для ее положительного разрешения важно привлечь опытного юриста, который сможет подготовить все необходимые документы и представить суду неопровержимые доказательства того, что исполнителем выполнены все условия, предусмотренные договором.

Адвокат Игорь Носков предлагает профессиональную юридическую помощь – от консультации до представления интересов исполнителя/заказчика в арбитражном суде. Ведь в делах о взысканиях очень много нюансов и тонкостей, которые способен учесть только опытный специалист. Поэтому доверьте решение этого вопроса Игорю Носкову, который обладает большим опытом работы в данной сфере, а потому с высокой вероятностью сможет обеспечить положительный исход.

Взыскание денежных средств по соглашению

1.1. Как я понимаю, в уголовном деле Вы были потерпевшей, Вами был заявлен гражданский иск, по которому было заключено мировое соглашение. Если срок исполнения условий мирового соглашения истек, то Вы как потерпевшая и гражданский истец должны обратиться в суд, в котором было рассмотрено уголовное дело, с заявлением о выдаче Вам исполнительного листа в ввиду неисполнения условий мирового соглашения.

2.1. Мировое соглашение можно, но очень сложно обжаловать в плате доказательственной базы, что вы не согласны с условиями. Госпошлину вернуть можно, путем того, что включить этот момент в условия мирового соглашения.

2.2. Валя, Вы вопрос по возврату госпошлины должны решать с ответчиком. Минусов почти нет, в случае невыполнения условий, Вы можете получить исполнительный лист по соглашению.

2.3. Нет, при заключении мирового соглашения госпошлина не возвращается, можете оговорить ее возврат в условиях. Минусы – зависит от условий мирового соглашения. Если суд утвердит мировое соглашение, то в случае его неисполнения в установленный соглашением срок, Вы также получаете исполнительный лист и предъявляете его на исполнение судебным приставам.

3.1. Нотариальное соглашение, , можно без всяких проволочек предъявить к исполнению в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Соответственно, из Вашей заработной платы сначала будут удерживаться алименты, а только потом (если останется) другие взыскания.

4.1. Да, соглашение можно оспорить по исковому требованию взыскателей, поскольку оно совершено в период после возникновения долговых обязательств. Для оспаривания истец должен доказать соразмерность долга и цены доли.

5.1. Нет. Так, как.Статья 134. ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;. Желаю удачи. В.

5.2. По тому же основанию с присутствием однородных требований повторное обращение в суд не предусмотрено, за редким исключением, если не окажется вновь открывшихся обстоятельств в отношении причинения вреда.

6.1. Хороший вопрос. Если неосновательное обогащение – то не мог же он каждый месяц ошибаться и платить. Тем более за чужую квартиру. Я бы на месте тещи сказал – он хороший внучок и помогал мне. Типа дарение.

Читать еще:  Имею ли я право на восстановление родительских прав?

6.2. Нотариальное соглашение по алиментам заключается в данном случае. А деньги он вряд ли вернёт, т.к. помощь добровольная.

7.1. направляйте письменную претензию с требованием вернуть денежные средства. Если добровольно требования не удовлетворят, тогда остаётся только судебный порядок.
Удачи вам и всего наилучшего

8.1. Если Вы истец, то имеете право подать в суд заявление об отказе от исковых требований до вынесения решения судом первой инстанции.

8.2. Отказаться от исковых требований можно на любом этапе судебного разбирательство, нужно просто подать ходатайство об отказе от требований.

8.3. “Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
ст. 135 ГПК РФ
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Всего хорошего.

9.1. Срок подачи жалобы составляет один месяц со дня вынесения судом мотивированного решения. Если мотивированное решение пока не вынесено, можно подать краткую жалобу, суд вынесет определения, в котором будет назначен срок для предоставления полной жалобы и исправления недостатков.

9.2. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет один месяц с момента вступления решения в законную силу. Желаю вам удачи.

10.1. Нужно составить акт оказанных услуг и в нем необходимо указать фактически оказанные услуги. Потом требовать возврат части средств, лучше в письменном виде.

10.2. Считаю, что адвокат полностью исполнил соглашение с Вами, поскольку заключение мирового соглашения и утверждение его судом также является окончанием производства по делу в суде первой инстанции. Вы имели право не подписывать мировое соглашение, и требовать разрешения иска по существу. Так что подписание мирового соглашения – это Ваше решение, а не некачественная работа адвоката.
С уважением,

11.1. Интересно, кто вам составлял данное соглашение, полностью противоречивое. В течении трех месяцев вам ответственное лицо должно возместить ущерб именно от затопления квартиры площадью 41.8 кв.м. Обратитесь к юристу очно.

11.2. Павел Анатольевич. По всей вероятности, УК решила “подстраховаться” подобной формулировкой, как бы “лишая” Вас права на обращение в суд, включив данное условие в текст соглашения. Однако, согласно законодательству отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав. Учитывая изложенное, если УК нарушила сроки возмещения ущерба, установленные соглашением, Вы вправе обратиться в суд за взысканием ущерба, определенного соглашением сторон. Готов оказать практическую помощь во взыскании суммы ущерба с УК. Обращайтесь по телефону или на мою личную электронную почту. Всего доброго.

12.1. если вы договоритесь с банком, то банк может отозвать исполнительный лист или прекратить исполнительное производство.

12.2. Приехать в приставу на своем автомобиле, пройди процедуру наложения ареста (запрет на сделки с авто), после чего будете далее пользоваться своим автомобилем и можете продолжать переговоры с банком. Одно другому не мешает.

13.1. Можно их вернуть.

13.2. к приставам обращайтесь и несите копию соглашения.

Постановление Архангельского облсуда от 07.09.2005 n 44г-165 По иску о взыскании денежных средств за проведенные работы по устному договору бытового подряда.

ПРЕЗИДИУМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
Дело N 44г-165 7 сентября 2005 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиум Архангельского областного суда в составе председательствующего Аверина М.Г., членов президиума Бунькова В.Г., Бурмагина С.В., Мукминовой Н.Л., Кокуновой В.П., Белоусовой Н.А., Сосновских И.А. по докладу судьи Архангельского областного суда Распопина В.Ф., вынесшего определение о передаче дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, рассмотрел по надзорной жалобе Л. дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Арктикстрой” к Х. и Л. о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “Арктикстрой” (далее по тексту – ООО “Арктикстрой”) обратилось в суд с иском к Х. и Л. о взыскании денежных средств за проведенные электромонтажные работы, стоимости материалов и проектных работ в общей сумме 66662 руб. 87 коп.
В обоснование иска указано, что в августе 2002 г. работниками ООО “Арктикстрой” иждивением общества выполнялись строительно-монтажные работы в здании незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу . Данный объект недвижимости принадлежит Х. на праве собственности. Договор на производство работ был заключен в устной форме с Л., братом Х. Несмотря на то что работы выполнены в полном объеме и в срок, ответчики от их принятия и оплаты уклоняются.
Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 17 марта 2005 года исковые требования ООО “Арктикстрой” удовлетворены частично: с Л. в пользу истца во исполнение договорных обязательств взыскано 50921 руб. 89 коп., а также расходы по проведению экспертизы в сумме 4000 руб., уплате государственной пошлины в сумме 1628 руб. 40 коп.
В кассационном порядке данное решение не обжаловалось.
В надзорной жалобе ее податель просит принятое по делу судебное постановление отменить, указывая на то, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Определением судьи Архангельского областного суда Распопина В.Ф. от 26 августа 2005 года дело передано в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи областного суда Распопина В.Ф., обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум находит решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 17 марта 2005 года подлежащим отмене.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего. Л. и ООО “Арктикстрой” заключили устный договор бытового подряда, в соответствии с которым общество должно было выполнить электромонтажные работы в коттедже, а Л. – принять и оплатить их. Данный договор ООО “Арктикстрой” частично исполнен, в связи с чем Л. обязан оплатить стоимость предоставленных обществом материалов и выполненных работ.
Указанные выводы суда сделаны без учета следующего.
Применительно к положениям пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Разрешая вопрос о соблюдении сторонами формы договора бытового подряда, суд указал, что нормы гражданского законодательства, регулирующие спорные отношения, не требуют заключения договора в письменной форме.
Такой вывод суда противоречит закону.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ юридические лица обязаны совершать сделки с гражданами в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Заключение договора бытового подряда в простой письменной форме предусмотрено и Правилами бытового обслуживания населения в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1025 (далее по тексту – Правила), действие которых в соответствии с пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса РФ, статьей 38 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей” и абзацем 4 пункта 1 названных Правил распространяется на отношения, вытекающие из договора бытового подряда.
Более того, пункт 4 Правил определяет перечень сведений, который должен содержать договор бытового подряда.
С учетом приведенных обстоятельств суду для признания договора бытового подряда заключенным следовало предложить сторонам представить доказательства, свидетельствующие о том, что между ООО “Арктикстрой” и Л. в установленной законом форме было достигнуто соглашение об условиях, которые применительно к положениям статей 730 – 739 Гражданского кодекса РФ и Правил бытового обслуживания населения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1025, являются существенными для договора бытового подряда.
При этом необходимо было исходить из положений статьи 162 Гражданского кодекса РФ, согласно которым несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В то же время свой вывод о том, что между ООО “Арктикстрой” и Л. заключен договор бытового подряда, суд обосновал свидетельскими показаниями работников общества, что применительно к положениям статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть признано правомерным.
Указанные нарушения закона являются существенными, в связи с чем решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 17 марта 2005 года подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, предложить сторонам представить допустимые доказательства в обоснование своих требований и возражений, правильно применить нормы материального и процессуального права, спор разрешить в соответствии с законом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум
постановил:
Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 17 марта 2005 года отменить. Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Читать еще:  Сдача в налоговую первой бух. отчетности реорганизованного юр. лица

Взыскание по договору оказания услуг

Договора возмездного оказания услуг – распространенный тип соглашений, заключаемый между исполнителем и заказчиком. Согласно ему первый обязуется оказать определенные услуги, а второй – оплатить их в соответствии с условиями договора. Иногда заказчик по некоторым причинам (как зависящим, так и не зависящим от него) не может или не хочет исполнить свои обязанности по соглашению оказания услуг. В некоторых случаях исполнитель, получив денежные средства, не выполняет взятые на себя обязательства или делает это настолько плохо, что заказчик полностью теряет интерес к продолжению сотрудничества. Тогда исполнителю/заказчику приходится прибегать к досудебным и судебным методам взыскания, чтобы получить положенные ему средства.

Особенности договора об оказании услуг

Самая главная особенность договора возмездного оказания услуг в том, что заказчик оплачивает не результат, а само действие. Именно из-за неправильной трактовки и понимания особенностей соглашения проистекает большинство споров. Сам договор регулируется нормами гражданского права и применяется, в частности, в следующих областях:

  • Медицина и профилактика;
  • Связь, интернет, трансляция и передача контента;

  • Информационные услуги любого рода;
  • Туристический бизнес и путешествия;
  • Обучение и повышение квалификации.

Строго определенный список действий, которые попадают под соглашение оказания услуг, в законодательстве отсутствует, а потому таким договором могут регулироваться самые разные отношения.

В договоре возмездного оказания услуг должны обязательно присутствовать условия, определяющие качество предоставляемого сервиса. Если они отсутствуют, то к качеству предъявляются требования, предусмотренные действующим законодательством. Так как строго установленных законом норм в этой сфере не существует, в судебной практике этот показатель иногда оценивается на основании экспертных заключений.

Законодательством также не устанавливаются сроки и стоимость по договору возмездного оказания услуги, хотя эти условия наряду с объемом, предметом и качеством относятся к существенным. Определение условий соглашения полностью возлагается на стороны, заключающие его.

Причины споров по данным договорам

Казалось бы, соглашение оказания услуг довольно гибкое и стороны имеют возможность определить все его нюансы. Так почему же возникают споры по данным договорам? Наиболее частой причиной отказа заказчика от выполнения своих обязательств (перечисления денежных средств) в полном объеме являются претензии к качеству. При этом заказчик обычно не принимает во внимание определяемую законодательно объективную невозможность исполнителя гарантировать результат. В договоре оговариваются именно действия, которые должен совершить исполнитель, или определенный вид деятельности, которую он должен осуществлять. При этом результат в силу объективных причин просто не может быть гарантирован, а потому находится за пределами обязательств исполнителя.

Важной отличительной чертой договоров возмездного оказания услуг является то, что Заказчик платит не за результат, а за сам процесс оказания услуги. Однако, такой смысл договора возмездного оказания услуг не мешает в договоре указать на необходимость достижения Исполнителем по договору конкретного результата.

Например, заказчик, являясь продавцом определенного вида товара, хочет повысить его продажи и популярность, заказывает услугу создания и размещения наружной рекламы. После выполнения и согласования исполнитель размещает рекламное изображение – услуга считается оказанной. И если при этом продажи товара заказчика не выросли, то исполнитель не несет за это ответственности.

Как показывает практика, многие заказчики мотивируют свой отказ платить именно этим – отсутствием результата. В этом случае приходится заниматься вопросом принудительного взыскания денежных средств.

Мои успешные дела

Судебное разбирательство в Арбитражном суде города Москвы завершено мировым соглашением

Завершен спор о взыскании с государственного заказчика долга за оказанные услуги

Компания защищена от включения в реестр недобросовестных поставщиков по иску Государственного заказчика

В Тушинском районном суде г. Москвы взыскан ущерб с владельца автомойки размером более 500 000 рублей

В Арбитражном суде г. Москвы произведено взыскание долга по договору возмездного оказания услуг, а также неустойки

Досудебное решение споров по договору оказания услуг

Досудебное решение конфликтных ситуаций по договору оказания услуг является обязательным, если сделка заключена между юридическими лицами, а также, если данным порядок является обязательным в силу договора. Впрочем, как показывает практика, лучше попробовать договориться и решить вопрос миром, ведь судебная тяжба – долгое и затратное дело, которое к тому же может нанести серьезные репутационные потери исполнителю.

Досудебное взыскание подразумевает предъявление претензии. Этот документ не имеет законодательно установленной формы и может составляться в произвольном виде с обязательным указанием следующих данных:

  1. Основания, по которым возникли обязательства (договор или иное соглашение);
  2. Факт нарушения заказчиком или исполнителем своих обязательств по договору;
  3. Требования уплатить или вернуть денежные средства в оговоренном размере;
  4. Список дальнейших действий в случае неудовлетворения претензии.

На данном этапе решения вопроса важно найти достаточно убедительные доводы, чтобы заставить заказчика или исполнителя оплатить/вернуть денежные средства. Поэтому составление претензии и дальнейшее решение вопроса (переговоры, возможно, обращение в суд и представление там интересов клиента) лучше доверить опытному адвокату.

Судебная практика по договору возмездного оказания услуг

Если после оказания необходимой услуги и выставления претензии получить плату не удалось, следует обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Вопрос его составления также лучше доверить юристу, так как форма иска определена законодательно и также необходимо указать правовые нормы, нарушенные заказчиком/исполнителем.

Помимо искового заявления для взыскания необходимо представить дополнительные документы:

  1. Личные и коммерческие сведения (копию паспорта, свидетельство о регистрации и т.д.);
  2. Договор возмездного оказания обслуживания, дополнения и приложения к нему;
  3. Акт выполненных работ и иные приемо-передаточные документы;
  4. Оригинал квитанции об оплате госпошлины в соответствии с размером исковых требований;
  5. Доказательства факта, качества и объема оказания услуг.

Сбор и подготовка доказательств особенно важны, если письменный договор оказания не составлен и не подписан. Но при этом – даже в случае заключения устного соглашения – законом не запрещено составление и подписание документов сдачи-приемки.

Взыскание долгов по соглашениям в Москве

В ситуации, когда услуга оказана, а деньги за нее не получены, может оказаться каждый. Для ее положительного разрешения важно привлечь опытного юриста, который сможет подготовить все необходимые документы и представить суду неопровержимые доказательства того, что исполнителем выполнены все условия, предусмотренные договором.

Адвокат Игорь Носков предлагает профессиональную юридическую помощь – от консультации до представления интересов исполнителя/заказчика в арбитражном суде. Ведь в делах о взысканиях очень много нюансов и тонкостей, которые способен учесть только опытный специалист. Поэтому доверьте решение этого вопроса Игорю Носкову, который обладает большим опытом работы в данной сфере, а потому с высокой вероятностью сможет обеспечить положительный исход.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector