Взыскание денежных средств с в/ч
Garant-agency.ru

Юридический портал

Взыскание денежных средств с в/ч

Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства

Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 70 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Часть 1 изменена с 1 июня 2020 г. – Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ в часть 1 статьи 70 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ в часть 2 статьи 70 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

Информация об изменениях:

Статья 70 дополнена частью 4.1 с 1 июня 2020 г. – Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

Информация об изменениях:

Часть 5 изменена с 1 июня 2020 г. – Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ часть 5 статьи 70 изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Информация об изменениях:

Статья 70 дополнена частями 5.1 и 5.2 с 1 июня 2020 г. – Федеральный закон от 21 февраля 2019 г. N 12-ФЗ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ в часть 6 статьи 70 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ в часть 7 статьи 70 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 379-ФЗ в часть 8 статьи 70 внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2014 г.

8. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ в часть 9 статьи 70 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.

9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 мая 2017 г. N 101-ФЗ статья 70 дополнена частью 10.1

10.1. Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

11. При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 22 декабря 2014 г. N 432-ФЗ в часть 11.1 статьи 70 внесены изменения

11.1. Со дня отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций исполнительные документы об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в таком банке или такой кредитной организации, подлежат исполнению с учетом положений Федерального закона “О банках и банковской деятельности” и Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 162-ФЗ статья 70 дополнена частью 12, вступающей в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

12. Положения настоящей статьи применяются также в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, корпоративных электронных средств платежа.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 162-ФЗ статья 70 дополнена частью 13, вступающей в силу по истечении одного года после дня официального опубликования названного Федерального закона

13. На денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, открытом в соответствии с Федеральным законом “О национальной платежной системе”, не может быть обращено взыскание по обязательствам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента или участника платежной системы.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 марта 2016 г. N 66-ФЗ статья 70 дополнена частью 14

14. Положения настоящей статьи не распространяются на средства, находящиеся на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Гражданские дела, когда подается исковое заявление о взыскании денежных средств, преобладают в судебной практике. В современном мире деньгами можно измерить практически любые имущественные отношения. И даже при обращении в суд с защитой нематериальных благ истец часто требует взыскать денежные средства в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

На сайте размещено много примеров специальных гражданских исков о взыскании денежных средств. Например, иск о взыскании неустойки, иск о взыскании долга по договору займа, иск о защите прав потребителя, иск о неосновательном обогащении и др. Если сложно охарактеризовать возникшее между сторонами обязательство, то составить иск можно на основе примера, размещенного ниже.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Пример искового заявления

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Я являюсь собственником квартиры № 24, расположенной по адресу: г. Камызяк, ул. Пролетарская, д. 14. В период времени с 15 января 2021 г. по 15 сентября 2021 г. указанная квартира была передана во временное пользование (фактическое предоставление) гражданину РФ Стоцкому Семену Павловичу.

Договор аренды указанной квартиры мы не заключали. Я доверял арендодателю, с которым был знаком на протяжении длительного периода времени. Ответчик был временно зарегистрирован в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой отдела полиции № 7 ГУ МВД в г. Камызяк. К 15 марта 2021 г. я уже проживал в новой квартире и был там зарегистрирован (г. Камызяк, ул. Пролетарская, д. 10, кв. 72). Другие лица в квартире № 24 по улице Пролетарская, дом 14 не проживали, что подтверждается справкой миграционного отдела.

Между мной и ответчиком была достигнута договоренность о том, что бремя содержания имущества в период фактического предоставления ответчику, полностью лежит на последнем. В том числе по оплате коммунальных платежей. Контроль внесения коммунальных платежей я не осуществлял.

01.10.2021 г. я узнал, что долг по оплате коммунальных платежей по квартире № 24 (ул. Пролетарская, д. 14) за период с января по сентябрь 2021 г. составляет 34 000 руб., в том числе 30 500 руб. сумма основного долга, 3 500 руб. – пеня. Оплата задолженности по коммунальным платежам произведена мною 02.10.2021 г. Неоднократно обращался к ответчику с требованием возместить причиненные мне убытки и выплатить денежные средства, однако до настоящего времени ответчик указанную обязанность не исполнил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать со Стоцкого Семена Павловича в мою пользу денежные средства в размере 34 000 руб.
  1. Квитанция об уплате госпошлины
  2. Информация о задолженности по оплате коммунальных платежей
  3. Копия электронных писем истца к ответчику с требованием возмещения денежных средств
  4. Выписка с банковского счета истца об оплате коммунальных платежей
  5. Справка отдела полиции № 7
  6. Справка миграционного отдела ГУ МВД
Читать еще:  Какое решение примет суд в данных обстоятельствах?

15.11.2021 г. Харламов И.К.

Как составить исковое заявление о взыскании денежных средств

Истец при составлении иска должен доказать суду, что между истцом и ответчиком возникло правоотношение. Которое предусматривает выплату денежных средств самому истцу или другому лицу (когда последний может требовать их оплаты от истца). Если деньги передавались ответчику для выполнения каких-то работ или услуг, это должно быть документально подтверждено. При этом все условия обязательства, кроме факта передачи денег, можно доказать свидетельскими показаниями. Статья 8 Гражданского кодекса РФ посвящена основаниям возникновения гражданских правоотношений.

Вопрос взыскания денежных средств с ответчика желательно пробовать урегулировать в досудебном порядке. Причем в письменной (в т.ч. электронной) форме. Если будет переписка, в которой ответчик подтвердит обоснованность взыскания денежных средств, наличия обязательств по отношению к истцу, это позволит предъявить переписку в суд и существенно облегчить вопрос доказывания.

Расчет денежных средств, которые взыскиваются, производится по общим правилам. Это могут быть убытки, в т.ч. упущенная выгода, материальный ущерб, оплата выполненной работы и материалов.

Подача и рассмотрение требований о взыскании денежных средств

Иск вместе с копиями материалов для вручения ответчику (или сведениями, подтверждающими факт уведомления ответчика) и третьим лицам подается в мировой суд (цена иска не более 50 000 руб.) или в районный (во всех остальных случаях) по общим правилам подсудности гражданских дел. Госпошлина оплачивается исходя из цены иска. В свою очередь, цена иска – тот размер денежных средств, которые взыскиваются с ответчика. В нее не включают компенсацию морального вреда. А в иске о защите прав потребителя не обязательно включать сумму штрафа. Но для исков потребителя подсудность иная. В мировой суд иски с требованиями не более 100 000 руб.

Рассматривается исковое заявление о взыскании денежных средств в общем порядке в судебном заседании.

Уточняющие вопросы по теме

Строительная фирма, выполняющая работы на объекте, была исключена из единого реестра ЕГРЮЛ год назад.
Как предъявить иск к этой фирме, не выполнившей условия договора на сумму 762000р?

В такой ситуации есть два варианта, которые используются в судебной практике. Во-первых, можно требовать через суд признание регистрации ликивидации недействительной. Во-вторых. можно предъявить иск к ликвидатору, о взыскании причиненных убытков.

Продал квартиру, деньги отдал жене. 3 года на вопрос где деньги она молчит. Что делать?

Что делать в этом случае должны решить вы сами. Юрист может посоветовать, как решить ситуацию правильно с точки зрения закона.

Три года назад дала в долг деньги без расписки через сбербанк, есть свидетели. Обращение в полицию ни чего не дало. Что делать, как вернуть деньги?

Если есть подтверждение перечисления денег на счет заемщика в банке, то можно обращаться в суд. Показания свидетелей в этом случае не принимаются.

Моему сыну 16 лет, он в декабре месяце 2018 г. занимался продажей елок и елочных игрушек и отдал покупателю по расписке товар на 30000 руб. Теперь покупатель не хочет отдавать деньги. Сын может подавать в суд или этим должна заниматься я т.е. мама? Расписка является документом?

Ваш сын имеет право подать исковое заявление в суд, но вы должны также подписать иск и участвовать в судебном процессе, как его законный представитель. Расписка является документом, подтверждающим долг, если оформлена правильно.

Здравствуйте! Заказал смартфон в интернет-магазине. Оборвалась доставка по вине ТК. Сказали надо ждать пока привезут посылку обратно к ним (в магазин), потом еще ждать пока снова доставят или выбрать возврат денег.Я выбрал возврат, написал заявление, указал реквизиты, выслал в электронном виде с подписью. Через 10 дней сказали, что не могут пока возвратить деньги, и, что нужно ждать еще в течение месяца, так как у них ручная обработка, обещают оплатить просрочку, ссылаются на статьи закона, что будет все по закону…

Я так понимаю заявление я должен подать в суд по месту нахождения ИП. Какой адрес я должен указать и где его взять? На сайте адрес один (там в списках этой организации нет по факту), по инн – адрес другой (но он заканчивается наименованием села, без указания дома, квартиры и т.д.) И как узнать к какому суду привязан этот адрес?

В данном случае подойдет ли мне данное заявление?

Извините за дилетантские вопросы.

Исковое заявление вы можете подать по своему месту жительства, поскольку на вас распространяется действие Закона “О защите прав потребителей”. Адрес ответчика должен быть указан в исковом заявлении полностью.

Здравствуйте,дочь взяла кредит знакомому, на сумму 500000 руб, тот через пол года перестал платить. Есть свидетели,что деньги в банке брались для него, есть записи разговоров, куда обратиться с иском, о взыскании долга ?

Дочь должна обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств. Свидетели в этом случае не допрашиваются. Подтверждать долг будете записью разговора. Долг перед банком придется погашать дочери.

Обратилась в юридическую фирму за услугой: составление брачного договора. Оплатила (35000 руб.). Через месяц мне позвонили и сказали, что фирма закрывается. Услуга не выполнена и деньги не вернут. Что делать?

Если ваш договор заключен с юридическим лицом, то при его ликвидации возникает обязанность рассчитаться со всеми кредиторами, в противном случае ликвидация возможна только через процедуру банкротства. О ликвидации вас должны уведомить в письменном виде.
Если договор на оказание юридических услуг заключен с физическим лицом или предпринимателем, то ликвидация юридической фирмы не влияет на обязанность этого лица выполнить работу по условиям договора.
Для оценки возможности взыскания денежных средств нужно смотреть условия заключенного договора.

Добрый день. Десять лет назад дала деньги в долг , есть расписка. Как я могу вернуть их.

Если должник отказывается вернуть деньги добровольно, нужно обращаться в суд. Но следует учитывать, что срок исковой давности по таким требованиям составляет 3 года. По возможности следует предпринять меры, способствующие восстановлению сроков.

Здравствуйте. Проходила по уголовному делу как потерпевшая. Прям перед судом обвиняемый предложил деньи, но не всю сумму. Остальные 20 тысяч была составленная расписка где он обязуется вернуть до 4 марта. Не вернул. Я написала письмо претензию он не принял письмо вернулось. Суде сказали писать иск. Как. Подскажите или дайте шаблон

Вы не написали, какие основания для выплаты денежных средств? Посмотрите исковые заявления о взыскании компенсации морального вреда, компенсации вреда здоровья или возмещения ущерба, в том числе от преступления. Такие образы есть на сайте. Расписка в этом случае существенного значения не имеет.

Можно ли назвать ответчика одним словом ” руководство Кооператива.”..
т. к Руководитель скоропостижно умер…

Ответчиком будет сам кооператив, а не его руководители или руководство.

Без приставов с должников можно будет взыскать до 100 тыс. руб.

Новая Адвокатская Газета

Законопроект создает возможность более оперативного взыскания.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительный документ о взыскании периодических платежей, денежных средств, не превышающих в сумме 25 тыс. руб., может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Таким образом, на сегодняшний день взыскатель по своему желанию может обратиться напрямую к лицам, перечисленным в ст. 9 Закона об исполнительном производстве, минуя службу судебных приставов, только если размер взыскания по исполнительному документу не превышает обозначенного законом предела.

Министерством юстиции РФ был разработан проект федерального закона “О внесении изменений в статью 9 Федерального закона “Об исполнительном производстве”” (далее – законопроект), предусматривающий повышение суммы взыскания по исполнительному документу с 25 до 100 тыс. руб. Основной причиной предложенных изменений в Закон об исполнительном производстве, согласно пояснительной записке к законопроекту, является необходимость снижения нагрузки службы судебных приставов, поскольку по указанной категории исполнительных производств с размером взыскиваемой суммы менее 100 тыс. руб. трудозатраты госслужащих представляются неоправданными. Таким образом, законопроект призван снизить нагрузку судебных приставов, а также сэкономить бюджетные средства.

Для взыскателей плюсы направления исполнительного документа напрямую по месту работы должника, в учебное заведение или Пенсионный фонд РФ очевидны – данный способ представляется наиболее оперативным.

Законопроект Министерства юстиции РФ 27 июля 2018 г. внесен Правительством РФ в Государственную Думу и зарегистрирован под номером 519890-7.

Представляется, что с повышением взыскиваемой суммы до 100 тыс. руб. круг вопросов, рассматриваемых судами, кардинальным образом не изменится, так как диспозиция правовой нормы не меняется, увеличивается лишь пороговое денежное значение. Суть споров останется прежней, только в решениях судов будут фигурировать совершенно другие числа.

На сегодняшний день судебные споры, связанные с осуществлением взыскания посредством направления исполнительного документа в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, можно разбить на следующие группы:

1. Оспаривание должником принятия исполнительного документа организацией, выплачивающей должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи.

2. Оспаривание должником взыскания посредством удержания денежных средств из заработной платы или иных платежей без обращения взыскателя в службу судебных приставов.

3. Оспаривание должником взыскания задолженности в размере, превышающем предельно возможные процентные удержания.

4. Оспаривание должником процента удержания в связи с ухудшением материального положения.

Анализ имеющейся правоприменительной практики позволяет сформулировать следующие правила.

Исполнительный документ должен быть принят организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, только в случае, если сумма взыскания не превышает порогового значения.

Взыскателю было отказано в признании незаконным отказа Пенсионного фонда РФ в принятии исполнительного документа, так как сумма взыскания, указанная в исполнительном документе, превышала 25 тыс. руб. Самостоятельно определять сумму, подлежащую взысканию посредством ее произвольного уменьшения до 25 тыс. руб., если общая сумма задолженности превышает это значение, запрещается (решение Ленинского районного суда г. Кирова от 3 августа 2015 г. по делу № 2-4664/2015).

Отсутствие исполнительного производства при списании кредитной организацией денежных средств с зарплатной карты должника на основании исполнительного документа, поданного в кредитную организацию взыскателем, не нарушает права должника.

Читать еще:  обменяют ли нам цифровой фотоаппарат?

Списание денежных средств банком без распоряжения должника – владельца счета и при отсутствии исполнительного производства, возбужденного в отношении такого должника, не нарушает его права как потребителя и не дает ему право на возмещение убытков вследствие оказания услуг ненадлежащего качества только на том основании, что кредитная организация на основании ч. 1 ст. 9 Закона об исполнительном производстве приняла к исполнению исполнительный документ напрямую от взыскателя. Возбуждение исполнительного производства в отношении должника в данном случае не требуется. Взыскатель не лишается права обратиться в службу судебных приставов при невозможности исполнения требований исполнительного документа должником при содействии кредитной организации (решение Ангарского городского суда Иркутской области от 14 января 2015 г. по делу № 11-1/2015).

При наличии нескольких исполнительных документов от разных взыскателей на практике возможно взыскание всей заработной платы должника.

В отношении должника были поданы два исполнительных документа, на основании которых из заработной платы должника, поступающей на его счет в кредитной организации, взыскивалось в пользу каждого из взыскателей по 50%. Размер удержаний из заработной платы должника превысил установленные законом 50%, однако суд отказал должнику в возврате излишне уплаченных денежных средств в связи с тем, что у кредитной организации отсутствовали законные основания для прекращения исполнения исполнительного документа. Должник мог обратиться к взыскателям с требованием направить исполнительные листы в службу судебных приставов для ведения сводного исполнительного производства (решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 30 мая 2017 г. по делу № 2-276/2017).

По заявлению должника суд может снизить размер удержаний из пенсии при наличии задолженности в пользу Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ “О страховых пенсиях” удержание на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производится в размере, не превышающем 20% страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае ухудшения материального положения должника размер удержаний может быть снижен судом (решение Кировского районного суда г. Астрахани от 7 мая 2014 г. № М-2245/2014).

Глава 14. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЫСКАННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ОЧЕРЕДНОСТЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ВЗЫСКАТЕЛЕЙ

Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 110. Распределение взысканных денежных средств

Комментарий к статье 110

  1. Спецификой конструкции ч. 1 комментируемой статьи является установление на уровне федерального закона правового положения депозитного счета подразделения территориального органа ФССП России.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, которые предусмотрены ФЗИП.

Для учета денежных средств в валюте Российской Федерации, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, подразделения судебных приставов открывают в территориальных органах Федерального казначейства лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение (далее — счет подразделения), в порядке, установленном Федеральным казначейством.

Согласно п. 3 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25 января 2008 г. N 11/15н, подразделение судебных приставов осуществляет учет денежных средств:

— изъятых судебными приставами-исполнителями у должника;

— перечисленных со счета должника;

— полученных от реализации имущества должника;

— полученных от продажи иностранной валюты должника.

Наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете N 40116 «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям» в соответствии с порядком, установленным Приказом Министерства финансов РФ от 31 декабря 2012 г. N 199н «Об утверждении Правил обеспечения наличными деньгами организаций, лицевые счета которым открыты в территориальных органах Федерального казначейства».

При исполнении судебных актов и актов других органов судебные приставы-исполнители принимают денежные суммы в рублях от должников (их представителей) по квитанции (квитанция и корешок), которая заполняется с использованием копировальной бумаги.

Квитанция с подписью судебного пристава-исполнителя выдается плательщику под его роспись, а корешок квитанции остается в квитанционной книжке. Исправления в квитанциях не допускаются. Неправильно заполненные квитанции и корешок аннулируются путем надписывания на них чернилами слова «испорчено» и остаются в квитанционной книжке для учета. Квитанция и корешок являются пронумерованными бланками строгой финансовой отчетности.

Закон установил императивный срок перечисления (выдачи) денежных средств с депозитного счета взыскателю — пять операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (ч. 1 ст. 110 ФЗИП).

Единственным исключением из этого правила является отсутствие у судебного пристава-исполнителя сведений о банковских реквизитах взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель обязан известить взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. При этом каких-либо сроков для направления извещения комментируемый Закон не устанавливает.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока они перечисляются в федеральный бюджет (ч. 2 ст. 110 ФЗИП).

  1. Положения ч. 3 ст. 110 принципиально отличаются от норм п. 1 ст. 77 ФЗИП 1997 г. Если ранее при распределении взысканной денежной суммы первоначально удовлетворялись расходы, связанные с производством исполнительных действий, то с 1 февраля 2008 г. в первоочередном порядке удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский» отмечалось, что взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке в случае недостаточности денежных средств, взысканных с должника, не позволяет исполнить судебный акт или акт иного уполномоченного органа, обязательный для судебного пристава-исполнителя, и удовлетворить требования взыскателя в полном объеме. Тем самым нарушенные права взыскателя оказываются незащищенными, что противоречит требованиям Конституции РФ. Установленный п. 1 ст. 77 ФЗИП 1997 г. порядок распределения взысканной суммы создавал возможность неисполнения законных требований взыскателя, нарушал справедливый баланс между публичными и частными интересами на стадии исполнительного производства, искажал существо обязанности государства гарантировать защиту конституционных прав и свобод, в том числе право собственности, не отвечал конституционно значимым целям исполнительного производства, а потому не соответствовал ст. ст. 18, ч. ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 45, ч. ч. 1 и 2 ст. 46 и ч. ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции РФ.

Целью ч. 3 ст. 110 действующего ФЗИП является безусловная защита интересов взыскателя: только после полного удовлетворения требований взыскателя и понесенных им расходов по совершению исполнительных действий возмещаются иные расходы в рамках исполнительного производства, уплачивается исполнительский сбор.

  1. Еще одной новеллой ФЗИП является установление очередности для распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов, при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. При этом судебный пристав-исполнитель обязан в течение трех дней известить должника о наличии остатка денежных средств и возможности их получения.

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

Комментарий к статье 111

  1. Комментируемая статья достаточно подробно регламентирует очередность удовлетворения требований взыскателей при недостатке денежных сумм и имущества должника.

Полученная от реализации сумма должна распределяться между взыскателями в порядке очередности. При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

При недостаточности взысканной денежной суммы для полного удовлетворения всех требований одной очереди эти требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Согласно п. 5.3 Методических рекомендаций по определению места ведения сводного исполнительного производства, организации передачи исполнительных производств при объединении их в сводное исполнительное производство и осуществлению контроля за его ведением, утвержденных письмом ФССП России от 18 июня 2012 г. N 01-15, по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении одного должника в пользу нескольких взыскателей, судебный пристав-исполнитель составляет реестр взыскателей, который приобщает к материалам сводного исполнительного производства.

В соответствии с Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденными приказом ФССП России от 19 июня 2012 г. N 01-16, в случае, если в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство, очередность удовлетворения требований взыскателей, предъявивших на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, определяется положениями комментируемой статьи. Требования по взысканию алиментов удовлетворяются в первую очередь наряду с требованиями по возмещению вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, ущерба, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда. Необходимо отметить, что в рамках одной очереди (в том числе при наличии нескольких исполнительных документов о взыскании алиментов) требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме (ч. 3 комментируемой статьи). Одновременно с применением мер принудительного исполнения для предоставления должнику возможности исполнить судебные решения о взыскании алиментов в добровольном порядке в рамках взаимодействия с органами службы занятости населения субъектов РФ по вопросам содействия в трудоустройстве граждан-должников судебный пристав-исполнитель вручает должнику направление в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного или для трудоустройства.

Когда требования одного из взыскателей обеспечены залогом, при распределении денежных средств необходимо руководствоваться положениями ст. 78 ФЗИП, Закона об ипотеке и Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 «О залоге».

  1. Установленная комментируемой статьей очередность соблюдается каждый раз при обнаружении имущества и денежных средств должника. Так, если через год после возбуждения исполнительного производства у должника появятся новые средства, они также будут распределяться согласно установленной очередности с учетом ранее уплаченных сумм. Очередность носит непререкаемый характер, здесь не действуют какие-либо льготы (например, для инвалидов войны) для первоочередного получения средств, за исключением правил, установленных данной статьей. Все необходимые расчеты производятся самим судебным приставом-исполнителем и оформляются в виде акта .

См.: Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2000. С. 315.

3. Очередность списания денежных средств со счетов должника в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией определяется в соответствии со ст. 855 ГК РФ. Установленная комментируемой статьей очередность удовлетворения требований взыскателей в этих случаях неприменима.

Читать еще:  Можно ли работать на 2 подработках несовершеннолетнему юноше?

Взыскание денежных средств с осужденного

1.1. Процесс взыскания начнется после трудоустройства осужденного в местах лишения свободы и появления у него доходов.

2.1. Для ркешения вопроса о принудительном взыскании, исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства-отправляете в отдел службы судебных приставов по месту нахождения колонии.

3.1. Да, можете, в гражданско-правовом порядке, исходя из обстоятельств, установленных вступившим в силу приговором суда.

3.2. Если не трудоустроен то исправительное учреждение естественно ничего у него и не удерживает из заработка. Если у него есть имущество, можно предъявить исполнительный лист приставам по месту нахождения имущества. Если нет, то вам ничего не остается, как ждать пока Ваш обидчик не начнет работать, хоть на зоне, хоть на свободе.

4.1. ЕСли обращались к приставам- повторно не надо.

5.1. По вопросу, касающемуся обращения взыскания на заработную плату должника-гражданина, отбывающего наказание, см. статью 44 и статью 107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

6.1. В иске должны указать

7.1. А Вы уверены, что иск нужно подавать к ТСЖ (если оно ликвидировано – Вы к этому ТСЖ ничего подать не можете), а не к председателю ТСЖ?

8.1. Да, вы имеете право подать иск. То обстоятельство, что расписка составлена ее мужем, не имеет юридического значения.

8.2. женщина вам ничего не должна и оснований что то ей предъявлять нет

9.1. Судимость никакого отношения к задолженности не имеет. Никто ничего не сделает, и не имеет права сделать, тем более заменить вид, меру наказания на более строгое. Как можете так и выплачивайте.

10.1. значит ничего и не зарабатывает осужденный.

11.1. А что по поводу гражданского иска сказано в приговоре? Исходите из содержания приговора.

11.2. Анна Николаевна!
Нужно обжаловать. Удачи.

12.1. Нужно получить в суде исполнительный лист и представить его приставам

13.1. Необходим запрос стороне взыскания.Взыскание может производиться ,но не перечисляться взыскателю.

14.1. Обратитесь в порядке гражданского судопроизводства о взыскании суммы материального ущерба и ссылайтесь на приговор, вступивший в законную силу.
Копию приговора запишите в приложение к исковому заявлению.

15.1. Людмила! Если штраф назначен в виде дополнительного вида наказания, то срок предъявления исполнительного листа истёк, Вы правильно об этом пишете. Рекомендую обжаловать постановление в суд. Обратитесь к адвокату для составления жалобы, т.к. потребуется изучение материалов , имеющихся у судебных приставов- исполнителей, для обоснования жалобы.

16.1. Вам было необходимо сразу определять с кого взыскивать ущерб. Теперь только остается работать с приставами по ИП, которое вы должны возбудить, подав заявление и исполнительный лист после решения суда.

17. Жалоба
На бездействие судебных приставов г. Апшеронска.
Прошу принять на рассмотрение моё дело о возмещении морального и материального ущерба в отношении Киселева А.Д.
С 2010 г. Я неоднократно обращаюсь в ССП Апшеронска о взыскании денежных средств с Киселёва А.Д. осужденного по ч.2 ст.268 УК РФ от 9.12.2009 г. (ДТП на пешеходном переходе в районе СОШ, в результате которого погибла моя восьмилетняя дочь) в мою пользу. На что судебные приставы г. Апшеронска Квятковская Т.В., Котляров А.А. , Смирнова Л.М., Ванин Д.С. игнорируют мои просьбы, мотивируя тем, что я не одна такая.
25.07.2017 г. судебный пристав Ванин Д.С. сказал мне, что у Киселева Д.А. доходов нет, и что ССП ничего не знают о его местонахождении, и что мое заявление о розыске рассматриваться не будет, т.к. Киселев ежемесячно перечисляет в мою пользу 500 рублей (при общей задолженности 1021087 рублей 00 коп).
Я работаю в бюджетной организации, исправно плачу налоги. В данный момент нахожусь в стационаре с диагнозом угроза преждевременных родов, вынуждена покидать стационар и самостоятельно собирать справки. 25.0720017 г. в пенсионном фонде я узнала, что Киселёв А.Д. вышел на пенсию в 2014 г.
Прошу провести проверку деятельности ССП Апшеронского р-на, Краснодарского края по моему делу. При выявлении нарушений принять меры предусмотренные законодательством РФ.

Прилагаю копии документов
1.Постановление о возбуждении исполнительного производства 04.03.2010.
2.Ответ Прокуратуры Краснодарского края 25.02.2011.
Стр 1

3.Претензия от 27.08.2013.
4.Ответ на претензию 06.09.2013.
5.Постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.11.2013.
6.Акт о возврате документов 03.09.2015.
7.Реестр отправки исходящей корреспонденции 25.07.2017.

Подскажите куда обращаться? Спасибо.

17.1. С подобной жалобой Вы можете обратиться как в органы прокуратуры так и на имя главного судебного пристава по Краснодарскому краю.

18.1. Порадовать вас особо нечем. Не вы один такой. С уголовников как правило взыскать совершенно нечего. Взыскание морального вреда практически с них не происходит, поскольку у данного контингента за душой ничего нет.

19. Судьей Дальнереченского районного суда Приморского края было вынесено постановление (судебный акт вступил в законную силу 06.03.2015 г.) о взыскании компенсации морального вреда в мою пользу с двух осужденных по статья 111 часть 4 УК РФ (дело № 1-40/2014 (1-329/2013)) в размере по 300 000 руб. с каждого. Исполнительные листы №№ 281/15, 282/15 от 30.03.20156 г. были направлены в ОСП г. Дальнереченска и Дальнереченского района, срок исполнения 3 года. По настоящее время мне были перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб., взысканные с одного осужденного и около 1 400 руб., взысканные с другого., но срок исполнения заканчивается в марте 2018 г.

Подскажите мне пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия о взыскании с осужденных в мою пользу полных сумм денежных средств.

19.1. С чего именно Вы решили, что срок исполнения ограничен какой либо датой, вкл. март 2018 г., не вводите сами себя в заблуждение.
В исполнительном листе указан срок предъявления 3 года, именно срок предъявления, а не срок исполнения.
Исполняйте столько сколько хватит жизни у ваших должников, без ограничения по времени.

20.1. Заявляйте ходатайства об истребовании доказательств. Доказывайте те обстоятельства, которые описали. Возражайте против рассрочки.

21.1. В суд с иском о выделении доли супруга-должника из общего имущества супругов (ст. 255,256 ГК РФ) для обращения на нее взыскания может обратиться кредитор. Приставы осуществляют розыск имущества должника, они же могут наложить арест на совместное имущество в обеспечение этих требований. В Постановлении Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства и не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. Также Пленум Верховного Суда РФ признал за судебным приставом-исполнителем право наряду с кредитором должника (взыскателем) в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, подчеркнула коллегия по гражданским делам. Подробнее >>>
Если сумма автомобиля была значительно значительно занижена, то это может стать предметом спора. Какую оценку суд даст распискам и иным доказательствам покупки автомобиля на личные средства сложно сказать, не видя документов в совокупности. В любом случае, это разные предметы спора – покупка имущества на личные средства и мнимость (притворность) сделки. Для точного ответа на остальные вопросы надо читать Ваш брачный договор: какой режим имущества супругов там прописан, был ли сделан раздел имущества, нажитого до заключения брачного договора. Если договором предусмотрен раздельный режим имущества супругов, то на имущество, купленное после его заключения и Ваши личные счета никаких взысканий по долгам мужа обращено быть не может. Также никто не запретит Вам выезд заграницу на основании того, что Вы супруга. Каждый из супругов отвечает по долгам лично, за исключением случаев солидарной ответственности (например, по общим кредитам), но к Вашему случаю это не относится. Для реализации принципа личной ответственности должника и выделяется его доля в общей собственности. Если на Ваше имущество незаконно наложат арест, обращайтесь с жалобой на незаконные действия пристава. Брачный договор предоставите, когда начнутся какие-либо действия со стороны ССП. Можете попытаться через сервис ССП о долгах физических лиц на их сайте отследить исполнительное производства.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” по смыслу статьи 119 Федерального закона “Об исполнительном производстве” при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Что касается решений, то Вы писали, что оно выделялось в отдельное производство, поэтому его нет в приговоре. По поводу копий решений для должника обращайтесь в суд, где его выносили, Вы же представитель мужа.

22.1. Ст. 46 ГПК освобождает от доказывания по гражданскому делу при наличии приговора.
Ст. ст. 242, 243 ТК регулируют положения о материальной ответственности и дают право работодателю взыскать с работника причиненный ущерб.
Указанные статьи не регулируют положения о применении сроков исковой давности.
Первый вариант.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Так что 3 года в данном споре не применяются.
Если при рассмотрении уголовного дела гражданский иск не был заявлен, а он не был заявлен, раз сейчас подано такое исковое заявление, то тогда подавайте письменное ходатайство о применении срока исковой давности.
Следует учесть, что срок исковой давности может быть восстановлен. Заявления о восстановлении сроков не заявлялось, т.к. Вы не заявляли о его применении. Срок исковой давности, в данном случае, будет исчисляться от даты вступления приговора в законную силу.
Такой вариант развития событий будет уместен, если требования к Вам предъявлены работодателем как к работнику.
Второй вариант.
Если к Вам будет предъявлено требование о возмещении ущерба, причиненного государству, то в этом случае срок исковой давности составит три года. Порядок исчисления тот же.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector