Требуется ли сейчас согласие потерпевшего на УДО?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Требуется ли сейчас согласие потерпевшего на УДО?

Всё об уголовных делах

Мнение потерпевшего относительно условно-досрочного освобождения

ч.2.1 399 УПК участие потерпевшего в судебном заседании

– п. 18 Пленума N 8 извещение потерпевшего

п. 19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего о возможности УдО

– суд обязан выслушать потерпевшего (если тот пожелал явиться в суд) и его мнение о том, возможно ли освобождение по УДО (п. 19 Пленума N 8). Но это мнение имеет для суда только рекомендательный характер, поскольку интересы лица, потерпевшего от преступления, уже в полной мере защищены вступившим в законную силу приговором. То есть, позиция потерпевшего не имеет для суда обязательной силы (Определение Конституционного суда РФ N 110-О-П от 20.02.2007 г.) “То обстоятельство, что суд при разрешении возникающих при исполнении вступившего в законную силу приговора вопросов, в том числе об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан этими позициями”.

ч.2.1 399 УПК участие потерпевшего в судебном заседании по вопросам исполнения приговора

п. 18 Пленума N 8 извещение потерпевшего в судебном заседании

п. 19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего о возможности досрочного освобождения

Возражение потерпевшего против условно – досрочного освобождения

потерпевшего против условно – досрочного освобождения осужденного

В _____________ районный суд г.Москвы поступило ходатайство гр-на _____________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевший возражает против условно – досрочного освобождения осужденного по следующим основаниям.

Согласно положений нормы 79 УК и общих целей наказания (сформулированных в ч.2 43 УК , условно-досрочное освобождение это не механическая “скидка” (уменьшение срока) после отбытия его определенной части. Для освобождения требуется, чтобы судом было признано, что человек “не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания”.

Между тем, не имеется никаких фактических оснований для того, чтобы считать осужденного не нуждающимся в полном отбытии наказания.

Отношение осужденного к содеянному

О личности осужденного и в частности, о содержании его внутреннего мира в момент совершения преступления говорят материалы уголовного дела. Особая жестокость по отношению к потерпевшей, характер действий говорят о намеренном истязании, намеренном причинении страданий (см. приговор л.7-8).

Согласно положения ч.4.1 79 УК при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания суд учитывает “отношение осужденного к совершенному деянию”. То есть, закон говорит о том, что человек, совершивший преступление может сожалеть о содеянном, испытывать угрызения совести, чувство жалости к потерпевшему. И при таком отношении преступника к совершенном им деянию, закон дает возможность суду признать человека не нуждающимся в дальнейшем отбывании срока наказания: потому что человек изменился и от нахождения его “за решеткой” не будет никакой дальнейшей пользы.

Каково же отношение осужденного к содеянному ?

За все время, истекшее с даты совершения им преступления осужденный не принес никаких извинений ни потерпевшей, ни ее семье. Не совершил ни одного действия, которое свидетельствовало бы о раскаянии, угрызениях совести.

Даже люди совершившие менее значительные преступления, посягающие на менее значимые аспекты человеческой жизни (например, люди совершившие кражу, т.е. посягнувшие на собственность человека, но не на него самого) – как правило, приносят извинения потерпевшим. Искренние эти извинения или нет, это вопрос внутреннего мира этих людей. Тем не менее, формальные извинения потерпевшим как правило приносятся.

Отношение же осужденного, полное игнорирование потерпевшей говорит о полном к ней пренебрежении, отсутствии каких-либо нравственных переживаний о содеянном.

Согласно ч.4.1 79 УК и пункта п. 7 Пленума от 21.04.2009г. N 8 возмещение вреда, причиненного преступлением, является одним из условий для условно-досрочного освобождения.

За все время, прошедших с даты преступления и даты вынесения приговора осужденный не произвел даже в малейшей мере никакого возмещения ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Взысканный моральный вред по гражданскому иску – не был возмещен ни на одну копейку.

Не предпринял осужденный и никаких иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Между тем, за такой значительный промежуток времени он имел возможность принять меры к заглаживанию вреда. То есть – это проявление его сознательной позиции: отказ от любых извинений, от любого заглаживания вреда.

На основании изложенного, сторона потерпевшей просит суд:

Отказать осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласие потерпевшего на условно досрочное освобождение

УК РФ, то следует исходить из установленных названными нормами правил, поскольку с учетом характера общественной опасности преступлений ими предусмотрены наиболее длительные сроки наказания, фактическое отбытие которых является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайство в обязательном порядке составляется письменно и подаётся вместе с комплектом документов, которые могут подтвердить правомерность выдвигаемого требования.

Условно-досрочное освобождение

Кроме того, суд вправе рассмотреть ходатайство об УДО и без участия потерпевшего, если он извещен надлежащим образом, но в суд не явился и не настаивает на рассмотрении дела с его участием. То есть участие потерпевшего в судебном заседании не обязательно.

На алименты можно подать только после развода.✅ Подать на алименты можно в любой момент. Как до развода, так и после него.⠀2. Можно заключить брачный договор, где будут прописаны обязанности по алиментам на случай развода.✅ Нельзя.Брачный договор регулирует имущественные отношения, кому стул, в кому стол после развода. ⠀3. Алименты можно взыскать за прошлое время.✅ Это возможно, но сложно.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель), согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрация учреждения исполняющего наказание, получив ходатайство осужденного на УДО, в течение 10 дней обязана направить его, вмести со своей характеристикой на осужденного.

То есть, он может спокойно не исполнять своих обязательств. У Вас останутся только гражданско-правовые методы воздействия (гражданский иск, исполнительное производство). Поэтому у Вас 2 варианта: — не соглашаться ни на какие обещания возместить «после». — принять вариант с последующим возмещением, но только с обязательным правовым закреплением.

Вопрос об условно-досрочном освобождении (УДО) разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен.

Ежегодно в России в целом, и в Рязанской области в частности, большое количество осуждённых граждан приговаривается к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительных учреждениях. Естественно, и сами осуждённые и их близкие задаются вопросом: как скорее и законным способом выйти из стен исправительного учреждения?

Тогда следует направить потерпевшему уведомление и получить подтверждение его получения. Из действующего закона, однако, следует, что суд всегда должен уведомлять потерпевшего о предстоящем рассмотрении вопроса об УДО и получать подтверждение получения этого уведомления потерпевшим.

В ходатайстве об условно-досрочном освобождении обязательно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного, например возмещение (полностью или частично) ущерба или заглаживанием осужденным иным образом причиненного вреда.
Необходимо иметь в виду, что при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений.

Кроме того, исследовав и проанализировав «послужной» список осужденного можно с уверенностью сказать, можно ли сейчас подать на УДО или все-таки подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Как сами осужденные это называют уйти на «проценты». Однако, уйти на «проценты» можно только если до конца срока отбывания наказания осталось не более двух лет.

Доводы возражения потерпевшего на удо

Отсутствие документов, которые должна предоставить администрация мест лишения свободы или орган исполнения наказаний не является основанием для отказа судом в принятии ходатайства. В таких случаях суд направляет копию ходатайства в учреждение исполняющее наказание, для последующего направления в суд этим учреждением всех необходимых материалов.

Согласно положения ч.4.1 79 УК при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания суд учитывает «отношение осужденного к совершенному деянию». То есть, закон говорит о том, что человек, совершивший преступление может сожалеть о содеянном, испытывать угрызения совести, чувство жалости к потерпевшему.

УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Между тем, не имеется никаких фактических оснований для того, чтобы считать осужденного не нуждающимся в полном отбытии наказания.

УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Образцы документов — Форум о жизни в тюрьме: понятия Обобщение судебной практики по рассмотрению материалов об Облака 03.06.2014 / Тюрьма и Воля Условно-досрочное освобождение. 18 мар 2014 суды, удо КС займется жалобой регионального суда на закон об УДО. Потерпевшего не нашли, суд дал согласие на УДО. А через месяц Летчица Савченко сделала важное заявление о крушении «Боинга».

Читать еще:  Замена старого образцаСвидетельства на право собственности

Суд обязан известить потерпевшего об этом факте, но ТОЛЬКО в том случае, если он заблаговременно подал вот такое Ходатайство о получении информации — об осужденном (от потерпевшего, согласно 313 УПК ).

Равно как осуждёнными могут быть обжалованы и взыскания, которые по их мнению были применены к ним неправомерно. Зачастую осуждённые вообще не знают, что могут обжаловать взыскания, обратившись к руководству исправительного учреждения или же в суд по месту отбытия наказания. И специальных знаний законов для этого не требуется.

Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Условно досрочное освобождение (УДО)

Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя.

Составляя гарантийное письмо и заверяя ее своей подписью, руководитель берет на себя определенные обязательства, которые обязан выполнить в определенные, строго ограниченные сроки.

Однако практика УДО сложилась именно таким образом, что если осужденный не возместил причиненный ущерб, то его вероятность минимальная, законопроект лишь закрепит сложившуюся практику, говорит управляющий партнер адвокатского бюро Вячеслав Леонтьев. Т.е. те, у кого остался бизнес и/или есть доступ к общаку — выйти смогут. А прочие — «турмасидеть».

В последнее время очень часто суды стали прислушиваться к мнению потерпевших по делу. Закон обязывает суд интересоваться этим мнением. На моей практике бывали случаи, когда вполне «благополучному» осужденному суд отказывал в УДО, несмотря на поддержку администрации и положительные характеристики, лишь только потому, что потерпевший возражал против этого.

Согласие потерпевшего на удо — правовед ru

Требований к оформлению возражения на ходатайства законом не предъявляется, представляется, что заявитель может взять за основу основные требования к составлению искового заявления.

При разрешении ходатайства об УДО суды учитывают поведение осужденного за весь период отбывания наказания и мнение представителя исправительного учреждения, где отбывает наказание осужденный и прокурора.

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Нужно ли мнение потерпевшего при удо

В обоих случаях документ составляется представителем работодателя и служит подтверждением факта принятия на себя обязательств по заключению трудового соглашения между конкретным человеком и работодателем. Документ имеет важное значение, иногда без него не сможет произойти трудоустройства.

Образец возражений на ходатайство, заявленное суду в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Лица, участвующие в деле, вправе заявлять суду ходатайства по любым процессуальным вопросам, ограничений здесь никаких не установлено. В рубрике «Ходатайства» на сайте приведен обширный перечень ходатайств, которые можно заявить суду.

Все представленные суду документы исследуются в совокупности и тщательно изучаются. Тем не менее, при рассмотрении таких ходатайств суды учитывают поведение осуждённого, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания.
Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, так как был выплачен материальный ущерб в сумме 55 тыс.(то что мы смогли документально подтвердить) и была дана расписка о компенсации морального вреда матерью осужденного в сумме 325 тыс руб.. Данное обязательство выполнено не было.

Перспективы оформления ходатайства об условно-досрочном освобождении

Статья утратила актуальность в связи с изданием закона 62-ФЗ от 30.03.2015г. О новом порядке уведомления потерпевших о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении можно прочитать в этой статье.

Если у вашего брата лично нет никакого иска в пользу потерпевшего,. то потерпевший в суд не вызывается и его согласия не надо.

Государственной Думой рассмотрен проект, по которому преступника будут освобождать условно-досрочно только после того, как будет высказано мнение пострадавшего. Грядущие изменения дадут потерпевшим или его представителям право участвовать в судебном заседании при решении вопроса об освобождении или замене оставшегося срока более мягким наказанием.

Во избежание непринятия документа и его возможной переделки необходимо сразу правильно составлять письмо с гарантиями о приеме на работу человека. Ниже представлен правильный образец письма, который в том числе можно использовать для УДО.

Необходимо ли мнение потерпевшего при удо

Нормативная база: — ч.2.1 399 УпК участие потерпевшего в судебном заседании — п.18 Пленума N 8 извещение потерпевшего — п.19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего о возможности УдО Два вопроса, которые возникают у людей, в зависимости от их статуса: а) Если Вы потерпевший: то как использовать процедуру УДО для получения возмещения вреда от преступления ? Вам стоит помнить, что с того момента, когда Вы выразите свое мнение об УДО — Вы утрачиваете последний «рычаг влияния» на осужденного. То есть, он может спокойно не исполнять своих обязательств. У Вас останутся только гражданско-правовые методы воздействия (гражданский иск, исполнительное производство). Поэтому у Вас 2 варианта: — не соглашаться ни на какие обещания возместить «после». — принять вариант с последующим возмещением, но только с обязательным правовым закреплением.

Защищайтесь — без посредников

В связи с поступлением вопросов, касающихся мнения потерпевших относительно УДО, решил дать краткий комментарий. Законом 221-ФЗ от 23.07.2013 года была дополнена ст.399 УПК частью 2.1, которой устанавливается право потерпевшего на участие в судебном заседании по ходатайству об УДО.

Мнение потерпевших относительно удо

Частью 2.1 ст.399 УПК всего лишь устанавливается обязанность суда уведомить потерпевшего о рассмотрении ходатайство об УДО и право потерпевшего участвовать в судебном заседании. Конечно, если потерпевший явится в суд и будет против УДО, то суд обязан будет учесть его мнение.
С другой стороны, на мой взгляд, ничего особо не поменялось. Большинству потерпевших хочется в первую очередь возместить полученный ущерб и если ущерб не погашен, то потерпевший будет против освобождения осужденного.


Но и ранее суд в обязательном порядке при решении вопроса об УДО выяснял погашен ли ущерб. Если нет, то в УДО практически во всех случаях отказывали.

Кроме того, суд вправе рассмотреть ходатайство об УДО и без участия потерпевшего, если он извещен надлежащим образом, но в суд не явился и не настаивает на рассмотрении дела с его участием. То есть участие потерпевшего в судебном заседании не обязательно.

Наведен порядок с участием потерпевших в суде по удо

Хотелось бы на ваш суд предоставить кое какие рекомендации, способные оказать помощь как при подаче ходатайства об УДО, так и при рассмотрении его судом. Я думаю, эта статья будет интересна тем лицам, которые планируют и имеют желание, а главное, возможность освободиться досрочно из мест лишения свободы, а так же их родственникам и близким.

Может ли повлеять на удо потерпевший?

Тогда следует направить потерпевшему уведомление и получить подтверждение его получения. Из действующего закона, однако, следует, что суд всегда должен уведомлять потерпевшего о предстоящем рассмотрении вопроса об УДО и получать подтверждение получения этого уведомления потерпевшим.

Это может привести к неоправданному затягиванию рассмотрения вопроса об УДО в случаях, когда интересы потерпевшего не затрагиваются, считает КС. Проблемой является то, что суду не всегда известен актуальный адрес потерпевшего.

Закон не предусматривает, как суд может его получить. В связи с этим механизм реализации требований УПК является «неопределенным», отмечается в постановлении.

Удо мнение потерпевших

Теперь суд обязан уведомить потерпевшего о наличии указанного ходатайства осужденного. Потерпевший имеет право участвовать в судебном заседании и высказывать свое мнение о возможности условно-досрочного освобождения лица, совершившего в отношении него преступление. Мнение потерпевшего, как и других участников судебного заседания, для суда не является решающим, но, как правило, принимается во внимание. Как показывает судебная практика, многие потерпевшие активно используют данное им законом право.

В конце прошлого года Угличский районный суд рассматривал ходатайство осужденного Морозова С.В. об условно-досрочном освобождении. В настоящее время Морозов отбывает наказание в колонии строгого режима за убийство Беловой О.И., совершенное им в 2005 году.

Новости

В случае, если до окончания прений сторон потерпевший, или его законный представитель, или представитель заявил ходатайство о получении соответствующей информации, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит постановление, определение об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. В постановлении, определении указывается, какая информация должна быть предоставлена потерпевшему или законному представителю, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов и иные сведения, представленные потерпевшим или его законным представителем для уведомления, а также разъясняется необходимость своевременного информирования потерпевшим или законным представителем органа или учреждения, исполняющих наказание, об изменении этих сведений или отказе от дальнейшего получения информации.

Есть ли надежда при апелляции данного решениячитать ответы (1) Тема: Отказ в удоПодскажите, пожалуйста, является ли мнение потерпевшего ОСНОВАНИЕМ отказа в УДО? Если можно, уточните что это за статья (дополнение к ст., поправки).читать ответы (1) Тема: Статья 111 часть 1Муж сидит по статья 111 часть 1; 2 года, 6 месяцев уже прошло. Вопрос: влияет ли мнение потерпевшего на УДО? Что предпринять для того, чтобы срок сократить?читать ответы (1) Тема: УДО2 удо.

Читать еще:  Как доказать невиновность в суде в данной ситуации?

Мнение потерпевшего играет большую роль? Полный срок 2,6 г. Осталос 4 мес. Есть шанс выйти?читать ответы (1) Тема: Удо по статья 158 часть 2Скажите пож.
В частности, расширен установленный пунктом 21.1 части второй статьи 42 УПК РФ перечень информации об осужденном, которую вправе получать потерпевший в случае удовлетворения судом соответствующего ходатайства (он вправе получать информацию, в том числе, о прибытии осужденного к месту отбывания наказания при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, а также быть извещенным о рассмотрении судом вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания). Также данная статья дополнена положением, устанавливающим порядок заявления потерпевшим ходатайства и его содержание.

Необходимо ли мнение потерпевшего при удо

Суд установил вину Морозова в том, что он с целью убийства привез свою знакомую Белову в лес и там нанес удар ножом в спину, от которого потерпевшая скончалась на месте. После этого Морозов снял с Беловой все золотые украшения, взял ее сотовый телефон, затем положил труп в мешок, облил бензином и поджег.

За совершенное преступление суд приговорил Морозова к 12 годам лишения свободы. При этом принял во внимание непогашенные судимости за кражи, грабежи и изнасилование.

Причем, полностью наказание за них Морозов не отбыл, так как из мест лишения свободы освободился условно-досрочно. И в этот раз, совершив более тяжкое преступление, Морозов вновь понадеялся на гуманность суда.

За время нахождения в колонии строгого режима Морозов зарекомендовал себя с положительной стороны, заработав 38 поощрений за примерное поведение и добросовестный труд.

Нужно ли мнение потерпевшего при удо

Суды очень часто делаю упор на то, куда осужденный намерен податься после освобождения и чем он будет заниматься на свободе?? Опытный адвокат, до рассмотрения ходатайства судом, всегда подскажет где взять какие справки и документы, а самое главное как их грамотно и правильно составить, чтобы у суда не возникло сомнения в дальнейших планах осужденного. Очень часто суды отказывая в УДО осужденному, буквально через месяц удовлетворяют его ходатайство и заменяют ему наказание в порядке ст.

80 УК РФ. И все благодаря тому, что за этот месяц, адвокат, зная почему суд отказал в УДО, успевает собрать и подготовить необходимые для замены вида наказания документы. Подавать ходатайство на замену вида наказания в порядке ст. 80 УК РФ можно сразу же, как только суд отказал в УДО. Даже если отказ в УДО обжалуется в вышестоящие инстанции. Эти ходатайства рассматриваются не зависимо друг от друга.
Апелляционная инстанция согласилась с доводами стороны обвинения и отклонила жалобу осужденного. Следует отметить, что в последнее время законодатель принял еще несколько законов, защищающих права потерпевших в уголовном судопроизводстве.

Так, потерпевший и его законный представитель теперь вправе получать информацию о прибытии осужденного к месту отбывания наказания, о его выездах за пределы исправительной колонии, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы. Для применения условно-досрочного освобождения требуется обязательное возмещение осужденным вреда (полностью или частично), причиненного преступлением.

Согласие потерпевшего на условно досрочное освобождение

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Согласие потерпевшего на условно досрочное освобождение». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Данная процедура регламентируется статьёй 79 Уголовного Кодекса РФ. согласно которой основанием для её инициирования является правильно составленное ходатайство об УДО.

Гарантийное письмо о приеме на работу

Частью 2.1 ст.399 УПК всего лишь устанавливается обязанность суда уведомить потерпевшего о рассмотрении ходатайство об УДО и право потерпевшего участвовать в судебном заседании. Конечно, если потерпевший явится в суд и будет против УДО, то суд обязан будет учесть его мнение.

Официальное представительство прокуратуры Владимирской области в сети Интернет дает возможность оперативного получения информации о нашей работе, а также позволяет Вам обращаться со своими заявлениями о нарушениях закона.

Законодатель также установил, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Администрация учреждения исполняющего наказание, получив ходатайство осужденного на УДО, в течение 10 дней обязана направить его, вмести со своей характеристикой на осужденного.

Необходимо ли мнение потерпевшего при удо

Нормативная база: — ч.2.1 399 УпК участие потерпевшего в судебном заседании — п.18 Пленума N 8 извещение потерпевшего — п.19 Пленума N 8 суд заслушивает мнение потерпевшего о возможности УдО Два вопроса, которые возникают у людей, в зависимости от их статуса: а) Если Вы потерпевший: то как использовать процедуру УДО для получения возмещения вреда от преступления ?

УДО- является одним из законных оснований освобождения от отбывания наказания. Освобождение от отбывания наказания по УДО производится по решению суда.

Но и ранее суд в обязательном порядке при решении вопроса об УДО выяснял погашен ли ущерб. Если нет, то в УДО практически во всех случаях отказывали. Кроме того, суд вправе рассмотреть ходатайство об УДО и без участия потерпевшего, если он извещен надлежащим образом, но в суд не явился и не настаивает на рассмотрении дела с его участием.

Ежегодно в России в целом, и в Рязанской области в частности, большое количество осуждённых граждан приговаривается к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительных учреждениях. Естественно, и сами осуждённые и их близкие задаются вопросом: как скорее и законным способом выйти из стен исправительного учреждения?

Нужно ли согласие потерпевших,чтобы уйти по удо?

Прежде всего, я бы советовал обращаться к услугам адвоката преждевременно, примерно за два-три месяца до наступления срока подачи ходатайства об УДО. Это время позволит адвокату ознакомится с той информацией, теми материалами, на основании которых суд и будет делать свой вывод по рассмотрению ходатайства.

В ходатайстве об условно-досрочном освобождении обязательно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного, например возмещение (полностью или частично) ущерба или заглаживанием осужденным иным образом причиненного вреда.
УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания либо заменить ее более мягким видом наказания или отказать в этом.

В частности, права потерпевшего в уголовном судопроизводстве не сводятся лишь к реализации права на возмещение вреда, причинённого преступлением, которое он может реализовывать путём подачи иска в рамках уголовного или гражданского процесса.

Отсутствие документов, которые должна предоставить администрация мест лишения свободы или орган исполнения наказаний не является основанием для отказа судом в принятии ходатайства. В таких случаях суд направляет копию ходатайства в учреждение исполняющее наказание, для последующего направления в суд этим учреждением всех необходимых материалов.

СПАСИБО! 17.08.2018 09:07 (МСК) Официальный ответ ответ был направлен по электронной почте 11.08.2018 11:04 (МСК), Дмитрий Сабержанович Жалоба 05,08,2018 года у меня был эвакуирован автомобиль в г.20100514 трепашкин возражение удо грабовой г Возражения на протест прокурора по УДО я освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 8 дней.

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Между тем, не имеется никаких фактических оснований для того, чтобы считать осужденного не нуждающимся в полном отбытии наказания.

УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Прочитал мнение судьи Верховного суда РК Раиса Юрченко, которая на «круглом столе» заявила, что изменения в законодательстве по вопросам условно-досрочного освобождения усугубили положение осужденных, отбывших часть назначенного срока и имеющих право на рассмотрение судом вопроса об их условно-досрочном освобождении.

Мнение потерпевших относительно УДО

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.

Это может привести к неоправданному затягиванию рассмотрения вопроса об УДО в случаях, когда интересы потерпевшего не затрагиваются, считает КС. Проблемой является то, что суду не всегда известен актуальный адрес потерпевшего.

Осуждённый пишет ходатайство об УДО, адресует его в суд по месту отбывания наказания и в администрацию учреждения, в котором находится. Кроме осуждённого подать ходатайство об УДО напрямую в суд может и адвокат. В самом ходатайстве необходимо отметить, когда и каким судом осуждённый был приговорён к наказанию, на какой срок лишения свободы, за совершение какого именно преступления.

Читать еще:  Купили автомобиль,а на нем стоит запрет на регистрационные действия

Мой брат на данный момент отбывает наказание по статья 111 часть 3 и статья 112 часть 2 УК РФ. Встает вопрос об условно-досрочном освобождении.

Структура и содержание ходатайства

Потерпевший. которому выплачивается иск, вызвается в суд и возражает против освобождения.и не дает согласия ,то его мнения и не согласие учитывается судом.

Чтобы гарантийное письмо исполняло свою роль и служило надежным гарантом для всех заинтересованных лиц в том, что определенный человек действительно начнет трудится в конкретной организации, необходимо обеспечить в тексте присутствие таких реквизитов:

  • наименование документа и, желательно, его заголовок;
  • сведения о лице, для которого составляется гарантийное письмо — данный момент зависит от того, для кого составляется бумага: для осужденного при УДО, иностранного гражданина, студента;
  • реквизиты организации, которая берет на себя обязательства по приему на работу человека;
  • реквизиты человека, в отношении которого предоставляются гарантии приема на работу;
  • должность, в которой будет трудиться принятый на работу человек;
  • размер оплаты труда, который ему будет предоставлен в компании;
  • дата приема на работу — день, с которого работодатель гарантирует, начало трудовой деятельности нового работника;
  • подпись руководителя или замещающего его лица;
  • печать организации.

Уведомление потерпевшего или его законного представителя (в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 62-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.

В последнее время очень часто суды стали прислушиваться к мнению потерпевших по делу. Закон обязывает суд интересоваться этим мнением. На моей практике бывали случаи, когда вполне «благополучному» осужденному суд отказывал в УДО, несмотря на поддержку администрации и положительные характеристики, лишь только потому, что потерпевший возражал против этого.

Однако потерпевшая категорически возражала против его освобождения, считая, что человек, совершивший самое тяжкое из всех преступлений, обязан отбыть наказание в полном объеме.

Определение суда о разрешении заявленного ходатайства, как правило, самостоятельному обжалованию не подлежит, но доводы о нарушении норм права могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

Если лицо было осуждено за несколько преступлений различной тяжести или по совокупности приговоров, то при решении вопроса об УДО суды исходят из окончательного назначенного срока наказания.

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Наиболее часто гарантийное письмо составляется при принятии в штат бывшего заключенного при его досрочном освобождении (УДО) и приеме на работу иностранного гражданина.

Образец возражений на ходатайство, заявленное суду в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Лица, участвующие в деле, вправе заявлять суду ходатайства по любым процессуальным вопросам, ограничений здесь никаких не установлено. В рубрике «Ходатайства» на сайте приведен обширный перечень ходатайств, которые можно заявить суду.

Ответы представителей исправительных учреждений, к которым я отношусь с большим уважением, иногда бывают следующими: «Не заправил постель», «Курил в неположенном месте» и тому подобное… Не спорю, в условиях исправительного учреждения, в условиях определённого режима, не заправленная кровать или курение в неположенном месте, конечно, являются нарушениями.

Библиографическое описание: Аккулев А. Ш. [Текст] / А. Ш. Аккулев // Молодой ученый. — 2011. — №3. Т.2. — С. 49-51.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом, второй стороной _________ (указать ФИО лица, заявившего ходатайство) заявлено ходатайство _________ (указать краткую сущность заявленного ходатайства).

Считаю, что вопрос, по которому заявлено ходатайство, может быть решен следующим образом _________ (если у заявителя есть основания для разрешения ходатайства другим способом, можно его привести, хотя это не является обязательным условием).

Статья утратила актуальность в связи с изданием закона 62-ФЗ от 30.03.2015г. О новом порядке уведомления потерпевших о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении можно прочитать в этой статье.

Это дополнение не устанавливает обязанность суда получить согласие потерпевшего на УДО, а всего лишь устанавливает обязанность суда уведомить потерпевшего о рассмотрении ходатайство об УДО и право потерпевшего участвовать в судебном заседании.

Приведу пример из собственной практики. Представитель исправительного учреждения возражал об удовлетворении ходатайства осуждённого об УДО, ссылаясь на то, что осуждённый, по мнению администрации исправительного учреждения, был болен наркоманией. Здесь следует отметить, что данный осуждённый отбывал наказание за преступление, связанное с наркотиками.

Подобный проект, несомненно, важен для потерпевшей стороны, считает председатель общественной наблюдательной комиссии по Кировской области Михаил Плюснин.

УДО — это условно-досрочное освобождение осужденного. Человек освобождается при условии, что его поведение будет соответствовать номер, ему будет предоставлено рабочее место в конкретной организации на определенной должности. Чтобы у суда было документальное подтверждение тому, что осужденный действительно будет трудоустроен, составляется работодателем гарантийное письмо.

Обязательно ли согласие потерпевшего на удо в 2020 году

Многие граждане родной страны в настоящее время отбывают наказание в местах лишения свободы. К сожалению, это факт. Преступность в нашей стране есть, и она активна.

По данным Федеральной службы исполнения наказаний, количество заключенных в России уменьшилось до рекордного уровня со времен СССР и составляет по состоянию на 1 декабря 2018 года 567 789 человек всего, что составляет примерно 394 человека на 100 000 населения (по данным международного центра тюремных исследований ICPS). Много это или мало, судить не нам. Для сравнения, в некоторых странах, таких как США и Тайланд, эта цифра значительно больше.

Закон в Российской Федерации позволяет некоторым категориям осужденных получить так называемое УДО — условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Что это такое и кому положено, разберем в данной статье.

Что такое УДО?

УДО, как уже было сказано, — это условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. То есть тот, кто совершил преступление и был приговорен к определенному виду наказания, имеет право освободить себя от него на определенных законом условиях.

По каким видам наказаний положено УДО?

УДО положено лицам, приговоренным к следующим видам наказаний:

  • содержание в дисциплинарной воинской части;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы (в том числе пожизненное).

Что нужно для условно-досрочного освобождения?

В силу ст. 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения необходимо возместить вред потерпевшему. Например, если преступник содержится в колонии за грабеж, все награбленное нужно вернуть потерпевшему, и в ряде случаев возместить моральный ущерб. Закон разрешает также и частичное возмещение вреда.

Вопрос о применении УДО решается исключительно судом на основании ходатайства осужденного.

При рассмотрении ходатайства осужденного об УДО от отбывания наказания суд принимает во внимание поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, а также имеющиеся у него поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному преступлению, а также факт возмещения вреда потерпевшему.

Когда можно подать на УДО?

В силу ч. 3 ст. 79 УК РФ УДО может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

  • не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
  • не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
  • не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по некоторым основаниям;
  • не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ;
  • не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Заключение

Таков порядок применения института УДО от уголовного наказания в настоящее время.

Насколько важно мнение потерпевшего по вопросу УДО?

Как мы уже упомянули, мнение потерпевшего в рассматриваемом вопросе имеет для суда немалое значение. Причем, обязанность учитывать это мнение закреплена на уровне Постановления Пленума ВС РФ, который говорит о том, что суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам условно-досрочного освобождения и давать им мотивированную оценку при принятии решения.

На практике это означает, что если потерпевший будет категорически против условно-досрочного освобождения своего обидчика, то это значительно снижает шансы осужденного на успех мероприятия. И даже, если суд вопреки мнению потерпевшего удовлетворит ходатайство, тот может обжаловать решение в вышестоящую судебную инстанцию.

Именно по этой причине осужденные и их родственники, при подготовке документов, стараются заранее заручиться согласием потерпевшего на условно-досрочное освобождение и принять максимум мер к полному возмещению причиненного ущерба.

Оформление такого согласия в письменном виде имеет смысл только в том случае, если потерпевший не имеет намерения являться в судебное заседание. Если же планируется его личное участие в суде, то свое отношение к вопросу УДО потерпевший должен будет высказать непосредственно в суде.

Остались вопросы? Наши юристы готовы ответить на них прямо сейчас:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector