Судебная речь адвоката в бракоразводном процессе

Правила грамотного расторжения брака, или Как при разводе не остаться у разбитого корыта?

Обратившись к адвокату в случае расторжения брака в судебном порядке, вы сможете сэкономить личное время, обретя при этом надежного защитника ваших интересов в любой спорной ситуации.

Стоимость услуг специалиста по бракоразводным делам зависит от множества критериев: от его известности до сложности дела.

Развод без согласия мужа или жены — одно из самых хлопотных дел семейного права, и помощь грамотного специалиста поможет остаться в выигрыше, сэкономив время, нервы и сохранив имущество.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать осложнений при разводе, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро и действенно решить практически любую юридическую проблему.

Вступая в брак, большинство из нас не думает о возможности развода. Тем не менее иногда обстоятельства складываются так, что брак необходимо расторгнуть. Причины для этого могут быть различными, а вот процедура бракоразводного процесса для всех пар одна и та же. Причем в более чем половине разводов возникают спорные ситуации, требующие консультации адвоката — специалиста по семейным делам.

Порядок расторжения брака

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации расторгнут может быть официально заключенный в органах ЗАГС брак. Происходить данная процедура может как непосредственно через ЗАГС, так и в судебном порядке. Так, если у супругов нет общих несовершеннолетних детей и оба они согласны на развод, расторжение брака производят органы записи актов гражданского состояния. Также, уже по заявлению одного из супругов и независимо от наличия детей, брак может быть расторгнут, если второй супруг:

• признан пропавшим без вести;
• признан недееспособным;
• осужден на срок более 3-х лет (с отбыванием наказания в местах лишения свободы).

При этом имущественные споры и споры о детях рассматриваются судом отдельно.

При разводе через органы ЗАГС достаточно подать заявление лично (в ЗАГС или в МФЦ) либо через Портал государственных услуг (www.gosuslugi.ru), оплатить пошлину и уже через месяц можно будет получить свидетельство о расторжении брака.

В тех случаях, когда у пары есть общие дети, не достигшие 18-ти лет, или один из супругов не согласен на расторжение брака — бракоразводный процесс осуществляется через суд. Также почти всегда судебными заседаниями кончаются и имущественные споры супругов, особенно, как показывает адвокатская практика, если дело касается недвижимости. В случае расторжения брака в судебном порядке одному, а лучше обоим супругам найти адвокатов, специализирующихся на семейных делах. Как бы ни были глубоки ваши личные познания в правовой базе, без постоянной практики невозможно до конца разобраться в нюансах бракоразводных процессов.

Расторжение брака через суд

Как мы уже сказали, причинами для развода в судебном порядке могут являться:

• наличие общих несовершеннолетних детей;
• имущественные споры;
• несогласие одного из супругов на расторжение брака. Если муж/жена уклоняется от подачи заявления в ЗАГС при отсутствии высказанных возражений — второй супруг имеет право обратиться в суд, где дело будет рассматриваться как бракоразводное без согласия мужа или жены.

Бракоразводный процесс при наличии несовершеннолетних детей

При расторжении брака в данном случае суд не выясняет причины развода. Вопрос о детях при этом может быть также решен самими родителями: для этого им необходимо подписать соответствующее соглашение.

В нем можно указать, с кем будут проживать дети, установить порядок встреч со вторым родителем, пояснить, как будет осуществляться выплата алиментов, в каком размере и т.д. Если такое соглашение отсутствует или оно ущемляет интересы детей, то данные вопросы также остаются на усмотрение суда. На «полюбовное» решение вопроса в суде уйдет примерно месяц при условии, что оба пока еще супруга будут являться на заседания.

Имущественные споры

Конечно, вопрос с разделом имущества не обязательно решать через суд, если споров у супругов о принадлежности недвижимости, машин, коллекции виниловых пластинок и других вещей не возникает. Супруги могу заключить письменное соглашение в произвольной форме и заверить его у нотариуса. Но когда ни муж, ни жена не хотят идти навстречу в решении вопроса об использовании квартиры или иного имущества — приходится обращаться к суду и, конечно, за консультацией к адвокату по семейным делам. Подобные бракоразводные процессы могут тянуться по нескольку месяцев или даже лет, поэтому лучше нанять профессионала, который поможет ускорить дело и решить его в пользу клиента. Имущественные споры при разводе решаются по принципу состязательности сторон, установленному в ст.12 ГПК РФ. А значит, тот, кто предоставит более весомые доказательства своей правоты, выйдет из процесса победителем. И в таком случае без поддержки специалиста, отлично знающего особенности данной области юриспруденции, обойтись будет сложно.

Как развестись без согласия одного из супругов?

Случаются и такие ситуации, когда один из супругов по каким-либо причинам не хочет разводиться (и дело тут далеко не всегда в неугасших чувствах). Как тогда начать бракоразводный процесс? Выход один — обратиться в суд, где, согласно ст. 22 СК РФ, проведут процедуру расторжения брака при соблюдении необходимых условий.

• В первую очередь, судебный орган должен признать, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
• Кроме того, суд вправе отложить на три месяца рассмотрение дела в целях принятия мер к примирению супругов. Как показывает статистика, до 20% заявлений на развод подается «на эмоциях» и до 10% пар мирятся в течение установленного срока. Если это не поможет и один из супругов будет по-прежнему настаивать на разводе, тогда суд может расторгнуть брак.

Развод без согласия мужа или жены — одно из самых хлопотных семейных дел в юридической практике, и помощь грамотного специалиста здесь очень важна. В такой ситуации лучше один раз потратиться на услуги адвоката и остаться в выигрыше, сэкономив время, нервы и сохранив имущество.

Сколько стоят услуги специалиста по бракоразводным делам

В крупных адвокатских конторах с многолетним опытом обычно предоставляют бесплатную первую консультацию для клиента, а затем, исходя из ситуации, подбирают нужные услуги. Для помощи в подготовке документов для расторжения брака в судебном порядке или взыскания алиментов можно нанять юриста-консультанта и оплатить разовую услугу (в среднем — от 5000 рублей).

Для представления ваших интересов на судебных заседаниях (имущественные споры или споры о порядке общения с детьми) лучше нанять юриста на весь судебный процесс. Стоить такие услуги будут дороже (от 15 000 рублей). Причем стоимость возрастает со сложностью дела.

И помните, что ни один хороший адвокат не даст вам 100-процентной гарантии выигрыша дела, поэтому тех специалистов, которые уверены в своем успехе на все сто, лучше избегать.

Развод — не самое приятное событие в жизни. Насколько безболезненно и быстро он пройдет, зависит в том числе и от адвоката, который специализируется на семейных разбирательствах. Его задача — не просто поддержать клиента, а выстроить грамотную стратегию и отстоять его интересы в любой спорной ситуации.

Как выбрать адвоката по семейным делам?

Советы по выбору адвоката дает председатель МКА «ЮрСити», адвокат, кандидат юридических наук В. А. Шакина:

«В любом деле есть свои нюансы. Например, один из супругов при разводе может находиться в другом городе или даже стране. Или супруги не могут достичь единогласия в вопросах опеки над детьми и их содержания, в разделе имущества… Если хочется избавить себя от длительного бракоразводного процесса и увеличить свои шансы на успешный его исход, стоит обратиться к адвокату по семейным делам. Он может во многом помочь. Так, наши специалисты предоставляют консультационные и представительские услуги, благодаря которым можно минимизировать время, потраченное на бракоразводные разбирательства в суде (например, за счет отмены срока для примирения сторон), отстоять интересы при разделе имущества, добиться лишения родительских прав одного из супругов… Люди в нашей стране зачастую боятся самого слова «адвокат», представляя себе скандалы и длительные разбирательства. На самом же деле квалифицированный опытный юрист — незаменимый помощник не только при разводе и решении внутрисемейных проблем, но и во многих других ситуациях — от нарушения трудовых прав до разбирательств, например, по страховым выплатам. Кстати, все эти и другие услуги предоставляют у нас, в «ЮрСити»».

P.S. Московская коллегия адвокатов «ЮрСити» предлагает правовые консультации адвокатов по различным профилям: от уголовных дел до семейных споров. Коллегия также предоставляет услуги по юридическому сопровождению и уголовно-правовой защите бизнеса.

Пом­ни­те, что лю­бое, да­же са­мое слож­ное, де­ло луч­ше ре­шить мир­ным пу­тем. Ко­неч­но, раз­вод свя­зан с не­при­ят­ны­ми эмо­ци­я­ми для каж­до­го из суп­ру­гов, од­на­ко на вре­мя луч­ше по­пы­тать­ся от­клю­чить­ся от собст­вен­ных чувств и по­ста­вить ра­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы во гла­ву уг­ла. По­ста­рай­тесь не ссо­рить­ся во вре­мя бра­ко­раз­вод­но­го про­цес­са, тем бо­лее при де­тях — так, по ис­те­че­нии ка­ко­го-то вре­ме­ни «оса­док» уй­дет, и вы бу­де­те вспо­ми­нать преж­не­го суп­ру­га или суп­ру­гу без не­га­ти­ва. Кста­ти, со­про­вож­де­ние ад­во­ка­та (ког­да не при­хо­дит­ся ре­шать все про­бле­мы са­мос­то­я­тель­но) в этом очень по­мо­га­ет.

Готовимся к разводу: что будут спрашивать в суде

Стресс и неуверенность перед разводом в суде будут меньше, если заглянуть в эту неизвестность: как там всё происходит и что будут спрашивать. Больших секретов здесь нет, и к слушаниям можно подготовиться заранее.

Как проходит бракоразводный процесс

Брак расторгается через суд, когда:

• один из супругов не согласен на развод;
• есть общие несовершеннолетние дети;
• есть имущественные споры.

Процесс начинается с подачи искового заявления. Если нет споров о детях и имуществе дороже 50 000 руб., его подают мировому судье. В остальных случаях — в районный суд. В заявлении истец излагает свою позицию: пишет, почему хочет развестись, кратко описывает обстоятельства.

Если заявление приняли к производству, назначают предварительное собеседование, а потом и дату слушания. Супруга пригласят туда официальной повесткой. Судья будет задавать вопросы мужу и жене, обоим даст возможность высказаться.

Минимальное время слушания — 10 – 15 минут. Так получается, когда суть понятна и разногласий нет. А когда всё сложно, времени это займёт больше, встреч в суде может быть и несколько. Если нет желания участвовать в процессе, истец вправе просить рассмотреть вопрос без его присутствия. По итогу суд примет решение, на каких условиях разводить, или даст срок на примирение — 1 – 3 месяца.

Ребёнка приглашают на слушания только для решения вопроса, с кем он будет жить. Если ему уже исполнилось 10, учёт его мнения обязателен. С 14 лет подросток вправе сам выбирать место жительства.

Как вести себя в суде: что можно, а чего нельзя

В зал можно заходить только после приглашения. Говорить — когда дадут слово. Судью перебивать нельзя, да и оппонента нежелательно, не говоря уже об оскорблениях и угрозах. Если требуется что-то срочно добавить или возразить, надо спросить разрешения судьи. К нему принято обращаться: «ваша честь» или «уважаемый суд». Других вопросов ему задавать нельзя — он не сторона конфликта.

На суде у обоих супругов будет возможность высказаться

Суд — это не место для выяснения отношений, а судья не психолог. Его интересуют только факты и законы. Многословие, крики и эмоции на решение никак не повлияют, только обернутся зря потраченным временем.

Правила поведения — это не только показатель воспитанности. Нарушителя могут вывести из зала или даже оштрафовать. В Уголовном кодексе есть отдельная статья за неуважение к суду.

Спокойная уверенность в себе, лаконичное и чёткое изложение фактов — вот оптимальная стратегия поведения. Чтобы преодолеть волнение, примите успокоительное. Но только небольшую дозу — излишек приведёт к замедлению реакции, а она может пригодиться. Перед судом составьте план или конспект своей речи, можно даже прорепетировать её.

Если в суд пригласили ребёнка, надо подумать, не травмирует ли его происходящее. Когда есть такой риск, лучше его не приводить — мнение можно выразить и письменно. Если ребёнок всё-таки будет присутствовать на слушании, надо рассказать ему о правилах поведения, что будет происходить и чего от него ждут.

Ребёнка имеет смысл привлекать к судебным разбирательствам только после 10 лет

Что спрашивают в суде при разводе

Первый блок вопросов можно отнести к уточняющим:

• поддерживаете ли вы свой иск (если ничего не изменилось, отвечают: да, в полном объёме);
• оба ли супруга согласны на развод;
• есть ли общие несовершеннолетние дети;
• есть ли разногласия относительно места проживания детей;
• есть ли спор о порядке общения с детьми;
• договорились ли супруги об алиментах;
• есть ли спор о разделе совместно нажитого имущества.

Дальше всё зависит от обстоятельств и от основания, на котором супруги разводятся в суде, а не в загсе. Судья будет ориентироваться на содержание искового заявления.

Спрашивают причины развода, как давно не вместе, общее хозяйство, и пр., если ребёнок — 1 месяц на раздумья. Алименты на ребёнка и на себя подавайте отдельным иском, раздел имущества — отдельным иском, а то когда 3 в 1 — история никогда не закончится. Не волнуйтесь, это не экзамен, у них таких как вы — воз и маленькая тележка каждый день.

Ирина

https://www.babyblog.ru/community/post/family/1735175

Чем понятнее всё изложить в исковом заявлении, тем меньше вопросов будет на суде

Без обоюдного согласия: когда развода хочет лишь один

У истца спрашивают, почему он намерен развестись и считает, что объективно невозможно сохранить семью. У обоих спросят: живёте ли вы вместе, если нет, то насколько давно, есть ли шанс примирения, на каких условиях. Отвечайте как есть, без умалчивания существенных деталей, но и без лишних подробностей. Вот возможные варианты:

• Я больше не люблю своего мужа. У нас разные взгляды и планы на жизнь, в семье постоянные конфликты. Я хочу поставить точку, потому что совместную жизнь себе не представляю.
• Год назад я встретил и полюбил другую женщину, сейчас собираюсь переехать к ней. А к жене не испытываю влечения.
• Мой муж грубо и агрессивно вёл себя со мной: бил, унижал, угрожал. Я уехала к родителям полгода назад, потому что боюсь находиться с ним вместе.
• Я 3 года живу за границей, а жена не захотела переезжать. Финансы у нас раздельные, общего хозяйства не ведём, отношения не поддерживаем. Семьи уже не существует.
• Мой муж злоупотребляет алкоголем, я не могу жить с его зависимостью. Он не работает, пропивает общие вещи, приводит в дом собутыльников. Я не раз говорила с ним о лечении, но это не помогает.

Суд не может обязать супругов быть семьёй, если один из них этого не хочет. Поэтому возможны только два варианта: разведут сразу или назначат отсрочку. Ответы должны быть такими, чтобы убедить судью принять нужное решение. Если речь идёт только о сиюминутном конфликте, дадут время помириться. Агрессия и фактическое отсутствие отношений — аргументы для быстрого развода. Всё остальное находится между этими полюсами.

Насилие в семье — аргумент для немедленного развода

На своём личном опыте скажу, что указывать причину развода нужно обязательно. Я указал — супружеская неверность. На вопрос судьи о примирении чётко и однозначно отвечал, что сие невозможно вообще, времени на подумать было предостаточно и нет необходимости тянуть кота за хвост, так как семьи де-факто не существует. На суде не мямлить, не задумываться, всегда давать точные и однозначные ответы. Развели меня с первого раза без всяких примирений.

str07116

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=61363

Вопросы к разводящимся родителям

Если в семье есть несовершеннолетние дети, причины развода судью будут интересовать далеко не в первую очередь. Семейный кодекс даже не обязывает объяснять мотив, если оба супруга согласны разойтись. Основной диалог пойдёт о судьбе детей: с кем они будут жить, кто будет платить алименты.

Первый вопрос — составили ли супруги соглашение. Если да, суд проверит, соответствует ли оно закону и соблюдаются ли права детей. Если нет, судья сам будет принимать решение, основываясь на интересах ребёнка. Плюс подключатся органы опеки и эксперты.

Родителей спрашивать будут вот о чём:

• сколько времени каждый может уделять ребёнку;
• как он готов проявлять свою заботу и организовать жизнь ребёнка, как собирается воспитывать;
• в каком режиме работают родители;
• каковы условия проживания ребёнка: достаточно ли площади, будет ли у него отдельная комната, комфортна ли квартира, кто ещё там живёт и какие отношения сложились с другими жильцами;
• были ли факты насилия в семье;
• есть ли угрозы жизни и здоровью ребёнка (в том числе психическому);
• в каком порядке он будет общаться со вторым родителем: где, как часто, при каких обстоятельствах.

По статистике в 95% случаев дети остаются с матерью. Что скрывать, стереотипы могут повлиять на решение суда. Поэтому отцам, если они хотят взять ребёнка к себе, приходится тщательнее готовиться — собирать характеристики, показания свидетелей и другие доказательства того, что так будет лучше.

Ребёнка оставят с отцом, только если он занимается им больше, чем мать

Для принятия решения, с кем ребёнок будет жить, доходы родителей тоже будут интересовать суд. Но не больше, чем всё остальное — финансовая сторона рассматривается отдельно. И это следующий вопрос: как и в каком размере будут платиться алименты. Здесь понадобятся не слова, а документы: справки о зарплате, о предпринимательской деятельности, о других источниках дохода.

Если ребёнок присутствует в суде, его спросят, с кем он хочет жить — с мамой или папой — и почему. К кому больше привязан, с кем больше общается.

Муж и жена делят имущество: что у них будут спрашивать

В первую очередь судья будет выяснять вот что:

• есть ли у супругов брачный договор, каковы его условия;
• на каком основании возникло право на спорное имущество (покупка, подарок, наследство);
• когда, на чьи средства, при каких обстоятельствах была сделана покупка;
• кто вкладывался в улучшение имущества (например, делал ремонт в квартире), оплачивал счета;
• кто пользуется предметом спора (например, ездит на автомобиле);
• как будут соблюдены интересы детей.

Аргументами будут не столько утверждения, сколько документальные доказательства: договоры, чеки, квитанции, заключения о стоимости. Общий смысл в том, считать ли имущество совместно нажитым. Если да, по умолчанию оно делится пополам. Когда это невозможно, одному достанется вещь, другому — денежная компенсация за его часть. Остальное будет зависеть от конкретной ситуации. Нюансов здесь множество.

Видео: советы адвоката о разводе с детьми и разделом имущества

В реальности список вопросов может быть и длиннее, и короче приведённого. Если ситуация понятна, судья не станет намеренно затягивать слушание, выспрашивать подробности и тем более уговаривать не расставаться. Но если есть споры о детях или имуществе, стоит серьёзно подготовиться.

Защитительная речь Уголовного Адвоката в Суде (Примеры Успешных Речей Адвоката Плевако Ф.Н.)

Незыблемое правило хорошего адвоката – тщательно готовить защитительную речь.

Используя план и перенося свои мысли на бумагу. Выступать экспромтом – серьезный риск. А ведь на кону стоит не столько профессиональная репутация, сколько судьба человека — клиента. Об этом нужно всегда помнить.

Подготовка защитительной речи адвоката включает 4 этапа:

• Анализ, оценка перспектив судебного процесса и выступления защитника исходя из личности судьи (коллегии судей), подходов к рассмотрению дел, социальных характеристик состава присяжных.
• Анализ предшествующего хода процесса, исследованных доказательств стороны обвинения и стороны защиты, в том числе в противовес и опровержение позиции и доводов обвинения.

Подготовка детализированного плана на основе главных его составляющих:

• вступление;
• фактические обстоятельства уголовного дела и их анализ;
• правовая позиция стороны защиты в зависимости от поставленных целей – оправдание подсудимого (полное, частичное), переквалификация содеянного, применение смягчающих вину обстоятельств; доводы защиты по каждому из предъявленных эпизодов; рассмотрение и анализ (аналитический разбор) представленных обвинением доказательств с указанием по каждому из них (при наличии) оснований признания недопустимыми, сомнительными с точки зрения убедительности, с приведением имеющихся опровержений;

• анализ доказательств стороны защиты; характеристика личности подсудимого с акцентом на ее положительные черты;
• анализ условий и причин совершения преступления, которые несут в себе смягчающие обстоятельства;
• заключение – выводы и итоговое обращение к суду.

Составление, проверка и корректировка речи.

По уровню и особенностям воздействия речи адвоката по уголовному делу задача вступления – вызвать внимание и интерес, основной части – побудить суд усомниться в доводах обвинения и убедить в своей правовой позиции, заключения – усилить эффект воздействия ранее сказанного и подвести к нужному решению.

Seth P. Waxman for petitioner

Наиболее значимая роль отводится основной части – аналитической.

Именно здесь уместно применение психологических приемов воздействия, но важно избегать пафоса, надменности, перехода на личности. Все должно быть по существу, без рассмотрения очевидных фактов, убедительно, логически последовательно и ненавязчиво подводя суд к нужному адвокату результату. Заключение целесообразно делать кратким и точным, но выразительным и запоминающимся для суда.

Чего следует избегать в речи защитника? Нередко даже самая сильная речь адвоката утрачивает свою эффективность из-за допущенных ошибок.

Итак, 10 главных правил составления защитительной речи адвоката:

не надо доказывать очевидное – это отвлекает внимание от главного и действительно важного;

в выступлении не должно быть противоречий;

речь должна содержать только нужное и полезное,

поддерживать внимание и интерес аудитории;

анализ доказательств строится на принципе «от менее значимого к более сильному»,

анализ и заключения по доказательственной базе должны приводиться в заданном логическом порядке, а не хаотично;

любая информация не в пользу подсудимого – серьезная ошибка;

любой довод должен быть конкретизирован, а не носить общий характер;

слабые, спорные места в речи должны быть исключены – их могут обратить против стороны защиты;

глупо выглядят попытки объяснить что-то, в чем защитник сам плохо разбирается, не будучи специалистом или не владея всей полнотой информации;

в приоритете – не количество, а качество аргументов;

одна заведомая ложь, разоблаченный блеф – мощный удар по всей правовой позиции и доказательственной базе защиты.

Все ошибки, спорные, сомнительные моменты удаляются еще на стадии планирования и подготовки речи. Молодым, недостаточно опытным адвокатам стоит показать речь более старшим коллегам.

Хорошее подспорье для подготовки плана и содержания защитительной речи адвоката – изучение выступлений по аналогичным или сходным уголовным процессам. К ним обращаются даже опытные адвокаты, потому что всегда можно почерпнуть что-то новое, более весомое в доказательственном плане. Особенно эффективны опубликованные речи адвокатов, благодаря которым судебный процесс был выигран или удалось добиться существенного снижения наказания. Но важно помнить: выступление всегда готовится индивидуально, шаблоны – лишь помощники, но действительно полезные.

Ознакомьтесь с примерами выступлений адвокатов по уголовным делам>>>

Примеры блистательных выступлений в суде адвоката Н.Ф. Плевако

Не знаю, насколько написанные ниже истории достоверны, но то, что Ф.Н.Плевако был одним из самых известных адвокатов в нашей истории — это факт.

Примеры его блистательных выступлений в суде.
1. Туфли я сняла!

Защищает он мужика, которого проститутка обвинила в изнасиловании и пытается по суду получить с него значительную сумму за нанесенную травму. Обстоятельства дела: истица утверждает, что ответчик завлек ее в гостиничный номер и там изнасиловал. Мужик же заявляет, что все было по доброму согласию. Последнее слово за Плевако.
«Господа присяжные,» — заявляет он. «Если вы присудите моего подзащитного к штрафу, то прошу из этой суммы вычесть стоимость стирки простынь, которые истица запачкала своими туфлями».
Проститутка вскакивает и кричит: «Неправда! Туфли я сняла. «

В зале хохот. Подзащитный оправдан.

2. «15 лет несправедливой попреки»

Однажды к Плевако попало дело по поводу убийства одним мужиком своей бабы. На суд Плевако пришел как обычно, спокойный и уверенный в успехе, причeм безо всяких бумаг и шпаргалок. И вот, когда дошла очередь до защиты, Плевако встал и произнес:
— Господа присяжные заседатели!
В зале начал стихать шум. Плевако опять:
— Господа присяжные заседатели!
В зале наступила мертвая тишина. Адвокат снова:
— Господа присяжные заседатели!
В зале прошел небольшой шорох, но речь не начиналась. Опять:
— Господа присяжные заседатели!
Тут в зале прокатился недовольный гул заждавшегося долгожданного зрелища народа. А Плевако снова:
— Господа присяжные заседатели!
Тут уже зал взорвался возмущением, воспринимая все как издевательство над почтенной публикой. А с трибуны снова:
— Господа присяжные заседатели!
Началось что-то невообразимое. Зал ревел вместе с судьей, прокурором и заседателями. И вот, наконец, Плевако поднял руку, призывая народ успокоиться.
— Ну вот, господа, вы не выдержали и 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!
Зал оцепенел, потом разразился восхищенными аплодисментами.
Мужика оправдали.

3. 20 минут

Очень известна защита адвокатом Ф.Н.Плевако владелицы небольшой лавчонки, полуграмотной женщины, нарушившей правила о часах торговли и закрывшей торговлю на 20 минут позже, чем было положено, накануне какого-то религиозного праздника. Заседание суда по ее делу было назначено на 10 часов. Суд вышел с опозданием на 10 минут. Все были налицо, кроме защитника — Плевако. Председатель суда распорядился разыскать Плевако. Минут через 10 Плевако, не торопясь, вошел в зал, спокойно уселся на месте защиты и раскрыл портфель. Председатель суда сделал ему замечание за опоздание. Тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого. Председатель указал ему, что на стенных часах уже 20 минут одиннадцатого. Плевако спросил председателя: — А сколько на ваших часах, ваше превосходительство? Председатель посмотрел и ответил:
— На моих пятнадцать минут одиннадцатого. Плевако обратился к прокурору:
— А на ваших часах, господин прокурор?
Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил:
— На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого.
Он не мог знать, какую ловушку подстроил ему Плевако и как сильно он, прокурор, помог защите.
Судебное следствие закончилось очень быстро. Свидетели подтвердили, что подсудимая закрыла лавочку с опозданием на 20 минут. Прокурор просил признать подсудимую виновной. Слово было предоставлено Плевако. Речь длилась две минуты. Он заявил:
— Подсудимая действительно опоздала на 20 минут. Но, господа присяжные заседатели, она — женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на стенных часах — 20 минут, у господина председателя — 15 минут, а на часах господина прокурора — 25 минут. Конечно, самые верные часы — у господина прокурора. Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские.
Так если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?
Присяжные совещались одну минуту и оправдали подсудимую.

4. Знамение.

Великому русскому адвокату Ф.Н. Плевако приписывают частое использование религиозного настроя присяжных заседателей в интересах клиентов. Однажды он, выступая в провинциальном окружном суде, договорился со звонарем местной церкви, что тот начнет благовест к обедне с особой точностью.
Речь знаменитого адвоката продолжалось несколько часов, и в конце Ф. Н. Плевако воскликнул: Если мой подзащитный невиновен, Господь даст о том знамение!
И тут зазвонили колокола. Присяжные заседатели перекрестились. Совещание длилось несколько минут, и старшина объявил оправдательный вердикт.

Как выступать с речью в суде

Каждый юрист должен владеть навыками ораторской речи, а для судебного юриста и адвоката эти навыки – жизненная необходимость. Зачастую мнение о юристе, его профессионализме складывается именно по его выступлению в судебных прениях.

Что обычно предлагают юристы

Как правило, речи в судах произносятся юристами спонтанно и легкомысленно. Растянутость, пустословие, логическая бессвязность и излишняя эмоциональность – наиболее распространенные пороки судебной речи. Иногда кажется, что они произносятся только в силу того, что их нужно произносить по процедуре судопроизводства, а не для того, чтобы кого-либо в чем-то убедить. Часто приходится сталкиваться с односторонними речами, в которых искажается закон, передергиваются факты и отсутствует всякий здравый смысл. Такие речи приносят не пользу, а вред.

Что можно сделать еще

Вы не представляете, что значат для юриста языковые навыки! Это и умение толковать законы, и возможность притягивать к себе клиентов, а также – грамотная подача документов и судебная речь, дошедшая до сердца и разума судей.

Что касается устной речи, то вряд ли в этой книге есть смысл пересказывать теорию, которую учат актеры, дикторы и т. п. К тому же могут показаться скучными и непосильными многочисленные упражнения по отработке дикции. Один из простых способов понять, как следует говорить, даст элементарное наблюдение за игрой актеров в кино и театре. Самое главное – постоянно следить за речью в быту, смотря за собой как бы со стороны (для этого целесообразно прослушивать себя в записи), стараться говорить мало, но осмысленно, не засорять язык «лишними» словами, избавляться от трафаретов. Для отработки интонации и дикции рекомендую чаще читать вслух.

Не забывайте о правильном ударении. Неграмотное произношение слов режет слух. Особенно это касается наиболее употребительных юристами слов:

Для красивого звучного голоса нужно дышать диафрагмой, то есть звуки должны извлекаться как бы изнутри тела, а не изо рта. И конечно, берегите голосовой аппарат, а для этого нельзя допускать простуд. Для голосовых связок рекомендуется употреблять, например, теплый чай с медом и лимоном. В целом же следует питаться просто и разнообразно.

Перед публичным выступлением, когда особенно важно, чтобы голос звучал ярко, выразительно, следует за два-три часа достаточно плотно поесть. И переедание, и голод – две крайности, которые отнюдь не способствуют отличной работе голосового аппарата. Кроме того, красивому голосу нужна простая чистая вода. Именно вода, а не чай, соки, отвары трав. Рекомендуется ежедневно пить до 1,5–2 л воды, особенно в жару или при волнении перед публичными выступлениями. Каждое утро, просыпаясь, желательно выпивать стакан слегка теплой воды.

По судебной риторике существует масса литературы, авторы которой дают многочисленные пространные рекомендации, которые нелегко запомнить. На самом же деле все довольно просто.

Вот основные хитрости (а для кого-то лишь азбучные истины), эффективные и проверенные на практике правила.

Во-первых , речь должна быть подготовленной. Каким бы простым ни было дело, нельзя речь «творить на людях».

Во-вторых , речь должна быть индивидуальной. Что может быть скучнее, чем ехать по старой дороге! Если юрист (особенно это касается уголовных дел), как по накатанной колее, из процесса в процесс произносит одну и ту же заготовку, то его не просто не слушают – над ним могут откровенно смеяться. Такая реакция у меня обычно возникает после безмерно скучной фразы: «Уважаемый суд! Мы наконец-то закончили рассматривать дело…»

Для того чтобы преодолеть шаблонность речи, необходимо много думать о деле, вникать в него не только при изучении документов, но и по пути с работы, за поздним ужином. Я это называю рождением речи «на ногах». И самое главное – не бояться экспериментировать.

В-третьих , речь должна иметь определенную логическую структуру и быть выразительной.

Вступление речи – это камертон настройки аудитории. В начале речи нельзя пересказывать обстоятельства дела, которые уже всем известны. Во вступлении нужно лаконично выразить главную мысль своего выступления, основной тезис, объяснение того, что, по вашей версии, произошло. Плюс к этому вступление должно возбудить любопытство присутствующих, возможно, интересной историей, притчей, пословицей, образом, которые должны быть свежи, оригинальны и не уводить слушателя от основной темы.

Мотивировочная часть речи не должна быть пустой в юридическом плане. Молодые адвокаты, готовясь к прениям, иногда ориентируются на речи дореволюционных или советских адвокатов, характерными особенностями которых были яркие и красочные выражения, пафос, приподнятый тон изложения, всевозможные риторические нагромождения, удлиняющие речь и скрывающие анализ фактов. Но в те далекие времена адвокаты работали на публику, а сейчас юрист не может себе позволить удовольствие произносить красивые пустые фразы. Многие судьи в силу загруженности не имеют возможности досконально изучать дела, судебную практику, законодательство, а иногда они к этому и не стремятся, поэтому, работая над содержанием речи, необходимо исходить из возможной некомпетентности судей в тех или иных вопросах, в том числе которые кажутся очевидными и понятными. Речь должна быть обращена к разуму, а не к чувствам, ориентироваться на анализ доказательств, представлять судье проект судебного акта.

Судьи готовы к тому, что им начнут втирать очки, поэтому следует избегать односторонности речи, искажения фактов и вступать в конфликт со здравым смыслом. Для наглядности речи целесообразно пользоваться схемами, графиками, фотографиями и пр. Например, при допросе свидетелей можно к заранее заготовленной схеме прикладывать целлофан, на котором они должны указать местоположение участников событий, а затем путем наложения их на схему показывать противоречие или соответствие показаний.

Заключительная часть речи – последний аккорд в сознании слушателей. В ней формулируется главная просьба, обращенная суду. Применительно к защите подсудимого недопустима альтернативная просьба типа «Прошу оправдать или дать условно», но возможна скрытая альтернатива , то есть мотивировка в речи оснований для оправданий и характеристики подсудимого, условий жизни его семьи, поведения потерпевшего. При защите потерпевшего адвокат не должен просить о конкретном наказании, а лишь может соглашаться либо не соглашаться с предложением прокурора (потерпевшего). Но помимо этого, в заключении должно быть эмоциональное окончание, например рассуждение о том, к чему может привести необоснованное осуждение либо оправдание, напутствие суду.

Речь должна быть лаконичной. Замечательно сказал по этому поводу Р. Гаррис: «Чем меньше слов, тем лучше речь». Не следует доказывать то, что и так всем очевидно. Говорить нужно до тех пор, пока тебя слушают, а затянувшаяся речь может раздражать слушателей и навредить доверителю. Особенно это замечание важно при рассмотрении дела в апелляции, где речь должна быть не просто выдержанной во времени, а максимально содержательной.

Судьи второй инстанции, как правило, дел не читают, а судьи-докладчики содержание жалоб пересказывают остальным присутствующим в самом общем виде. Многие коллеги полагают, что бесполезно распинаться перед судьями, – все предрешено, однако грамотно построенное выступление адвоката – это зачастую единственный шанс исправить судебную ошибку.

В-четвертых , независимо от того, как речь подготовлена, написана ли она целиком либо тезисно, она должна быть произнесена, а не прочитана. Убедить кого-то, глядя на листок бумаги, невозможно – это факт. Поэтому речь следует превратить в доверительную беседу с судом, то есть говорить очень спокойным, тихим голосом, пользуясь такими приемами, как паузы, повышение (понижение) тона, которые полезны для самостоятельного осмысления слушателями получаемой информации. Нельзя произносить речь легковесно, каждая фраза должна быть сказана осмысленно, с таким расчетом, чтобы слушатели смогли вдуматься в ее значение. Этому можно учиться, как я уже рекомендовал выше, у актеров, читающих стихи, прозу, выступающих на телевидении или в театре.

В-пятых , речь должна быть выверена в стратегическом плане. По общему правилу речь в письменном виде необходимо приобщить к материалам дела для того, чтобы судья не упустил все моменты, о которых говорил юрист. Но в некоторых случаях не стоит говорить и писать лишнего, что может помочь недобросовестному судье скрыть недостатки расследования от суда вышестоящей инстанции, например путем искажения показаний свидетелей в протоколе судебного заседания. Кроме того, в речи нельзя критиковать виктимные действия потерпевшего, а если это и делать, то крайне аккуратно, чтобы не получить ответного удара в форме жалоб на мягкость приговора.

И последнее . Помимо основной речи, которая произносится в судебных прениях, нужно обязательно пользоваться иными формами выступлений, предусмотренными законом (заявления, реплика, вступительное слово по уголовному делу).

Обычно перед выступлением в прениях прокурор согласовывает с судьей позицию по квалификации и наказанию, а защита выступает в конце, когда эти вопросы формально уже решены, поэтому защитнику важно воспользоваться вступительным словом в начале судебного заседания, для того чтобы определить перед судом свою позицию. Обязательно это следует сделать в том случае, если клиент отказывается от дачи показаний вообще либо согласен их давать после исследования доказательств обвинения. Но вступительное слово, как правило, не должно заранее раскрывать замыслы защиты и тем самым позволить суду и прокурору сгладить слабые стороны обвинения. Многие юристы не любят отвечать на реплику, однако право последнего «удара» нужно всегда использовать, к тому же в реплике можно незаметно коснуться каких-то упущенных и очень важных моментов.

8 советов от адвокатов по разводам о том, как расторгнуть брак легко, изящно и выгодно

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Развод — психологически сложный процесс, который сопровождается огромным количеством стрессовых ситуаций, финансовыми потерями и резкой сменой привычного уклада жизни. Неудивительно, что он вытаскивает наружу самые худшие качества людей. И чтобы не превратиться из хорошего человека в одного из подобных «злодеев», а также избавить себя от ряда нервных потрясений, достаточно подойти к этому вопросу со всей ответственностью и холодной головой.

В качестве дополнительной поддержки в этот непростой период AdMe.ru предлагает вам прислушаться к 8 основным принципам, благодаря которым можно пережить бракоразводный процесс легче и с меньшими потерями.

1. Будьте уверены в своем решении на 100 %

Расторжение брака — это всегда травмирующее событие не только для вас, но и для вашего супруга, детей и в каком-то смысле даже родных. Поэтому, прежде чем вы дадите делу ход, убедитесь в двух вещах:

1. Вы сделали все, что могли, чтобы спасти отношения.

Это крайне необходимо для того, чтобы позже, когда эмоции утихнут, а обиды отойдут на второй план, вы не сокрушались над тем, что все можно было исправить. Подумайте: вы попытались откровенно поговорить друг с другом? Обратились к семейному психологу? Попытались изгнать собственных демонов? Если вы придете к выводу, что все попытки что-либо изменить уже испробованы и были тщетны, то сложный бракоразводный процесс будет для вас более управляемым.

1. Это взвешенное решение, которое приведет к качественным изменениям в вашей жизни.

Между попыткой просто убежать от проблемы и попыткой сделать свою жизнь лучше лежит огромная пропасть. Необдуманно спасаясь бегством, вы, скорее всего, навлечете на себя лишь еще больше проблем и не научитесь извлекать уроки из своих ошибок и прошлых жизненных ситуаций. Если же вы все взвесили и пришли к выводу, что брак по каким-то весомым причинам делает вас глубоко несчастным человеком, — действуйте, во имя более счастливой и полной радости жизни.

2. Смиритесь с тем, что это единственный правильный путь

Безусловно, в период развода бывают дни, когда все кажется невыносимым и хочется спрятаться, забыться, отвлечься. Но поймите, что это худший момент для того, чтобы делать то, к чему прибегают многие, будучи не в силах справиться со своими чувствами: одни начинают «лечиться» алкоголем, другие — всевозможными лекарствами (от безобидных до очень опасных), третьи вступают в связи (в том числе сексуальные) с неправильными людьми.

Каждый из перечисленных вариантов может помочь вам временно почувствовать себя лучше. Но все же это самообман, и позже вам придется заплатить за подобные слабости высокую цену в виде более крупных неприятностей. В час отчаяния вспомните работу, которую вы проводили над собой в 1-м пункте: вы уже сделали все от себя зависящее, чтобы сохранить брак, и пришли к выводу, что спасти отношения невозможно. Вспомнив об этом, примите как данность тот факт, что единственный правильный путь — только вперед.

3. Подготовьте папку с необходимыми документами

Чем более вы организованны, тем выше вероятность того, что вы расторгнете брак с максимально приемлемым для вас результатом. Один из лучших и наиболее простых способов сделать это — начать собирать документы. Справедливость и точная информация — основные составляющие честного суда, поэтому собирайте в папку любые бумаги, которые могут иметь хотя бы малейшее значение в ходе бракоразводного процесса. Организуйте документы таким образом, чтобы вам было легко в них ориентироваться.

Также нужно провести оценку собственности, и желательно до того, как вы пойдете разными дорогами. Как правило, при разводе практически любое имущество становится предметом споров, и супругам еще сложнее рассчитывать на его честный раздел, если им неизвестна даже сумма вопроса. Разумным решением будет нанять специалиста в этой области.

4. Имейте в виду, что самый дорогой адвокат не всегда лучший

К выбору своего адвоката нужно подойти с особой осторожностью и умом, поскольку именно он может задать тон всему бракоразводному процессу. Помните, что он должен не только быть опытным профессионалом, но и стать вашим другом на время всего дела. Если точнее, подразумевается, что хороший адвокат должен не только советовать вам, что делать, но и прислушиваться к вашему мнению, уважать вашу позицию в переговорах. Поэтому высокая планка почасовой оплаты вовсе не гарант того, что специалист будет учитывать каждое ваше желание.

Кроме того, не стесняйтесь воспользоваться преимуществами бесплатной юридической консультации. Многие юристы предоставляют такую возможность, и это позволяет присмотреться сразу к нескольким вариантам, что делает вероятность правильного выбора еще выше.

5. Не позволяйте эмоциям руководить вашими финансовыми решениями

Зачастую люди хотят выместить всю свою боль и обиду на своих бывших, но нельзя допускать, чтобы эмоции мешали делу. В конечном итоге ваш гнев может нанести ущерб вашим собственным финансам. Не стоит устраивать скандал из-за какого-нибудь кофейного столика за $ 100, который купил ваш супруг. Но также не стоит гордо отказываться от всего, что было нажито совместным трудом, якобы из-за чувства собственного достоинства.

Как только вы решите подать на развод, нужно освободить свое сердце и голову от тревоги и злости и отнестись к процессу максимально спокойно и по-деловому. Сделайте все возможное, чтобы отделить эмоции от фактов, перестаньте ненавидеть и сосредоточтесь на справедливом и удовлетворяющем вас результате.

6. Умение приходить к компромиссам будет вашим преимуществом

В чем-то вы выиграете, в чем-то проиграете — это неизбежно. Поэтому стоит отнестись к компромиссам как к способу сделать все проще и поступить более мудро, а не как к проявлению слабохарактерности.

Безусловно, у вас может возникнуть желание бросаться в бой при любом несовпадении взглядов, но если подходить ко всему с холодной головой, вы вовремя поймете, что стоит, а что не стоит ваших времени и сил, и таким образом сэкономите себе кучу нервов и денег на судебные издержки. В качестве бонуса ваша рассудительность и готовность к компромиссам в одном вопросе могут побудить вашего супруга сделать то же самое в другом.

7. Готовьтесь к тому, что раздел имущества — очень сложный процесс

Да, несмотря на возможность сгладить некоторые острые углы, раздел имущества все равно будет процессом энергозатратным. Многие адвокаты шутят, что переговоры о разделе собственности — это отдельный вид искусства. А состоит он из 3 основных ступеней (технически, их больше): сбор данных, их оценка и сам раздел. 2-я ступень обычно самая сложная, так как содержит множество подводных камней. К примеру, с банковским счетом все просто (достаточно посмотреть на баланс), а вот с тем же домом или ценными бумагами проблем будет куда больше.

Возвращаясь к 6-му пункту, у супругов в любой момент есть еще возможность договориться и поделить собственность так, как они считают нужным, просто заключив соглашение о разделе имущества.

8. Выберите подходящую одежду для суда

Этот момент может показаться маловажным, особенно после бесконечной траты денег на адвокатов, финансовых консультантов и оценщиков. Но все же напоследок будет хорошо не поскупиться на свою внешность. Зачем? Все просто: это поможет вам чувствовать себя более уверенно при общении с судьей. Конечно, не стоит наряжаться помпезно, чересчур ярко или сексуально. Лучше отдать предпочтение нейтральным цветам, адекватному количеству аксессуаров и создать околоофисный, презентабельный вид.

Заключение

К сожалению, никаких гарантий стопроцентно положительного исхода вам никто дать не сможет.

Иногда даже по-настоящему хорошие люди получают плохие результаты в бракоразводных делах. Поэтому, ожидая победы и настраиваясь на лучший исход, все же стоит морально подготовиться к тому, что все может пойти совсем не так, как вы рассчитывали. Держите это в уме, чтобы не терять самообладания и сосредоточенности.

И конечно, не поленитесь провести все подготовительные работы, о которых говорилось выше, чтобы повысить свои шансы начать новую главу жизни в максимально комфортном состоянии.