Росгосстрах прислал письмо с предложением о возмещении ущерба
Garant-agency.ru

Юридический портал

Росгосстрах прислал письмо с предложением о возмещении ущерба

Росгосстрах – отзыв

Предложение о возмещении ущерба от Росгосстраха, как избежать? Моя история.

Приветствую всех заглянувших.

Сегодня я хочу рассказать вам об одной неприятном случае, произошедшем со мной год назад, надеюсь никого подобное не коснется, но тем не менее.

Итак, год назад я попала в ДТП, по моей вине. К счастью, никто не пострадал, да и повреждения у машин не такие уж значительные, но все же ситуация крайне неприятная!

Человек, который в меня въехал (да-да, он в меня въехал, но виновата я, перекрыла ему дорогу), оказался гражданином Таджикистана, в нашем городе он проживает второй год, по русски разговаривает слабо конечно, но понять можно.

Мы позвонили сотрудникам ДПС, они все расспросили меня по телефону, я признала вину, затем он выслушал другую сторону, но разговаривать предпочел со мной (т.к. иностранный гражданин его почти не понимал). Приезжать они отказались, обосновывая это тем, что в ДТП участвуют только 2 машины и люди не пострадали, то оформляйте все сами по Европротоколу, подробно объяснил как это делать.

МЫ ОБА СТРАХОВАЛИСЬ В РОСГОССТРАХЕ ПО ОСАГО!

Мы обменялись контактами и приступили к оформлению и тут начались проблемы.

*** ОФОРМЛЕНИЕ ДТП ПО ЕВРОПРОТОКОЛУ ***

Мне было рекомендовано сообщить о ДТП через сайт Росгосстраха, оформить все там. Я оооооочень долго не могла сообразить как это сделать, сайт жутко непонятный конечно! Плюнула на это дело и решила позвонить на горячую линию. Как всегда автоинформатор пересылал меня с одного меню на другой, в итоге заявил, что известить о ДТП в данный момент возможно ТОЛЬКО через сайт.

Хрен с ним, с горем пополам я в этом разобралась, но т.к. второй участник ДТП иностранный гражданин, там и паспорта иностранные и все другие документы, а форма для всех Российская. в еле-еле я там все ввела. абы как конечно.

На следующий день со мной связался оценщик, назначил встречу, мы подъехали к Росгосстраху, он все осмотрел, составил акт, мы его подписали, далее сотрудники помогли нам составить Европротокол и все разъехались, я думала на этом весь этот кошмар закончился, но нет!

Полгода я жила себе спокойно, пока не пришло от Росгосстраха письмо :

*** “ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА В ДО СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ”. ***

Срустя полгода. они обо мне решили вспомнить.

Итак, суть письма в том, что я должна возместить полностью деньги, которые были потрачены на ремонт другого автомобиля, оперируя тем, что якобы мы не уведомили о ДТП в течение трех дней.

Причем на возмещение мне давалось всего 5 дней.

Учитывая, что письмо я получила в пятницу, впереди было 3 выходных (включая праздничный день), то на решение данного вопроса мне оставалось всего 2 рабочих дня, причем если я не верну эти деньги в срок, мне грозились подать в суд, в связи с чем сумма будет увеличена на 38%. Видимо давили на психику и хотели напугать, чтоб я без лишних слов все оплатила, НЕ НА ТУ НАРВАЛИСЬ.

Получается во вторник я с самого утра (они работают с 9 часов) метнулась в эту контору, ждала на улице 20 минут. Как потом оказалось девочки-сотрудницы очень любят опаздывать. и как это характеризует их фирму? Ужас полнейший!

Но тем не менее они с пониманием отнеслись к моей проблеме, я передала им это письмо и они обещали разобраться!

Позже сотрудники со мной связались и объяснили, что у них оказывается отсутствует наш Европротокол. Как так отсутствует. А на основании чего они вообще оплатили ремонт. А вдруг я и не виновник вовсе и меня подставили, если у них этого документа нет. Я была в ярости. какая же безответственность!

*** РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ***

Мне предложили этот документ возместить. якобы при транспортировке он где-то потерялся! То есть, спустя полгода, я должна разыскать этого человека и составить этот документ заново, причем чтоб он был заверен задним числом!

Естественно, контактов у меня никаких не осталось, пришлось запрашивать детализацию звонков, искать его номер (благо дату ДТП я помнила хорошо). Благо он не сменил номер. Мы встретились, оказалось, что у него уже другая машина, но хорошо, что документы остались на старую машину. Мы составили, подписали, я отвезла им документ. Потом проследила, чтоб он дошел по адресу этому юристу (звонила ему раза по 2 за день) и успокоилась только когда он мне сказал, что вопрос решен на целых 200%.

С тех пор прошло еще полгода. вроде все тихо!

*** МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ***

Предупрежден – значит вооружен. Я тоже думала, что меня никогда это не коснется.

1. Лучше, конечно, настоять на том, чтобы сотрудники ДПС сами приехали и все сделали! И как бы не отпирались, если участники ДТП настаивают, они обязаны приехать!

2. Если все же вы решите оформить ДТП сами, то делайте для себя либо копии документов, либо просто заполняйте в двух экземплярах. И сохраняйте так долго, насколько это возможно, я знаю случаи, когда им и через 2 года было что-то нужно!

3. Если все же с вас что-то требуют, не торопитесь идти и оплачивать, Росгосстрах – хитрая контора, и знают как надавить! Настаивайте на своем, отстаивайте свои права, разбирайтесь. Как показывает практика на моем примере, даже отсутствующий документ можно восстановить!

Спасибо за внимание, будьте осторожны за рулем!

Пришло предложение о возмещении ущерба

1.1. Видимо страховая выставила вам требование в порядке регреса как к виновнику ДТП.

1.2. Наталья, не спешите платить. Вам необходимо грамотно составить возражения на претензию СК и направить в их адрес.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть претензию от СК, она у вас на руках?

2.1. Если виновник не представит своему страховщику свой бланк извещения в установленный срок, то у страховщика, который выплатит страховое возмещение потерпевшему, появится право требовать от виновника выплаченные деньги в порядке регресса на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”. Поэтому по умолчанию страховщик может требовать уплаты денег. Но тут есть варианты, связанные с тем или иным оформлением извещения. Можете попробовать отстоять свою позицию.

3.1. Платить придется. Вы, как виновник, должны были направить свою европротокол в свою страховую в течение 5 дней с момента ДТП. Т.к. вы этого не сделали, страховая имеет право регрессного требования.
ФЗ “ОБ ОСАГО”
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

4.1. Ничего ни кому не платите Пусть пострадавший подает на вас в суд по ДТП с доказательствами причиненного вами ему ущерба. Суд решит Сколько и за что вам платить.

5.1. Исходя из смысла послания из СК следует, что это попытка решить вопрос в досудебном порядке.
Следующий их шаг – обращение в суд.
Вот к этому и нужно готовиться, Игорь.

5.2. Игорь! Даже если это пока предложение, а не иск, то вам все равно лучше обратиться с этим документом к юристам. Я вам сказала куда бежать, а юрист вам скажет к чему готовиться. Необходимо видеть все документы по ДТП, изучить насколько правомерны данные суммы и какими доказательствами СК это подтверждает.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

5.3. Игорь! Если в досудебном порядке не договоритесь со страховой компанией, то готовиться надо к суду, стоит обратиться на консультацию к юристу, чтобы минимизировать возможные выплаты.
С уважением, Марина Сергеевна.

6.1. Вам необходимо мотивировано ответить на претензию, попросить предоставить документы об оценке ущерба и т.п. В порядке регресса с вас они могут попросить только уплаченную сумму потерпевшей от затопления. В суде Росгосстраху придется доказывать как размер ущерба так и вашу вину в затоплении. Могла бы дать более развернутую консультацию при наличии документов.

Читать еще:  Можно ли взыскать алименты за все 3 года?

7.1. Неправомерны, у Вас ответственность застрахована на 400 тысяч рублей, поэтому пусть со страховой и взыскивают, прикладывают экспертизу, составляют иск и прочее;.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)
“”Статья 7. Страховая сумма
(в ред. Федерального “закона” от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей “редакции”)

КонсультантПлюс: примечание.
Вред, причиненный третьему лицу в результате столкновения двух ТС, может быть возмещен в максимальном размере с двух страховщиков, у которых застрахована ответственность владельцев ТС, даже при отсутствии вины одного из владельцев ТС, см. Обзор судебной практики.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
“”а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей “редакции”)
“”б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей “редакции”)
в) утратил силу с 1 октября 2014 года. – Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.
(см. текст в предыдущей “редакции”)
” Открыть полный текст документа “

8.1. уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации Вы имеете право установить такие требования
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

9.1. Да, в данном случае требования страховой законны, так как в результате ДТП у Вас не наступил страховой случай. Если не перечислите в добровольном порядке данную сумму, то взыскана будет сумма в судебном порядке, плюс размер госпошлины и участие представителя (если будет).

9.2. Правильно пришло, если Вас привлекали по ст. 12.27 КоАП РФ. Поскольку тут СК имеет право получить возмещение в порядке регресса – ст. 14 ФЗ “Об ОСАГО”. Разбираться можно только с размером возмещения.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

10.1. Если Вы виновник ДТП, то страховая, выплатив возмещение потерпевшему обратилась к Вам в порядке суброгации. Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Отправляйте их в свою страховую, пусть она платит за Вас по ОСАГО.

11.1. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
“Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.

Нужно ознакомится с материалами дела ДТП. Есть риски. Вы какие действия предпринимали?

11.2. Возмещение ущерба при ДТП ложится на виновника аварии при следующих обстоятельств:
1. Причинения ущерба, размер которого превышает предусмотренные законом страховые лимиты, – в части превышения (возмещение физического вреда (увечья, телесные повреждения, смерть) – до 500 000 рублей включительно; возмещение имущественного вреда – до 400 000 рублей включительно).
2. Причинения ущерба не в момент движения;
3. Отсутствия у виновника ДТП действующего договора со страховой компанией в порядке ОСАГО;
4. Взыскания морального вреда при ДТП с пострадавшими (то есть в случае причинения участникам аварии телесных повреждений, в том числе повлекших смерть).
Все зависит от обстоятельств вашего дела.

12.1. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
“Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.

Нужно ознакомится с письмом.

12.2. Вы могли сделать копию европротокола и сдать страховщику, чтобы поставил отметку о регистрации. Сейчас пишите возражение на претензию, описывайте дату, куда сдавали, кто принимал и т.д., обратитесь с жалобой на сайт ЦБ РФ, который контролирует деятельность страховщиков.

13.1. Уважаемый Сергей, в некоторых случаях, да правомерно требование страховой кампании, нужно смотреть ваши документы.
Всего хорошего, удачи вам.

14.1. Все основания для предъявления регрессных требований со стороны страховых компаний прописаны в статье 14 ФЗ “ОБ ОСАГО”, почитайте. Если требуют обоснованно, то придется платить.

15.1. Ст. 14 Закона об Осаго. 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

16.1. обратитесь к юристу очно. Документы надо изучать по ДТП.

16.2. Вы можете просто ждать, пока страховая обратится в суд. Или приглашаю Вас со всеми имеющимися у Вас документами по этому вопросу на личный прием в офис по адресу: г. Липецк, ул. Водопьянова, 33. ООО “Ваш юрист”, т. 8-904-251-2052 (предупредите нас о своем визите по телефону).

17.1. Игнорируйте требование Росгосстраха, ждите их обращения в суд. В суде подавайте письменное возражение на иск и ходатайствуйте о назначении независимой экспертизы, нужно оспаривать сумму ущерба именно таким образом

18.1. Скорее всего это развод на деньги.

18.2. обратитесь в РГС, ознакомьтесь с документами (лучше с юристом). Если требования законны – оплачивайте, если нет – пусть подают в суд.

19.1. Предоставьте сейчас извещение о ДТП

19.2. Предоставьте, конечно, сейчас. Но это теперь мало что изменит.
Боюсь, что платить теперь придется.
Если Вам пришло письмо от страховой – то, скорее всего, ущерб завышен. Его можно попробовать снизить судебной экспертизой.
Но, повторюсь, платить все равно придется.

20.1. Скорее всего это страховая компания потерпевшего. Это техническая ошибка, которая существенного значения не имеет. Так что требовать имеют право.
Вам нужно понять реальную сумму ущерба и, исходя из этого, делать вывод об обоснованности заявленных требований.
Если виновны и в страховку не вписаны, платить придется так или иначе. Другой вопрос о сумме.

21.1. В этом случае выплачивать придётся.

22.1. Оспорить можно, когда истец пойдет в суд. Регрессный иск — в гражданском праве требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника.

23.1. Теоретически – вполне могло быть. Если затопило из Вашего имущества – виновником считаетесь Вы, соответственно обязаны возместить ущерб.

24.1. из приведенных Вами норм права следует, что к Вам предъявляют требование из-за того, что Вы являлись виновником ДТП, при этом использовали т/с в период, когда срок действия полиса ОСАГО закончился. Если все так, то в соответствии п. “е” ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховая компания имеет право на взыскание с Вас суммы, выплаченной потерпевшему.
Вам следует соотнести соразмерность выплаты с повреждениями т/с потерпевшего и, если сумма завышена, принимать решение о необходимости оспаривания этой суммы.
Для более подробной консультации необходимо смотреть на документы и общаться с оценщиками. Будет нужна конкретная помощь, обращайтесь.
Удачи!

25.1. Пусть обращаются в суд, в суде просите назначить независимую оценку причиненного вами ущерба.

26.1. если полис без ограничения на право управление, то по ОСАГО может быть выплачено.
Срок давности начинает течь с момента выплаты

27.1. Для ответа на вопрос нужно ознакомиться с предложением о возмещении ущерба.

Читать еще:  Доллары года выпуска действительны в россии

28.1. Дело коллекторам не передадут. Взыскать с вас могут только по решению суда. Проценты по долгк идти не будут. В суде можно обжаловать сумму причиненного ущерба. Дл более подробней консультации звоните 89376174811

29.1. Сможете доказать- говорите в суде все как было на самом деле.

30.1. Это называется суброгация согласно ст. 965 ГК РФ.
Что делать – заплатить, не заплатить и ожидать суда.
Нет денег – не переживайте, это будет не ваша головная боль, а судебных приставов.
Страховой бизнес безубыточен:sm_ag:

30.2. Присылайте письмо “предложение”, будем разбираться.

Предложение о возмещении ущерба. РГС

Опции темы
Поиск по теме

Предложение о возмещении ущерба. РГС

Добрый день. Пришло заказное письмо. Бросили просто в ящик.

ДТП произошло не крупное. Решили оформить по европротоколу. все вроде бы в порядке. на следующий день отвез в страховую свой бланк и всё. после этого уже сделал 2 страховки вроде бы все спокойно. приходит вот такое письмецо “счастья”. никуда не звонил полистал форум много похожих тем, но конкретики так и не нашел именно по своей статье.

Прошу помощи добрых людей, кто был в такой ситуации и т.п. Что делать дальше?

Для себя я уяснил что никакого письма небыло и пусть идут лесом, но правильно ли это?

Заранее огромная благодарность всем отписавшимся в этой теме.

А доказать можешь что в свою страховую уносил бланк свой?

Как я это докажу. мне ведь расписки не дали что они его приняли

А бланк при чем?

На будущее с давай под входящий номер на копии.

Видать отправляли письмо с требованием предоставить ТС на осмотр.

По сути бланком он уведомил ргс о случившемся Дтп и евро протоколе, или я неправ?

Прав. Не надо споров мужики. Мне нужен ответ к чему готовиться и как быть в этой ситуации

А бланк при чем?

На будущее с давай под входящий номер на копии.

Видать отправляли письмо с требованием предоставить ТС на осмотр.

На будущее. надеюсь не пригодится.

Письма на осмотр не было. Об этом я даже не знал, когда бланк отдавал мне тоже ничего не сказали что надо осмотр и т.п.

Ему предъявляют регресс по иному основанию, а бланк относится к так же.

К суду вероятно.

На будущее. надеюсь не пригодится.

Письма на осмотр не было. Об этом я даже не знал, когда бланк отдавал мне тоже ничего не сказали что надо осмотр и т.п.

Если отправляли, то было, а получать его не обязательно.

Денис, подожди, я не совсем понимаю, что они ему вменяют!?
1. Что он им не предъявил на осмотр свое авто в течении 5 рабочих дней или то, что он отремонтировал свое авто в течении 15 дней!?
Если осмотр, то он оформляется Требованием от СК, при чем срок исчисляется с момента получения такого требования, если он не получал вышеуказанное требование!? Как они его направляли ему. В претензии все абстрактно указано. Только ссылки на ФЗ.
Если же ремонт, то, не мог начинать его без наличия письменного разрешения СК, так может он ремонт и не делал в этот срок!?

Ему предъявляют регресс по иному основанию, а бланк относится к так же.

К суду вероятно.

Если отправляли, то было, а получать его не обязательно.

Если к суду то сейчас какие то телодвижения делать стоит?

Насчет письма на осмотр. Это уже отдельная тема.

Суть этой темы была в том чтоб мне не указали за что и как, а следствие проблемы. У кого такое было, чем кончилось, что делали и т.п. Может мне вообще стоит ответный иск подать..

Ответный иск на основании чего!?
Подобные ситуации были, касательно не предоставления извещения о ДТП в свою СК виновником, у нас в регионе сложилась практика не в пользу СК, при предъявлении такого иска в порядке регресса, при определенных обстоятельствах.

Вот именно что машина стояла разбитая почти два месяца.. денег на ремонт небыло. И никто ничего мне не говорил.

Основа регресса это то что я не показал авто. Так в СК уверяли даже что только пострадавший с этим суетится ведь ему выплата будет. Я же все не мог это записывать на видео/аудио. Как они мне это втирали. Я ведь не знал что извещение надо передавать им с номером и регистрировать его. Что мне завтра поехать в отделение куда и кому я отдавал и вынести им мозг? Или сидеть смирно ведь за это письмо я нигде не расписался по факту я его не получил

а говорить и не должны были, должны были направить требование о предоставлении авто в СК. Другой вопрос получали ли вы данное требование, если направляли заказным с уведомлением письмом, то у СК должно быть подтверждения получения вами такого требования, в противном случае, все достаточно шатко, т.к. в ст. четко указано со дня получения данного требования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Предложение от Росгосстрах о возмещении ущерба

Всем доброго здоровья. Нахожусь в самом начале пути, на который мне «указал» Росгосстрах. Пришло письмо с предложением о возмещении ущерба. ДТП произошло 2 года назад, виновником был я. При повороте задел припаркованный автомобиль, повреждения небольшие, люди не пострадали. Дождался владельца пострадавшего автомобиля, все ему объяснил, вину свою я конечно признал. Сразу позвонили в ГИБДД, но сотрудники выслушав все обстоятельства ехать отказались, сказали оформлять самостоятельно на месте. Позвонили по горячей линии в Росгосстрах, там так же все выслушали, уточнили место аварии, автомобили, про пострадавших, про наличие у сторон ДТП действующих полисов ОСАГО и так же сказали оформлять самостоятельно и приезжать в СК. Так совпало, что оба транспортных средства застрахованы были в одной компании Росгосстрах. Мы заполнили извещения о ДТП, расписались и на следующий день с утра совместно поехали в офис Росгосстрах. Выстояли очередь, как полагается, и наконец обратились к сотруднице, сообщили о произошедшем ДТП, подали заполненные нами извещения, другие документы, которые она спросила, поставили еще несколько своих подписей. Нам назначили день осмотра автомобилей. В указанный день мы приехали в тот же офис, предъявили автомобили для фотографирования повреждений, расписались еще раз в предоставленных работницей Росгосстрах документах. Спросили, требуется ли от нас еще какие либо действия, на что сотрудница ответила отрицательно. Никаких бумаг о сдаче нами документов сотрудница не предоставила, сказав, что это не предусмотрено. Конечно, мы не спорили, крупная компания, мы добросовестно приехали, подали все документы, пострадавшей стороне сказали, что все в порядке, все выплатят. Уехали. Через некоторое время Росгосстрах действительно произвел выплату пострадавшей стороне, ну мы и успокоились, все забыли. И вот, спустя 2 года обо мне вдруг Росгоссрах вспомнили, якобы я не извести страховую компанию о ДТП в течение 5 дней! Нормально! А я известил, причем на следующий же день, и совместно с пострадавшей стороной, так как застрахованы оба транспортных средства в одной Компании Росгосстрах! Вот как это, в голове не укладывается. В итоге, я позвонил пострадавшей стороне и попросил подтвердить, что все документы и вообще весь процесс оформления ДТП в страховой компании мы прошли совместно. Человек конечно согласился, так же был очень удивлен.
Конечно, платить деньги страховой компании, за то, что не совершал (известил СК), я не хочу. Прошу помощи у знающих людей. Подскажите пожалуйста порядок моих действий. Нужно ли отправить в Росгосстрах ответ на их требование, с описанием ситуации и возможностью привлечения в качестве свидетеля потерпевшей стороны, или просто ждать вызова в суд? Заранее большое спасибо за внимание к моему вопросу. С ув., Семен.

Главное доказать факт направления, а получили они или нет, не важно. Лучше всего попросить какого нибудь курьера выписать квитанцию о получении документа на отправку, либо поставить печать в описи к приложению, задним числом. А пункт Ж для того и ввели депутаты, потому что это полная ОПА и кстати при убытках СК не плюсуют полученные возмещения по регрессу.

Спасибо. А является ли доказательством извещения страховщика тот факт, что мы совместно с потерпевшей стороной оформляли все документы и совместно ездили в офис росгосстрах на фотографирование, ставили свои подписи в их документах? Потерпевшая сторона готова выступить с подтверждением в суде.

Читать еще:  Право прописки после приватизации

Является.
Судья будет решать, как его оценивать.
Опять-таки, составлялись акты, фото машин, по которым выносилось решение о выплате, это должно быть в выплатном деле, которое судья может запросить.
Можете попробовать в личном кабинете сотового оператора заказать распечатку звонков, где есть номер РГС и время разговора.

Если до суда дойдёт.
Вы ещё учитывайте, что в РГС сейчас ацкая ситуация творится.
То, что РГС что-то обещает, вовсе не означает, что он будет выполнять обещанное.
Может кто-то на дурачка это рассылает, на испуг берёт, выслуживается, бардак элементарный. Можете попробовать просто написать им свои факты в ответ (с фиксацией отправления), может отстанут. У них таких товарищей за несколько лет накопилось…. Если не отстанут — пишите жалобу в ЦБ на сайт, это им тоже вниз спустят, будут готовить ответ и в ЦБ.

Спасибо Вам большое, так и поступлю. Результаты буду отражать здесь.

Всем добрый день. Рассказываю: я написал письмо в росгосстрах, описал всю ситуацию, заверил мои объяснения подписью второй стороны ДТП. Жалобу в ЦБ так же направил, но они отнеслись к ней без внимания, не стали вникать в ситуацию и видимо даже не дочитали мои пояснения до конца, просто ответили мне, что если я не известил — обязан заплатить.
На этом я успокоился и решил ждать суда, а там уже с адвокатом решать вопрос. В итоге, 9 февраля 2019 г. истек срок исковой давности (3 года с момента ДТП). Приглашений в суд мне не пришло. Думаю вопрос закрыт, или у росгосстаха еще есть какие либо возможности подачи иска?

Предложение о возмещении ущерба

1.1. Настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Нужно ознакомится с письмом.

2. Правомерно ли Госстрах присылает предложение о возмещении ущерба.

2.1. правомерно, ваше право отказаться или согласиться

2.2. Правомерно предъявление претензии, так как физические и юридические лица имеют право осуществлять принадлежащие им права своей волей и в своих интересах, а также нести обязанности любым не запрещенным законом способом.

3. Предложение о возмещении ущерба.

3.1. Уточните вопрос пожалуйста.

3.2. В чем, собственно, состоит Ваш вопрос?

4.1. Если виновник не представит своему страховщику свой бланк извещения в установленный срок, то у страховщика, который выплатит страховое возмещение потерпевшему, появится право требовать от виновника выплаченные деньги в порядке регресса на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”. Поэтому по умолчанию страховщик может требовать уплаты денег. Но тут есть варианты, связанные с тем или иным оформлением извещения. Можете попробовать отстоять свою позицию.

5.1. Платить придется. Вы, как виновник, должны были направить свою европротокол в свою страховую в течение 5 дней с момента ДТП. Т.к. вы этого не сделали, страховая имеет право регрессного требования.
ФЗ “ОБ ОСАГО”
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

6.1. Ничего ни кому не платите Пусть пострадавший подает на вас в суд по ДТП с доказательствами причиненного вами ему ущерба. Суд решит Сколько и за что вам платить.

7.1. Если вы не направили свой экземпляр европротокола страховщику в 5-дневный срок, страховщик имеет право взыскать с вас выплаченную сумму. Попросите рассрочку платежа, обговорите график погашения. В случае несогласия-страховщик взыщет через суд данную сумму
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

8.1. Видимо страховая выплатила с учетом износа по ОСАГО, а по КАСКО без износа. В данном случае добровольно не платить, пусть подают иск в суд и доказывают факт разницы выплаты.

9.1. Исходя из смысла послания из СК следует, что это попытка решить вопрос в досудебном порядке.
Следующий их шаг – обращение в суд.
Вот к этому и нужно готовиться, Игорь.

9.2. Игорь! Даже если это пока предложение, а не иск, то вам все равно лучше обратиться с этим документом к юристам. Я вам сказала куда бежать, а юрист вам скажет к чему готовиться. Необходимо видеть все документы по ДТП, изучить насколько правомерны данные суммы и какими доказательствами СК это подтверждает.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

9.3. Игорь! Если в досудебном порядке не договоритесь со страховой компанией, то готовиться надо к суду, стоит обратиться на консультацию к юристу, чтобы минимизировать возможные выплаты.
С уважением, Марина Сергеевна.

10.1. В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – международные системы страхования).
Тут нужно ознакомится с документами ДТП, письмом СК. Вы какие действия предпринимали?

11.1. Вам необходимо мотивировано ответить на претензию, попросить предоставить документы об оценке ущерба и т.п. В порядке регресса с вас они могут попросить только уплаченную сумму потерпевшей от затопления. В суде Росгосстраху придется доказывать как размер ущерба так и вашу вину в затоплении. Могла бы дать более развернутую консультацию при наличии документов.

12.1. Неправомерны, у Вас ответственность застрахована на 400 тысяч рублей, поэтому пусть со страховой и взыскивают, прикладывают экспертизу, составляют иск и прочее;.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)
“”Статья 7. Страховая сумма
(в ред. Федерального “закона” от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей “редакции”)

КонсультантПлюс: примечание.
Вред, причиненный третьему лицу в результате столкновения двух ТС, может быть возмещен в максимальном размере с двух страховщиков, у которых застрахована ответственность владельцев ТС, даже при отсутствии вины одного из владельцев ТС, см. Обзор судебной практики.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
“”а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей “редакции”)
“”б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей “редакции”)
в) утратил силу с 1 октября 2014 года. – Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.
(см. текст в предыдущей “редакции”)
” Открыть полный текст документа “

13.1. Екатерина. Если вы согласны с суммой возмещения, то можете направить им ответ или связаться с ними по указанным в письме телефонам. Если несогласны с суммой, то надо оспаривать, но только в суде. Поскольку в вопросе мало информации, то дополнительно могу вам рассказать по телефону указанному в подписи под ответом. Услуга платная. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector