Подлежит ли данный иск удовлетворению?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Подлежит ли данный иск удовлетворению?

Подлежит ли иск удовлетворению?

2.Оптовая база получила от железной дороги 11 декабря 2005г. стиральные машины, пять из которых разбились при транспортировке, о чём был составлен коммерческий акт. На претензию оптовой базы, заявленную 15 марта 2005г. управление железной дороги не ответило. Оптовая база 10 апреля 2006г. предъявил иск в арбитражный суд.

Подлежит ли иск оптовой базы удовлетворению?

3.Производственный кооператив «Заря» должен был уплатить производственному кооперативу «Восход» 125 тыс. рублей за полученные материалы. Срок исковой давности истекал 12 марта 2006г. Бухгалтерия кооператива «Заря» перечислила 22 мая 2006г. указанную сумму кооперативу «Восход». Через некоторое время в кооперативе «Заря» было обнаружено, что 125 тыс. рублей были уплачены после истечения срока исковой давности. В связи с этим кооператив «Заря» предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с кооператива «Восход» уплаченной суммы. Каковы последствия истечения срока исковой давности? Подлежит ли иск кооператива «Заря» удовлетворению?

Нормативные акты: 2.

Литература: 54,57,66

Тема 12. Право собственности и другие вещные права.

(Практическое занятие. Деловая игра)

Вопросы к теме:

1.Понятие права собственности. Правомочия собственника и способы их правовой защиты. Момент возникновения права собственности.

2.Формы собственности: частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

3.Приватизация государственного и муниципального имущества.

4. Общая собственность.

Задачи

1. Деловая игра. Фабрика отправила по железной дороге оптовому

предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счётом – платёжным поручением.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Порядок проведения деловой игры.

Учебная группа делится на: 1) представителей истца; 2) представителей ответчика; 3) представителей арбитражного суда.

Представители истца излагают свои исковые требования, обосновывая их ссылками на действующее законодательство.

Представители ответчика представляют мотивированные возражения против требований истца.

Представители суда, заслушав доводы сторон, выносят решения по делу, ссылаясь на соответствующие нормы права.

2.ООО «Меркурий» заключило договор о продаже части неиспользуемого холодильного оборудования мясокомбинату, а другой части холодильного оборудования – о сдаче в аренду этому же комбинату сроком на 1 год. Узнав об этом, розничное торговое объединение, одним из учредителей которого является ООО «Меркурий», дало ему указание передать холодильное оборудование другой торговой организации данного объединения.

Мясокомбинат предъявил иск в арбитражный суд о передаче ему проданного и сданного в аренду холодильного оборудования.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

3.Супруги Васильевы имели дом на праве частной собственности. После развода за каждым из них была закреплена половина дома. Гражданин Васильев продал свою половину дома гражданину Зимину. Узнав о продаже половины дома, гражданка Васильева обратилась с иском в суд, в котором просила признать договор купли-продажи дома недействительным, ссылаясь при этом на принадлежащее ей право преимущественной покупки дома.

Какое решение должен вынести суд?

Нормативные акты: 1,2, 38.

Литература: 54,57,65.

Тема 13. Обязательства в гражданском праве.

(Практическое занятие. Деловая игра)

Вопросы к теме:

1. Понятие содержание обязательств и основания их возникновения. Стороны в обязательстве. Принципы исполнения гражданско-правовых обязательств.

2. Способы обеспечения исполнения обязательств.

3. Имущественная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и её основания. Возмещение убытков. Солидарная, долевая, субсидиарная ответственность.

Задачи

1.Гусев занял у Дроновой 1 млн. руб. на 1 год. Договором было предусмотрено, что в случае неуплаты долга в срок Гусев должен будет заплатить Дроновой дополнительную сумму-200 тыс. руб.

За исполнение принятого Гусевым обязательства поручились его друзья-Волкин и Бобков, сделавшие соответствующие записи на расписке, выданной Гусевым Дроновой. Поскольку долг своевременно возвращён не был, Дронова обратилась к Волкину с требованием об уплате 1200000 рублей. Волкин возражал против уплаты указанной суммы, т.к. считал, что, поскольку поручителей было двое, они с Бобковым должны отвечать поровну. Кроме того, по мнению Волкина, Дронова не имеет права взыскивать с них дополнительную сумму в размере 200000 рублей-проценты за просрочку исполнения обязательства.

Правомерны ли требования Дроновой?

2. Акционерное общество «Химик» и общество с ограниченной ответственностью «Радуга» совместно построили жилой дом с равным долевым участием. При расчётах со строительной организацией возник спор в связи с тем, что а/о «Химик» не смогло полностью рассчитаться с подрядчиком из-за отсутствия у него средств.

Вправе ли строительная организация потребовать от общества с ограниченной ответственностью «Радуга» уплаты долга а/о «Химик»?

3. Деловая игра. А/о «Изолятор» заключил договор поставки с торговой фирмой «Свет». В обеспечение денежного обязательства торговой фирмы-принципала коммерческий банк выдал банковскую гарантию, в которой были оговорены условия и порядок уплаты денежной суммы а/о «Изолятор»-бенефициару, а также срок действия гарантии. В связи с тем, что торговая фирма «Свет» не оплатила поставленные товары, а/о «Изолятор» в соответствии со ст. 374 ГК РФ до окончания определённого в гарантии срока, на который она была выдана, предъявил к гаранту требование с предоставлением всех необходимых документов, против которого последний не возражал. Однако после истечения срока действия гарантии банк отказался выполнить свои обязательства по гарантии. А/о «Изолятор» предъявил в арбитражный суд иск к гаранту-коммерчекому банку о взыскании денежной суммы по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами. Возражая против иска коммерческий банк ссылался на то, что иск предъявлен после прекращения действия гарантии. Бенефициар-а/о «Изолятор» в обоснование иска заявил, что требование об уплате денежной суммы было предъявлено гаранту своевременно и, что срок исковой давности для предъявления иска о принудительном взыскании денежной суммы по банковской гарантии не истёк.

Какое решение вынесет арбитражный суд?

Порядок проведения деловой игры.

Учебная группа делится на: 1) представителей истца; 2) представителей ответчика; 3) представителей арбитражного суда.

Представители истца излагают свои исковые требования, обосновывая их ссылками на действующее законодательство.

Представители ответчика представляют мотивированные возражения против истца.

Представители арбитражного суда, заслушав доводы сторон, стремятся к тому, чтобы участники спора сами пришли к определённому решению, а если это не удастся, выносят решения по делу, ссылаясь на соответствующие нормы права.

Нормативные акты: 1, 2.

Литература: 54,57,66.

Тема 14. Общие положения о договорах.

(Практическое занятие. Деловая игра)

Вопросы к теме:

1. Понятие и значение договора. Содержание договора. Свобода договора в условиях рыночной экономики. Виды договоров.

2. Порядок заключения договоров. Особенности заключения договоров на торгах и аукционах. Заключение договора в обязательном порядке. Преддоговорные споры.

3. Изменение и расторжение договора. Основные договоры в коммерческой деятельности.

Задачи

1. При заключении договора поставки со швейной фабрикой универмаг предложил включить в договор условие о том, что при поставке недоброкачественных костюмов, фабрика обязана заменить их на доброкачественные. Фабрика, согласившись с этим, вместе с тем заявила, что включать в договор условие об этом нецелесообразно, т.к. это предусмотренно ст. 475 ГК РФ. Однако универмаг настаивал на включении в договор этого условия, указывая, что оно будет дисциплинировать фабрику, и, кроме того, ссылаясь на ст. 432 ГК РФ, ч.1, отмечал, что считает условие о штрафе существенным, без которого договор не может быть признан заключённым.

Дайте правовую оценку доводам универмага и фабрики.

2. Деловая игра. Торговая фирма «Зима» в третьем квартале недополучила от фабрики зимние сапоги. В соответствии с условиями договора фирма потребовала от фабрики уплаты неустойки и возмещения убытков. Фабрика возражала против уплаты неустойки и возмещении убытков на том основании, что фирма из-за недопоставки ею зимних сапог не понесла убытков, т.к. в третьем квартале потребность населения в их продукции невелика. Фирма «Зима» обратилась с иском в арбитражный суд.

Какие потери, вызванные нарушением договора, включены в убытки?

Каким должно быть решение арбитражного суда?

Порядок проведения деловой игры.

Учебная группа делится на: 1) представителей истца-торговой фирмы; 2) представителей ответчика-фабрики; 3) представителей арбитражного суда.

Представители истца излагают свои исковые требования, обосновывая их ссылками на действующее законодательство.

Представители ответчика представляют мотивированные возражения против требований истца.

Представители арбитражного суда, заслушав доводы сторон, стремятся к тому, чтобы участники спора сами пришли к определённому решению, а если это не удастся, выносят решения по делу, ссылаясь на соответствующие нормы права.

3. Акционерное общество «Витязь», которому принадлежала самоходная баржа, заключило договор с хозяйственным товариществом «Буран»-владельцем пристани на реке о погрузке и разгрузке баржи с оплатой использования кранов и других погрузочно-разгрузочных средств на пристани. Договором было предусмотрено, что товарищество «Буран» обеспечит безопасные условия для баржи во время проведения погрузочно-разгрузочных работ. Когда баржа стояла под разгрузкой, произошёл отлив, и баржа села на выступ твёрдой породы, находившейся под илом, что привело к серьёзным повреждениям днища баржи.

Должно ли общество «Буран» возместить ущерб акционерному обществу «Витязь» вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору или же возникло обязательство из причинения вреда?

Нормативные акты: 1, 2, 34, 38, 40.

Литература: 54, 57, 66.

Раздел 6. Основы трудового права.

Гражданский процесс. Практикум (Я. Я. Кайль, 2018)

Содержит материалы, необходимые для формирования у учащихся навыков практического применения теоретических знаний и норм гражданского процессуального права к конкретным правовым ситуациям. Содержание соответствует программе изучаемого курса «Гражданский процесс», раскрывающей основные темы порядка защиты нарушенных или оспариваемых прав участников процесса в судах общей юрисдикции. Соответствует ФГОС СПО последнего поколения. Для студентов среднего профессионального образования, обучающихся по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Право и организация социального обеспечения».

Оглавление

  • ПРЕДИСЛОВИЕ
  • ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ЕГО ПРИНЦИПЫ
  • ТЕМА 2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ИХ ВИДЫ
  • ТЕМА 3. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
  • ТЕМА 4. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
  • ТЕМА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Из серии: Среднее профессиональное образование (КноРус)

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Гражданский процесс. Практикум (Я. Я. Кайль, 2018) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ИХ ВИДЫ

1. Понятие подведомственности и ее виды.

2. Общие правила судебной подведомственности.

3. Понятие и виды юрисдикционных органов.

4. Понятие и виды подсудности.

Официальные документы и нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

2. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О военных судах Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2017).

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации».

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ.

10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 13.04.2017).

1. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2002 № 5-Г02-64.

2. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Читать еще:  Раздел имущества после развода и смерти одного из супругов

Голубов Н.С. обратился в Московский районный суд с иском к Степановой Т.Н. о взыскании расходов за коммунальные услуги за нежилое помещение в общем размере 219 204 руб.

На судебное заседание истец Голубов Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. На судебном заседании ответчик Степанова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем и данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции. Представитель истца просила в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив суду, что соглашение об определении порядка пользования нежилыми помещениями заключено между физическими лицами.

Подведомственно ли дело суду общей юрисдикции? Какой судебный акт должен вынести судья по итогу рассмотрения заявлений сторон?

Ли Р.Д. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в порядке реабилитации, мотивируя это тем, что согласно приговору Советского районного суда от 02.04.2015 за ней признано право на реабилитацию в связи с оправданием ее по некоторым эпизодам.

О проведении судебного слушания истец была извещена надлежащим образом, но на момент рассмотрения дела находилась в местах лишения свободы.

В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд.

Представитель третьего лица – прокуратуры – не возражал против передачи дела по подсудности.

Как следует поступить судье? Укажите статью, регулирующую подсудность данной категории дел.

Крохин обратился в Железнодорожный районный суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 30 567 руб.

Суд усмотрел из материалов искового заявления, что истец Крохин К.В. на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону не зарегистрирован, истцом не представлено в суд доказательств его проживания на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Какой закон регулирует подсудность по данной категории дел и какой судебный акт должен принять суд, если истец не доказал своего проживания на территории данного суда? Укажите территориальную подсудность по данному делу.

Кус обратился в Астраханский гарнизонный военный суд с заявлением об установлении факта нахождения у него на иждивении дочери жены.

Подсудно ли данное дело указанному суду? Как должен разрешить заявление суд?

Зайцев обратился к мировому судье с иском к Потапову о взыскании долга по расписке в размере 44 000 руб., из которых 40 000 руб. – основной долг, 4000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела Зайцев увеличил исковые требования, просил дополнительно взыскать 8000 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день рассмотрения дела судом.

Определите подсудность данного спора. Как в данной ситуации следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд?

Барсуков К.Н. обратился к Мартыновой Е.А. с иском о признании права продажи доли в общем имуществе постороннему лицу, указав в обоснование, что является с ответчиком долевыми собственниками недвижимого имущества – квартиры. Однако ответчик, не желая воспользоваться правом преимущественной покупки доли в общем имуществе, создает препятствия в реализации истцом правомочий собственника.

Определите правила подсудности данного иска.

Тихий А.А. обратился в Северо-Кавказский окружной военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы начальника управления о предоставлении ему основных отпусков не в полном объеме.

Подсудно ли данное дело окружному военному суду? Изменится ли решение задачи, если оспариваемые приказы содержат секретные сведения?

Камова Н.Ю. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Садыкову А.Б. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Садыковой Э.А., 2015 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика до достижения ребенком совершеннолетия, указав в обоснование, что состояла в браке с ответчиком, от данного брака имеет ребенка Садыкову Э.А. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области от 22.04.2015 с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Садыковой Э.А. ежемесячно начиная с 17.04.2015 и до совершеннолетия дочери. Ответчик в настоящее время проживает в Республике Азербайджан. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа не могут принудительно взыскиваться по месту жительства ответчика, так как согласно п. «б» ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993) основанием для отказа исполнения является то обстоятельство, что ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд. В соответствии с процедурой приказного производства, установленной ГПК РФ, вызов должника в суд и его участие не предусмотрены.

Судьей со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынесено определение о возвращении Наумовой Н.Ю. искового заявления в связи с неподсудностью дела Новгородскому районному суду Новгородской области.

Правильно ли поступил суд? Какой суд должен рассмотреть данное дело? Укажите родовую и территориальную подсудность.

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоровой о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что истец и Сидорова заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 170 000,00 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика Сидоровой в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда от 21.03.2017 Сидорова признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Определите подведомственность и подсудность данного спора суду. Подлежит ли иск удовлетворению? Какой судебный акт примет суд?

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «ПКФ Магазин» об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ходе проведения контрольных мероприятий установлено самовольное возведение ответчиком к магазину «Пятерочка» погрузо-разгрузочного пандуса в металлических конструкциях ориентировочной площадью 9,28 кв. м, расположенного на земельном участке администрации МО «Город Астрахань». ООО «ПКФ Магазин», являясь собственником магазина «Пятерочка», установил погрузо-разгрузочный пандус в металлических конструкциях на первом этаже магазина в отсутствие каких-либо зарегистрированных прав на земельный участок.

Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 17.08.2016 в принятии иска администрации МО «Город Астрахань» отказано.

Представитель истца администрации МО «Город Астрахань» по доверенности Сидоров А.С. ставит вопрос об отмене определения суда ввиду нарушения норм процессуального права, указав на то, что предметом спора являются земельные правоотношения, а не осуществление предпринимательской деятельности, в связи с чем, спор не носит экономический характер.

Укажите подведомственность и подсудность данного спора суду.

АО «Глобэксбанк» обратилось в суд с иском к Петрову о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истцом указано, что 12.11.2014 между АО «Глобэксбанк» и индивидуальным предпринимателем Петровым был заключен договор об открытии кредитной линии. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. По состоянию на 2017 г. сумма долга по кредитному договору составляет 2 383 554,59 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога, в соответствии с которым Васечкин предоставил в залог АО «Глобэксбанк» недвижимое имущество.

На судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Предъявляя иск в Центральный районный суд, истец ссылается на договорную подсудность, установленную кредитным договором и договором поручительства.

Вместе с тем согласно разделу 9 кредитного договора между истцом и Петровым, возникшие споры передаются на рассмотрение либо в Арбитражный суд, либо в Центральный районный суд.

В договоре залога недвижимого имущества условий об изменении подсудности не содержится вообще.

В договоре поручительства между истцом и Васечкиным (п. 4.2) указано, что споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения кредитора, арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда или мирового судьи. При этом в том же договоре указано два адреса кредитора.

Данный спор подведомствен государственному или третейскому суду? Укажите подсудность.

Оглавление

  • ПРЕДИСЛОВИЕ
  • ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ЕГО ПРИНЦИПЫ
  • ТЕМА 2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ИХ ВИДЫ
  • ТЕМА 3. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
  • ТЕМА 4. СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
  • ТЕМА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Из серии: Среднее профессиональное образование (КноРус)

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Гражданский процесс. Практикум (Я. Я. Кайль, 2018) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Подлежит ли заявленное требование удовлетворению?

Согласно пункту 3 статьи 585 ГК РБ (Арендная плата) Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законодательством могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Так же размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон, но не чаще раза в год, если иное не предусмотрено договором. Часто в договор включаются положения об одностороннем праве арендодателя менять размер арендной платы.

Следовательно, данное заявление не подлежит требованию удовлетворения.

Задача 22

Подрядчик обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с заказчика суммы, не доплаченной последним за выполненные дополнительные работы.

Подрядчик, наряду с работами, указанными в договоре, выполнил работы, не учтенные в технической документации и не предусмотренные договором, в связи с чем увеличилась сметная стоимость строительных работ. Он не сообщил заказчику о необходимости выполнения этих работ, а произвел их без согласия последнего и включил в акт приемки работ, наряду с работами, выполненными в соответствии с договором. Данный акт был подписан представителем заказчика.

Подлежит ли иск удовлетворению?

В соответствии с п.37 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 № 1450 подписанный акт приемки работ представителем заказчика является основанием для расчетов за результаты выполненных работ. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Задача 23

Задача 24

Организация указала своё наименование на английском языке на вывеске перед входом в занимаемое помещение, поскольку её уставом, зарегистрированным в установленном порядке, предусматривалось фирменное наименование на русском и английском языках, совпадающее при произношении. Антимонопольный орган признал, что указание наименования организации в месте её нахождения таким способом не отвечает общему определению рекламы, сформулированному в п. 1 ст. 2 Закона Республики Беларусь «О рекламе», и нарушает требование распространения рекламы на белорусском и (или) русском языках, закреплённом в ч.3 ст.4 указанного Закона. В связи с этим антимонопольный орган направил организации предписание о прекращении нарушения.

Читать еще:  Написали заявление на побои соседи

Организация обратилась в хозяйственный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа, считая нарушенным своё право на фирменное наименование и указывая на смешение с рекламой информации, служащей целям идентификации и обозначения коммерческих организаций.

Какое решение должен принять хозяйственный суд?

Обратимся к Закону Республики Беларусь от «О рекламе». Исходя из приведенного в нем определения, рекламой признается распространенная в любой форме, с помощью любых средств информация о юридическом (физическом) лице, товарах, которая одновременно удовлетворяет следующим требованиям:

– предназначена для неопределенного круга лиц;

– призвана формировать или поддерживать интерес к рекламодателю и его товарам;

– призвана способствовать реализации товаров.

Теперь определим, что же такое вывеска. Вывеска может содержать наименование организации, данные о режиме работы, адрес, указание профиля деятельности, наименование учредителей и т.д. Кроме того, на ней может размещаться зарегистрированный товарный знак: символика, которая позволяет отличать товары и услуги разных юридических лиц. Вполне допустимо указание на вывеске и реализуемых товаров и услуг, без выделения каких-либо особых их положительных качеств, например «Продукты» или «Мебель». Указание на вывеске такой информации не является рекламой, поскольку она относится к профилю деятельности предприятия. Если же вывеска содержит дополнительную информацию, призванную вызвать интерес потребителей товаров и услуг («Самая современная мебель из Италии» или «Самый широкий выбор вин из Молдавии»), это следует расценивать как рекламу. Вывеска, как правило, располагается по местонахождению организации, на здании, двери и т.д. При необходимости предприятие может разместить несколько вывесок (действующим законодательством не предусмотрено никаких ограничения по данному вопросу), однако это также может быть рассмотрено как реклама (хотя вопрос очень спорный).

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что при соблюдении всех приведенных условий по оформлению вывески ее размещение не будет являться рекламой. Оснований для отказа в удовлетворении соответствующего требования заявителя у суда не имеется.

Задача 25

Управление Комитета государственного контроля обратилось в хозяйственный суд с иском о ликвидации хозяйственного общества в связи с осуществление им деятельности с неоднократными нарушениями законодательства. Суд установил факт принятия общим собранием общества решения о его ликвидации и на этом основании отказал в удовлетворении иска. Управлением Комитета государственного контроля на постановление суда была принесена кассационная жалоба.

Удовлетворение исковых требований

1.1. Да можете, пишите заявление о взыскании судебных расходов.

1.2. Решение давно вступило в силу ст 209 ГПК РФ Поэтому конечно можете подать заявление на возмещение ваших судебных расходов стст 94-100 ГПК РФ.

1.3. До 01.10.2019 действительно можно было подавать заявление о возмещении суд. расходов без ограничения по срокам. Однако с 01.10.2019 внесены поправки в ГПК, которыми в том числе установлен срок на подачу такого заявления – 3 месяца. Поэтому в вашем случае срок на подачу заявления истек 09.01.2020. (3 месяца с момента введения в действие поправок). Подать заявление о возмещении расходов конечно можно, но не забудьте попросить суд восстановить Вам указанный пропущенный срок. Например, по причине того, что Вы не знали о правках, небольшой период просрочки и т.п.

2. Статистика удовлетворения исковых требований взыскания морального вреда при ДТП.

2.1. Какой вопрос у вас?

3.1. Людмила, да обо всем пишите. Жестких требований в этом вопросе нет.

3.2. В Вашем случае, Вы не согласны с требованиями искового заявления, поэтому так и пишите и просите соответственно отказать в их удовлетворении полностью.

3.3. Суд в любом случае будет рассматривать иск. Поэтому нет смысла просить оставить иск без рассмотрения.

4.1. Апелляционная инстанция не рассматривает дело по существу, поэтому не можете.

5.1. Банк отдаст ил приставам.
Суд приставы только имеют право входить в квартиру, дом.

5.2. Банк предъявит исполнительный лист в службу судебных приставов, которые будут предпринимать все меры для взыскания, предусмотренные Законом “Об исполнительном производстве”.

5.3. Дверь имеете право не открывать. Если сумма долга приличная, то можно провести процедуру банкротства или поработать в рамках исполнительного производства (сохранить официальный доход и имущество).

6.1. Сначала в инспекцию труда и прокуратуру обратитесь.
Суд проверками не занимается. В суде надо озвучивать конкретные требования и доказывать их.

7.1. А по какой причине вы не обращались с таким заявлением ранее?

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

С учетом действия новой редакции Вам необходимо доказать уважительность причин пропуска срока на подачу такого заявления.

8.1. Это значит что иск и его требования, поданный в отношении Вас, в суде не удовлетворили. По каким причинам это произошло, написано в решении суда, его нужно просто прочитать и все будет понятно.
Желаю Вам удачи и всех благ!

9.1. Максим. Вы же не пишете вторую часть. Там скорее всего про судебные издержки. Если так, то да.

10. По договору займа предъявился на проценты за пользование суммой займа за определенный период: с 01.10.2016 по 01.10.2017. Суд ссылаясь на ч 1 и 2 ст 10 ГК РФ отказал в удовлетворении исковых требований, полагая, что процент указанный в договоре высокий.

Вопрос:
1. могу ли я уменьшить процент и подать снова иск
2. могу ли я уменьшить процент и подать снова иск за другой период: с 01.10.2017 по 01.10.2018

10.1. За указанный период новый иск подавать уже нельзя, только обжаловать решение которое было вынесено. По не заявленному ранее периоду можете подавать и можете самостоятельно уменьшить требования до разумных.

10.2. Суд мог уменьшить проценты, но по ст.10 ГК РФ лишать Вас полностью, это не законно.
ОБжалуйте решение суда.
За новый период можно подать.

11.1. Если взыскания повлияли на Вашу з/п – компенсацию денег, моральный вред.

11.2. Можете и убытки взыскать, а также моральный вред Размер ущерба на ваше усмотрение.

12.1. Данное требование можно заявить в любой момент до удаления суда в совещательную комнату.

13.1. Приветствую.
Все верно, банк изложил свою позицию по делу.
Но это не означает, что суд сделает именно так.

13.2. Поскольку Банк является стороной по договору его мнение при решении судьбы кредита суд обязан спросить. В соответствии с нормами гражданского права стороны свободны в заключении договора. При заключении с Вами кредитного договора банк исходил из Вашего имущественного положения и изменять в настоящее время условия договора он не обязан. При наличии возражений со стороны банка суд не примет решение о разделе кредита так как это противоречит нормам законодательства о свободе договора.
Тот из супругов который фактически оплачивает кредит впоследствии может обратится в суд за взысканием со второго супруга половины оплаченной им суммы. При этом он может обращаться в суд хоть каждый месяц.

14.1. Статье 376 ГПК РФ указано, что кассационную жалобу можно подавать, пока не истек срок 6 месяцев.

14.2. Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Сокращенные сроки подачи апелляционных жалоб могут предусматриваться Гражданским процессуальным кодексом РФ по отдельным категориям дел.

15.1. Задачки на данном сайте студентам не решают. Но следует заметить, что задачник у вас старый, так как подается апелляционная жалоба. И вам нужно посмотреть полномочия доверенности в ГПК, а также последствия подачи иска ненадлежащим лицом.

15.2. Если строго по ГПК, то нет. Не подлежит удовлетворению. Отмена судебного акта, без иных правовых последствий кроме отмены, положениями ГПК РФ не предусмотрена.

16.1. Правомерно, закон обратной силы не имеет и применяется на день рассмотрения заявления.

17.1. Никак не снимите арест с доли в ООО, пока не погасите свои долги по исполнительному листу перед потерпевшим.
Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения.
Желаю Вам удачи и всех благ!

18.1. Если Вы не согласны с решением суда и являетесь участником процесса, то Вы можете подать в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения апелляционную жалобу в вышестоящий суд и обжаловать его по основаниям, указанным в ст.330 ГПК РФ.

19.1. Если требование уже рассмотрено в порядке гражданского производства и исходя из содержания вопроса, осталось без удовлетворения в связи применением срока давности, то правовых оснований для возврата платежа у Вас нет.

20.1. Исходя из Вашего вопроса представляется, что действия суда незаконны. Если ответчик другой и основания иска другие, то нельзя считать ранее поданный иск идентичным. ГПК РФ ограничивает право на повторное обращение с иском в суд при совпадении предмета, основания и ответчика.

21.1. Татьяна!
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ:
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Это общие основания для применения срока исковой давности.
Вам необходимо более подробно в ходатайстве описать, почему Вы считаете, что срок исковой давности истек именно 26.02.2015 г.

22.1. Да, может, фраза в апелляционной жалобе не означает, что суд будет загнан в определенные рамки, он может принять любое верное решение, исходя из обстоятельств дела.
Указанную Вами фразу добавлять также не обязательно, эффекта от этого не будет.

“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

23.1. Это законно отправлять по почте на имя исца.
Безусловно, суд при отказе должен обосновать свое решение. Это должно быть указано в определении, который суд должен выдать.
Вы вправе с доверенностью обратится непосредственно в суд и ознакомиться с материалами дела.
Всего хорошего.

Читать еще:  Ип и прописка в других регионах

23.2. Мотивировочная часть готовится по заявлению. Отправление законно. Вы самостоятельно несете риск не получения корреспонденции.

24.1. Точно так же, в судебном порядке, посредством предъявления своего иска о взыскании оплаты и неустойки, а также судебных расходов. Если иск вытекает из договора – для начала придется обратиться с претензией, после чего уже в установленном порядке – в суд.

24.2. Все достаточно просто в данной ситуации Ответчику теперь следует подавать свой иск подавать заказчику стст 125 и 126 АПК РФ о взыскании денег за оказанные услуги и неустойки за просрочку оплаты.

24.3. В зависимости от конкретики. Направить сначала претензию с требованием исполнить обязательства. А потом в судебном порядке заявить свои исковые требования о взыскании денежных средств.

25.1. в вашем случае достаточно принести к приставу исполнителю решение суда второй инстанции, в последствии данное решение послужит отменой производства в отношении вас.

25.2. Обращайтесь в суд 1 инстанции с заявлением о повороте исполнения решения суда. Без этого пристав не сможет вернуть.
Статья 443 гпк рф. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

26.1. Уважаемый Гость, в любом случае Вы имеете полное право на возмещение судебных расходов в вашем случае. Надо было это заявлять в исковом заявлении.

26.2. Сейчас есть положительная практика о взыскании судебных расходов и за участие представителя ОТветчика (при частичном удовлетворении иска, либо отказе в удовлетворении иска в полном объеме), в частности есть Постановление Пленума Верховного суда. Можно подать заявление в течение 3-х лет. У меня есть практика таких взысканий с учетом действующего на сегодня законодательства.

27.1. В Вашем случае можно написать заявление о взыскание судебных расходов с ответчика, данная практика существует. Спасибо за обращение.

28.1. назначение по загруженности суда, обычно три недели. Рассмотрение заявления о снятии обеспечительных мер осуществляется с вызовом сторон, не явка кого-то из участвующих лиц, не является препятствием к рассмотрению ходатайства.

28.2. Если Ваше заявление принято судом, то будет назначено судебное заседание и вынесено определение, после вступления определения суда в законную силу меры обеспечения иска отменяются.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. (согласно ст. 144 ГПК РФ)

29.1. ГПК РФ Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Да в суд Вас вызывать будут. У вас есть все основания для снятия обременений.

30.1. Смотря какие исковые требования. Возможно тут применим срок исковой давности – три года, но ответчик должен заявить о нем на судебном заседании, суд самостоятельно срок исковой давности не может применять.

блог практикующего АДВОКАТА

Панченко Вячеслав Евгеньевич (рег.номер в реестре адвокатов 74/1860)

Поиск по этому блогу

Популярные статьи

понедельник, 18 сентября 2017 г.

Верховный Суд РФ указал, когда суды должны самостоятельно квалифицировать заявленные в иске требования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 77-КГ17-17

Ссылка истца в исковом заявлении на правовые нормы, не подлежащие применению к обстоятельствам дела, сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в этом случае суду надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую квалификацию правоотношениям сторон.

Фабула дела следующая.
Вместо договора залога недвижимого имущества между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры. На момент выплаты долга квартира была зарегистрирована за заимодавцем, который ссылался на отсутсвие между сторонами обязательств, вытекающих из залога. При этом, заимодавец не отрицал факт передачи денег взаймы.

Изначально истец заявил требование о признании сделки купли-продажи ничтожной на основании притворности (п.2 ст.170 ГК РФ), а в дальнейшем изменил предмет и просил признать договор купли-продажи ничтожным, как мнимую сделку (п.1 ст.170 ГК РФ).

Суды первой и апелляционной инстанции посчитали, что мнимость не была доказана истцом и отказали в иске.

Обращает на себя внимание формулировка апелляции о возможности суда выйти за пределы заявленных требований:
«Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. По смыслу названного положения статьи 196 (часть 3) ГПК РФ, деятельность суда заключается в даче правовой оценки именно тем требованиям, которые были заявлены. Иное означало бы нарушение принципа диспозитивности как важнейшего принципа гражданского процесса.»

ВС РФ не согласился с позицией судов.

Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2, 18 Конституции Российской Федерации) предполагает безусловную обязанность суда исследовать и оценивать все возможные варианты их защиты, поскольку правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 “О судебном решении” разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Рассматривая дело, суд должен установить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести данные обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56, статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 24 июня 2008 г. N 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что ссылка истца в исковом заявлении на правовые нормы, не подлежащие применению к обстоятельствам дела, сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в этом случае суду надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую квалификацию правоотношениям сторон.

Согласно статье 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1).

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила (пункт 2).

В обоснование заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 4 декабря 2014 г. Васильева Е.В. со ссылкой на мнимый характер этого договора указывала на то, что при его заключении стороны имели в виду договор займа с залогом спорной квартиры.

При таких обстоятельствах судам первой и апелляционной инстанций для правильного разрешения спора надлежало самостоятельно дать правовую квалификацию заявленным требованиям и разрешить вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания названного договора купли-продажи недействительным как притворной сделки, прикрывающей договоры займа и залога, для чего установить действительные правоотношения сторон, в рамках которых Орлова О.А. дала 4 декабря 2014 г. обязательство Васильевой Е.В. до 1 января 2016 г. не отчуждать приобретенную у неё по договору купли-продажи от 4 декабря 2014 г. спорную квартиру при условии исполнения обязательств по долговой расписке от 3 декабря 2014 г., в противном случае продать квартиру в счет погашения задолженности по вышеуказанному долгу, а также дать оценку действиям Васильевой Е.В. по неоднократному перечислению в 2015 г. крупных денежных сумм на банковский счет Орловой О.А.

Однако суды никакой оценки указанным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, не дали, и ограничились лишь выводом об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки мнимой, что повлекло за собой вынесение решения, не отвечающего требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Допущенные судами нарушения норм права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебных постановлений.
Учитывая, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”), а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 сентября 2016 г. и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector