Почему неустойку по алиментам должен взыскивать совершеннолетний ребёнок?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Почему неустойку по алиментам должен взыскивать совершеннолетний ребёнок?

Верховный суд научил считать неустойку по алиментам

За алиментами – в суд

Ольга Миллер* развелась с мужем. Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот деньги не платил, а сына полностью содержала мать.

Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки. По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав.

Прикубанский районный суд Краснодара полностью отказал заявителю. Краснодарский краевой суд отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки. Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом. Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%. В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили.

ВС считает правильно

Неплательщик алиментов обжаловал решение в Верховном суде. Дело (№18-КГ19-123) рассмотрела коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина. ВС указал, что в апелляции посчитали неустойку неправильно. Коллегия напомнила, как именно нужно это делать.

Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей задолженности за каждый день просрочки, согласился ВС. Но то, как именно производить подсчёт, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Надо учитывать, что алименты – это ежемесячный платёж. Следовательно, неустойку надо определять по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки).

Но апелляция выбрала ошибочную схему расчёта, а также не проверила, правильно ли вычислена сумма основного долга. Нужно было учитывать, что ответчик считал подсчёты неверными. Суду следует использовать расчёт задолженности по алиментам, который сделал пристав, и изучить доводы сторон о том, правильный он или нет, указал ВС.

ВС отменил решение апелляции в части и направил этот вопрос на новое рассмотрение обратно в апелляцию. В остальной части апелляционное определение осталось без изменений (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Расчёт неустойки за несвоевременную выплату алиментов – очень кропотливая работа. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК производит её судебный пристав-исполнитель, это делается помесячно по заявлению взыскателя.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчёт производится по формуле:

Д – значение ежемесячного дохода лица, обязанного к выплате алиментов, с вычетом налога на доходы физических лиц;
Р – размер удерживаемых алиментов в долях к заработку и иному доходу должника (1/6, 1/4, 1/3, 1/2);
Σ – сумма ежемесячных алиментов.

А если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход? Тогда задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 закона, ст. 113 СК).

После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идёт расчёт неустойки = размер долга за период x число дней просрочки х 0,1%.

Посчитать помогла адвокат Елена Овчинникова.

На практике судебные приставы-исполнители не имеют много времени для правильного расчёта задолженности, что приводит к ошибкам, говорит адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: «Например, учитывается лишь одно место работы должника. Дополнительный заработок не учитывают».

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Взыскание долга по алиментам после 18 лет: порядок и сроки

Мать или совершеннолетний ребенок могут взыскать долг по алиментам после 18 лет с алиментообязанного. Для этого необходимо знать законодательные нормы, сроки исковой давности и пошаговый алгоритм действий, дабы не столкнуться со сложностями.

Можно ли взыскать задолженность после 18 лет?

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Обязанность по уплате алиментов закреплена на законодательном уровне за родителями, не проживающими совместно с несовершеннолетними детьми. Прекращение алиментных обязательств производится при достижении ребенком 18-летия.

Но если плательщику был предъявлен исполнительный лист или заключено алиментное соглашение, и он не выплачивал деньги, получатель вправе взыскать с него задолженность с неустойкой в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Если ИЛ не предъявлен, не оформлено соглашение и мужчина не перечислял деньги, получится взыскать алименты за последние 3 года, предшествующие совершеннолетию ребенка. Неустойка не взыскивается, т. к. отец в данной ситуации не выплачивал алименты не по своей вине.

Практические примеры взыскания

Пример №1. Супруги развелись в 2014 году, ребенку 15 лет. Женщина обратилась в суд для истребования алиментов в принудительном порядке. Получен ИЛ, предоставлен в ФССП. Алиментообязанный трудоустроен неофициально.

Приставам не удалось взыскать средства, начала начисляться неустойка. Размер алиментов определялся, исходя из уровня прожиточного минимума – 9 000 руб. ежемесячно, но он меняется ежеквартально.

Женщина направила заявление в ФССП о взыскании неустойки в 2018 году, ребенку уже исполнилось 18 лет. Долг накопился за 48 месяцев или 1460 дней. Как определялась пеня:

  1. Вычислена сумма минимума проживания за месяцы неуплаты.
  2. Итог умножен на 0,1 % для определения неустойки за 1 день.
  3. Полученный результат умножен на количество дней просрочки.

9 000 х 48 = 432 000 руб. – основной долг.

432 000 х 0,1% = 432 руб. – пеня за день просрочки.

432 х 1460 = 630 720 руб. – неустойка за весь период.

630 720 + 432 000 = 1 062 720 руб. – долг с неустойкой.

Пример №2. В данном примере неустойка не взыскивается.

Развод супругов состоялся в 2013 году, ребенку на тот момент исполнилось 16 лет. В 2017 г. женщина подала иск о взыскании долга по алиментам. На основании ч.1 ст. 113 СК РФ взыскивается задолженность за трехлетний период, предшествующий предъявлению ИЛ.

Общему ребенку 18 лет исполнилось в 2015 году – с этого момента алиментные обязательства мужчины прекратились бы, если бы он уплачивал средства на содержание. Взыскание возможно за 2014 и часть 2015 гг. Плательщик предоставил справки с бухгалтерии, согласно которым его заработок за указанные периоды составлял 50 000 руб. ежемесячно.

Для определения алиментого долга истец произвел расчеты:

  1. Вычислил величину зарплаты.
  2. В исковом заявлении указал требование об уплате в долях – 25 % от заработка ежемесячно.

50 000 х 25% = 12 500 руб.

12 500 х 16 (количество месяцев неуплаты) = 200 000 руб. – итого.

Основания для взыскания задолженности после наступления совершенолетия

Алиментная задолженность и алименты за прошедший период – два разных понятия, и существуют отдельные основания для взыскания:

Алиментная задолженность Выплаты за прошедший период
Взыскивается при условии, что алиментные обязательства ранее назначены судом или по соглашению Взыскиваются, если получатель ранее пытался истребовать от плательщика деньги на содержание ребенка, но постоянно получал отказ
Трехлетний срок не устанавливается, неустойка взыскивается за весь период, начиная от даты ее образования Можно взыскать только за последние 3 года

Основанием взыскания задолженности фактически служит неуплата денег по вине плательщика.

Пример. Супруги развелись в 2012 году, дочери 12 лет. Одновременно с заявлением о разводе женщина подала иск о взыскании алиментов. Получив ИЛ, она предоставила его судебному приставу.

Читать еще:  Правомерно ли взыскивают деньги за проезд на озеро?

До 2016 года истребовать средства не получилось, и тогда взыскатель написал жалобу на бездействие пристава, т. к. он не предпринял должных мер по взысканию. На тот момент размер долга вместе с неустойкой равен 1 500 000 руб. У плательщика в собственности есть квартира эквивалентной стоимости.

Период взыскания задолженности

При определении периода для взыскания существуют различия:

  1. Взыскание основного долга и неустойка по нему выплачивается за весь период, если женщиной получен ИЛ или заключено алиментное соглашение с плательщиком, но он не выполнял требования.
  2. При отсутствии документов о взыскании истребовать деньги получится только за трехлетний период.
    Например, если ребенку в 2018 году исполнилось 20 лет, средства взыскиваются только за 2015 и часть 2016 г. до достижения им совершеннолетия.

Порядок взыскания долга по алиментам после 18 лет

Важно отметить, что истребование задолженности производится через судебных приставов, если возбуждалось исполнительное производство. При заключении алиментного соглашения подается иск в суд.

Что должен сделать взыскатель:

  1. Посетить пристава и выяснить причины, по которым исполнительное производство прекращено. При наличии долга прекращение ИП считается неправомерным и подлежит обжалованию.
  2. Запросить постановление о расчете задолженности – оно является подтверждением наличия долга и неустойки.
  3. Обжаловать неправомерное прекращение ИП, обратившись в суд или к старшему судебному приставу.
  4. Получить постановление или судебное решение о возобновлении ИП.

Взыскателю по почте направлена копия постановления о прекращении ИП в связи с достижением дочери совершеннолетия. На тот момент сумма долга равна 80 000 руб. за 1 год. Женщина подала руководителю ФССП заявление на обжалование постановления пристава, аргументировав это наличием задолженности. ИП возобновлено.

Кто вправе обращаться за взысканием – мать или ребенок?

Ответ на данный вопрос содержится в Определении ВС РФ №58-КГ17-19, вынесенном по делу о взыскании долга матерью. Ситуация такова:

Мать совершеннолетних детей пыталась истребовать задолженность через ФССП и суды, но везде ей отказывали, аргументировав это совершеннолетием детей. По их мнению, именно они должны взыскивать неуплаченные на себя алименты.

Верховный суд не согласился с данным мнением и после изучения материалов дела указал, что задолженность в такой ситуации является компенсационными выплатами взыскателю и он может ее истребовать. Дело направлено на повторное рассмотрение в нижестоящем суде.

Необходимые документы

В ФССП заявителю понадобится:

  • копия паспорта;
  • детские свидетельства о рождении / паспорт;
  • свидетельство о расторжении брака (если есть).

В суд предоставляются вышеуказанные документы, дополнительно – копии постановлений о возбуждении и прекращении исполнительного производства.

Исковое заявление (образец)

Если обжалование производится через руководителя ФССП, предоставляется заявление со следующей информацией:

  • наименование ФССП, ФИО старшего пристава;
  • ФИО, адрес регистрации взыскателя;
  • дата и номер приказа о взыскании алиментов;
  • ФИО, дата рождения ребенка;
  • ФИО пристава, прекратившего ИП;
  • ФИО плательщика;
  • обстоятельства дела: дата назначения алиментов, дата прекращения ИП;
  • требование о взыскании задолженности и возобновлении ИП на основании ст. 113 СК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве».

В конце делается опись прилагающейся документации, указывается дата составления и подпись. Рассмотрение жалобы производится в течение 10 дней .

Если ответа не поступило или принято отрицательное решение, обжалование производится через старшего пристава по региону или главного пристава РФ. Также можно обратиться в суд.

Судебная практика

В судебной практике большинство дел завершается в пользу истцов, пытавшихся взыскать алименты на содержание детей с бывших супругов. Исключение – нарушение срока обращения за выплатами :

Супруги развелись в 2013 году, общему сыну было 17 лет. Женщина не требовала с мужчины алименты, но в 2018 решила взыскать выплаты за прошедший период.

Меры применяемые приставом к должнику

Достижение ребенком совершеннолетия не является основанием для отмены алиментных обязательств, если за алиментоплательщиком накопился долг и неустойка. Для истребования денежных средств пристав принимает ряд мер:

  1. Объявление в розыск должника по алименатм и его имущества. Если сумма долга близка к стоимости недвижимости, производится принудительное изъятие с целью дальнейшей реализации на торгах в счет погашения долга и исполнительского сбора. Размер сбора составляет 7 % от суммы задолженности.
  2. Взыскание финансов, находящихся в банке. Производится арест вкладов, если должник получает официальную зарплату на карту.
  3. Направление ИЛ в бухгалтерию по месту работы плательщика для принудительного удержания средств из заработной платы.
  4. Изъятие водительского удостоверения, если задолженность превышает 10 000 руб.
  5. Изъятие автомобиля при сумме долга, равной его стоимости.
  6. Запрет на заграничные поездки.
  7. Ограничение использования специальных прав.

Ответственность за злостное уклонение от выплат

Должник признается злостным неплательщиком, если будет установлено, что он намеренно уклоняется от уплаты алиментов. Ответственность зависит от конкретной ситуации:

  • административная по ст. 5.35.1 КоАП РФ, если долг образуется за период 2 и более месяцев с момента возбуждения ИП. Наказание – штраф 20 000 руб., арест до 15 суток или обязательные работы до 150 часов.
  • Уголовная по ст. 157 УК РФ, если гражданин неоднократно уклонялся от алиментных обязательств и привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние. Наказание – исправительные или принудительные работы до 1 года, арест до 3 месяцев или лишение свободы до 1 года.

Бездействие приставов при взыскание алиментной задолженности

Если после возобновления исполнительного производства по постановлению старшего пристава или решению суда сотрудник ФССП, ведущий производство, снова не принимает меры по взысканию задолженности, взыскатель может поступить следующим образом:

  • обратиться с заявлением об обжаловании бездействия в суд;
  • подать жалобу старшему судебному приставу о бездействии подчиненного.

Первый вариант наиболее приемлем, потому как судебные разбирательства отличаются объективностью и беспристрастностью. Руководитель ФССП может отказать в удовлетворении жалобы или принять требования, но есть вероятность, что в дальнейшем повторится аналогичная ситуация.

Права взыскателя при ИП

Гражданин, являющийся взыскателем в ИП, должен знать свои права при обращении к приставам – они закреплены в ст. 50 ФЗ №229:

  • требовать материалы делопроизводства для ознакомления;
  • делать копии и выписки с документов по ИП;
  • предоставлять дополнительные сведения, касающиеся ИП;
  • интересоваться ходом ИП, давать письменные и устные объяснения;
  • обжаловать постановления, заявлять отводы.

Исковое заявление при бездействии приставов (образец)

При обжаловании действий или бездействия ведущего ИП пристава через суд заполняется исковое заявление следующего содержания:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО пристава, вынесшего постановление о прекращении ИП неправомерно;
  • описание обстоятельств дела: когда назначены алименты, размер задолженности;
  • ФИО ребенка, дата рождения;
  • требование о признании постановления ФССП недействительным и о возобновлении ИП;
  • число и подпись.

Ответы юриста на вопросы о взыскании долга по алиментам после 18 лет

Можно ли не платить задолженность?

  • заключение между сторонами соглашения;
  • наличие у должника уважительных причин, по которым он не смог платить алименты определенное время;
  • плохое материальное положение, не позволяющее погасить долг или неустойку.

Освобождение производится полностью или частично. Решение суда принимается на основании финансового положения обеих сторон и иных факторов, не позволивших плательщику перечислять платежи вовремя.

Можно ли и как взыскать долг по алиментам после смерти должника?

При этом на основании ст. 120 СК РФ алиментные обязательства в связи со смертью плательщика прекращаются, начисление неустойки производится включительно до дня, предшествующего дате его кончины.

Для взыскания задолженности по алиментам с наследников необходимо обращаться только в суд – визит к ФССП здесь неактуален, т. к. правопреемники не являлись сторонами делопроизводства. Суд определяет дальнейшие действия. Возможна оплата задолженности в денежном эквиваленте или продажа унаследованного имущества с целью погашения долга.

Заключение

Взыскание задолженности по алиментам после совершеннолетия ребенка возможно за любой период. Если ранее женщина не обращалась за выплатами, истребовать их можно только за последние 3 года. Для этого достаточно обратиться в суд или обжаловать действия пристава через вышестоящее руководство. На основании решения или постановления о возбуждении ИП должник обязан будет полностью погасить задолженность.

Почему неустойку по алиментам должен взыскивать совершеннолетний ребёнок.

Укажите уже пожалуйста статью, где написано, что при достижении совершенолетия ребёнка неустойку по алиментам должен требовать совершеннолетний ребёнок, а не мать, которая является взыскателем алиментов, а в соответствии со статьёй 115 неустойку по алиментам вправе требовать именно взыскатель алиментов! Откуда у наших судей взялась манера отказывать матери-взыскателю только потому, что ребёнок уже совершеннолетний?!

Читать еще:  Могут ли сократить мать одиночку на испытательном сроке?

Обжалуйте принятое судьей решение (определение об отказе принятия заявления) в вышестоящий суд. ..замотивируйте свои требования со ссылкой на ст.115 СК РФ.

В данном случае, с решением суда я полностью согласен по следующим основаниям. Во первых, по тому, что Ваш ребенок уже достиг совершеннолетия и обладает полной дееспособности. В связи с этим он уже сам вправе распоряжаться неустойкой по алиментам. А во вторых, Вы сами имели право взыскать неустойку только до совершеннолетия ребенка.

В семейном законодательстве отсутствуют определения семейной правоспособности и дееспособности. В связи с этим возникает необходимость обращения к гражданскому законодательству, в котором правоспособность определяется как способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности (п. 1 ст. 17 ГК РФ), а дееспособность — как способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ). Исходя из этих определений можно по аналогии дать определение семейной правоспособности и дееспособности.

Семейная правоспособность — это способность гражданина иметь личные неимущественные и имущественные права и нести обязанности.

Семейной правоспособностью наделен каждый из субъектов семейных правоотношений. Возникает семейная правоспособность, как и гражданская, с момента рождения. С достижением определенного возраста ее объем расширяется. Так, способность вступать в брак, быть опекуном, попечителем, усыновителем, приемным родителем появляется только с совершеннолетнего возраста.

Следует подчеркнуть, что семейной правоспособности присуще свойство абстрактности. Это означает, что она устанавливается законом и не зависит от воли, сознания и действий участников семейных правоотношений, как реальных, так и потенциальных. Так, любой гражданин, достигший 18 лет, приобретает брачную правоспособность независимо от того, желает ли он и будет ли вообще вступать в брак.

Содержание семейной правоспособности — это совокупность прав и обязанностей, которые может иметь гражданин в соответствии с действующим семейным законодательством.

В семейном законодательстве, в отличие от гражданского, нет отдельной статьи, посвященной содержанию правоспособности. Перечень прав и обязанностей, входящих в ее содержание, можно составить на основе анализа действующих семейно-правовых норм. В соответствии со ст. 5 СК РФ, предусматривающей возможность применения аналогии закона и аналогии права при регулировании семейных отношений, можно сделать вывод о том, что такой перечень не может быть исчерпывающим.

Семейная дееспособность — способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять семейные права, создавать для себя семейные обязанности и исполнять их.

В литературе высказано мнение, что в отличие от гражданского права в сфере регулирования семейных отношений дееспособность самостоятельного значения не имеет. Учитывается лишь возраст субъекта семейных отношений.

Нам же представляется более убедительной позиция ученых, согласно которой для возникновения и осуществления значительной группы семейных прав и обязанностей участники семейных отношений должны обладать дееспособностью. Вместе с тем наличие дееспособности не является необходимой предпосылкой возникновения, изменения, прекращения всех семейных правоотношений.

Так, в родительских правоотношениях малолетние дети не обладают семейной дееспособностью, но являются самостоятельными носителями прав, предусмотренных гл. 11 СК РФ “Права несовершеннолетних детей”.

Полная дееспособность в семейном праве, как и в гражданском, возникает с восемнадцати лет.

С уважением Вячеслав Николаевич, если будут вопросы обращайтесь или позвоните по тел.89058077472. г. Екатеринбург.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Нормы материального права:

1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается.

12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Читать еще:  Отказ в разводе мужем

13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Процессуальное право:

1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Верховный суд научил считать неустойку по алиментам

За алиментами – в суд

Ольга Миллер* развелась с мужем. Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот деньги не платил, а сына полностью содержала мать.

Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки. По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав.

Прикубанский районный суд Краснодара полностью отказал заявителю. Краснодарский краевой суд отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки. Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом. Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%. В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили.

ВС считает правильно

Неплательщик алиментов обжаловал решение в Верховном суде. Дело (№18-КГ19-123) рассмотрела коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина. ВС указал, что в апелляции посчитали неустойку неправильно. Коллегия напомнила, как именно нужно это делать.

Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей задолженности за каждый день просрочки, согласился ВС. Но то, как именно производить подсчёт, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Надо учитывать, что алименты – это ежемесячный платёж. Следовательно, неустойку надо определять по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки).

Но апелляция выбрала ошибочную схему расчёта, а также не проверила, правильно ли вычислена сумма основного долга. Нужно было учитывать, что ответчик считал подсчёты неверными. Суду следует использовать расчёт задолженности по алиментам, который сделал пристав, и изучить доводы сторон о том, правильный он или нет, указал ВС.

ВС отменил решение апелляции в части и направил этот вопрос на новое рассмотрение обратно в апелляцию. В остальной части апелляционное определение осталось без изменений (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Расчёт неустойки за несвоевременную выплату алиментов – очень кропотливая работа. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК производит её судебный пристав-исполнитель, это делается помесячно по заявлению взыскателя.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчёт производится по формуле:

Д – значение ежемесячного дохода лица, обязанного к выплате алиментов, с вычетом налога на доходы физических лиц;
Р – размер удерживаемых алиментов в долях к заработку и иному доходу должника (1/6, 1/4, 1/3, 1/2);
Σ – сумма ежемесячных алиментов.

А если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход? Тогда задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 закона, ст. 113 СК).

После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идёт расчёт неустойки = размер долга за период x число дней просрочки х 0,1%.

Посчитать помогла адвокат Елена Овчинникова.

На практике судебные приставы-исполнители не имеют много времени для правильного расчёта задолженности, что приводит к ошибкам, говорит адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: «Например, учитывается лишь одно место работы должника. Дополнительный заработок не учитывают».

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector