Ответственность за изнасилование со стороны опекуна
Garant-agency.ru

Юридический портал

Ответственность за изнасилование со стороны опекуна

Насильственные действия в отношении несовершеннолетних

Насилие над детьми оказывает травмирующее воздействие на их физическое и психическое состояние. Ребенку сложно не только противостоять насильственным действиям со стороны взрослого человека, но и часто в силу возраста осознать противоправность произошедшего с ними. В общем смысле под насилием по отношению к детям понимаются любые действия физического, сексуального, психического или эмоционального характера, причиняющие им вред.

Классификация насильственных действий

Можно выделить следующие виды насилия в отношении несовершеннолетних:

  • Физическое – сюда относятся действия, причиняющие вред здоровью или физические страдания: побои, ограничение свободы и т.п.
  • Сексуальное – любые развратные действия, склонение к половому контакту, изнасилование.
  • Психологическое или эмоциональное – унижения, оскорбления, угрозы, социальная изоляция, шантаж и т.д.

Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за преступления против здоровья и жизни несовершеннолетних 1 . Например, ст. 117 УК РФ определяет наказание за истязание несовершеннолетнего – систематическое причинение ему физических или психических страданий, побоев, не приносящих вреда здоровью. Кроме этого, любое противоправное действие по отношению к малолетнему лицу (ребенку до 14 лет) относится к отягчающим обстоятельствам, увеличивающим срок наказания за любое преступление. Особой формой насилия по УК РФ является оставление в опасности малолетнего лица. Отдельная группа норм уголовного законодательства регулирует санкции за сексуальное насилие над детьми, к нему относится не только изнасилование, но и совершение разного рода развратных действий – демонстрация половых органов, порнографической литературы, непристойные прикосновения и т.д. К преступлениям против несовершеннолетних относят также принуждение к антиобщественным действиям – склонение к употреблению наркотиков и алкоголя, бродяжничеству, проституции, попрошайничеству (ст. 151 УК РФ).

Однако в УК РФ не предусмотрена ответственность за психологическое насилие, хотя ребенок страдает от его проявлений не менее тяжело, чем от физических действий. В рамках ст. 110 вводится ответственность за доведение до самоубийства и определяется роль оскорблений и угроз, как криминогенного фактора. Но наказание за эти действия наступает только в случае развития трагических событий – попытки ребенка свести счеты с жизнью или самоубийства. В тоже время любое психологическое давление на ребенка со стороны взрослых сказывается на его развитии и самочувствии. К сожалению, привлечь виновное лицо к какой-либо ответственности за подобные действия очень сложно.

Что делать, если ребенок подвергся насилию?

Родители, опекуны или педагоги должны правильно отреагировать на сообщение ребенка о случившемся или на выявленный факт насильственных действий над несовершеннолетним. Во-первых, стоит успокоить ребенка, объяснить ему, что он ни в чем не виноват.

Следующие возможные действия:

  • Если факт насилия выявлен в семье, то педагогу или иному гражданину, узнавшему о данном событии нужно обратиться в органы опеки, либо в комиссию по делам несовершеннолетних.
  • Если насилие случилось с ребенком по вине посторонних лиц, родителям необходимо обратиться в Дежурную часть полиции.
  • Нужно взять направление у дежурного полицейского или следователя на прохождение медицинской экспертизы, подтверждающей факт насилия.
  • Нельзя купать ребенка до проведения экспертизы, стоит сохранить все вещи, на которых могли остаться следы произошедшего.

Если состояние здоровья ребенка находится в опасности, нужно обязательно вызвать врача или скорую помощь, при этом попросить медицинских работников подробно описать, в каком состоянии и с какими повреждениями ребенок поступил в больницу. Опрос малыша сотрудниками правоохранительных органов может проходить только в присутствии родителей, опекунов или психологов.

Куда можно обратиться в случае насилия над ребенком?

В случае насильственных действий в отношении несовершеннолетних можно обратиться за помощью в ряд организаций, каждая из которых обладает своими полномочиями в данной области:

  • Комиссия по делам несовершеннолетних – орган, обязанность которого – защита несовершеннолетних от всех форм насилия, выявление фактов жестокого обращения и социальная реабилитация детей. Обращаться в эту организацию за помощью можно, если стало известно о том, что ребенок не получает нужного материального содержания, живет в антисанитарных условиях, лишен родительского надзора.
  • Органы опеки и попечительства – орган, уполномоченный проверять условия жизни детей в семье, представлять их интересы в судебной инстанции, заявлять иски в суд о лишении, либо ограничении родительских прав. Помимо этого, орган ведет профилактическую работу, а также занимается выявлением неблагополучных семей.
  • Уполномоченный по правам ребенка – обеспечивает защиту прав детей и их восстановление, содействуют в выявлении и расследовании нарушений прав ребенка. Главная функция – независимый контроль над деятельностью государственных органов, обеспечивающих соблюдение интересов детей.
  • Прокуратура – занимается защитой прав ребенка в суде, предъявлением требований о восстановлении прав несовершеннолетних к органам опеки и попечительства и другим компетентным органам, может подавать иски в суд о лишении родительских прав.

Насильственные действия в отношении несовершеннолетних обязательно должны пресекаться, а пострадавшие от таких действий дети нуждаются в длительной реабилитации, которая необходима им для того, чтобы без последствий пережить полученную травму.

Михаил Красильников

1 Судебное толкование

В. осужден по ст. 116 УК РФ: он хватал несовершеннолетнего С. за ворот куртки, сдавливая при этом шею ребенка до состояния удушения, причиняя физическую боль, протащил его в таком положении в подъезд и по ступенькам лестничного марша (судебный участок №1 Багратионовского района Калининградской области, дело №112/2012).

М. осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ за совершение насильственных действий в отношении В., а именно: не пуская В. в квартиру, М. стала закрывать дверь и умышленно ударила потерпевшую дверью по спине, зажав В. в дверном проеме и причинив ей физическую боль (судебный участок N 81 Чусовского муниципального района Пермского края, дело №1-12/2011).

При рассмотрении уголовного дела в отношении Д. по ч. 1 ст. 116 УК РФ мировой судья пришел к выводу, что иные насильственные действия выразились в том, что подсудимая поставила несовершеннолетнего Г. на колени в угол прихожей, где ребенок простоял не менее семи часов, в результате чего от длительного соприкосновения коленей с твердой поверхностью мальчик испытывал физическую боль (судебный участок №1 Кемеровского района г. Кемерово, дело №1-17/2011).

Ответственность за изнасилование со стороны опекуна

Ирина Яровая. Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсант

Госдума приняла в первом чтении законопроект Ирины Яровой, ужесточающий ответственность за сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних. Если раньше пожизненное заключение за такие преступления грозило только рецидивистам, то теперь в случае тяжких последствий пожизненное могут назначить и после первого суда.

Сегодня депутаты Госдумы поддержали законопроект, ужесточающий ответственность за преступления против половой неприкосновенности детей. За него проголосовали все 409 депутатов, присутствовавших в зале.

«Мы понимаем, что это самые страшные преступления. Мы понимаем, что дети требуют защиты. И мы предлагаем сделать неотвратимой ответственность для любого, кто посягнет на половую неприкосновенность ребенка», — сказала Яровая перед голосованием по законопроекту.

Законопроект был внесен в Госдуму в феврале этого года. Его авторами изначально числились 13 депутатов, в числе которых вице-спикер Ирина Яровая, Тамара Плетнева и Иван Мельников, а также сенатор Совета Федерации Антон Беляков. Затем соавторами стали еще 27 депутатов, включая Ирину Роднину и вице-спикера Петра Толстого. Документ обсуждался еще до внесения в Думу. Так, осенью прошлого года РБК писал, что законопроект предлагает установить пожизненный срок за преступления сексуального характера в отношении детей младше 12 лет. Однако в документе, который рассматривают сейчас, такой нормы нет.

Читать еще:  Автобиография анкета в фсб

Пожизненное не только за рецидив

В первую очередь законопроект предполагает, что теперь срок от 15 до 20 лет или пожизненное заключение будет грозить за изнасилование или насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка младше 14 лет, которые повлекли тяжкие последствия или смерть потерпевшего (часть 5 статьи 131 и часть 5 статьи 132 УК соответственно). В действующей редакции такое наказание может грозить только за рецидив — сексуальное насилие в отношении ребенка со стороны ранее судимого за подобное преступление.

«Абсолютное большинство таких преступлений совершается лицами, не имеющими судимости за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего», — подчеркивают авторы инициативы в пояснительной записке. Они ссылаются на данные Судебного департамента при Верховном суде за 2017 год и отмечают, что среди осужденных за сексуальное насилие в отношении детей лишь 1-3% получили приговор повторно. Это, по мнению депутатов, «свидетельствует об эффективности противодействия рецидивной преступности в этой сфере и результативности применения мер административного надзора».

Приостановление сроков давности

Также депутаты предлагают ввести новый механизм расчета сроков давности по преступлениям против детей младше 12 лет. Согласно законопроекту, если преступника найти не удалось «или не поступало сообщение о таком преступлении», то срок давности начнут отсчитывать от дня, когда потерпевшему исполнится 18 лет (новая часть 3.1 статьи 78 УК).

«Очень часто [такие] преступления совершаются длительный период, неоднократно. Ребенок находится в подавленном физическом и психическом состоянии и, конечно, не рассказывает о совершаемом насилии, которое совершается близким человеком», — говорит Яровая.

Укрывательство

В случае принятия законопроекта будет ужесточена и дополнена новым составом 316-я статья УК — укрывательство преступлений. Верхний порог штрафа за укрывательство особо тяжких преступлений хотят повысить с 20 до 500 тысяч рублей, а максимальный срок заключения — с 2 до 5 лет. Помимо этого предлагается ввести наказание за укрывательство тяжких преступлений в отношении детей. За это преступление будет грозить до 300 тысяч рублей штрафа, принудительные работы либо до 4 лет лишения свободы.

«[Всегда] круг определенный лиц знают, догадываются о том, что в отношении ребенка совершается насилие. Но предпочитают умалчивать, тем самым способствуя совершению этого преступления», — сказала, выступая в Думе, Яровая.

Отмена условного и отягчающие обстоятельства

Поправки в Уголовный кодекс также лишат возможности получить условный срок осужденных за распространение порнографических материалов среди детей либо вовлечение несовершеннолетних в оборот порнографической продукции (часть 2 статьи 242 УК).

В довершение авторы инициативы предлагают учитывать как отягчающее обстоятельство совершение преступления в отношении ребенка не только со стороны родителей или опекуна, но и со стороны любого, проживающего вместе с несовершеннолетним. «[Это все те], кому ребенок больше всего доверяет и кому доверяет семья», — объяснила Яровая.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

Статья 26. Ответственность опекунов и попечителей

Комментарий к статье 26

1. В комментируемой статье прежде всего идет речь о гражданско-правовой ответственности опекунов и попечителей.

В зависимости от оснований следует выделить следующие виды такой ответственности:

– ответственность по сделкам;

– ответственность за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного;

– ответственность за вред, причиненный подопечным личности или имуществу третьих лиц.

Последний из указанных видов ответственности не обозначен в ст. 26 Закона об опеке, однако этой ответственности посвящены положения ст. ст. 1073, 1074 и 1076 ГК РФ.

Общее правило об ответственности опекунов за вред, причиненный подопечным личности или имуществу третьих лиц, сводится к тому, что опекун за такое причинение вреда отвечает, если не докажет, что вред возник не по его вине. В то же время в ряде случаев в соответствии со ст. ст. 1073 и 1076 ГК РФ вред может быть возмещен и за счет имущества подопечного, причинившего такой вред.

К ответственности за причинение подопечным вреда личности или имуществу третьих лиц можно привлечь лишь попечителя, назначенного несовершеннолетнему гражданину. В соответствии со ст. 30 ГК РФ гражданин, ограниченный в дееспособности, самостоятельно несет ответственность за причиненный им вред. Попечители несовершеннолетних отвечают за причинение подопечными вреда лишь субсидиарно, поскольку в первую очередь такой вред подлежит возмещению самим несовершеннолетним (ст. 1074 ГК).

2. Поскольку несовершеннолетние подопечные в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждане, ограниченные судом в дееспособности, в силу ст. ст. 26 и 30 ГК РФ самостоятельно несут ответственность по совершенным ими сделкам, то их попечители к такой ответственности привлечены быть не могут.

Только опекуны отвечают по сделкам, совершенным ими от имени подопечных. Именно такое правило закреплено не только в комментируемом Законе, но и в ГК РФ применительно к сделкам малолетних (несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет). В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Закон об опеке такую ответственность возлагает также и на опекунов недееспособных граждан.

В комментируемой статье, однако, не идет речь об исполнении обязательства по сделке за счет опекуна. На него возлагается ответственность по сделке, т.е. мера гражданско-правового имущественного воздействия, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возникшего из сделки обязательства. Это означает, что, например, в случае заключения опекуном от имени подопечного, выступающего в качестве покупателя, договора купли-продажи с условием оплаты в рассрочку (ст. 489 ГК) покупная цена должна быть уплачена за счет средств подопечного, а проценты за просрочку платежей – за счет опекуна.

3. Впервые в законодательстве прямо и недвусмысленно предусмотрена ответственность опекунов и попечителей за вред, причиненный личности или имуществу подопечного. Нельзя сказать, чтобы ранее вовсе не имелось возможности привлечения опекунов и попечителей к такого рода ответственности.

С введением в действие Закона об опеке вопрос об ответственности за вред, причиненный личности или имуществу подопечного, решается значительно проще. Формулировка “по их вине”, использованная в ч. 2 ст. 26 комментируемого Закона, означает, что опекун или попечитель отвечают не только за свои собственные действия или бездействие, но также и в случаях, когда вред подопечному был причинен третьими лицами, в чем непосредственно виновен опекун или попечитель.

Основанием такой ответственности во всех случаях является неисполнение или ненадлежащее исполнение опекуном (попечителем) своих обязанностей.

К случаям привлечения опекунов и попечителей к ответственности, предусмотренной ч. 2 комментируемой статьи, могут быть отнесены, например:

– непосредственное причинение опекуном или попечителем вреда личности подопечного (путем нанесения побоев, телесных повреждений и т.д.), в том числе причинение морального вреда;

– порча или повреждение имущества подопечного действиями опекуна или попечителя;

– допущенное опекуном или попечителем уменьшение стоимости имущества подопечного или его утрата;

– совершение сделок с имуществом подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства и последующая невозможность возврата отчужденного имущества в собственность подопечного;

Читать еще:  Вознаграждение в каком размере нужно выплатить за находку?

– допущенные по вине опекуна или попечителя порча или повреждение имущества подопечного третьими лицами.

Условиями привлечения опекунов и попечителей к ответственности за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, являются: наличие вреда; противоправность поведения опекуна или попечителя, выразившаяся в неисполнении или ненадлежащем исполнении ими своих обязанностей; причинно-следственная связь между действиями (бездействием) опекуна или попечителя и наступившим вредом; вина опекуна или попечителя.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ опекун или попечитель могут быть признаны невиновными, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по обстоятельствам и в силу возложенных на них обязанностей, они приняли все меры для надлежащего исполнения таковых.

4. Закон об опеке устанавливает и специальную процедуру принятия мер по охране имущественных интересов подопечного в случае обнаружения фактов ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного.

Если органом опеки и попечительства выявлены порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и т.п., то об этом составляется акт. Как и всякий другой акт органа опеки и попечительства, акт об обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного может быть оспорен в судебном порядке (ч. 3 ст. 8 Закона об опеке).

На основании составленного акта орган опеки и попечительства обязан предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному. Это требование может быть адресовано опекуну или попечителю в письменной форме по почте или лично, а также заявлено непосредственно в суд.

5. Законодательством установлены и иные негативные последствия ненадлежащего исполнения опекунских обязанностей. Так, лицо, отстраненное от исполнения обязанностей опекуна или попечителя, не может стать усыновителем, приемным родителем, не может быть вновь назначено опекуном или попечителем этому или другому ребенку (ст. ст. 127, 146, 153 СК).

Кроме того, ст. 26 Закона об опеке устанавливает, что опекуны и попечители несут уголовную, административную ответственность за свои действия или бездействие в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Федерации.

Опекун или попечитель несовершеннолетнего могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. ст. 5.35, 6.10, 20.22 КоАП. Кроме того, в случае совершения правонарушения самим несовершеннолетним, подлежащим административной ответственности, при отсутствии у него самостоятельного заработка административный штраф взыскивается с его попечителя.

Опекун или попечитель могут быть привлечены и к уголовной ответственности, если их действия или бездействие отвечают признакам того или иного состава преступления. В целях привлечения их к ответственности орган опеки и попечительства обязан в письменной форме сообщить о фактах, ставших ему известными, прокурору, следователю, органам дознания, дознавателю.

Ответственность за изнасилование со стороны опекуна

Конституцией Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание есть равные право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на воспитание ребенка есть личное неотъемлемое право каждого родителя. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии; обеспечить им получение основного общего образования, а также защищать права и интересы своих детей. Все эти обязанности закреплены в статья 64 и 65 Семейного кодекса РФ.

Ответственность за воспитание и развитие детей общая и обязательная для обоих родителей, где бы они ни находились. Временная передача родителями своих детей на воспитание родственникам, посторонним лицам либо в одно из детских учреждений не освобождает родителей от ответственности за воспитание и развитие детей.

Обязанности по воспитанию детей родители и лица, их заменяющие, несут до совершеннолетия ребенка.

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию детей: уголовно-правовая ответственность (ст. 156 Уголовного кодекса РФ); административно-правовая ответственность (ст. 5.35 КоАП РФ); гражданско-правовая ответственность; ответственность, предусмотренная семейным законодательством.

Предусмотренное ст. 5.35 КоАП РПФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» правонарушение состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, то есть когда они умышленно не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д.

Под неисполнением родителями обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетних детей понимается систематичность противоправных действий (бездействия), осуществляемых в течение продолжительного времени; данный проступок относится к длящемуся административному правонарушению.

В текущем году органами профилактики Октябрьского района г.Ижевска привлечено к ответственности 34 родителя, не исполняющих свои обязанности.

В частности, проживающая в городе Ижевске Н., 32 лет, являясь одинокой матерью двух малолетних детей 3 и 5 лет, злоупотребляла алкоголем, не работала, дети надлежащего ухода, нормального питания не имели, не смотря на предоставленные мест, детский сад не посещали. По указанным причинам семья Н. была поставлена на учет, с ней проведена профилактическая работа, оказана социальная помощь и содействие в трудоустройстве. При этом Н. продолжила злоупотреблять алкоголем и в ущерб интересам детей вести беспорядочный образ жизни, вследствие чего во время одного из профилактических рейдов подразделения по делам несовершеннолетних малолетние дети Н. были изъяты, мать привлечена к административной ответственности по ст.5 35 КоАП РФ. Следует отметить, что описанный случай закончился лишением Н. родительский прав, так как несмотря на усилия правоохранительных органов и социальных служб ответственного отношения к материнским обязанностям у нее так и не возникло.

Отсутствие родительской заботы, нормального микроклимата в семье, непредоставление родителями надлежащего материального обеспечения детям, отсутствие контроля за их поведением может служить основанием совершения подростком антиобщественного поступка. Административная ответственность родителей и лиц, их заменяющих, по данной статье имеет самостоятельное основание и наступает не за совершение подростками правонарушений, а в связи с ними.

Так, несовершеннолетний М. воспитывался одним отцом, который надлежащим образом родительские обязанности не исполнял, подросток проживал в антисанитарных условиях, материальным содержанием не обеспечивался, учеба и поведение его отцом не контролировались, подросток был замечен в употреблении спиртных напитков. Отец М. по вызовам в школу, иные органы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних не являлся, отношения к сыну не изменил, вследствие чего находящийся в трудной жизненной ситуации несовершеннолетний М. совершил тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы. Отец подростка привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению сына.

Семьи, в которых дети не имеют необходимого для нормального роста и развития, предоставлены сами себе или подвержены насилию со стороны родителей не должны оставаться без внимания органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Оказать посильную помощь в выявлении таких семей может каждый неравнодушный гражданин. О ставших известными фактах нарушения прав детей следует сообщать участковому уполномоченному полиции или в отделение полиции либо проинформировать местную администрацию о том, что есть дети нуждающиеся в защите и помощи государства.

Читать еще:  Отрицательная характеристика на мать алкоголичку

При наличии оснований за совершение указанного правонарушения к ответственности могут быть привлечены родители, то есть лица, официально зарегистрированные отцом или матерью ребенка, а также иные лица, которых закон приравнивает к ним в части выполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Это – усыновители, опекуны и попечители, как из числа физических лиц, так и должностные лица органов опеки и попечительства, учреждений государственного воспитания и образования, выполняющих функции государственного опекуна.

Протоколы об административных правонарушениях по ст.5.35 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции), а также члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Дела об административных правонарушениях рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Сколько детей подвергаются домашнему насилию и сколько родителей несут за это ответственность?

Жизнь

Количество резонансных дел , касающихся семейного насилия в отношении детей за последнее время увеличилось в разы , но сопереживая отдельным малышам , столкнувшимся с неимоверной жестокостью со стороны самых близких людей , мы даже не можем себе представить , сколько детей ежедневно сталкиваются с насилием со стороны родителей и опекунов в нашей необъятной стране.

Исходя из официальной статистики СК , только за девять месяцев 2018 года в России от рук преступников погибли 917 детей. Сколько из них скончались по вине родственников , узнать не представляется возможным , так как в открытом доступе данных по такой щепетильной теме не так-то много.

Реальное положение дел

Чтобы составить хотя бы приблизительную картинку , мы обратимся к статистикам разных ведомств. По данным Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского , на деле подвергаются избиениям со стороны непосредственно родителей порядка 2,5 млн ( !) детей до 14 лет , около 50 тысяч из них убегают из дома , чтобы избежать очередного нападения. Кроме того , около 30-40% преступлений происходят внутри семьи , 50% из них затрагивают детей ( дети становятся жертвами или свидетелями преступлений).

Важно понимать , что потерпевшими внутри семьи становятся дети всех возрастных категорий , но чаще всего страдают дети 6-7 лет , при чем 60-70% из них отстают в развитии , страдают физическими , психическими и эмоциональными расстройствами.

Получившие огласку

Согласно данным МВД , ежегодно становятся жертвами преступных посягательств внутри семьи порядка 26 тысяч детей , из которых от рук родителей или опекунов погибают около 2 тысяч , еще столько же совершают самоубийства , спасаясь от жестокого обращения внутри семьи , около 8 тысяч получают телесные повреждения , а порядка 14 тысяч и вовсе подвергаются преступлениям против половой неприкосновенности.

Однако зарегистрированных случаев катастрофически мало. Так по данным СК , только в первом полугодии ( !) 2018 года признали потерпевшими в следствии действий родителей , опекунов или усыновителей всего лишь 87 детей ( не тысяч , единиц!), из них 22 ребенка подверглись сексуальному насилию , в отношении 6 совершены мошеннические действия. Оставшиеся 59 наверняка подвергались избиениям. Маловато , не правда ли?

Еще страшнее становится , когда видишь , сколько людей привлекают за подобное по статье. Обратимся к УК. Статья 156 «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» подразумевает наказание за жестокое обращение с несовершеннолетними.

  • побои и другое физическое воздействие;
  • лишение ребенка еды , воды , применение других форм издевательств;
  • применение угроз в адрес ребенка;
  • оскорбление ребенка и грубая критика в отношении него;
  • пренебрежение интересами ребенка , унижение его достоинства.

При чем проходят по статье не только родители , но и лица , на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего , педагогические работники , сотрудники медицинских организаций , соцработники и др. Самое мягкое наказание — штраф до 100 тысяч или в размере дохода осужденного за период одного года , самое тяжкое — лишение свободы на срок до 3 лет.

По данным агентства правовой информации , за 2018 год по этой статье было возбуждено всего 930 дел. Из привлеченных по ней людей 283 отделались штрафом , 518 отправили на принудительные или обязательные работы и лишь 39 отправились в тюрьму.

Куда смотрят органы опеки

А теперь наглядно. В начале года мы рассказывали вопиющую историю молодой матери двоих детей из Кузьминок , которая всячески издевалась Россияне создали петицию, чтобы лишить родительских прав молодую мать из Кузьминок Органы опеки поставили семью на учет над своим младшим сыном , получившим родовую травму. Женщина недокармливала малыша , содержала в нечеловеческих условиях и обзывала собакой , позволяла старшему ребенку его бить , при чем снимала все на видео и выкладывала в интернет. Однако органы опеки решили не лишать ее родительских прав , а просто помочь выйти из кризиса , благодаря специалистам. Россиян , следящих за этой историей , возмутило подобное решение , они создали петицию с требованием забрать детей у женщины , однако все осталось по-прежнему.

Насколько органы опеки справляются со своими функциями стоит судить и по вчерашней истории 7-летней Аишы из Ингушетии. Когда родители девочки пропали без вести , ее забрала к себе тетя , судимая ранее за нанесение тяжких телесных. В течение года женщина не подавала никаких документов на оформление ребенка ( да и если бы подала , никто бы под опеку ей девочку не дал) и всячески истязала ее. Состояние регулярно подвергавшегося пыткам ребенка , привело врачей в шок В Ингушетии реанимируют 7-летнюю девочку, подвергшуюся истязаниям со стороны родственников На теле малышки обнаружены множественные увечья .

Демографический кризис

Ранее в правительстве отметили «катастрофическое» снижение В правительстве отметили «катастрофическое» снижение численности населения Вице-премьер опасается за демографию и обвиняет статистов во лжи численности населения. А буквально на днях глава Счетной палаты Алексей Кудрин, говоря о духовных и семейных ценностях россиян , привел ужасающую статистику. На 100 браков в России приходится 63 развода , на 1000 новорожденных — 5 смертей , зато страна лидирует Духовные скрепы россиян трещат по швам Кудрин привел ужасающую статистику по количеству абортов.

При этом в последнее время власти делают пытаются делать все возможное , чтобы вывести страну из демографического кризиса: предлагают ввести в школе уроки семейных ценностей В российских школах появятся уроки семейных ценностей Хоть что-то в жизни пригодится… , собираются повысить пособия Медведев предложил повысить детские пособия в 50 рублей Но не всем и даже советуют россиянкам рожать Чиновница посоветовала россиянкам рожать, а не учиться «Так лучше для самой женщины» , а не учиться. И недаром: по прогнозу ООН к 2100 году население в России может сократится К 2100 году население России сократится в два раза В ООН спрогнозировали большой демографический спад в два раза.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила , что « мы все должны сделать все максимально возможное и невозможное , чтобы сохранить семью и ребенка в семье. Только в самом крайнем случае , когда угроза жизни ребенка , мы должны идти на изъятие детей из семьи».

Поэтому следует понимать , что сегодня государство гонится даже не за хорошей рождаемостью , а за благополучной статистикой , закрывая при этом глаза на проблемы внутри сформировавшихся семей , львиная доля которых ведет асоциальный образ жизни и не щадит своих детей.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector