Можно ли повторно подать в суд на банк?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Можно ли повторно подать в суд на банк?

Суд по кредиту: что делать, если банк призывает к ответу?

Просрочен очередной платеж по кредиту и банк угрожает подать в суд? Не стоит впадать в панику: ситуация не настолько безвыходная, как кажется. Главное — действовать обдуманно и юридически грамотно. Чтобы помочь в этом, мы собрали в одной статье всю необходимую информацию по теме. Разбираемся, при каких обстоятельствах возможен суд по кредиту, каковы последствия разбирательства и что нужно делать, чтобы минимизировать потери.

Могут ли просрочки выплат по кредиту привести к суду?

Правовая база, которая регламентирует этот вопрос, сформирована ГК РФ, ГПК РФ, рядом федеральных законов (в частности «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ) и постановлений Верховного Суда, а в отдельных случаях также УК РФ. Из законодательства следует, что неуплата кредита банку действительно может привести к обращению в суд. Основанием для подачи искового заявления служит неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Другими словами, если в течение определенного времени человек не платит по кредиту, банк вправе подать на него иск в суд с требованием взыскать задолженность. Размер долга по закону значения не имеет, но на практике чем он больше, тем выше вероятность того, что дело закончится тяжбой.

Банкам невыгодно судиться с должниками ради незначительных сумм, так как процесс связан с материальными расходами и тратой времени. Но не стоит надеяться, что малая задолженность позволит избежать разбирательства. Ведь ежедневно к основному кредиту прибавляются проценты, а при просрочке — еще и штрафы. Банк может дождаться момента, когда сумма долга увеличится, и потребовать взыскания через суд.

По закону срок подачи заявления от должника о признании его несостоятельным составляет один месяц с момента просрочки. В случае неподачи заявления в течение этого времени суд может привлечь гражданина к административной ответственности. К тому же чем дольше оттягивается процедура банкротства, тем больше шансов получить отказ суда в признании банкротом.

Если должник не вносит вовремя ежемесячный платеж, банк присылает SMS-уведомления. Изначально они носят безобидный характер и содержат лишь вежливое напоминание о необходимости погасить долг в указанные даты. Далее, если заемщик бездействует, появляются сотрудники банковской службы взыскания. Они информируют о последствиях неуплаты кредита банку и применяют более жесткие методы воздействия. Уже на этом этапе могут звучать предупреждения о передаче дела в суд.

Далее все зависит от политики кредитной организации. Мелкие банки часто «продают» проблемные долги коллекторам, и заемщикам приходится взаимодействовать уже с ними. Агентства по взысканию тоже вправе подать исковое заявление в суд. Но крупные кредитные организации предпочитают работать с должниками самостоятельно. На этой стадии заемщик получает повестку, где указаны время и место предстоящего заседания.

Повестка приходит по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре. Если в действительности должник проживает в другом месте, то о суде он может узнать лишь после завершения производства, когда к нему явятся приставы. Чтобы такого не произошло, следует регулярно заглядывать в почтовый ящик по тому адресу, где вы зарегистрированы.

Первое, что следует сделать, получив повестку, — убедиться в ее подлинности. Редко, но бывает, что банки или коллекторские агентства присылают бумагу, лишь внешне напоминающую извещение о необходимости явиться в суд. Цель такой манипуляции — запугать должника и вынудить его как можно скорее погасить кредит. Поэтому внимательно изучите повестку: подлинный документ заполняется на бланке ф. 31, заверяется синим штампом, подписью секретаря, а также содержит наименование суда и дату предварительного заседания.

Иногда бывает, что вместо повестки поступает телефонный звонок из канцелярии суда. И в том, и в другом случае не лишним будет убедиться, что производство действительно запущено. Информацию об этом можно найти на сайте суда.

Если суд выиграет банк — при бездействии ответчика этим заканчивается большинство подобных дел, — минимизировать последствия уже вряд ли получится. Придется нести большие материальные потери, возможно, пострадают репутация и карьера. Поэтому, как только вы получили повестку, нужно включаться в процесс. Но, прежде чем давать советы о том, что делать, если банк подал в суд, стоит рассказать о вероятных исходах процесса.

Судебная практика: возможные решения

Суд с банком по просроченному кредиту в большинстве случаев завершается победой истца, то есть кредитной организации. Это неудивительно: отказываясь платить (независимо от причины), ответчик нарушает свои обязательства. Естественно, суд в таких случаях защищает интересы банка, поэтому самое распространенное в практике решение — взыскание задолженности в полном объеме — тело кредита со всеми процентами, штрафами и пенями. Типичный пример — история индивидуального предпринимателя из Тюмени, который взял в известном банке кредит на сумму 1,2 млн рублей, погасил его не полностью и в итоге был вынужден выплатить еще большую сумму [1] .

После суда с банком по кредиту и вынесения решения о принудительном взыскании долга будет составлен исполнительный лист. Истец направит его в службу судебных приставов. Не позднее чем через три дня после этого начнется исполнительное производство [2] . Если за пять дней ответчик не погасит долг добровольно, к нему явятся судебные приставы. Они опишут имущество и наложат на него арест для последующей реализации. Ипотечную квартиру продадут с торгов, даже если это единственное жилье. Залоговый автомобиль ожидает та же участь. Арестуют и все банковские счета должника. Если этих средств окажется недостаточно для удовлетворения требований кредитора, долг будет выплачиваться из зарплаты (до 50% ежемесячно). Разумеется, работодатель получит соответствующее уведомление.

Но при определенных условиях суд с банком по кредиту может окончиться в пользу ответчика. Конечно, это не означает полное освобождение от финансовых обязательств, которые были нарушены. Но, если ответчик будет действовать грамотно, можно рассчитывать на значительное уменьшение суммы долга. Судебная практика знает немало примеров, когда представителю должника удавалось добиться льготных условий погашения кредита.

Клиентка одного из банков оформила два кредита и вскоре перестала вносить регулярные платежи по ним. Просрочки составили восемь и шесть месяцев соответственно. Банк подал в суд на взыскание кредита. Попутно выяснилось, что у этой гражданки имелось три непогашенных займа в других организациях. Ответчица представила в суд документы, которыми подтверждалось, что первый кредит был взят ею для лечения ребенка-инвалида. Остальные займы она оформила с целью погашения текущей задолженности. Также женщина доказала, что находится в затруднительном финансовом положении. Суд встал на ее сторону, в итоге условия погашения кредитов были пересмотрены. В частности, размер штрафов сократился на 70% [3] .

Возможные варианты решения суда в пользу ответчика:

  • реструктуризация займа, то есть пересмотр условий погашения на более выгодные для должника;
  • снятие штрафных санкций (заемщика обязывают погасить только основной долг) или их значительное уменьшение;
  • отсрочка исполнения требований кредитора.

Есть еще один способ минимизировать потери (пожалуй, самый «рабочий») — банкротство. Это оптимальный вариант при сумме задолженности, которая превышает стоимость имущества. Если суд признает должника несостоятельным, его собственность будет реализована, а остаток долга аннулируется. С этого момента у кредиторов больше не может быть никаких претензий по делу.

Если принятое решение суда не устроило ответчика, он имеет право подать апелляцию. Согласно ГПК РФ сделать это можно в течение месяца [4] .

Что можно и нужно сделать, если банк подал в суд?

От правильности действий должника зависит исход процесса. Большую ошибку совершают те, кто, получив повестку, пытаются скрыться от правосудия: заседание пройдет и без участия ответчика, дело наверняка решится в пользу банка — и вскоре можно ждать визита приставов. Чтобы избежать этих неприятных последствий, нужно действовать активно и обдуманно.

Первое, что необходимо предпринять, если банк подал в суд за неуплату кредита, — ознакомиться с заявлением и другими материалами дела. Ответчик имеет на это полное право. Оригиналы документов выносить из суда нельзя, но вы можете сделать копии. Главное, что представляет интерес, — это расчет суммы взыскания. Иногда банки необоснованно завышают требования к ответчику, и этим можно воспользоваться, чтобы выиграть дело.

Анализ материалов требует высокой юридической грамотности. Не имея опыта в таких делах, трудно правильно составить возражение на исковое заявление. Шансы на успех существенно возрастут, если обратиться за помощью к кредитному адвокату. Он изучит документы и на основании детального анализа подготовит возражение или ходатайство о сокращении размера взыскания.

Кроме копий материалов дела стоит собрать все документы, способные подтвердить, что ваше финансовое положение ухудшилось с момента оформления кредита. Это могут быть сведения с места работы об увольнении или сокращении заработной платы, справка с биржи труда, выписка из больницы (в случае болезни или травмы, приведшей к нетрудоспособности). Подготовьте также квитанции о внесении платежей по кредиту и любые данные, свидетельствующие о том, что вы пытались решить проблему с задолженностью (например: заявление с просьбой о реструктуризации, переписка с сотрудниками банка). Все эти документы в руках опытного юриста поспособствуют успешному исходу дела.

Банкротство как способ избавиться от долгов

Мы уже упоминали о банкротстве как о законном способе освободиться от непосильных притязаний кредиторов. Это один из самых подходящих вариантов для тех, у кого образовалась большая задолженность. Если она превысила 500 000 рублей, а период просрочки банку составил более трех месяцев, должник обязан сам подать на банкротство. При сумме долга до полумиллиона рублей должник вправе обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом. Также это может сделать и кредитор.

Но юристы не рекомендуют доводить ситуацию до того, чтобы процедуру банкротства инициировал банк. Так исход вряд ли будет благоприятным для ответчика: он рискует потерять все свое имущество. Если взять дело в свои руки — а точнее, доверить его юристам, специализирующимся на списании долгов, — можно полностью избавиться от непогашенного кредита.

В случае признания должника банкротом суд назначит процедуру реализации имущества. Единственное жилье (если оно не в ипотеке или залоге), автомобиль, необходимый для работы, личные вещи, награды останутся в собственности гражданина. Остаток долга будет аннулирован, даже если это очень крупная сумма.

Если банк подал в суд за невыплату кредита, выиграть дело все же реально. Главное — найти юриста с большим опытом работы в этой сфере. Тогда велика вероятность, что размер взыскания уменьшат. А при крупной сумме долга лучшим выходом может стать процедура банкротства.

Куда можно обратиться за помощью юриста?

Суд с банком — дело серьезное, и для надежности лучше обратиться в крупную и известную юридическую фирму. Примером может послужить федеральная юридическая сеть «ОК Банкрот». Ее руководитель Дмитрий Владимирович Инкин рассказывает об особенностях работы компании и советует, как вести себя должникам:

Читать еще:  Требуют запись на госуслугах для выдачи водительского удостоверения

«Если банк взыскивает кредит через суд, не нужно впадать в панику. При грамотной юридической поддержке у вас хорошие шансы на уменьшение суммы долга. Тем, у кого нет возможности платить по кредиту, мы рекомендуем банкротство как способ полностью избавиться от финансовых обязательств. Наши юристы знают все о списании долгов: они уже помогли клиентам освободиться от задолженности на общую сумму более 6,5 млрд рублей.

Но, прежде чем решиться на процедуру банкротства, нужно оценить риски. Не все юристы об этом говорят, а между тем без тщательного экономико-правового анализа есть вероятность проиграть дело. В «ОК Банкрот» хорошо понимают положение должников. Каждого нашего клиента волнует, действительно ли спишут долги, что будет с имуществом, окупятся ли средства, вложенные в оплату услуг юриста. Именно поэтому, прежде чем подавать исковое заявление в суд, мы всегда проводим экономико-правовую экспертизу документов и на основании этого прогнозируем результат.

Специалисты нашей компании выполняют весь комплекс услуг по списанию долгов. Это значит, что вам не придется самостоятельно собирать документы, составлять и подавать заявление, искать финансового управляющего — все это сделаем мы.

Стоимость процедуры начинается от 66 000 рублей, поскольку при оформлении банкротства необходимы официальные платежи: вознаграждение финуправляющему, уплата госпошлины, компенсация расходов за публикации. Если у клиента нет возможности оплатить услуги юристов сразу, мы идем навстречу и предоставляем беспроцентную рассрочку».

P. S. Федеральная юридическая сеть «ОК Банкрот» имеет 51 филиал по всей России. В штате числится 174 юриста.

Пять случаев, когда можно выиграть суд по кредиту у банка или коллекторов.

Пять случаев, когда можно выиграть суд по кредиту у банка или коллекторов.

За последние несколько лет работы у меня накопилась обширная практика по защите должников банкам по различным кредитам, в основном, потребительским. И, несмотря на сложившееся общественное мнение, нередкими оказываются случаи отказа банкам в удовлетворении иска, т.е. должник оказывается свободным от долгового обязательства банку.

Договор признается незаключенным или безденежным.
Нередко банк теряет свой экземпляр кредитного договора либо не берет с Вас расписку в получении денежных средств. Такая история произошла с моим клиентом, которого я защищал в Становлянском районном суде Липецкой области. Со слов моего клиента,
он брал в «Лето-банке» (ныне – «Почта-банк») кредит наличными на сумму 175000 рублей. В деле же фигурировала кредитная карта на сумму 170000 рублей, при этом не было никакой расписки клиента ни в получении карты, ни в получении конверта с пин-кодом карты.

Судья отказала в иске «Первому коллекторскому бюро» по нескольким основаниям, включая и спор о наличии правоотношений, указанных в кредитном договоре.
Внимание! Заявлять о признании договора незаключенным или безденежным бесполезно, если Вы по взятому кредиту внесли хотя бы один платеж.

Не представлены оригиналы документов или их надлежаще заверенные копии.
Обычно этим грешат известные всем коллекторские агентства, такие как «Первое коллекторское бюро» или «Филберт». Подавая в суд, они рассчитывают на лёгкий выигрыш дела с типовым пакетом документов, в котором далеко не всегда есть, например, свежая выписка из
лицевого счета заёмщика (кредитное досье).

Также всегда можно обнаружить несоответствие копии кредитного договора и, главное – договора уступки права требования оригиналу (некоторые данные при ксерокопировании коллекторы прикрывают).
Именно по таким основаниям отказал в иске коллекторскому агентству «Бизнесактив» к моему клиенту Ленинский районный суд г. Уфы. «Истцом не представлены оригинал кредитного договора, оригинал договора уступки права требования, кредитное досье, оригинал документа, подтверждающего факт получения заёмщиком денежных средств, в связи с чем суд не может считать доказанными факты, названные истцом в исковом заявлении», – решил суд.

Неверный расчет долга.
В своем стремлении поживиться за счет заёмщиков банки также допускают две ошибки при расчёте задолженности по кредитному договору. Это – начисление на просроченные проценты таких же процентов, как и по основному долгу, а также нарушение порядка зачисления внесённых платежей.
Увы, только юрист или бухгалтер смогут такие «ошибки» банка или коллекторов обнаружить.
В то же время, часть 5 статьи 395 Гражданского кодекса России гласит, что «начисление процентов на проценты» не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом».
Кроме того, при поступлении платежа банк нередко направляя поступившие денежные средства сначала на погашение неустойки, потом – процентов, а лишь затем – по основному долгу, несмотря на то, что статья 319 ГК РФ не говорит о том, что в первую очередь погашается неустойка.

Истек срок давности по всему кредиту или его части.

Универсального для всех случаев порядка определения срока исковой давности по кредиту не существует, а отказ банкам и коллекторам в иске в связи с истечением срока исковой давности стал общепринятой практикой.
Суд может отказать в иске полностью, если с момента возврата всей суммы кредита, указанного в графике платежей, прошло больше трёх лет; может отказать во взыскании тех сумм, срок оплаты которых просрочен более, чем на три года в соответствии с графиком платежей, а может отказать и во взыскании всей суммы задолженности даже в тех случаях, когда срок кредитного договора даже не истёк. Это, в частности,
распространяется на те ситуации, когда банк предъявил своему заёмщику требование о досрочном погашении кредита, и долго тянут время. Сами требования банки, зная о своей ошибке, в суды не передают, но о наличии такого требования всегда можно узнать из кредитного досье.
Сформированное в массах мнение о том, что срок исковой давности по кредиту исчисляется с момента последнего платежа, является ошибочным. Платеж может повлиять лишь на исчисление срока исковой давности в тех случаях, когда срок исковой давности требуется восстановить. Именно на это бьют многие банки и коллекторы, предлагая различные акции с «прощением части долга» или с выгодной
реструктуризацией. Заплатив небольшую сумму, Вы рассчитываете на прощение долга, но взамен лишь возобновляете срок исковой давности.

Кабальная сделка.
Это – сделка, совершенная на крайне невыгодных для заёмщика условиях в результате стечения тяжёлых обстоятельств.
В моей личной практике имеется показательный случай признания кредитного договора кабальной сделкой. К сожалению я, будучи связанным жёсткими условиями соглашения с клиентом о конфиденциальности, не могу раскрыть точных данных дела, а могу рассказать
только его фабулу.

Мой клиент стал жертвой банка в результате возбужденного против него уголовного дела по обвинению в сбыте наркотиков. Зарплата у него была невелика, а также имелись потребительский кредит и ипотека в других банках, на погашение которых, как водится, уходило больше половины семейного бюджета. Услуги адвоката требовали оплаты. И тут появился банк «В» со своим предложением кредита по самой высокой процентной ставке («высокой риск невозврата», – как мотивировал менеджер банка, потому и ставка высокая, перестраховываемся от убытков). Естественно, обслуживать столь невыгодный кредит мой клиент не смог, несмотря на то, что благодаря стараниям адвоката, уголовное дело в отношении моего клиента было прекращено.

Банк «В» подал в суд. Кредитный договор был признан кабальной сделкой, и мой клиент оказался должен вернуть банку лишь ту сумму, какую взял, без процентов, пени, штрафов и комиссий, и с рассрочкой платежей на три года.

И помните, что пренебрегать услугами юристов не стоит. Обойдутся Вам эти услуги в несколько десятков раз дешевле, чем выплачивать банкам и коллекторам неподъемные суммы!

Вопрос #29325
повторное обращение банка в суд

Автор:

Суть вопроса:

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрий, посмотрите решение суда: за какой период взыскали задолженность, проценты, пени и т.п. За весь период действия договора, при этом было постановлено расторгнуть кредитный договор или за какой-то определенный период в прошлом. Если за определенный период, то договор продолжает действовать и задолженность копится.

К примеру договор заключен на три года, срок его действия заканчивается в 2020 году. У Вас имеется задолженность за период 2017- март 2018 года. Ее решением суда и взыскали. Но с апреля 2018 года договор продолжает свое действие и образовывается новая задолженность. Тогда действительно счет в банке не закрыт, начисляются как проценты, так и неустойка и штрафы.

Посмотрите https://yurgorod.ru/vopros/28905/, подобный вопрос обсуждался.

Судебное разбирательство проходило без моего участия. Где я могу посмотреть решение суда с помощью интернет ресурсов?

Юрий, Вы в каком районе какого города живете? Смотрите мирового судью – каждый судебный участок имеет свою территориальную подсудность, как и районный суд. Искать сайт суда надо по месту Вашего жительства.Если в личку напишете свои данные, я помогу Вам определить, где смотреть точно. И фамилию Вашу тоже нужно будет.

В этот суд желательно отправить запрос на выдачу копии решения суда или судебного приказа-в зависимости от того, что было , в решении должно быть указано,на какой срок был заключен договор, а главное-за какой период задолженность взыскана.

Договор можно затребовать также и в самом банке, правда, некоторые за выдачу копии потребуют оплату. Можно срок действия договора посмотреть в сервисе онлайн, если Вы таким пользуетесь, и если Ваш банк информацию по договору выкладывает там.

Пономарев Юрий Викторович 01.04.1970

Кредитный договор у меня не сохранился. В справке, которую я запросил из банка, Дата окончательного погашения кредита согласно договору не указана. Решения суда я не видел так, как не учавствовал в процессе.

Юрий, вот сайт районного суда, в форму надо фамилию вбить свою, на экран выведутся все дела с Вашим участием. Пока ничего нет . https://strezhevskoy–tms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=sf&delo_ >

У Ваших мировых судей такой возможности посмотреть о принятых решениях нет, что странно. Придется Вам обзвонить три участка 8(38259) 56-182 , 31-397 и 56-040. позвнить и спросить, подавался ли на Вас иск или заявление о выдаче судебного приказа, как можно получить копию.

Вообще участок один, но поскольку улицу Вы не указали, то определить, какой из трех участков Ваш, я не могу.

Читать еще:  Каков порядок обмена некачественного товара?

Простите, не нашла, как Вам лично эту инфу скинуть.

Вот что я нашел на сайте ФССП: Судебный приказ от 02.11.2016 № СП2-21562/2016
Постановление о взыскании исполнительского сбора
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 2 ПО ВАХИТОВСКОМУ СУДЕБНОМУ РАЙОНУ ГОРОДА КАЗАНИ

Исполнительное производство 7193/17/70020-ИП от 02.03.2017
7193/17/70020-СД

Изучите кредитный договор, срок действия договора. В решении суда указана сумма взыскания на определенную дату.

Кредитный договор у меня не сохранился. В справке, которую я запросил из банка, Дата окончательного погашения кредита согласно договору не указана. Решения суда я не видел так, как не учавствовал в процессе.

Согласен с коллегами.

1. Посмотреть срок действия кредитного догвоора.

2. Расторгнуть или закрыть кредитный договор. Тогда прекратится начисление процентов. При этом если взыскали только за определенный период, вариант расторжения кредитного догвоора является наиболее подходящим (исходя из практики).

3. Проценты можно оспаривать по ст. 333 ГК РФ.

Вы можете обратиться за помощью в составлении документов, заказать персональную консультацию, обратившись к любому юристу из ответивших на Ваш вопрос, желательно ближе к Вашему фактическому месту проживания.

С уважением, Ларин Олег Юрьевич, г. Юрга Кемеровской области.

Юрий Викторович, я нашла намного больше исп.производств, а именно 6 . Обратитесь ко мне в личку либо сами посмотрите на сайте http://fssprus.ru/iss/ip по Томской области.

По каждой позиции указаны судебные акты, их и надо запрашивать у мировых судей и в судах , изучать и быстро реагировать.

Банк повторно подал в суд

  • Банк подал в суд повторно после 20 рабочих дней имеет ли он право.
  • Банк повторно подал в суд.
  • Может ли банк подать в суд повторно если суд выйграл физ. лицо (при банкротстве)
  • Банк подал в суд что делать
  • Банк подал на меня в суд
  • Банки подали в суд
  • Как подать на банк в суд
  • Подать на банк в суд

1.1. Банк может. У них текучка юристов.
Рекомендую лучше опишите ваш случай более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

1.2. Опишите конкретно ситуацию. И еще освободили или нет от долгов по завершению процедуры?

1.3. Надо знать Вашу ситуацию полностью. Обратитесь на личную консультацию для грамотного составление Возражение на иск для прекращения данного гражданского дела в суде.

2. Банк подал в суд повторно после 20 рабочих дней имеет ли он право.

2.1. Не совсем понятно, что именно подал. Если у вас имеется вопрос, то его нужно задавать полностью, понятно и корректно.

3. Банк повторно подал в суд.

3.1. С вашего вопроса не понятно, это вопрос либо утверждение.
Здравствуйте! С вашего вопроса не понятно, это вопрос либо утверждение.

3.2. Дак а в чем вопрос. Если подал в суд значит у вас имеются долги, которые банк решил взыскать с вас в судебном порядке.

3.3. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Да, подавайте возражение на иск банка. Ст. 35 ГПК РФ.

3.4. Подать в суд банк может и два и три раза, в зависимости от того в каком порядке обращался банк в суд, если это был иск, то какой предмет иска и были ли решения по этим искам.
Учитывая Ваши пояснения к вопросу и ссылку на ст.129 ГПК РФ, судом по инициативе банка был выдан судебный Приказ, но учитывая что Вы представили суду возражения, Приказ был отменен. Однако отмена Приказа не является препятствием для банка, чтобы обратиться в суд в порядке искового судопроизводства привлекая Вас в качестве ответчика. И уже в исковом производстве будите защищать свои права и представлять доводы.

4. Может ли банк подать в суд повторно если суд выйграл физ. лицо (при банкротстве)

4.1. Не может, только обжаловать. А у вас есть опыт дела о банкротстве физического лица? Поделитесь? На мою почту

5.1. Никакой повторной отмены приказан не будет.
Т.к.приказ отменяется один раз. ст. 129 ГПК РФ.
второй раз будет уже именно решение суда.

5.2. Нет. По тому же основанию уже не будут подавать судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ). Будут подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, т.к. речь о поручителе (ст.361-367 ГК РФ). А в этом случае не так просто отменить судебный акт, подав заявление об отмене. Нужно приводить доводы, возражения (ст.35 ГПК РФ). Но если обязательство не исполнено надлежащим образом, то могут взыскать (ст.309 ГК РФ).

5.3. Также необходимо учитывать один вы поручитель или вас несколько. Если несколько то на них суд подал иск (131,132 ГК).

5.4. Здесь речь будет не о судебном приказе, а об исковом производстве.
Что касается сути Вашей ситуации, то ВС РФ принимал по аналогичному делу решение в пользу поручителя, основываясь на нормах ст. 367 ГК РФ о том, что 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Но реальное решение суда будет зависит от момента подачи иска и завершения реализации имущества.
Да, речь шла о физических лицах?

6.1. Это не считается расторжением договора. Взыщет с вас долг по судебному приказу, потом проценты набегут пока вы будете оплачивать долг.

7.1. имеют право обратиться в суд, так как срок исковой давности не вышел и кредитные обязательства не прекращены.

8.1. Я примерно понимаю, почему у вас идут проценты. Скорее всего вы не расторгли договор с банком. Нужно подавать в суд на расторжение договора, желательно добиваться расторжение той датой, когда суд взыскал с вас долг 4 года назад. Но чтобы решить как вам помочь нужно смотреть документы (фото).

9.1. Может банк подать только на пени, это нужно смотреть в решении суда. Повторно может подать и на проценты и на основной долг, ст. 15 гк рф.

10.1. Степан, надо выяснять перевели ли приставы деньги банку. Если это та же задолженность, то вновь подать не смогут.

10.2. При обращении с иском в суд о взыскании с вас задолженности Банк не расторг договор кредитования в одностороннем порядке и не просил это сделать суд. Поэтому после принятия решения судом о взыскании с вас задолженности, договор продолжал действовать на всем протяжении исполнения вами решения суда.
На сумму основного долга продолжали начисляться проценты до момента его погашения, теперь банк может взыскать с вас эти проценты по основному долгу. Это последний этап взыскания задолженности. По закону Банк ничего не нарушил и воспользовался своим правом взыскания процентов за пользование денежными средствами согласно договора кредитования.

10.3. Возможно в Банке имеется еще задолженность за другой период или Банк начислил неустойку. В таком случае возможно обращение в суд о взыскании такой задолженности.

11.1. Если только основания или предмет изменились. Но в любом случае Вы имеете право приобщить к материалам дела возражения и решение по первому иску.

11.2. Если банк подал исковое в суд по другим основаниям, то может.

12.1. На банкротство могут подать.

12.2. Банкротство – это не иск о взыскании. Это другое требование и кредитор может его сейчас заявить. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

13.1. если кредитный договор не был расторгнут, то банк имеет полное право взыскать с вас проценты. Всего доброго!

13.2. День добрый. Необходимо ознакомиться с договором. В суде можно просить уменьшение по ст 333.

14.1. Течение срока исковой давности прерывается в момент подачи искового заявления в суд.

14.2. Конечно можете, а судья проверит по срокам прерывался ли срок давности, приостанавливался ли. Заявить надо в судебном заседании.
А только где сейчас испол. Лист?

15.1. Все зависит от решения суда. Если договор был расторгнут, то проценты не начисляются. Если нет (решение касается взыскания только просрочки), то может начисляться комиссия за пользование средствами банка.

16.1. Для начала, нужно ознакомиться с решением суда, оно у Вас осталось?

Это простое запугивание не видитесь.

17.1. Заявите в суде ходатайство о рассрочке, либо отсорке платежа. Совсем “избавиться” от процентов и штрафов не удастся.

18.1. Если в отношении Вас имеется возбужденное ИП, то правомерно.

18.2. В вашей ситуации, я советую вам подать исковое заявление в суд с требованием об исключении вас из числа поручителей. И не тяните с решением этого вопроса, полагаю у вас нет желания платить за чужие долги.

19.1. Отличный вопрос. Скорее всего да. В связи с отказом залогового кредитора от оставления имущества за собой его залоговые права прекращаются и Ваша логика верна. Но вопрос непростой и требует более тщательного изучения с учетом обстоятельств дела. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

20.1. Если исполнительное производство не закрыто то сроки когда вынесено решение не имеют значение. Исполнительный лист был подан своевременно. Решение суда уже было вынесено и повторно обращаться в суд по тем же основаниям нельзя. Если основной долг (без процентов) банку еще не выплачен, то они могут подать в суд иск и “доначислить” эти проценты по настоящее время.

21.1. Для того, что бы обратиься в суд, вам нужен ПИСЬМЕННЫЙ отказ.

22.1. Вы же должник, значит его вам и не вручают. Только взыскателю. Если исполнительное производство возбуждено, значит он действует, сроков исполнительного производства нет.

22.2. Лист действует. Повторно банк подать не может. Только новый иск, захватывающий новый период действия кредитного договора, если ранее не рассматривалось требование о его расторжении.

22.3. Если на сайте пристава информация указана по вашему ИП – окончено по п.3, п.4 ч.1 ст.46, то с даты окончания ИП вновь ИЛ могут подать в течении 3-х лет, ст.21 ФЗ “Об исполнительном производстве”.

23.1. Нонна, они будут подавать исковое заявление в суд. Отслеживайте сайт суда, чтобы получить информацию об этом в кратчайшие сроки.

23.2. После получения Определения об отмене судебного приказа банк вправе обратиться в суд в порядке искового производства. Суд уведомит Вас о дате, времени и месте рассмотрения дела. Проверяйте почтовый ящик, ждите судебную повестку.

23.3. Банк подаст на вас исковое заявление в суд общей юрисдикции Вам они больше звонить не будут в течении пару месяцев ждите.

Читать еще:  Существует ли гарантия на верхнюю одежду

24.1. Да, у Вас такое право имеется. Вы можете данное решение отменить в течении 7 суток.

25.1. Арина Валерьевна!

Банк может направлять повторно исполнительный лист неограниченное количество раз. Так что всё законно и обжаловать не имеет смысла.

26.1. За вашего вопроса не следует, что договор кредитования расторгнуть либо окончен, А значит могут возникнуть обстоятельства, которые позволят банку повторно обратиться в суд о взыскании с вас недоимок.

26.2. Да, может, если кредитный договор не расторгнут судом. Требования связаны со взысканием процентов и неустойки? Нужно готовить возражение на исковое заявление, а лучше обращаться со встречным иском к банку, требовать расторжения кредитного договора.

26.3. в том случае если кредитный договор не был расторгнут то по условиям договора если в них предусмотрено то конечно же могут подать, а если расторгнут то соответственно нет.

26.4. Если договор не расторгнут, вероятно, банк подает в суд на взыскание процентов за период, после предыдущего судебного процесса по настоящий день.

27.1. После отмены судебного приказа, у банка (кредитора) есть право обратиться с иском в районный суд. Если банком был пропущен СИД (ст. 196, 200 ГК РФ), то Вы можете заявить об этом в суде. Суд откажет банку в заявленных исковых требованиях.

28.1. Сумму основного долга, которая уже взыскана, банк не вправе повторно взыскать, а проценты и неустойку взыскать могут.

28.2. Банк вправе взыскать только проценты и неустойку, в остальной части исковые требования не обоснованы. Требование частично правомерно, поскольку кредитный договор расторгнут не был. В настоящий момент Вам следует направить в суд мотивированное возражение на исковое заявление, в котором просить суд применить к неустойке и процентам ст. 333 ГК РФ и снизить их до справедливого размера. Также нужно попробовать обратиться в суд с встречным иском и постараться расторгнуть кредитный договор, иначе проценты с неустойкой так и будут периодически взыскиваться кредитором.

29.1. Следует сначала выяснить на сайте суда или при личном обращении, было ли на самом деле такое решение. Взысканием Вашего долга могут заниматься коллекторы, которые в большинстве случаев обманным способом пытаются получить хоть какие-то деньги в счет задолженности. И вообще звонок мог быть от мошенников. Если решение суда все-таки есть, нужно обдумать варианты его обжалования.

30.1. Что значит “банк повторно подал на меня в суд”? Может банк обратился за индексацией суммы долга в порядке установленном ст. 208 ГПК РФ для получения процентов по инфляции? Если да, то действия банка правомерны. В общем, нужно уточнение по вашему вопросу.

Банк подал исковое заявление в суд. Что делать?

Время чтения: 6 мин.

Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Шрифт: A+ A-

Финансовые организации выдают кредиты населению на условиях возвратности, поэтому, если банк подал исковое заявление в суд, скорее всего речь идёт о взыскании задолженности. Не всегда граждане согласны с предъявляемым требованием в части суммы, процентов, штрафных санкций, обращения взыскания на предмет залога и по иным основаниям. Поэтому законодатель предусмотрел разные способы защиты, которыми гражданин может воспользоваться.

Должник вправе выбрать один из двух способов – согласиться с долгом и выплачивать его (добровольно или через приставов) или попытаться оспорить задолженность полностью или в части. Выбор зависит от обстоятельств и условий ранее заключенного договора.

Способы взыскания задолженности

На практике банки редко сразу обращаются в суд. До этого момента проходит длительная стадия досудебного разбирательства, включающая уведомление должника, направление претензии, в некоторых случаях даже визиты с целью беседы. Для этого в кредитных учреждениях существуют отделы досудебного взыскания.

Если не удаётся взыскать долг в таком порядке, у банка остаётся два варианта:

  1. обратиться в суд с иском о взыскании долга по кредиту;
  2. продать долг коллекторам.

Выбор способа лежит на кредитном учреждении. Чаще всего, если шансы взыскания высокие, банк самостоятельно занимается судебной работой.

Обращение в суд также может быть оформлено по-разному. Есть два основных способа:

  1. Подача заявления о вынесении судебного приказа. Используется, если сумма не превышает 500 тысяч рублей, при этом важно, чтобы параллельно не было требования, которое не может быть взыскано в приказном порядке (например, об обращении взыскания на предмет залога). Приказное производство проводится по правилам, установленным главой 11 ГПК РФ.
  2. Подача искового заявления. Если взыскание через приказ не допускается, суд отказал в использовании такого порядка или приказ был отменён, банк подаёт исковое заявление, рассмотрение дела проводится в заседании, с вызовом сторон.

Заявление о вынесении приказа подаётся всегда, когда сумма составляет до полумиллиона, а спор основан на письменной сделке или нотариально заверенном документе (статья 122 ГПК РФ).

Скачать для просмотра и печати: Глава 11 ГПК РФ (ст. 121-130). Судебный приказ

Что делать при вынесении судебного приказа

Когда банк обращается с заявлением о вынесении приказа, такой исполнительный документ выносится без вызова должника. То есть, суд самостоятельно расценивает доказательства, принимает требование в полном объёме (или отказывает в вынесении приказа) и направляет копию кредитору и должнику.

Приказ выносится в срок, не превышающий пять дней с даты обращения (статья 126 ГПК РФ). После этого он направляется сторонам. После получения документа, должник имеет право направить возражения в суд в течение 10 дней с даты получения (статьи 128-129 ГПК РФ).

Если должнику приходит судебный приказ, рекомендуется сразу изучить документ. Необходимо сравнить суммы, учтённые банком платежи, проценты. Если всё соответствует действительности и сумма не может быть оспорена, отменять приказ имеет смысл только для «растягивания» времени.

После отмены приказа, банк имеет право подать исковое заявление, которое будет рассматриваться уже в общем порядке.

Что делать, если банк подал в суд исковое

Исковое заявление рассматривается с вызовом сторон. Ответчику, то есть должнику, придёт уведомление о том, что в назначенное время будет рассматриваться судебное дело по задолженности. Вместе с уведомлением приходят копии документов, которые имеют значение для дела, то есть сам иск и приложения к нему.

Ещё до заседания рекомендуется внимательно изучить иск. В случае необходимости – обратиться к юристу. Важно понять, соответствует ли требование заключенному договору. Например, если банк требует только законную процентную ставку, сумму займа и минимальную неустойку, оспорить иск будет почти невозможно, если отсутствуют иные факторы, которые говорят о его необоснованности.

При рассмотрении иска в суде рекомендуется учесть следующие советы:

  • не стоит игнорировать суд. Если должник не явится в заседание, решение всё равно будет вынесено. Но так ответчик не сможет выразить свою позицию и представить доказательства;
  • все возражения и доводы лучше подавать в письменном виде. Если есть сомнения на счёт суда – лучше просить суд поставить отметку о принятии на собственном экземпляре;
  • в суд лучше предоставлять копии, но с собой иметь оригиналы документов для заверения.

В суде у ответчика есть несколько вариантов действий:

  • принять исковые требования полностью или в части. Если требования принимаются частично, то по поводу оставшихся суд принимает решение;
  • подать возражение на иск, которое будет оспаривать его полностью или в какой-то части;
  • подать встречное исковое требование, если для этого есть основания;
  • просить суд предоставить рассрочку или отсрочку исполнения;
  • предложить истцу заключить мировое соглашение.

Самый распространённый и эффективный вариант – подача возражения на исковое заявление. В некоторых случаях, для этого действительно имеются реальные условия и причины. Например, если банк требует проценты, которые уже были оплачены или завышает размер неустойки.

Как составить возражение на иск

Возражение должно содержать позицию заявителя о его несогласии с текстом иска. В документе обязательно нужно указать:

  • реквизиты суда, в который оно подаётся, а также заявителя и истца. Также, если к делу привлекаются третьи лица, нужно указать и их данные;
  • наименование документа;
  • данные о поданном иске и о рассматриваемом деле (номер дела, суть искового заявления);
  • причины, по которым заявитель не согласен с текстом иска;
  • ссылка на правовые акты и доказательства, обосновывающие позицию заявителя;
  • список приложений, то есть документов, являющихся доказательствами по делу.

В возражении лучше всего по пунктам расписать причины несогласия, приводя встречные доказательства своей позиции. Документ, который не будет обосновывать доводы, не принесёт желаемого результата.

Чаще всего требования банка всё равно удовлетворяются. Договор заключен добровольно, условия редко противоречат действующему законодательству, поэтому оспорить его сложно. Однако шанс несколько уменьшить долговую нагрузку есть.

Например, можно попытаться заключить соглашение о рассрочке или просить об этом суд (указав, что доходов заявителя недостаточно для покрытия долга по независящим от него причинам, например, он потерял работу, попав под сокращение).

Что делать после вынесения решения

Если требования банка будут удовлетворены (полностью или в части), решение будет вынесено. У должника есть два варианта:

  • обжаловать решение в апелляционном порядке в случае несогласия. Решение мирового судьи обжалуется в районном или городском суде, если акт принимался сразу в районном, то апелляцию будет рассматривать областной;
  • принять решение суда. В некоторых случаях подача апелляции имеет смысл только для затягивания процесса. Иных причин нет, так как решение полностью соответствует заключенному договору и иным обстоятельствам.

Жалобу можно подать в тридцатидневный срок с даты изготовления окончательной редакции решения (статья 321 ГПК РФ). Подаётся документ через тот же суд, что и вынес решение.

Апелляция не будет принимать новых доказательств, если только они не могли были быть представлены ранее по независящим от заявителя обстоятельствам. Данная инстанция будет рассматривать, как ранее суд оценил факты, закон и доказательства, правильно ли это было произведено.

Если должник не желает обжаловать вынесенное решение, то через месяц оно вступит в законную силу. Пять суток будет дано на добровольное исполнение, после чего взысканием займётся служба приставов. Будет осуществлён розыск счетов, имущества должника. Однако, при наличии контакта с ФССП и кредитором, можно договориться об определённом порядке погашения задолженности.

Подведём итоги

Банк подаёт исковое заявление в суд только в крайнем случае, когда досудебные методы воздействия уже не приносят желаемого результата. В процессе ответчик может согласиться с требованием, подать возражение и попытаться заключить мировое соглашение, если на это будет согласен истец. После вынесения решения должник вправе подать апелляцию, которая проверит законность решения суда первой инстанции.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector