Можно ли найти племянника, если его усыновили заграницу?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Можно ли найти племянника, если его усыновили заграницу?

Права биологических родственников после устройства ребёнка в семью

Ребёнка усыновили или приняли под опеку, его жизнь изменилась. Но остались родственники этого ребёнка, и надо разобраться, как с ними общаться теперь. Можно ли? Нужно ли? Как это должно быть организовано с юридической точки зрения?

Ребёнок, когда появляется в замещающей семье, к сожалению или к счастью, имеет предыдущую историю. И в этой истории могут быть его родственники. Вот о биологических родственниках, включая родителей, мы сейчас и поговорим.

При усыновлении

Итак, ребёнок оказался у вас. Если ребёнок передан вам под усыновление, то есть решение суда, по которому вы названы усыновителем, а ребёнок — вашим, вопрос родственников вас интересует чисто в теоретическом аспекте. На практике они являются ребёнку никем, то есть все правовые отношения между ребёнком и его биологической семьёй прекращены. Поэтому здесь говорить о том, что у родителей есть какие-то права, какие-то возможности влиять на ситуацию, — юридически нет никаких оснований, поэтому обсуждать это дальше бессмысленно.

Если по каким-то невероятным причинам вы решите, что ребёнку нужно общаться с какой-то двоюродной бабушкой, которая осталась у него от биологической семьи, это ровно ваш страх, риск и всё остальное. Но никаких юридических обязательств по этому вопросу у вас нет. С усыновлением закончили.

При опеке и попечительстве

Теперь опека. Здесь всё гораздо интереснее. Во-первых, я рекомендую вам взять в руки Семейный кодекс РФ и открыть статью 148.1 . Это права и обязанности опекуна или попечителя ребёнка. Начинаем читать: «Права и обязанности опекуна или попечителя ребёнка возникают в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве», то есть на основании акта органа опеки и попечительства. «Если иное не установлено федеральным законом», а иное федеральным законом не установлено, и в вашем случае точно не будет, «родители ребёнка или лица, их замещающие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребёнка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя». Это значит, что даже если родители вашего ребёнка не лишены родительских прав , а отсутствуют по какой-то другой причине, право защищать и представлять законные права интересы ребёнка у них нет. В частности, сюда входит понятие “определять место жительства ребёнка”, то есть родитель, пусть даже и не лишенный родительских прав, но чей ребёнок находится под опекой, не может прийти, взять ребёнка за руку и уйти с ним в неизвестном направлении, сказать, что я теперь буду с ним жить.

Вот именно об этом сказано в ст. 148.1 пункте 2 Семейного кодекса РФ, что все права и законные интересы ребёнка защищает только опекун, а родители утрачивают эти права даже в том случае, если они не были ограничены или лишены родительских прав.

Дальше идет пункт 3: «Любые действия (бездействие) по осуществлению опеки или попечительства опекуном или попечителем могут быть обжалованы родителями или другими родственниками либо усыновителями ребёнка в орган опеки и попечительства». Это означает, что если родственников ребёнка или родителей что-то не устраивает в поведении опекуна по отношению к ребёнку (нарушаются права, например, какие-то действия не устраивают. Как правило, речь идет о таких действиях, когда, например, не пускают общаться с ребёнком двоюродную бабушку, или считают, что бабушке не нужно видеться с внуком), то такие действия опекуна могут быть обжалованы родственниками ребёнка в органы опеки и попечительства по месту жительства опекуна и подопечного ребёнка.

Дальше: «Органы опеки и попечительства вправе обязать опекуна или попечителя устранить нарушения прав и законных интересов ребёнка, либо его родителей или других родственников, либо усыновителей. В случае, если опекун или попечитель не подчиняется решению органа опеки и попечительства, родители или другие родственники либо усыновители ребёнка вправе обратиться в суд с требованием о защите прав и законных интересов ребёнка и (или) своих прав и законных интересов. Суд разрешает спор исходя из интересов ребёнка и с учетом его мнения. Неисполнение решения суда является основанием для отстранения опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей».

Здесь требуется комментарий. Тут многоступенчатая система.

Если кого-то не устраивает, как ведет себя опекун, например, бабушка считает, что ей трепетно нужно общаться с внуком, а сама она приходит пьяная и не видела его года два. Она пишет в орган опеки и попечительства, он рассматривает этот вопрос и дальше выдает определенное предписание. Он вправе обязать опекуна или попечителя устранить нарушения прав ребёнка, то есть орган опеки устанавливает, что

  1. права ребёнка /родственника/родителя были нарушены
  2. обязывает опекуна устранить такое нарушение

Разумеется, такая обязанность не может быть выражена устно. Не может вам позвонить Клавдия Антоновна из органа опеки и сказать: «Дайте общаться с бабушкой». Это должно быть выражено письменно.

Может ли опекун обжаловать такое решение опеки?

Конечно, может. Кроме того, он может его даже не исполнять. Это указано в статье, потому что последствия этого неисполнения каковы? Родитель биологический или другой родственник в дальнейшем после вынесения решения органом опеки и после неисполнения опекуном этого решения вправе обратиться в суд с заявлением, чтобы ему не чинили препятствий в общении с ребёнком. И суд дальше решает этот вопрос уже исходя из интересов ребёнка и с учетом его мнения.

Это означает, прежде всего, что законодатель поступил следующим образом: он изо всех сил защищает опекуна, новую семью ребёнка от того, чтобы в неё внезапно влезли возникшие родственники. То есть сначала у нас происходит решение органа опеки, т.е. орган опеки должен рассмотреть эту ситуацию, потом еще оставляют возможность для опекуна выполнить это решение или не выполнить, в дальнейшем идет судебное разбирательство, и только после судебного разбирательства могут наступить какие-то неблагоприятные последствия.

«Неисполнение решения суда является основанием для отстранения опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей». Это означает, что если к вам обращается родственник ребёнка, как правило, он просит пообщаться с ребёнком, давать или не давать пообщаться — это ваша зона ответственности, уважаемые опекуны и попечители. Если вы считаете, что это общение ребёнку в пользу, то конечно же надо давать. Если вы считаете, что это ребёнку не в пользу, конечно же, давать не надо. Дальше пускай человек обращается в органы опеки, и вы в органе опеки изложите свои доводы, и дальше зависит от решения органа опеки.

Чаще всего возникает большая коллизия в органе опеки на тему того, давать или не давать ребёнка, и далеко не всегда она разрешается в пользу, например, бабушки.

Напомню речь не может идти о том, чтобы отправлять например к бабушке с ночевкой или еще что-то, речь идет только об общении с ребёнком. Других прав у бабушки нет, только право общения, а не право воспитывать, забирать и т.д., поэтому даже об этом вы можете спорить и приводить свои доводы в органе опеки и попечительства.

Отдельно стоит сказать про родителей. Если родители ребёнка или один из них лишены родительских прав или ограничены в родительских правах, ни о каком общении с ребёнком речи быть не может. В случае, если они ограничены в родительских правах, орган опеки и попечительства вправе разрешить им общаться с ребёнком, и тогда уже опекун сильно препятствовать в этом вопросе не вправе. Тем не менее, я всё равно рекомендую, если вы убеждены, что ребёнку это не на пользу, препятствовать и дожидаться обращения в суд и уже в суде разбираться, нужно это ребёнку или нет. Это если было ограничение родительских прав.

В случае, если родитель лишен родительских прав, даже орган опеки не вправе вас обязать разрешать такому человеку общаться с ребёнком, несмотря на то, что его фамилия может быть в свидетельстве о рождении этого ребёнка. Почему? Потому что лишение родительских прав само по себе означает утрату всех прав по отношению к ребёнку, в том числе право на общение с ним. Поэтому опекун не должен такое общение обеспечивать. Я могу себе представить ситуацию, когда такое общение с биологическим родителем, лишенным родительских прав, будет осуществляться в интересах ребёнка. В таком случае опекун действительно может поставить вопрос: может ли этот ребёнок пообщаться с вот этим «чужим дядей», который является его биологическим родителем? Но решение этого вопроса целиком и полностью на стороне опекуна, и вопрос лишения родительских прав, принятый судом, не может быть отменен решением органа опеки. Не может быть принято решение органом опеки о том, что ребёнок будет общаться с родителем, лишенным родительских прав.

Вообще по закону любые родственники ребёнка имеют право на общение с ним. Ведь действительно троюродную тетю никто не лишал родительских прав, а точнее «тётства». Такие родственники действительно могут ставить вопрос об общении с ребёнком, но парадокс заключается в том, что Семейным кодексом предусмотрена судебная защита только прав близких родственников. Это значит тех родственников, которые отделены от ребёнка только одним рождением, то есть родные браться/сестра, родные бабушка/дедушка. Вот эти люди могут обратиться в суд с иском об общении с ребёнком, и суд может вынести решение опекуну не чинить препятствий в общении. Все остальные родственники лишены возможности обратиться в суд с иском, поэтому общаться ли с такими родственниками, будет решать опекун. Обязать опекуна организовывать такое общение никто не может.

Другое дело, что вы как опекун должны оценивать, прежде всего, в интересах ли это ребёнка, нужно ли ему это, приносит ему это пользу или вред. Здесь вы должны включать свой разум. Если, например, бабушка говорит четырехлетнему ребёнку, что родители его скоро заберут, а родители лишены родительских прав, конечно, такое общение вредит ребёнку, потому что его обманывают. Родители завтра не восстановятся в родительских правах. Если это и произойдет, то не завтра, это длительный процесс. А бабушка обманывает, это плохо для ребёнка.

Если даже бабушка вам не нравится, но ребёнок её рад видеть, то наверное лучше смирить свои чувства и дать возможность общению, потому как нужно помнить, что опекун является не родителем, а замещающим родителем , и в отличие от усыновления ребёнок остается как бы «государственным», не вашим, вам его выдали воспитывать. При таких обстоятельствах, какие бы тёплые чувства вы не испытывали к ребёнку, нужно понимать что он находится у вас временно, пусть это временно и будет длится до 18 лет.

Здесь встает вопрос ещё и с восстановлением в родительских правах . Действительно, у части детей, которые переданы в семью, у довольно значительной части, родители лишены родительских прав.

Могут ли они восстановиться в родительских правах? Могут.

Но за прошлый год в РФ таких дел было всего несколько тысяч на десятки тысяч лишений родительских прав. Это скорее всего не ваш случай. Если мама после лишения родительских прав, а обычно это мамы, не испугалась и не стала бегать к ребёнку и восстанавливаться в родительских правах, крайне маловероятно, что это произойдет через год или позже. Более того, крайне маловероятно что суд, рассматривая вопросы о восстановлении в родительских правах чего год-два или три, удовлетворит требование о восстановлении в родительских правах, учитыва,я что ребёнок живет у вас под опекой, и маму, разумеется, не знает. Удовлетворяются такие иски очень редко. Нужно достаточно серьезно себя плохо вести, чтобы вас лишили родительских прав. И нужны огромные усилия, чтобы восстановили в родительских правах.

Если всё-таки это произошло, вы как опекун обязательно будете участвовать в суде. Вы будете ответчиком как законный представитель ребёнка, и вы вправе приводить свои аргументы, почему нужно или не нужно этого делать. Вам нужно будет серьезно подготовиться к этому процессу, нужно понимать, что вас будут слушать с большим вниманием, потому что это вы последние несколько месяцев или лет живете с ребёнком, а мама или отец, восстанавливающиеся в родительских правах, до этого себя вели таким образом, что довели ситуацию до лишения родительских прав. Поэтому шансы есть, даже если родитель внезапно изменил поведение, далеко не факт, что он будет восстановлен в родительских правах в обязательном порядке.

Читать еще:  Есть ли возможность вернуть водительские права?

Боритесь! Здесь есть возможность с этим бороться.

Тем не менее, если решение суда о восстановлении в родительских правах родителя случилось, это совершенно не значит, что на завтра вы проснулись в другом мире. У вас появились родители, которые имеют право на общение с ребёнком, у вас возникла ситуация, когда рано или поздно встанет вопрос о передаче ребёнка родителям, но, тем не менее, само восстановление в родительских правах не означает, что завтра ребёнок будет передан родителям. Либо будет отдельный иск по этому вопросу, либо вы решите, что ребёнок может быть возвращен родителю. Напоминаю вам п.2 ст.148.1 Семейного кодекса РФ: пока опека действует, именно вы являетесь законным представителем ребёнка, именно вы определяете, где он живет и с кем.

После восстановления в родительских правах и передачи ребёнка в биологическую семью опека будет прекращена по невиновным основаниям, она будет отменена. Вы будете освобождены от обязанностей опекуна, а не отстранены. И вы можете ставить вопрос о приёме, например, другого ребёнка в семью, если вы будете к этому готовы. В этом я лично сомневаюсь, мне подсказывают психологи, что это довольно сложная история.

Ещё раз подчеркну: восстановление родителя в родительских правах — ситуация встречающаяся крайне редко, и у вас будет время в течение нескольких месяцев обдумать всё, что с этим связано: стоит ли это делать, в интересах ли это ребёнка, если да, то как его передать в биологическую семью. Напоминаю, опека, к сожалению, явление временное. Вы не можете как опекун рассчитывать, что ребёнок у вас будет всегда. Если вы хотите, чтобы ребёнок был с вами навсегда, то для вас подходит форма устройства, которая называется усыновление. Если вы готовы воспитывать чужого ребёнка и только до 18 лет, то это опека.

А в целом прием ребёнка в семью — это большая радость. Задумываться о том, что если ребёнок к вам попал, то его придется вернуть, не надо, грузиться этим не надо. Те ситуации, когда ребёнок возвращается в биологическую семью, крайне редки, и, скорее всего, вы с ними не столкнетесь. Поэтому смелее в путь, продолжаем обучение в ШПР, а затем выбираем ребёнка. И пусть у вас всё будет хорошо.

«Усыновить нельзя отказать». Почему за границей погибают российские дети?

В США разразился новый скандал с усыновленным ребенком. Восьмилетний Дэниэл Суини сбежал от приемных родителей из-за побоев и издевательств. Настоящее имя мальчика — Данила Кручин, он уроженец Тульской области. Был привезен из России в трехлетнем возрасте. Очередной случай пополнил страшную «копилку» фактов: в США только по официальным данным за последние 10 лет убиты 19 усыновленных российских детей. Еще несколько погибли в результате несчастных случаев и болезней. И это только в одной стране! А вообще в России каждый пятый усыновленный ребенок увозится за границу. Каким же образом сказка про осчастливленных иностранцами сироток вдруг превращается в кровавый триллер? Корреспондент pasmi.ru выяснил: международное усыновление по-прежнему настолько «мутное» дело, что поручиться за то, что не произойдут новые трагедии, невозможно.

Америкэн бой

Мэтью Суини, 39-летний капитан-лейтенант ВМС США, и его жена Эми усыновили русского мальчика Данилку в 2006 году. Кроме него, единственного приемного ребенка, у четы Суинов есть пятеро своих детей. Как жилось русскому приемышу, сейчас можно только догадываться… Прибывшая полиция, которую вызвали соседи (именно к ним посреди ночи прибежал малыш), нашла на его теле многочисленные синяки, свежие и застарелые. Похоже, били его за любой проступок.

Как ни кощунственно это звучит, но Даниле все-таки повезло: большинство подобных случаев заканчивались смертью приемного ребенка. Но все ли, кто жаждет взять в семью русского малыша, потенциальные садисты?

Председатель совета межрегионального общественного движения «Правозащита XXI век» Симон Кагиян уверен: в нашей стране достаточно потенциальных родителей — надо только создать им условия. «Государство постоянно жалуется на ухудшение демографического положения в стране. Считаю, что надо законодательно запретить международное усыновление!» — категоричен в своих суждениях Кагиян. И даже доводы, что многие иностранцы усыновляют больных детей, которым на родине и не светило бы попасть в семью, для него не являются аргументом. «Не секрет, что усыновление инвалида для нечистоплотных иностранных усыновителей — это способ содержать на дотации свою семью, родных детей», — уверен правозащитник.

А вот глава представительства некоммерческой корпорации ассоциации «Уолд Линкс» Александр Романов придерживается иной точки зрения: «Со случаями, когда детей-инвалидов усыновляли ради «бизнес-проекта», я никогда не сталкивался. Но даже если это так, пусть лучше они живут в семье — дети должны жить в любви».

«Детские дома — это многомиллиардный рынок и развитая коррупционная сеть»

Насколько «любвеобильными» иногда бывают иностранные усыновители, показывает статистика. Так как же маленькие россияне попадают в руки иностранных монстров-«родителей»? Международное усыновление в России порождает чудовищные формы коррупции, считает Герман Пятов, координатор команды помощи сиротам Murzik.Ru. «Должностные лица, отвечающие за усыновление и другие формы помещения сирот в семью, за деньги готовы пойти на любой подлог, — уверен Пятов. — Коррупция превращает международное усыновление у нас в банальную торговлю сиротами. Иностранными агентствами разработаны и открыто афишируются таксы на усыновление детей из России. Порядок цифр – от 15 до 80 тысяч долларов за каждое. Часть денег, естественно, идет на оплату услуг российских посредников. За содействие при усыновлении детей иностранцами чиновники из российской службы опеки получали взятки от 400 до 9 тысяч долларов». Герман Пятов утверждает, что это — официальные цифры, данные Генпрокуратуры.

А вот живое свидетельство усыновительницы из США. Женщина рассказывает о своем опыте усыновления двух русских детей и во сколько ей это обошлось. «Для того чтобы усыновить ребенка из России, американцу надо приезжать несколько раз. Первый раз — выбор ребенка, второй раз — суд, третий раз — паспорта, ЗАГС и посольство. За три поездки в Россию на пару (муж и жена) сумма быстро набегает очень большая». Каждая поездка обходится американцам примерно в 8 тысяч долларов на двоих. Кроме того, приходится платить официально в США (проверка соцслужбами — 4 тыс. долларов, проверки полиции города, штата и страны — 500 долларов, разрешение на ввоз ребенка — 820 долларов, медсправки всех домочадцев — 1 тысяча долларов) и определенную сумму в России, не всегда официально заверенную. Например, агентство берет 3-4 тысячи долларов для себя, и 5-7 тысяч «передают в России за какие-то услуги». Плюс обязательный подарок детскому дому — никак не меньше 1 тысячи долларов. Таким образом, подводит итог американская усыновительница, «при самом дешевом раскладе будет 29 тысяч долларов, при недешевом — 50. Уверена, что много чего здесь забыла».

О том, что органы опеки и попечительства России «не хотят отдавать детей в семьи бесплатно», заявлял и руководитель Челябинского областного фонда «Рука помощи», правозащитник Николай Щур. По словам правозащитника, «детские дома — это многомиллиардный рынок и развитая коррупционная сеть. Деньги, которые органы опеки и попечительства получают от желающих взять детей в семьи, делят между собой такие госорганизации, как прокуратура, городские администрации и так далее».

Ребенок на органы

Существует и такое мнение — страшное, но, по некоторым данным, имеющее под собой основание: российских детей вывозят за границу как доноров органов. Можно было бы отмахнуться от этой «страшилки»: мол, где тогда неоспоримые факты, доказанные судом? Конкретные преступники, отбывающие наказания? Однако не все так просто…

Статья 152 российского Уголовного кодекса «Торговля несовершеннолетними» отменена в 2003 году. В новой редакции УК есть статья 127, в которой «торговля людьми» предполагает куплю-продажу человека только для «занятия проституцией… и иных форм сексуальной эксплуатации». Есть еще пункт: купля-продажа для «изъятия у потерпевшего органов и тканей». Но мало схватить детоторговцев за руку — нужно еще доказать, что ребенка продавали на органы или для проституции. А это крайне сложно. Поэтому преступник чаще всего отделывается штрафом в 40 тысяч рублей (столько положено за незаконное усыновление).

В 2011 году Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой в Италии, нашли усыновленными только пятерых детей. В то же самое время со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами».

По данным ФСБ с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области, 320 детей из Республики Коми. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. На допросах молчала. Дело затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. «за отсутствием состава преступления». В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. Приговоры отменялись, дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. Фратти признали виновной. И дали… четыре года условно.

К слову: органы одного российского сироты точно пошли «в дело». Только это уже другая история. Речь идет о 6-летнем Лёше Гейко, или, как его называли в Америке — Алексе Павлисе. Ребенок был забит до смерти приемной матерью Ирмой Павлис в 2003 году, прожив в новой семье всего 1,5 месяца. Газета «Chicago Tribune» писала: патологоанатом Понни Аранкумар, которая производила вскрытие ребенка, заявила в суде, что «несколько внутренних органов шестилетнего русского мальчика Алекса Павлиса были изъяты для пересадки».

Жертвы приемных родителей

Данные за несколько лет, выборочно. Страна — США.

2000 г., штат Нью-Джерси. Погиб Виктор Тулимов, 7 лет. Умер от переохлаждения и сердечной аритмии, тело покрыто многочисленными ранами. Усыновители, чета Матей, обвинялись в истязании и убийстве (обливали ледяной водой, держали в холодном подвальном помещении, избивали). Приговорены к 10 годам тюрьмы.

2002 г., штат Массачусетс. Погиб Закари Хигер (Никита Хорьяков), 2 года. Причина смерти — травмы головы. Обвинения предъявлены натурализованной гражданке США Наташе Хигиер. Приговорена к 1 году тюрьмы за непреднамеренное убийство.

2003 г., штат Пенсильвания. Погиб Яков Линдорфф, 5 лет. Врачи нашли на его теле большую рану. Обвинения предъявлены Хизер и Джеймсу Линдорфф. Перед судом выступили пять братьев погибшего, которые заявили, что рану мальчик получил еще в России. Супруги были оправданы.

2003 г., штат Иллинойс. Погиб Алекс Павлис (Алексей Гейко), 6 лет. Был госпитализирован со следами побоев в коматозном состоянии. На следующий день скончался от гематомы мозга и кровоизлияния. Приемная мать Ирма Павлис избила его за то, что он обмочился в постели. Приговорена к 12 годам заключения.

Читать еще:  Как разрешить спорный вопрос по границе земельного участка?

2005 г., штат Вирджиния. Погибла Нина Хилт (Вика Баженова), 2,5 года. Ее до смерти избила приемная мать Пегги Сью Хилт. Как показало вскрытие, девочка умерла от ударов в брюшную полость. Суд назначил Хилт наказание в 35 лет лишения свободы: 25 лет тюрьмы + 10 лет на условном сроке.

2006 г., штат Нью-Йорк. Издевательства над мальчиком-инвалидом Кузьмой, 4 года. Остался жив. Приемные родители Джейн и Тимоти Кокран били его, отрезали кусочек уха ножницами за то, что он не мог читать молитвы на английском языке. Супругам вынесли минимальные сроки наказания: Джейн — 4 месяца тюрьмы, 3 месяца домашнего наблюдения и 5 лет испытательного срока. Тимоти — 2 месяца тюрьмы и 3 года испытательного срока.

2008 г., в городке Херндон под Вашингтоном погиб Дима Яковлев, 1,5 года. Скончался от перегрева, запертый на весь день в машине. Приемный отец Майлс Харрисон, по его словам, должен был завезти ребенка в ясли, но так торопился на работу, что забыл об этом. Кондиционер был выключен, и температура в машине достигла 50 градусов. Ребенок пробыл в этой «духовке» 5 часов… Суд оправдал Майлса Харрисона, согласившись с доводами защиты, что трагедия является несчастным случаем.

Усыновить племянника

  • Умерла сестра, как усыновить племянник 7 лет.
  • Могу ли я усыновить своего племянника?
  • Могу ли я усыновить племянника, ему 20 лет, есть отец, мама умерла.
  • Скажите каким образом можно узнать как рос и растёт мой племянник усыновлённый в США.
  • Как выписать племянника если его усыновили чужие люди хотим приватизировать квартиру.
  • Как усыновить племянника

1.1. Еще несколько лет назад Российская Государственная Дума почти единогласно приняла скандальную поправку в законопроект, запрещающую гражданам США усыновлять детей из России.

2. Умерла сестра, как усыновить племянник 7 лет.

2.1. Обращайтесь с заявлением в отдел опеки и попечительства. Этот вопрос решают специалисты отдела опеки. Перечень необходимых документов Вам выдадут.

3. Могу ли я усыновить своего племянника?

3.1. Да, это не запрещено законом.

4. Могу ли я усыновить племянника, ему 20 лет, есть отец, мама умерла.

4.1. Нет, не можете. Усыновлению подлежат несовершеннолетние дети.

5.1. Прошу Вас уточнить: сестра лишена родительских прав?

6.1. Замир! Усыновить совершеннолетнего человека не возможно. Усыновление допускается только в отношении несовершеннолетних. Если вы хотите оставить ему свое имущество, то можете написать завещание.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

6.2. вы что то напутали, нельзя усыновить взрослого человека, можно усыновить только несовершеннолетних детей. Если вы хотели передать ему свое имущество то для этого необязательно его усыновлять можно составить договор ренты, завещание, дарственную.

7.1. Согласие на усыновление ребенка она может оформить у нотариуса. Пожизненное лишение свободы женщинам не назначается.
С письменным согласием на усыновление Вам надо будет обращаться в органы опеки и попечительства по месту регистрации мальчика, оформлять документы, а затем в суд.

7.2. ☼ Здравствуйте, Согласие на усыновление нужно оформлять у нотариуса, лишить родительских прав можно только в судебном порядке

Желаю Вам удачи и всех благ!

7.3. Пожизненного если мне не изменяет память женщинам не дают. Так что 15 лет отсидит и выйдет. Правильно согласие на усыновление оформит начальник колонии.

8.1. Для решения данного вопроса необходимо обращаться в отдел образования по месту жительства вашего племянника, а там вам дадут уже перечень документов, которые необходимо собрать для оформления опекунства и усыновления.

9.1. Усыновить и взять под опеку вы сразу их не сможете. ВЫехать в Россию дети могут только вместе с родителями, а дальше нужно будет для начала оформлять разрешение на временное проживание.

10.1. Если вы Установите детей в таком случае они не будут получать пособие по потере кормильца. Всего хорошего приятного вечера.

10.2. Вы можете усыновить своих племянников, вам будут выплачивать ежемесячные пособия. Но какие именно вам лучше уточнить в органах соц. защиты в своем регионе.

10.3. Усыновление является добровольным решением, последствиями усыновления в вашем случае означает потерю всех выплат которые дети получают, а также всех льгот которые предусмотрены 159-ФЗ а это образование жилье и т.д., поэтому лучше подумайте стоит ли усыновлять, да и вы в этом случае теряете выплату опекунских.

11.1. —Здравствуйте, нет после его нотариального разрешения на усыновление, он больше не будет обязан выплачивать алименты. Мы рады ответить на ваши вопросы.

12.1. МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон “О Прокуратуре РФ”] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

13.1. Если мать племянника лишена родительских прав, то можете усыновить конечно, если отвечаете всем необходимым требованиям, предъявляетмым к усыновителю.

13.2. Если мать ребенка не лишена родительских прав усыновление не возможно поскольку для этого нужно судебное решение. Для оформления нужно собрать пакет документов и получить разрешение опеки. Статус матери одиночки не исчезнет просто вместо прочерка будет запись об отце.

14.1. В суд обращайтесь с заявлением об усыновлении. Статья 125 Семейного кодекса Российской Федерации Вам в помощь.
Удачи Вам.

14.2. Дядю могут конечно признать опекуном, если условия позволяют. При этом будет и мнение ребенка и его бабушки учитываться. Удачи Вам и всего всего всего самого наилучшего.

14.3. Суд в любом случае будет рассматривать вопрос об усыновлении, даже если поступит заявление об этом одновременно от нескольких родственников. Будет конечно учитываться и мнение ребенка.

15.1. Для усыновления ребенка Вам сначала нужно решить вопрос о лишении отца родительских прав. Для этого необходимо обратиться в суд с иском о лишении родит. Прав отца. Обратитесь в органы опеки, к юристам, Вам помогут правильно обратиться в суд.

16.1. обращаться в полицию и не медлить

16.2. несите жалобу в прокуратуру-пусть проведут проверку.

17.1. Для начала обратитесь в органы опеки.

18.1. Никакие выплаты не положены. Это усыновление, а не опека.

19.1. не может. только родители, супруга и родные (либо усыновленные) дети

19.2. Нет, не может

19.3. Толик, здравствуйте,
В соответствии с действующим законодательством:

Статья 1145. Наследники последующих очередей
.

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Таким образом, неусыновленный ребенок (пасынок) может претендовать на наследство отчима, другой вопрос, что в Вашем случае есть наследник первой очереди – супруга умершего – которая и будет наследовать.

20.1. обратитесь в органы, кто является заявителем – обычно тому и дают справку

21.1. Никогда не сможете. Вернее сможете, когда они захотят Вам подарить или продать свои доли.

21.2. Только и согласия собственников

22.1. наследником будет являться жена – наследник 1-ой очереди и пережившие родители
в Вашем случае ребенок будет наследовать после вас

22.2. ребенок может рассчитывать на долю в наследстве от матери.

23. Скажите каким образом можно узнать как рос и растёт мой племянник усыновлённый в США.

23.1. В России действует тайна усыновления. Информацию Вам не предоставят. Кроме того, при усыновлении часто меняют имя ребенка.

24.1. Решение задач, услуга на сайте платная.
Обращайтесь в личку, решу.

24.2. Решение задач услуга платная

25.1. Да, положен в данном случае.

25.2. не положен, ребенок родился до 2007года.

26.1. Екатерина, это не сайт бесплатной помощи студентам, которые сами не могут решить задачу.

27.1. Нет, Вы потеряете право на пенсию по утере кормильца после усыновления, т.к. ребенок будет иметь родителей.

28.1. Можно отменить усыновление, но алименты придется платить до 18 лет

28.2. Нет, просто так отказаться от установления нельзя. Отмена усыновления возможно только в судебном порядке

«Усыновить нельзя отказать». Почему за границей погибают российские дети?

В США разразился новый скандал с усыновленным ребенком. Восьмилетний Дэниэл Суини сбежал от приемных родителей из-за побоев и издевательств. Настоящее имя мальчика — Данила Кручин, он уроженец Тульской области. Был привезен из России в трехлетнем возрасте. Очередной случай пополнил страшную «копилку» фактов: в США только по официальным данным за последние 10 лет убиты 19 усыновленных российских детей. Еще несколько погибли в результате несчастных случаев и болезней. И это только в одной стране! А вообще в России каждый пятый усыновленный ребенок увозится за границу. Каким же образом сказка про осчастливленных иностранцами сироток вдруг превращается в кровавый триллер? Корреспондент pasmi.ru выяснил: международное усыновление по-прежнему настолько «мутное» дело, что поручиться за то, что не произойдут новые трагедии, невозможно.

Америкэн бой

Мэтью Суини, 39-летний капитан-лейтенант ВМС США, и его жена Эми усыновили русского мальчика Данилку в 2006 году. Кроме него, единственного приемного ребенка, у четы Суинов есть пятеро своих детей. Как жилось русскому приемышу, сейчас можно только догадываться… Прибывшая полиция, которую вызвали соседи (именно к ним посреди ночи прибежал малыш), нашла на его теле многочисленные синяки, свежие и застарелые. Похоже, били его за любой проступок.

Как ни кощунственно это звучит, но Даниле все-таки повезло: большинство подобных случаев заканчивались смертью приемного ребенка. Но все ли, кто жаждет взять в семью русского малыша, потенциальные садисты?

Председатель совета межрегионального общественного движения «Правозащита XXI век» Симон Кагиян уверен: в нашей стране достаточно потенциальных родителей — надо только создать им условия. «Государство постоянно жалуется на ухудшение демографического положения в стране. Считаю, что надо законодательно запретить международное усыновление!» — категоричен в своих суждениях Кагиян. И даже доводы, что многие иностранцы усыновляют больных детей, которым на родине и не светило бы попасть в семью, для него не являются аргументом. «Не секрет, что усыновление инвалида для нечистоплотных иностранных усыновителей — это способ содержать на дотации свою семью, родных детей», — уверен правозащитник.

А вот глава представительства некоммерческой корпорации ассоциации «Уолд Линкс» Александр Романов придерживается иной точки зрения: «Со случаями, когда детей-инвалидов усыновляли ради «бизнес-проекта», я никогда не сталкивался. Но даже если это так, пусть лучше они живут в семье — дети должны жить в любви».

«Детские дома — это многомиллиардный рынок и развитая коррупционная сеть»

Насколько «любвеобильными» иногда бывают иностранные усыновители, показывает статистика. Так как же маленькие россияне попадают в руки иностранных монстров-«родителей»? Международное усыновление в России порождает чудовищные формы коррупции, считает Герман Пятов, координатор команды помощи сиротам Murzik.Ru. «Должностные лица, отвечающие за усыновление и другие формы помещения сирот в семью, за деньги готовы пойти на любой подлог, — уверен Пятов. — Коррупция превращает международное усыновление у нас в банальную торговлю сиротами. Иностранными агентствами разработаны и открыто афишируются таксы на усыновление детей из России. Порядок цифр – от 15 до 80 тысяч долларов за каждое. Часть денег, естественно, идет на оплату услуг российских посредников. За содействие при усыновлении детей иностранцами чиновники из российской службы опеки получали взятки от 400 до 9 тысяч долларов». Герман Пятов утверждает, что это — официальные цифры, данные Генпрокуратуры.

Читать еще:  Есть ли смысл обращаться к приставам или в суд?

А вот живое свидетельство усыновительницы из США. Женщина рассказывает о своем опыте усыновления двух русских детей и во сколько ей это обошлось. «Для того чтобы усыновить ребенка из России, американцу надо приезжать несколько раз. Первый раз — выбор ребенка, второй раз — суд, третий раз — паспорта, ЗАГС и посольство. За три поездки в Россию на пару (муж и жена) сумма быстро набегает очень большая». Каждая поездка обходится американцам примерно в 8 тысяч долларов на двоих. Кроме того, приходится платить официально в США (проверка соцслужбами — 4 тыс. долларов, проверки полиции города, штата и страны — 500 долларов, разрешение на ввоз ребенка — 820 долларов, медсправки всех домочадцев — 1 тысяча долларов) и определенную сумму в России, не всегда официально заверенную. Например, агентство берет 3-4 тысячи долларов для себя, и 5-7 тысяч «передают в России за какие-то услуги». Плюс обязательный подарок детскому дому — никак не меньше 1 тысячи долларов. Таким образом, подводит итог американская усыновительница, «при самом дешевом раскладе будет 29 тысяч долларов, при недешевом — 50. Уверена, что много чего здесь забыла».

О том, что органы опеки и попечительства России «не хотят отдавать детей в семьи бесплатно», заявлял и руководитель Челябинского областного фонда «Рука помощи», правозащитник Николай Щур. По словам правозащитника, «детские дома — это многомиллиардный рынок и развитая коррупционная сеть. Деньги, которые органы опеки и попечительства получают от желающих взять детей в семьи, делят между собой такие госорганизации, как прокуратура, городские администрации и так далее».

Ребенок на органы

Существует и такое мнение — страшное, но, по некоторым данным, имеющее под собой основание: российских детей вывозят за границу как доноров органов. Можно было бы отмахнуться от этой «страшилки»: мол, где тогда неоспоримые факты, доказанные судом? Конкретные преступники, отбывающие наказания? Однако не все так просто…

Статья 152 российского Уголовного кодекса «Торговля несовершеннолетними» отменена в 2003 году. В новой редакции УК есть статья 127, в которой «торговля людьми» предполагает куплю-продажу человека только для «занятия проституцией… и иных форм сексуальной эксплуатации». Есть еще пункт: купля-продажа для «изъятия у потерпевшего органов и тканей». Но мало схватить детоторговцев за руку — нужно еще доказать, что ребенка продавали на органы или для проституции. А это крайне сложно. Поэтому преступник чаще всего отделывается штрафом в 40 тысяч рублей (столько положено за незаконное усыновление).

В 2011 году Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой в Италии, нашли усыновленными только пятерых детей. В то же самое время со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами».

По данным ФСБ с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области, 320 детей из Республики Коми. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. На допросах молчала. Дело затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. «за отсутствием состава преступления». В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. Приговоры отменялись, дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. Фратти признали виновной. И дали… четыре года условно.

К слову: органы одного российского сироты точно пошли «в дело». Только это уже другая история. Речь идет о 6-летнем Лёше Гейко, или, как его называли в Америке — Алексе Павлисе. Ребенок был забит до смерти приемной матерью Ирмой Павлис в 2003 году, прожив в новой семье всего 1,5 месяца. Газета «Chicago Tribune» писала: патологоанатом Понни Аранкумар, которая производила вскрытие ребенка, заявила в суде, что «несколько внутренних органов шестилетнего русского мальчика Алекса Павлиса были изъяты для пересадки».

Жертвы приемных родителей

Данные за несколько лет, выборочно. Страна — США.

2000 г., штат Нью-Джерси. Погиб Виктор Тулимов, 7 лет. Умер от переохлаждения и сердечной аритмии, тело покрыто многочисленными ранами. Усыновители, чета Матей, обвинялись в истязании и убийстве (обливали ледяной водой, держали в холодном подвальном помещении, избивали). Приговорены к 10 годам тюрьмы.

2002 г., штат Массачусетс. Погиб Закари Хигер (Никита Хорьяков), 2 года. Причина смерти — травмы головы. Обвинения предъявлены натурализованной гражданке США Наташе Хигиер. Приговорена к 1 году тюрьмы за непреднамеренное убийство.

2003 г., штат Пенсильвания. Погиб Яков Линдорфф, 5 лет. Врачи нашли на его теле большую рану. Обвинения предъявлены Хизер и Джеймсу Линдорфф. Перед судом выступили пять братьев погибшего, которые заявили, что рану мальчик получил еще в России. Супруги были оправданы.

2003 г., штат Иллинойс. Погиб Алекс Павлис (Алексей Гейко), 6 лет. Был госпитализирован со следами побоев в коматозном состоянии. На следующий день скончался от гематомы мозга и кровоизлияния. Приемная мать Ирма Павлис избила его за то, что он обмочился в постели. Приговорена к 12 годам заключения.

2005 г., штат Вирджиния. Погибла Нина Хилт (Вика Баженова), 2,5 года. Ее до смерти избила приемная мать Пегги Сью Хилт. Как показало вскрытие, девочка умерла от ударов в брюшную полость. Суд назначил Хилт наказание в 35 лет лишения свободы: 25 лет тюрьмы + 10 лет на условном сроке.

2006 г., штат Нью-Йорк. Издевательства над мальчиком-инвалидом Кузьмой, 4 года. Остался жив. Приемные родители Джейн и Тимоти Кокран били его, отрезали кусочек уха ножницами за то, что он не мог читать молитвы на английском языке. Супругам вынесли минимальные сроки наказания: Джейн — 4 месяца тюрьмы, 3 месяца домашнего наблюдения и 5 лет испытательного срока. Тимоти — 2 месяца тюрьмы и 3 года испытательного срока.

2008 г., в городке Херндон под Вашингтоном погиб Дима Яковлев, 1,5 года. Скончался от перегрева, запертый на весь день в машине. Приемный отец Майлс Харрисон, по его словам, должен был завезти ребенка в ясли, но так торопился на работу, что забыл об этом. Кондиционер был выключен, и температура в машине достигла 50 градусов. Ребенок пробыл в этой «духовке» 5 часов… Суд оправдал Майлса Харрисона, согласившись с доводами защиты, что трагедия является несчастным случаем.

Журнал «ПАРТНЕР»

Если Вы хотите усыновить ребенка.

Адвокат Томас Пуэ (Франкфурт-на-Майне)

Я хотел бы осветить некоторые вопросы, связанные с процедурой адоптации. Речь пойдет об усыновлении/ удочерении несовершеннолетних детей. Смысл этой процедуры заключается в создании правовых отношений родителей и ребенка между людьми, не имеющими биологической связи. В результате адоптации ребенку выдается новое свидетельство о рождении, где приемный родитель указан как истинный родитель ребенка, и адоптированный ребенок уравнивается в своих правах c родными детьми. Это может быть важно в следующих, например, случаях.

Мать проживающего за рубежом ребенка скончалась, отец пропадает неизвестно где и ребенком совершенно не интересуется. Ребенку грозят серьезные нарушения воспитания и правильной заботы. Проживающие в Германии родственники хотели бы взять ребенка на воспитание.

Гражданин Германии заключает брак с иностранкой, женщина приводит в новую семью своего ребенка от первого брака. Дохода мужчины не хватает для содержания иностранного ребенка, поэтому ребенок пока остается за границей и не может переселиться в Германию к новому мужу матери.

В обоих случаях проблемы переселения в ФРГ решила бы адоптация ребенка. Переход немецкого гражданства на иностранного ребенка по факту усыновления/удочерения гражданином Германии предусмотрен §6 Закона о гражданстве (Staatsangehörigkeitsgesetz, StAG). Переход возможен до исполнения ребёнку 18 лет. Иностранные адоптации имеют одинаковую силу с немецкими процедурами. Для перехода немецкого гражданства на ребенка по факту адоптации должно быть подано соответствующее заявление в компетентное учреждение не позднее одного дня до исполнения ребенку 18 лет. Даже если свидетельство об адоптации будет выдано позже, переход гражданства считается состоявшимся по факту подачи заявления до исполнения ребенку 18 лет.

Украина, Российская Федерация и Казахстан не являются членами Гаагской конвенции об адоптации детей. Поэтому адоптационные свидетельства этих стран проходят в Германии определенную процедуру легализации в рамках Закона о последствиях адоптации (Adoptationswirkungsgesetz). Заявления о легализации проживающих за рубежом детей подаются в участковый суд Берлин-Шёнеберг (Amtsgericht Berlin-Schöneberg). Этот суд обычно передает дела в суд по месту жительства приемного родителя. Успешное завершение процедуры легализации дает право на въезд адоптированного ребенка в ФРГ. Одновременно следует подать ходатайство в Федеральное административное ведомство (Bundesverwaltungsamt) о выдаче ребенку паспорта гражданина Германии.

Процедура легализации заключается в проверке компетентными немецкими органами соответствия иностранной адоптации немецким требованиям. Органы проверяют корректность процедуры иностранной адоптации, которая не должна противоречить германским правилам усыновления/удочерения. Основное требование немецких правил – адоптация должна служить интересам ребенка и способствовать его правильному развитию.

Немецкий суд может формально узаконить отношения родителя и ребенка, если эти отношения уже сложились на деле. Довольно легко адоптировать маленького ребенка, если его родитель и брачный партнер родителя проживают одной семьей. Сложнее дело обстоит с адоптацией взрослых детей незадолго до их совершеннолетия или детей, не проживающих в одной семье с предполагаемым приемным родителем. Здесь надо доказывать возникновение истинных отношений родителя и ребенка. Адоптация с целью создания базы для проживания в ФРГ не соответствует духу немецких требований об адоптации.

Пример: поздний переселенец Владимир Шмидт заключает брак с гражданкой России Татьяной Коваленко. Со своей будущей женой он познакомился через Интернет. После совместного отпуска в Греции они решили пожениться. У Татьяны есть 17-летняя дочь Ольга от первого брака. Доходов Владимира не хватает на содержание новой семьи, поэтому въезд в страну для воссоединения семьи ведомство по делам иностранцев разрешило только Татьяне Шмидт. Ее дочь Ольга разрешение на переселение не получила. Татьяна мечется между дочерью и мужем, что нарушает семейную жизнь супругов Шмидт. Тогда им приходит в голову идея, что Владимир мог бы адоптировать Ольгу и тем передать ей свое немецкое гражданство.

Сам Владимир единственный раз видел Ольгу во время недельного посещения своей невесты в России. В небольшом российском городке, где до переезда в Германию жила Ольга Коваленко, супругам удалось провести процедуру адoптации. Теперь российское свидетельство об адоптации надо легализовать в компетентных немецких органах. С большой долей вероятности можно сказать, что немецкие ведомства откажутся выдать такую легализацию.

Я хотел бы видоизменить пример. Владимир Шмидт до переселения в Германию длительно проживал в России в гражданском браке с Татьяной Коваленко и много лет совместно воспитывал ее дочь Ольгу. Здесь можно исходить из сложившихся отношений отца и ребенка. Поэтому обоснованность адоптации в этом случае выглядит значительно лучше. Компетентное немецкое ведомство, скорее всего, признает легальной российскую адоптацию Ольги Коваленко Владимиром Шмидтом и выдаст свидетельство о легализации.

Проще удается адоптация осиротевших детей. Закон считает потребность осиротевшего ребенка в новых родителях задачей первостепенной важности и облегчает людям, которые хотят усыновить/удочерить сироту, процедуру адоптации. Если, например, тетка из Германии захочет усыновить осиротевшего племянника из Казахстана, которого она не видела последние 6 лет, она найдет понимание и поддержку закона.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector