Могут ли в ВС увеличить срок отбывания наказания
Garant-agency.ru

Юридический портал

Могут ли в ВС увеличить срок отбывания наказания

Как учитывать сроки в СИЗО: объяснения от ВС

В срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания наказания признается день вступления приговора в законную силу — за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Срок отбывания окончательного наказания при совокупности преступлений считается со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Если время содержания под стражей, засчитанное на основании ст. 72 УК об исчислении сроков наказания, поглощает срок назначенного наказания, то суд оглашает приговор с назначением наказания и освобождает осужденного от наказания. В таком случае осужденного нужно немедленно отпустить прямо в зале суда. Других последствий «переареста» не наступит.

Нет, не происходит. Но если позже условное осуждение будет заменено реальным, то суду придется вспомнить, сколько времени человек провел в СИЗО или под домашним арестом — и зачесть это время в срок лишения свободы.

Да, применяются. Но есть исключения: льготный зачет не сработает, когда одно из совершенных преступлений прописано в ч. 3.2 ст. 72 УК, или когда по первому из преступлений назначено наказание в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Если по первому делу суд применил льготные коэффиценты, а по второму делу это невозможно, то в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом, первом, приговоре коэффициентов.

Если первый из приговоров не пересматривался из-за обратной силы уголовного закона, то при определении неотбытой части наказания по первому приговору нужно учитывать «льготные» правила ч.3.1 ст. 72 УК.

Если благодаря новому порядку наказание по предыдущему приговору будет отбыто полностью, то окончательное наказание по второму приговору нужно назначить без применения нормы о совокупности приговоров.

Да, имеет, потому что улучшает положение лиц, совершивших преступление до 14 июля 2018 года — до дня вступления закона о зачете в силу.

Время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после этой даты.

Зачет времени нахождения лица под домашним арестом осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

Если суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы (ограничение свободы, принудительные и исправительные работы и ряд других), то нужно применить сложную калькуляцию. Согласно п. 3.4 ст. 72 УК, два дня под домашним арестом приравниваются к одному дню в СИЗО. По п. 3 той же статьи один день в СИЗО считается за три дня исправительных работ.

То есть, один день домашнего ареста нужно зачитывать как полтора дня исправительных работ.

Дни, которые подозреваемый или обвиняемый по решению суда провели в медицинском учреждении, зачитываются в итоговый срок без применения льготных коэффицентов, «поскольку в этот период подозреваемый или обвиняемый не находился в условиях изоляции от общества».

ВС подчеркивает: льготные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора. В частности, они не применяются:

  • к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
  • к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием до 48 часов;
  • к периоду заключения под стражу осужденных по п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК (например, при уклонении от выполнения работ);
  • при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
  • к периоду нахождения осужденных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве.

В постановлении о пересмотре приговора суд должен указать на зачет времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу — со ссылкой на конкретную часть или пункт ст. 72 УК, период зачета и правила расчета, установленные в новом законе.

В случае, если зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы осуществляется из расчета один день за один день, суд должен отказать в рассмотрении ходатайства о пересчете срока: ведь в таком случае закон о зачете дней в СИЗО не будет улучшать положения осужденного, а значит, не будет и иметь обратной силы.

Да, можно. Если первый из приговоров не пересматривался по основанию обратной силы уголовного закона, совокупное наказание может быть смягчено.

Да, в таких случаях размер оставшейся части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению.

Если осужденного в порядке ст. 78 УИК «за хорошее поведение» перевели в колонии более «мягкого» режима, то он не может просить суд о пересчете дней по новым, более выгодным для него коэффициентам. Это работает и в обратных случаях: если осужденного перевели из колонии-поселения в колонию общего режима, срок в сторону увеличения ему пересчитывать не будут.

ВС разъяснил судам порядок зачета срока меры пресечения в срок отбывания наказания

31 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст. 72 УК. Разъяснения связаны с внесением изменений в данную статью Законом о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы и Законом о назначении осужденным за преступления террористической направленности вида исправительного учреждения. Всего документ содержит ответы на 17 вопросов, возникших у судов при постановлении приговора и при его исполнении.

В комментарии «АГ» партнер АБ «КРП» Михаил Кириенко отметил, что год действия изменений ст. 72 УК закономерно породил вопросы, которые требовали разъяснений со стороны правоприменителей, в связи с чем разъяснения Верховного Суда можно признать своевременными. По его мнению, ВС дал ответы на большинство вопросов, которые эксперты определяли еще на стадии принятия Закона о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания.

Вопросы, возникающие при постановлении приговора

Верховный Суд разъяснил, что по смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Также указано, что с учетом новой редакции ст. 72 УК началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, колонию-поселение или в тюрьму либо со дня задержания. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

Также ВС отметил, что в соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК.

Отвечая на вопрос о том, следует ли указывать в приговоре на применение ст. 72 УК при назначении лишения свободы условно, если осужденный содержался под стражей, Верховный Суд ответил отрицательно. «Вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч. 2.1 или 3 ст. 74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по первому приговору по основаниям, предусмотренным ч. 4 или 5 ст. 74 УК РФ», – указано в ответе.

Комментируя это разъяснение, управляющий партнер АБ «ЕМПП» адвокат Сергей Егоров указал на значимость разъяснения ВС о том, что при назначении условного наказания сам по себе факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда не учитывается при определении судом испытательного срока и срока условного лишения свободы. «Это может показаться несправедливым, поскольку ч. 5 ст. 72 УК РФ указывает, что при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей, наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд должен смягчить или полностью освободить осужденного от наказания», – посчитал он.

Однако, указал Сергей Егоров, в этом же ответе ВС разъясняет, что факт нахождения обвиняемого и (или) подсудимого под стражей или домашним арестом в ходе следствия или суда должен быть учтен во всех случаях отмены условного осуждения. Такое разъяснение представляется адвокату справедливым и логичным.

Также ВС разъяснил, когда не применяются льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений: в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 2 или 3 ст. 69 УК, когда одно из преступлений, входящих в совокупность, указано в ч. 3.2 ст. 72 УК; в случае назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК, или ему назначается отбывание окончательного наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Кроме того, разъясняется, что применение данных льготных правил при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК, возможно, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное там, и отбывание окончательного наказания не назначается в тюрьме либо ИК строгого или особого режима.

Читать еще:  Куда обратиться сироте, если ее права ущемляют?

Верховный Суд пояснил, что при назначении наказания по совокупности приговоров положения ст. 72 УК в новой редакции подлежат учету по первому приговору, если он не пересматривался: «Если в результате применения новых правил наказание по предыдущему приговору будет отбыто полностью, то окончательное наказание по второму приговору назначается без применения положений ст. 70 УК РФ».

Михаил Кириенко отметил, что в начале действия поправок в ст. 72 УК основные ожидания в части смягчения назначаемого наказания и его сокращения для лиц, его отбывающих, вызывали неоднообразное понимание со стороны судов. «Попадались примеры, когда срок содержания под стражей или домашнего ареста до 14 июля 2018 г. суды исчисляли по старым правилам, а после этой даты – по новым, что не соответствовало содержанию уголовно-правовых норм», – указал эксперт. В связи с этим он посчитал, что ВС дал обоснованное разъяснение в п. 8 документа, подчеркнув запрет обратной силы ухудшающих положений и требование обязательности использования улучшающих, закрепленных в ст. 72 УК, ко всему периоду и ко всем наказаниям, совершенным и назначенным до вступления в силу Закона о зачете времени нахождения в СИЗО в срок наказания.

Также разъяснено, что зачет времени нахождения лица под домашним арестом в срок лишения свободы осуществляется до вступления приговора суда в законную силу, если в приговоре домашний арест сохранен в качестве меры пресечения.

ВС разъяснил, что время принудительного нахождения по решению суда подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, в медицинской организации, оказывающей помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок лишения свободы без применения повышающих коэффициентов кратности, указанных в ч. 3.1 ст. 72 УК. Отмечается, что в этот период подозреваемый или обвиняемый не находится в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей.

Михаил Кириенко назвал такую позицию ВС спорной, однако отметил, что это, скорее, вопрос к правоприменительному органу. «Верховный Судом избран подход четкого разграничения уголовных и уголовно-исполнительных отношений», – подчеркнул он.

Вместе с тем ВС указал, что время принудительного нахождения в медицинских организациях подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого была избрана и не отменялась на этот период мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежит зачету в срок лишения свободы при наличии оснований с применением повышающих коэффициентов кратности.

Вопросы, возникающие при исполнении приговора

ВС указал, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат. Указанные коэффициенты не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, отметил ВС, они не применяются:

  • к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу;
  • к периоду содержания осужденного под стражей в связи с его задержанием (до 48 ч) по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2, ч. 6 ст. 75.1 УИК;
  • к периоду заключения под стражу осужденных в порядке, предусмотренном в п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК, а также при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения;
  • к периоду нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также ВС разъяснил, что по первому приговору возможен учет положений нового уголовного закона при пересмотре приговора, по которому окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК, в случае если первый приговор при наличии к тому оснований не пересматривался в порядке ст. 10 УК. «В этом случае окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК, может быть смягчено или исключено применение указанной статьи при условии отбытия наказания по предыдущему приговору», – поясняется в документе.

Как указал ВС в ответе на 16-й вопрос, Закон о порядке зачета времени содержания лица в СИЗО в срок отбывания наказания в виде лишения свободы применяется к лицам, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, и к осужденным, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания. Поясняется, что в этих случаях размер оставшейся неотбытой части наказания или срок более мягкого наказания, назначенного в порядке замены неотбытой части лишения свободы, подлежит сокращению при условии сокращения срока неотбытой части наказания в виде лишения свободы. Михаил Кириенко посчитал такую позицию обоснованной.

В последнем ответе Верховный Суд указал на невозможность изменения коэффициента кратности, если осужденному изменили вид исправительного учреждения на основании ст. 78 УИК РФ. Закон не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения как в сторону улучшения условий отбывания наказания, так и в сторону их ужесточения, указал Суд.

Сроки отбывания наказания

  • КУДА и КОМУ: ПИСАТЬ, на ПЕРЕСЧЁТ о СРОКЕ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ. с Уважением Людмила.
  • Будут ли какие то сокращения сроков отбывания наказания осужденным в 2018 году?
  • Можно вернуть в/у после отбывания срока наказания, по статья 264 часть 3
  • По какому сроку отбывания наказания в УПК по статья 264. часть 4 подходит ИТР?
  • Россия срок получал могу уехать дальнейшем отбывании наказания срок в Узбекистане.
  • Публикации
  • Срок давности наказания
  • Наказание испытательный срок
  • Лишения свободы с отбыванием наказания
  • Условное наказание с испытательным сроком
  • Условное отбывание наказания

1.1. В данном случае главное – не путать срок освобождения из исправительной колонии и срок отбывания наказания. Освобождение из колонии всегда следует на следующий день после истечения срока наказания. В Вашем случае это – 03 марта 2020 года.

2. КУДА и КОМУ: ПИСАТЬ, на ПЕРЕСЧЁТ о СРОКЕ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ. с Уважением Людмила.

2.1. Когда будете писать на УДО или на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, тогда то и укажите и сошлетесь на ст.72 УК РФ, с изменениями. ФЗ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года. В администрации исправительной колонии об этом также все четко знают, но делают вид, что впервые с этим сталкиваются.

3. Будут ли какие то сокращения сроков отбывания наказания осужденным в 2018 году?

3.1. Неизвестно. Законодательство – не содержит норм, позволяющих хоть как-то предугадывать возможности принятия нормативных актов и их содержимого наперед. Об таком сокращении – в 2018 еще не принималось решений.

4. Можно вернуть в/у после отбывания срока наказания, по статья 264 часть 3

4.1. В приговоре должно быть указано, лишены Вы права управлять а/м или нет. как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения”:
При назначении виновному такого дополнительного наказания, как лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда.
Если суд не назначил дополнительное наказание или Вы не были лишены в/у в административном порядке, тогда Вы имеете права потребовать возврата прав.

4.2. Вернуть водительское удостоверение Вы, после отбывания срока наказания сможете после того, как судимость будет погашена.
Желаю Вам удачи.

5. По какому сроку отбывания наказания в УПК по статья 264. часть 4 подходит ИТР?

5.1. Наказание назначается судом в пределах санкции данной статьи УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

5.2. Применение исправительно-трудовых работ может применяться только в случае прямого указания о возможности такого наказания в соответствующей статье УК РФ.
Если речь идет о ч. 4 ст. 264 УК РФ, то там такого наказания не предусмотрено.

6. Россия срок получал могу уехать дальнейшем отбывании наказания срок в Узбекистане.

6.1. Если приговор вынесен на территории России, то и наказание вы должны будете отдавать здесь на территории России. Удачи вам.

7. Входит ли нахождение под домашним арестом в срок отбывания наказания? Спасибо!

7.1. да, срок нахождения лица под домашним арестом входит в общий срок назначенного наказания.
Удачи вам и всего наилучшего

7.2. В настоящее время срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день (ч. 3 ст. 72 УК РФ). При этом, согласно уголовно-процессуальному законодательству, в срок содержания под стражей также засчитывается время домашнего ареста (ч. 10 ст. 109 УПК РФ).

7.3. Олег Юрьевич!

Время нахождения лица под домашним арестом, исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, подлежит зачету в срок содержания под стражей и лишения свободы из расчета один день за один день.

7.4. В соответствии со статья 72 часть 3 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы – один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе – один день за три дня, а в срок обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Согласно п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ срок домашнего ареста приравнивается к сроку заключения под стражей.
Ответ, да входит, всего хорошего!

Читать еще:  Что делать если не предоставлена обещанная площадь?

8. По 80 ст,минимальный срок отбывания наказания так же пол года! ?

8.1. Да, для обращения в суд с ходатайством по ст. 80, 79 УК РФ (по замене или УДО) необходимо отбыть наказание – 6 месяцев.

9. Можно ли остаться в сизо для отбывания срока наказания, если гражданин украины?

9.1. “Можно ли остаться в сизо для отбывания срока наказания, если гражданин украины?
” – это будет решать только администрация структуры исполнения наказания. суд определяет порядок отбытия наказания и СИЗО для этого не предназначено.

10. Можно ли обжаловать решения суда после отбывания срока наказания.

10.1. Можно ли обжаловать решения суда после отбывания срока наказания.
– Если сможете восстановить пропущенный срок, то почему нет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

11. Как подать ходатайство о снижении срока наказания по месту отбывания наказания.

11.1. По ходатайству срок наказания не снижают. Это возможно сделать путем подачи соответствующей жалобы на приговор и последующие решения судов, если приговор обжаловался.

12. Если изменения в сроках отбывания наказания по статья 228 часть 2?

12.1. в интернете эта информация в свободном доступе

13. Возможна ли отмена условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости через полтора года отбывания наказания.

Осуждён по статья 159 часть 4 ук РФ. На 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Ущерб потерпевшим возместил частично.

13.1. Возможно, для этого надо будет обращаться с заявлением в суд.
С уважением.

14.1. нет никак не могут повлиять.

15.1. Максим!
Нет, не повлияют, так как в настоящее время наказание отбывается в исправительной колонии строго режима, а ФЗ 186 от 03.07.2018 года не улучшает положение лиц, отбывающих наказание в исправительной колонии строго режима.

15.2. Применяется редакция УК РФ, которая улучшает положение осуждённого.

16.1. Суд принимает и рассматривает в течение месяца. Столько же на вступление в силу.

17.1. Нет смысла подавать ходатайство. В приговоре суд, при наличии обстоятельств, сам применит этот закон. Если в приговоре суд назначил отбывание наказания в колонии общего режима, то в этом случае будет перерасчет день в СИЗО за полтора. Если строгий режим, то день за день.

18.1. В колонии поселении день за два, в колонии строго режима день за день.
ст. 72 УК РФ
3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

19.1. Уточните время отбытия наказания?

20.1. Срок давности распространяется на привлечение к уголовной ответственности, на момент исполнения наказания он не распространяется.

21.1. Подавайте возражения на судебный приказ.

22.1. Нет такого нет по закону.

23.1. Жалобу надо направлять либо из исправительного учреждения, либо через адвоката.

24.1. Анна
На мой взгляд в любом случае вы обжалуете решение первой инстанции, в этой связи пересмотр приговора не должен ухудшить ситуацию и ухудшить положение осужденного.

УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

25.1. Вполне может занять. Смотря какая это должность. Если в коммерческой организации то вполне может. УК РФ Статья 73. Условное осуждение.

26.1. В ч.1 ст.264 УК РФ поправки в последний раз вносились в 14 году, поэтому вы что то путаете. Сроки отбывания наказания не сокращаются и такой процедуры нет.
ПО УДО и замене на более мягкое наказание никаких изменений не было.

27.1. Отправка в колонию маловероятна.

28.1. Может признать приговор незаконным.

28.2. ЕСПЧ не пересматривает приговоры и не сокращает сроки отбывания наказания
ЕСПЧ выносит решения в части соблюдении права человека на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях лица и при предъявлении лицу уголовного обвинения (статья 6 Конвенции)

Оставьте свой отзыв.

29.1. По месту нахождении исправительного учреждения.

Сроки отбывания наказания

  • КУДА и КОМУ: ПИСАТЬ, на ПЕРЕСЧЁТ о СРОКЕ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ. с Уважением Людмила.
  • Будут ли какие то сокращения сроков отбывания наказания осужденным в 2018 году?
  • Можно вернуть в/у после отбывания срока наказания, по статья 264 часть 3
  • По какому сроку отбывания наказания в УПК по статья 264. часть 4 подходит ИТР?
  • Россия срок получал могу уехать дальнейшем отбывании наказания срок в Узбекистане.
  • Публикации
  • Срок давности наказания
  • Наказание испытательный срок
  • Лишения свободы с отбыванием наказания
  • Условное наказание с испытательным сроком
  • Условное отбывание наказания

1.1. В данном случае главное – не путать срок освобождения из исправительной колонии и срок отбывания наказания. Освобождение из колонии всегда следует на следующий день после истечения срока наказания. В Вашем случае это – 03 марта 2020 года.

2. КУДА и КОМУ: ПИСАТЬ, на ПЕРЕСЧЁТ о СРОКЕ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ. с Уважением Людмила.

2.1. Когда будете писать на УДО или на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, тогда то и укажите и сошлетесь на ст.72 УК РФ, с изменениями. ФЗ №186-ФЗ от 03 июля 2018 года. В администрации исправительной колонии об этом также все четко знают, но делают вид, что впервые с этим сталкиваются.

3. Будут ли какие то сокращения сроков отбывания наказания осужденным в 2018 году?

3.1. Неизвестно. Законодательство – не содержит норм, позволяющих хоть как-то предугадывать возможности принятия нормативных актов и их содержимого наперед. Об таком сокращении – в 2018 еще не принималось решений.

4. Можно вернуть в/у после отбывания срока наказания, по статья 264 часть 3

4.1. В приговоре должно быть указано, лишены Вы права управлять а/м или нет. как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения”:
При назначении виновному такого дополнительного наказания, как лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда.
Если суд не назначил дополнительное наказание или Вы не были лишены в/у в административном порядке, тогда Вы имеете права потребовать возврата прав.

4.2. Вернуть водительское удостоверение Вы, после отбывания срока наказания сможете после того, как судимость будет погашена.
Желаю Вам удачи.

5. По какому сроку отбывания наказания в УПК по статья 264. часть 4 подходит ИТР?

5.1. Наказание назначается судом в пределах санкции данной статьи УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

5.2. Применение исправительно-трудовых работ может применяться только в случае прямого указания о возможности такого наказания в соответствующей статье УК РФ.
Если речь идет о ч. 4 ст. 264 УК РФ, то там такого наказания не предусмотрено.

6. Россия срок получал могу уехать дальнейшем отбывании наказания срок в Узбекистане.

6.1. Если приговор вынесен на территории России, то и наказание вы должны будете отдавать здесь на территории России. Удачи вам.

7. Входит ли нахождение под домашним арестом в срок отбывания наказания? Спасибо!

7.1. да, срок нахождения лица под домашним арестом входит в общий срок назначенного наказания.
Удачи вам и всего наилучшего

7.2. В настоящее время срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день (ч. 3 ст. 72 УК РФ). При этом, согласно уголовно-процессуальному законодательству, в срок содержания под стражей также засчитывается время домашнего ареста (ч. 10 ст. 109 УПК РФ).

7.3. Олег Юрьевич!

Время нахождения лица под домашним арестом, исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, подлежит зачету в срок содержания под стражей и лишения свободы из расчета один день за один день.

7.4. В соответствии со статья 72 часть 3 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы – один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе – один день за три дня, а в срок обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Согласно п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ срок домашнего ареста приравнивается к сроку заключения под стражей.
Ответ, да входит, всего хорошего!

Читать еще:  Ответственность за невыплату задолженности

8. По 80 ст,минимальный срок отбывания наказания так же пол года! ?

8.1. Да, для обращения в суд с ходатайством по ст. 80, 79 УК РФ (по замене или УДО) необходимо отбыть наказание – 6 месяцев.

9. Можно ли остаться в сизо для отбывания срока наказания, если гражданин украины?

9.1. “Можно ли остаться в сизо для отбывания срока наказания, если гражданин украины?
” – это будет решать только администрация структуры исполнения наказания. суд определяет порядок отбытия наказания и СИЗО для этого не предназначено.

10. Можно ли обжаловать решения суда после отбывания срока наказания.

10.1. Можно ли обжаловать решения суда после отбывания срока наказания.
– Если сможете восстановить пропущенный срок, то почему нет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

11. Как подать ходатайство о снижении срока наказания по месту отбывания наказания.

11.1. По ходатайству срок наказания не снижают. Это возможно сделать путем подачи соответствующей жалобы на приговор и последующие решения судов, если приговор обжаловался.

12. Если изменения в сроках отбывания наказания по статья 228 часть 2?

12.1. в интернете эта информация в свободном доступе

13. Возможна ли отмена условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости через полтора года отбывания наказания.

Осуждён по статья 159 часть 4 ук РФ. На 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Ущерб потерпевшим возместил частично.

13.1. Возможно, для этого надо будет обращаться с заявлением в суд.
С уважением.

14.1. нет никак не могут повлиять.

15.1. Максим!
Нет, не повлияют, так как в настоящее время наказание отбывается в исправительной колонии строго режима, а ФЗ 186 от 03.07.2018 года не улучшает положение лиц, отбывающих наказание в исправительной колонии строго режима.

15.2. Применяется редакция УК РФ, которая улучшает положение осуждённого.

16.1. Суд принимает и рассматривает в течение месяца. Столько же на вступление в силу.

17.1. Нет смысла подавать ходатайство. В приговоре суд, при наличии обстоятельств, сам применит этот закон. Если в приговоре суд назначил отбывание наказания в колонии общего режима, то в этом случае будет перерасчет день в СИЗО за полтора. Если строгий режим, то день за день.

18.1. В колонии поселении день за два, в колонии строго режима день за день.
ст. 72 УК РФ
3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

19.1. Уточните время отбытия наказания?

20.1. Срок давности распространяется на привлечение к уголовной ответственности, на момент исполнения наказания он не распространяется.

21.1. Подавайте возражения на судебный приказ.

22.1. Нет такого нет по закону.

23.1. Жалобу надо направлять либо из исправительного учреждения, либо через адвоката.

24.1. Анна
На мой взгляд в любом случае вы обжалуете решение первой инстанции, в этой связи пересмотр приговора не должен ухудшить ситуацию и ухудшить положение осужденного.

УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

25.1. Вполне может занять. Смотря какая это должность. Если в коммерческой организации то вполне может. УК РФ Статья 73. Условное осуждение.

26.1. В ч.1 ст.264 УК РФ поправки в последний раз вносились в 14 году, поэтому вы что то путаете. Сроки отбывания наказания не сокращаются и такой процедуры нет.
ПО УДО и замене на более мягкое наказание никаких изменений не было.

27.1. Отправка в колонию маловероятна.

28.1. Может признать приговор незаконным.

28.2. ЕСПЧ не пересматривает приговоры и не сокращает сроки отбывания наказания
ЕСПЧ выносит решения в части соблюдении права человека на справедливое судебное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях лица и при предъявлении лицу уголовного обвинения (статья 6 Конвенции)

Оставьте свой отзыв.

29.1. По месту нахождении исправительного учреждения.

Берут ли в армию с судимостью в 2020 году?

Многих ребят интересует, берут ли судимых граждан в армию. Сразу стоит сказать, что это в ответе на этот вопрос есть множество юридических нюансов. Не разобравшись в них, не понять, какие отношения имеют люди, имевшие судимость, с военкоматом.

Некоторые ребята считают, что даже можно получить условный срок, чтобы не ходить в армию. Предупреждаем, что данные о судимости фиксируются в базах данных государства на всю жизнь гражданина, и стереть эти данные невозможно, это поставит крест на работе во многих организациях, а также на ответственных должностях. И в армию идти все равно придется, об этом ниже.

Других людей интересует служба по контракту, но в их биографии нашлось место судимости. Берут ли на службу по контракту судимых граждан? Об этом тоже стоит сказать несколько слов. Давайте разбираться подробно, начнем с определения.

Что значит «судимость»?

Давайте прежде всего разберемся, что значит «иметь судимость». Из самого слова понятно, что вначале состоится суд. А суд человек попадает после наличия у правоохранительных органов достаточных материалов и доказательств того, что гражданин нарушил закон. В свою очередь гражданин может предоставить судье доказательства своей невиновности.

Объективно оценив доводы каждой стороны, суд должен принять решение (одно из двух) – виновен или невиновен гражданин. Судимость – это статус гражданина в случае, если суд решил, что человек виновен (совершил уголовное преступление), и ему было назначено наказание. Наказание может быть любым от условного до тюремного заключения (например, для решивших как откосить от армии).

Призывники с судимостью

Как это не печально, но сегодня не редки случаи, когда молодые ребята до 27-ми лет имеют судимость. Так как возраст от 18 до 26 лет включительно является «призывным» в законодательстве прописаны особенности призыва судимых юношей. Изучим ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Так в 23 статье закона явно указано, что не подлежат призыву в армию юноши:

  • Отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы.
  • Имеющие не снятую или непогашенную судимость за совершение преступления.
  • В отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Когда судимость считается погашенной?

Гражданин должен до конца отбыть наказание и определенное время после него не нарушать закон – это условия погашения судимости. Время так называемого испытательного срока зависит от того, насколько серьезное преступление совершил человек.

Так судимость считается погашенной после следующего времени:

  • для людей с условным сроком в момент окончания этого срока;
  • если наказание не является тюремным заключением, то устанавливается испытательный срок в 1 год;
  • после тюремного срока за мало и средне тяжкие преступления – 3 года;
  • тяжкие – 6 лет;
  • граждане, заключенные вследствие совершения особо тяжкого преступления, должны ждать 8 лет до погашения такой судимости.

Приведем пример. Молодой человек в 18 лет был осужден и отправлен в колонию на 3 года за преступление средней степени тяжести. После освобождения юноше был 21 год. С этого момента для него начинается испытательный срок в 3 года (определяется по тяжести преступления). Значит, если молодой человек не будет привлекаться к уголовным правонарушениям в эти 3 года, то спустя это время судимость будет считаться погашенной. В этот момент юноше будет 24 года – это призывной возраст, соответственно в ближайший призыв он обязан явиться в военкомат для прохождения медкомиссии и вынесения решения о призыве в армию, освобождении от службы или отсрочке.

Другой пример. Если по истечении испытательного срока после тюремного заключения гражданину, допустим, исполнилось 27 лет или больше. Такой возраст является непризывным по закону. В этом случае гражданин приходит в военкомат, проходит медкомиссию и получает военный билет независимо от решения врачей (и категории годности к военной службе).

В каком случае происходит снятие судимости?

Снять судимость можно раньше сроков ее погашения. Это может произойти после просьбы осужденного к суду. В случае хорошего поведения гражданина суд может принять его просьбу, выпустить специальный судебный документ. Данное явление происходит крайне редко.

Также при объявлении амнистии, в случае если гражданин попадает под ее действие, за этим также последует снятие судимости.

Еще один вариант, описанный в законодательстве, – помилование, которое тоже является маловероятным исходом для осужденного. Полномочия помилования находятся у высшего должностного лица государства.

Служба по контракту с судимостью

В наше время граждане России все чаще в разном возрасте решают связать свою жизнь со службой в армии и пойти служить по контракту. К кандидатам с судимостью федеральное законодательство предъявляет особые требования. Часть 5 статьи 34 федерального закона говорит: контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Также контракт не заключается по всем основаниям, указанным выше, для призывников (непогашенная судимость и другие).

Подведем итог

Вопрос, призывают ли судимых юношей в армию, интересует многих ребят. Из вышесказанного делаем вывод, что ограничения действительно наступают, но на определенное время. Берут ли в армию с судимостью? Нет, до момента, пока судимость не будет погашена или снята.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector