Межевание по доверенности в случае, если доверитель умер

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2012 г. N 24-В11-6 Суд отменил кассационное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции о применении последствий недействительности сделки, поскольку заключение договора купли-продажи спорной квартиры имело место после смерти доверителя, то есть по прекращенной в силу закона доверенности

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего – Горшкова В.В., судей – Харланова А.В. и Момотова В.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Борсукова А.В. к Кагазежевой О.Ю., Кагазежевой Ш.О., Антоновой Н.А. о применении последствий недействительности сделки по надзорной жалобе Борсукова А.В. на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10 мая 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Борсуков А.В. обратился в суд с иском к Кагазежевой О.Ю., Кагазежевой Ш.О., Антоновой Н.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и просил применить последствия недействительности ничтожной сделки от 28 октября 2010 г. – договора купли-продажи квартиры № . дома № . по ул. . в г. . а также обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Адыгея внести изменения в запись № . – зарегистрировать прекращение права собственности Кагазежевой О.Ю. на данную квартиру и зарегистрировать право собственности на эту квартиру за Абрамовой В.К.

Впоследствии истец, уточнив требования, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи от 28 октября 2010 г. и признать недействительным зарегистрированное за Кагазежевой О.Ю. право собственности на квартиру по указанному адресу, как произведенное на основании ничтожных правоустанавливающих документов и аннулировать записи за № . и № . в ЕГРП.

Также просил взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере . рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что является наследником по завещанию от 29 сентября 2009 г. после смерти Абрамовой В.К., последовавшей 23 сентября 2010 г. (Абрамова В.К., как указал истец, фактически приняла наследство в виде квартиры по указанному адресу, поскольку являлась единственной наследницей первой очереди после смерти своего супруга – Антонова А.А.). Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Впоследствии выяснилось, что 22 сентября 2010 г. Абрамова В.К. выдала Антоновой Н.А. доверенность, которой уполномочила последнюю обменять или продать принадлежащую ей в порядке наследования после смерти мужа спорную квартиру (право собственности Абрамовой В.К. на квартиру при жизни зарегистрировано не было). Ввиду болезни Абрамовой В.К. в доверенности за нее расписалась Буракова И.З. В этот же день был составлен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому доверенное лицо – Антонова Н.А. от имени доверителя – Абрамовой В.К. выразила намерение продать указанную квартиру Кагазежевой О.Ю. (от имени которой выступала Кагазежева Ш.О.) за . рублей. При этом Антонова Н.А. получила задаток в . рублей. На следующий день – 23 сентября 2010 г. Абрамова В.К. умерла, о чем, как указал истец, знала Антонова Н.А. (племянница мужа Абрамовой В.К.).

27 октября 2010 г., то есть после смерти Абрамовой В.К., Антонова Н.А. зарегистрировала право собственности на спорную квартиру на имя Абрамовой В.К. и получила свидетельство о государственной регистрации права . № . 28 октября 2010 г. Антонова Н.А. от имени умершей заключила с Кагазежевой О.Ю. договор купли-продажи квартиры, право собственности последней на квартиру зарегистрировано в ЕГРП (свидетельство о регистрации № . № . ).

Поскольку, как указал истец, на день заключения договора купли-продажи квартиры действие выданной Антоновой Н.А. доверенности прекратилось в связи со смертью Абрамовой В.К., сделка в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной. В связи с этим, а также учитывая то, что квартира находится во владении Борсукова А.В., истец просил суд применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи от 28 октября 2010 г. и признать недействительным зарегистрированное за Кагазежевой О.Ю. право собственности на квартиру по указанному адресу.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 4 апреля 2011 г. иск удовлетворен, постановлено применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора купли-продажи квартиры от 28 октября 2010 г. и признать недействительной регистрацию за Кагазежевой О.Ю. права собственности на квартиру № . дома № . по ул. . в г. . аннулировать регистрационные записи в Едином Государственном реестре прав № . и № .

Этим же решением суда с Антоновой Н.А., Кагазежевой О.Ю. и Кагазежевой Ш.О. взысканы солидарно в пользу Борсукова А.В. судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере . рублей.

Арест, наложенный на квартиру по указанному адресу определением Майкопского городского суда от 17 декабря 2010 г., отменен.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10 мая 2011 г. указанное решение суда отменено и принято новое решение об отказе в иске.

В надзорной жалобе Борсуковым А.В. ставится вопрос об отмене кассационного определения от 10 мая 2011 г. и оставлении в силе решения суда первой инстанции от 4 апреля 2011 г.

30 сентября 2011 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело в Верховный Суд Российской Федерации и определением от 29 декабря 2011 г. передал с надзорной жалобой заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» настоящая жалоба рассматривается по правилам действовавшим на день ее подачи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом кассационной инстанции при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита его нарушенных прав.

Суд первой инстанции, разрешая дело и удовлетворяя иск, исходил из того, что Абрамова В.К. умерла 23 сентября 2010 г., вследствие чего действие выданной ею 22 сентября 2010 г. Антоновой Н.А. доверенности прекратилось с момента смерти в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации; Антонова Н.А. не вправе была отчуждать спорную квартиру Кагазежевой О.Ю.; совершенная по такой доверенности сделка ничтожна.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в иске, сослался на то, что воля Абрамовой В.К. на отчуждение квартиры подтверждена выданной ею Антоновой Н.А. доверенностью, которая не оспорена; Кагазежева О.Ю. является добросовестным приобретателем, имущество приобретено ею возмездно, поскольку расчет произведен полностью, предварительный договор купли-продажи квартиры был заключен и задаток передан при жизни собственника.

Между тем, с выводами суда кассационной инстанции согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается, в частности, вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Согласно пункту 1 статьи 166 указанного Кодекса сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 данной статьи требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом первой инстанции установлено, что заключение Антоновой Н.А. с Кагазежевой О.Ю. договора купли-продажи указанной квартиры (28 октября 2010 г.) имело место после смерти доверителя – Абрамовой В.К., последовавшей 23 сентября 2010 г., то есть по прекращенной в силу закона доверенности. При этом подача Антоновой Н.А. документов на регистрацию права собственности на квартиру самой Абрамовой В.К., а также регистрация права собственности последней на спорную квартиру (27 октября 2010 г.) имели место также после смерти Абрамовой В.К. Антонова Н.А., заключая договор купли-продажи с Кагазежевой О.Ю., знала о смерти Абрамовой В.К.

Таким образом, в силу указанных выше правовых норм заключенный Антоновой Н.А. по доверенности 28 октября 2010 г. с Кагазежевой О.Ю. договор купли-продажи квартиры, как правильно указал суд первой инстанции, является недействительным в силу ничтожности.

Пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу пункта 2 данной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

По смыслу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

В связи с этим, нельзя признать состоятельным вывод суда кассационной инстанции о том, что Кагазежева О.Ю. (покупатель по единственной сделке) является добросовестным приобретателем и к ней нельзя применить последствия ничтожной сделки.

Судебной коллегией Верховного Суда Республики Адыгея не было также учтено то, что Кагазежевой О.Ю. не было представлено доказательств уплаты ею оставшейся денежной суммы за квартиру наследнику Абрамовой В.К. Борсукову А.В.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения об отказе в иске.

Допущенные судом кассационной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлиявшими на исход дела.

На основании изложенного определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10 мая 2011 г. нельзя признать законным и оно подлежит отмене с оставлением в силе решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 4 апреля 2011 г.

Руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 10 мая 2011 г. отменить, оставить в силе решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 4 апреля 2011 г.

Председательствующий

Горшков В.В.

Судьи

Харланов А.В.

Читать еще: Куда мне жаловаться, если меня уволили без расчета?

Момотов В.В.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2012 г. N 24-В11-6

Текст определения официально опубликован не был

Обзор документа

Наследник бывшего владельца квартиры обратился в суд с целью оспорить сделку по ее продаже.

Согласно его доводам спорная сделка ничтожна, поскольку была заключена представителем на основании доверенности уже после смерти наследодателя.

Одна из судебных инстанций сочла требования необоснованными.

При этом она исходила из того, что доверенность была выдана и предварительный договор купли-продажи квартиры был заключен при жизни наследодателя. Соответственно, последний выразил свою волю.

Кроме того, покупатель в такой ситуации – добросовестный приобретатель, который приобрел имущество возмездно. Расчет за квартиру был произведен.

СК по гражданским делам ВС РФ не согласилась с такими выводами и указала следующее.

В силу ГК РФ действие доверенности прекращается, в частности, вследствие смерти гражданина, выдавшего ее.

В рассматриваемом случае договор купли-продажи квартиры (основной), как и регистрация прав собственности наследодателя на нее имели место уже после смерти данного лица. Доверитель знал об этом и действовал на основании доверенности, которая прекратила свое действие.

Следовательно, оспариваемая сделка ничтожна.

Ссылка на то, что покупатель является добросовестным приобретателем и к нему нельзя применить последствия ничтожной сделки, несостоятельна.

По общему правилу применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Продажа квартиры по доверенности умершего

Моя сестра составила на мое имя доверенность с правом продажи принадлежащей ей квартиры. Срок действия доверенности – 3 года. Спустя полгода после оформления доверенности сестра умерла. Могу ли я сейчас продать квартиру, как доверенное лицо?

Ответ: Доверенность прекращает свое действие в связи со смертью лица, которое ее выдало. Поэтому, нельзя продать квартиру по доверенности, если доверитель умер.

Доверенность с правом продажи

Гражданское законодательство разрешает совершать сделки, предметом которых является недвижимое имущество, через доверенных лиц. Полномочия представителя должны подтверждаться доверенностью.

Причины, по которым собственник недвижимости уполномочивает заниматься вопросами продажи другого человека, могут быть разные. Например, состояние здоровья, не позволяющее самостоятельно собирать документы для сделки, проживание в другом регионе или государстве, занятость и прочее.

На этот случай гражданин может составить доверенность, в которой прописать, какие полномочия имеет доверенное лицо при проведении сделки.

Если квартира будет продаваться, то в доверенности указывают право представителя заниматься сбором и подготовкой документов, проводить переговоры с покупателями, заключать и подписывать договор купли-продажи, получать денежные средства, передать ключи.

Важным условием доверенности на продажу квартиры является срок ее действия. Если срок действия не указан, то согласно ст. 186 ГК она действует один год с момента выдачи.

Прекращение доверенности

В статье 188 ГК содержится перечень обстоятельств, при которых доверенность теряет силу. Одной из таких причин является смерть доверителя. Таким образом, доверенность на продажу квартиры будет недействительна, если человек умер. Соответственно и продать квартиру невозможно.

Как продать квартиру умершего

Если собственник жилья умер, возникает логичный вопрос: как продать квартиру, если при жизни была составлена доверенность с правом продажи?

Квартира, принадлежащая покойному, входит в наследственную массу. После смерти человека на квартиру смогут претендовать правопреемники умершего. Для того, чтобы продать ее, необходимо наследникам вступить в права наследования и спустя полгода переоформить жилье на свое имя.

Как только правопреемники получат правоустанавливающие документы у нотариуса, они смогут совершить сделку продажи. Но до тех пор, пока имущество будет не переоформлено, оно остается числиться за умершим гражданином.

Можно ли купить квартиру по доверенности, если собственник умер

Присматривая квартиру для покупки, не многие покупатели знают все юридические тонкости, связанные с оформлением недвижимости в собственность. В частности, покупатель может не догадываться, что владелец жилья умер. Представитель по доверенности может утаить этот факт и продать квартиру, чтобы получить деньги.

Чем это может быть чревато для покупателя? В любой момент могут объявиться наследники на квартиру. В таком случае предстоит судебный спор. Скорее всего, суд отменит сделку, поскольку она совершена с нарушениями закона. Особенно часто подобные ситуации возникают, если сделки происходят без участия нотариуса или государственных органов.

Поэтому, рекомендуется оформлять покупку недвижимости по всем предписаниям закона.

Стоит ли покупать жилье от доверенного лица

Покупка недвижимости – серьезный шаг. Покупатель намерен потратить немалые деньги, а значит, к вопросу оформления квартиры следует подходить очень осторожно. Если предлагается купить квартиру от имени доверенного лица, то нужно детально изучить доверенность, убедиться, что она составлена с требованиями закона, не отменена и не прекращена.

Целесообразно до проведения сделки проконсультироваться с юристом по данному вопросу.

Как проверить действие доверенности

У гражданина, выдавшего доверенность, всегда есть возможность ее отменить. Если при жизни он успел отменить доверенность, то она также теряет юридическую силу. Чтобы проверить, действует ли документ, можно воспользоваться сервисом https://reestr-dover.ru/. На данном портале есть функции проверки доверенностей, но для проверки необходимо знать реквизиты документа (номер, дата удостоверения, должностное лицо, удостоверившее доверенность).

Проводить проверку доверенности не обязательно, однако это позволит обезопасить себя при проведении сделки.

Признание сделки по доверенности недействительной

Сделка, проведенная третьим лицом по доверенности, не имеющей законной силы, оспаривается в судебном порядке. Как показывает практика, инициаторами судебного процесса выступают наследники умершего. Предстоит подать исковое заявление об отмене сделки купли-продажи и признании права собственности за наследниками. Чаще всего такие иски подлежат удовлетворению при наличии соответствующей доказательной базы.

67 юристов в нашем
постоянном штате

295 консультаций оказано
за последний месяц

Можно ли в кадастре оформлять под довернности

Регистрация права собственности по доверенности

оплатить все расходы по регистрации перехода права собственности.
сообщить одаряемому всю информацию о дефектах недвижимости;
передать недвижимость второй стороне;

Важным условием оформления дарения является то, что закон оставляет за дарителем право впоследствии опротестовать, отменить сделку. Если он сможет доказать, что имело место покушение на его жизнь со стороны одариваемого лица, либо произошло существенное ухудшение условий жизни дарителя, то в судебном порядке дарственная может быть отменена.

Доверенность составляется в соответствии со ст. 185 ГК РФ.

Доверенность на регистрацию права собственности на земельный участок

Конструктор документов>Доверенности>Доверенности на регистрацию права> Эта доверенность используется для представительства в государственных органах, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях, по всем вопросам, связанным с оформлением в собственность земельного участка. Лицо, выдающее доверенность на регистрацию земельного участка (доверитель) должно быть физическим или юридическим лицом, обладающим гражданской правоспособностью и дееспособностью.

Важным правом доверителя является возможность отмены доверенности в любой момент. Представителем по доверенности на оформление земельного участка также должно выступать физическое лицо или организация, обладающая право- и дееспособностью.

Доверенность на регистрацию

Оформление в собственность по доверенности

972 юриста сейчас на сайте Здравствуйте!

Мною приобретено жилье в новостройке по дду, все оплачено, дом поставлен на кадастр, остался один вопрос — оформление (регистрация) собственности. На данный момент нахожусь в другом городе и не имею возможности приехать.

Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь: Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию для Москвы и Московской области: 7 499 938-51-91 Свободных юристов на линии: 8 Ответы юристов (2)

Доверенность на оформление права собственности

» » » Обратиться в регистрационные органы с документами для оформления права собственности на квартиру может как сам владелец недвижимости, так и его представитель, полномочия которого подтверждаются нотариально удостоверенной доверенностью.

В том случае, если поверенный, обратившись в орган государственной регистрации, не приложит к документам на квартиру такую доверенность, то все его намерения и предпринимаемые действия по выполнению поручения доверителя будут напрасными. Только имея на руках правильно оформленную нотариальную доверенность, можно выполнить поручение доверителя и зарегистрировать его право собственности на квартиру.

Доверенность на оформление земельного участка в собственность

» » » Кажущаяся на первый взгляд простота в оформлении такого документа как доверенность, может обернуться массой проблем и потерей времени, если в процессе оформления были допущены ошибки или неточности.

Получив на руки доверенность, поверенному следует проверить: указана ли дата выдачи документа. Следует знать, что дата в таком документе пишется только прописью.

Цифровые обозначения даты приведут к ее недействительности; необходимо сверить правильность и полноту записи анкетных, паспортных и адресных данных доверенного с гражданским паспортом;

Что такое доверенность на недвижимость, для каких целей используется, как составляется? Образец документа

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 110-27-91.

Это быстро и бесплатно! Когда необходима?

Практически вся работа с недвижимостью, которая осуществляется не собственником лично, требует оформления доверенности.

В числе таких сделок могут быть: купля продажа; мена или дарение; аренда; переуступка (цессия); оформление ДДУ и ПДКП; регистрация объектов недвижимости в Росреестре; оформление полученной по наследству недвижимости;

Как оформить недвижимость на себя по генеральной доверенности?

Процесс перехода прав собственности на недвижимость от одного собственника происходит чаще всего по трем видам оснований: дарение, купля-продажа, наследование.

Технически процесс оформления купли-продажи по доверенности мало отличается от того, при котором подпись на документах ставит лично покупатель.

Комплект документов для оформления сделки расширяется за счет самого бланка доверенности и документов, подтверждающих личность доверенного лица, представляющего интересы доверителя.

Межевание по доверенности в случае, если доверитель умер

Отмежевали участок по расширенной доверенности, нужно получить документ о межевании, требуют подпись доверителя. А доверитель умер уже после межевания.

Что делать? Правомерно ли требования подписи доверителя?

С уважением,Шелковая Наталья Николаевна 15 Июля 2020, 07:08 Нам не отдают документы, требуют подпись доверителя.

Отказали с доверенностью

300 вопрос решен ситуация следующая, в частном секторе снесли дом, построили другой, нужно переоформить его.

застряли на снятии с учета дома.

пришел ответ с отказом: На основания рассмотрения представленных документов.

(число) Заявление о снятии государственного кадастрового учета.

Продажа квартиры по доверенности после смерти собственника. Недействительность сделки

Собственная квартира – это объект, с которым можно совершать различного рода сделки продать, подарить, совершить мену, завещать. Но для любой из этих сделок необходимо иметь свидетельство о праве собственности на квартиру и документы позволяющие идентифицировать конкретный объект недвижимости: кадастровый паспорт квартиры с экспликацией, технический план квартиры. И при этом, сроки действия указанных документов составляют 5 лет. Не у всех, тем более пожилых граждан, имеются в наличии данные документы. Некоторые граждане, еще на заре приватизации оформили свою квартиру в собственность и жили в ней долгие годы. Но рано или поздно приходит время и возникает необходимость в оформлении документов. Люди пожилые, плохо разбираются где и какие документы нужно оформлять, да и ходить им по инстанциям в силу возраста сложно. Вот и обращаются они за помощью к знающим, молодым, энергичным, которые за скромное вознаграждение обещают им помочь в сборе всех необходимых документов.

Читать еще: Расторжение брака из разных городов

Вот такой энергичный, знающий и предложил свою помощь в оформлении документов пожилому Николаю Петровичу. Николай Петрович жил в небольшом городишке, где все новости становятся известны практически мгновенно, жил один в двухкомнатной благоустроенной квартире. Из родных у него был только внук – Олег, который проживал в другом городе и деда навещал редко. Но так как иных родственников у Николая Петровича не было, решил он, что его квартира после смерти должна достаться Олегу. Но как это воплотить в жизнь Николай Петрович не знал. Пошел он к местному нотариусу поинтересоваться, как сделать так, что бы квартира его внуку досталась. Либо нотариус оказался не сильно грамотный, либо подзаработать захотел, но не сказал Николаю Петровичу о том, что квартира и так после его смерти Олегу достанется, т.к. он единственный наследник и будет наследовать его квартиру по праву представления. Есть такое положение закона, что внуки наследодателя наследуют по праву представления, а записано оно в статье 1142 Гражданского кодекса РФ. А посоветовал недобросовестный нотариус Николаю Петровичу оформить завещание, для составления которого необходимы документы на квартиру. Не объяснил нотариус Николаю Петровичу, что смысла, составлять завещание у него нет. Завещание нужно составлять в том случае, если имеется намерение оставить наследство какому-то близкому человеку, не являющегося родственником , или если у вас много наследников, и вы желаете, чтобы все они получили какую-то часть вашего наследства или кто-то один из них получил все ваше имущество. Узнав, что ни каких документов на квартиру кроме свидетельства о передаче квартиры в собственность у Николая Петровича нет, посоветовал обратиться к своему знакомому – Эдуарду, тот поможет собрать все необходимые документы. Николай Петрович нашел Эдуарда, рассказал о своей проблеме, Эдуард предложил ему помочь, но для сбора документов необходима была нотариальная доверенность на представление интересов. И вновь Николай Петрович, но уже с Эдуардом оказались у того же самого нотариуса, которому разъяснил, что нужна доверенность на сбор документов. При оформлении доверенности на представление интересов очень важно конкретизировать нотариусу тот объем полномочий, который делегируется доверенному лицу. Каждое из полномочий должно быть прописано так, что бы не было двоякого толкования переданного полномочия, указать конкретно что может совершать доверенное лицо от имени доверителя, и где доверенное лицо полномочно действовать от имени доверителя ( в каких организациях и учреждениях). Общие слова и общие фразы могут привести либо к тому, что доверенное лицо не сможет выполнить поручение доверителя, либо злоупотребить делегированными ему правами.

Именно это и произошло в описываемом случае. При оформлении доверенности на право представления интересов Николая Петровича нотариус не конкретизировал ни объем полномочий, ни учреждения, в которых Эдуард вправе представлять интересы Николая Петровича, ни виды сделок, которые он может совершать. Но Николай Петрович, положившись на грамотность и добросовестность нотариуса, подписал доверенность, согласно которой Эдуард вправе представлять интересы Николая Петровича во всех учреждениях и организациях, подавать заявления, собирать от его имени документы и справки, а так же совершать иные действия, не запрещенные законом, в том числе и с правом получения денег, с правом подписи. Доверенность была выдана на три года.

После оформления доверенности на Эдуарда Николай Петрович спокойно ожидал результата в виде надлежаще оформленных документов. Эдуард стал частым посетителем дома Николая Петровича- приходил сообщать ему о том как продвигаются дела со сбором документов. Здоровье Николая Петровича ухудшалось, он пришел к нотариусу, где написал завещание, согласно которому всего его имущество, которое ему будет принадлежать на день смерти, завещает своему внуку Олегу. На этот раз нотариус не посмел отказать и требовать документов на завещаемое имущество, в том числе и квартиру, т.к. в соответствии с гражданским законодательством статья (1120 Гражданского кодекса РФ) в завещании может быть указано любое имущество, даже то, которое завещатель приобретет в будущем, и документального подтверждения наличия завещаемого имущества не требуется. О своем состоянии здоровья и о составленном завещании Николай Петрович сообщил внуку. Олег приехал к деду, некоторое время ухаживал за ним, возил по врачам- но жизнь штука неумолимая, Николай Петрович умер.

Олег начал заниматься оформлением наследства – в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, начал сбор документов для оформления квартиры, т.к. ни одного документа, которые должен был собрать Эдуард, в наличии не было. Обратившись в жилищную контору за выпиской из домовой книги, Олег узнал, что собственником завещанной ему квартиры является гражданин Иванов. Как было установлено впоследствии, Иванов был уже третий собственник этой квартиры. И приобрел он ее у Петрова за 2.500.000 рублей, а вот Петров приобрел ее якобы от Николая Петровича в лице его представителя Эдуарда за 2.000.000 рублей. Таким образом, квартира перепродавалась несколько раз, а первая сделка купли-продажи квартиры, в которой Эдуард, действовал по имеющейся у него доверенности, выданной Николаем Петровичем на сбор документов, была совершена через три дня после смерти Николая Петровича.

Узнав в жилищной конторе такую неприятную новость, Олег обратился с заявлением в полицию о мошеннических действиях. Однако, полицейские не признали состава преступления и решили отказать в возбуждении уголовного дела. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела было указано, что Эдуард действовал по нотариальной доверенности, которая уполномочивала его на совершение этих действий. В полиции не стали разбираться в хитростях этих сделок, рекомендовали обращаться в суд в гражданском порядке.

Тогда Олег обратился за консультацией к специалистам, которые ему разъяснили следующее:

– доверенность, выданная Эдуарду, не позволяла ему совершать сделки-купли продажи квартиры Николая Петровича. Он мог лишь получить необходимые справки и другие документы, такие как технический паспорт, кадастровый паспорт, свидетельство о праве собственности Николая Петровича.

К аналогичному выводу пришел и впоследствии суд, исследуя текст доверенности. Нотариус, вызванный в судебное заседание, так же пояснил, что в доверенности, выданной Николаем Петровичем Эдуарду полномочий на продажу квартиры нет, а только на сбор документов по отчуждению.

Тем не менее, несмотря на отсутствие полномочий по отчуждению квартиры, Эдуардом был заключен договор купли-продажи спорной квартиры с Петровым. Согласно договору, квартира Николая Петровича была продана Эдуардом за 2000.000 рублей, которые уплачены полностью на момент подписания настоящего договора.

В результате того, что полномочия Эдуарда в выданной ему доверенности, не были конкретизированы и их объем мог быть истолкован двояко, то Петров – как покупатель квартиры, регистрационные службы, регистрирующие сделку посчитали, что Эдуард имел право на продажу квартиры Николая Петровича.

Так же юристы объяснили Олегу, что если отсутствуют полномочия действовать от имени другого лица, или при превышены пределы таких полномочий сделка может считаться заключенной, если доверитель впоследствии одобрит эту сделку. Если же одобрения такого нет, то она ничтожна и не порождает правовых последствий.

Впоследствии, в судебном заседании Эдуард не смог представить доказательства того, что Николай Петрович при жизни одобрял его действия направленные на продажу его квартиры.

Более того, внимание Олега было обращено и на тот факт, что сделка купли-продажи с Петровым, в которой Эдуард действовал от имени Николая Петровича по доверенности, была совершена после смерти Николая Петровича. Однако, действие доверенности прекращается вследствие смерти доверителя, так как смертью гражданина прекращается его правоспособность. Этот факт так же свидетельствует о недействительности указанной сделки.

Однако, вопрос о недействительности сделки решается исключительно в суде, в связи с чем, юристы посоветовали Олегу обратиться в суд с исковым заявлением и просить суд признать все заключенные договора по продаже квартиры недействительными, применить последствия недействительности сделок, признать за Олегом право собственности на квартиру в порядке наследования. Олег, так и поступил, а к заявленному иску приложил ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств. В частности, сведений из УФРС о правообладателях спорной квартиры, о всех заключенных с ней сделках, и документах, подтверждающих полномочия на осуществление этих сделок. Дело в том, что гражданский процессуальный кодекс возлагает обязанность представления доказательств в обоснование своей позиции на стороны, но если кто-либо из них не имеет возможности получить доказательства самостоятельно, то суд по ее ходатайству может оказать в этом содействие. В судебном заседании после тщательно исследованных всех обстоятельств совершения сделок, допросов всех покупатели этой квартиры, изучения документов, в том числе и доверенности, суд признал недействительными все заключенные договора продажи квартиры Николая Петровича. Суд так же взыскал с Эдуарда в пользу Петрова 2.000.000 рублей.

а с Петрова в пользу Иванова 2.500.000 рублей. Признал право собственности в порядке наследования за Олегом.

Суд в решении указал, что Петров лично присутствовал при сделке, представленную доверенность Эдуарда видел и не мог не знать о том, что Эдуард не имеет права продавать квартиру Николая Петровича, однако, подписал договор и зарегистрировал свое право собственности на эту квартиру.

Следует обратить внимание на этот факт, т.к. зачастую, мы не изучаем доверенности, которые нам предъявляет доверенное лицо. Петров легкомысленно отнесся к данному документу и в результате вынужден был возвращать деньги Иванову, купившему у него впоследствии эту квартиру.

В данном случае у суда было несколько оснований признать правоту Олега. Дело в том, что Эдуард, не имел права продавать квартиру Николая Петровича, доверенность была выдана не на продажу, а на сбор документов. Это абсолютно разные юридические действия, влекущие различные юридические последствия. Для того, что бы поручить продать квартиру Николай Петрович должен был в доверенности отдельной строкой указать данное полномочие. Это, во-первых. И во вторых, полномочия по доверенности не действуют, если человек умирает. И даже если доверенное лицо не знало о смерти доверителя и совершило от его имени какую-либо сделку, то эта сделка будет ничтожна.

Читать еще: Как правильно подсчитать налоговый вычет при долевой собственности?

Как правильно должны действовать все участники правоотношений при купле-продаже недвижимости?

Доверитель: должен правильно объяснить нотариусу какое поручение он желает дать. Внимательно, перед тем как подписывать, проверить текст доверенности, исключив из ее содержания фразы, которые можно двояко толковать. ( как в нашем случае) Желательно, контролировать исполнение поручения доверенным лицом и быть с ним на связи.

Доверенное лицо: действовать исключительно в рамках тех полномочий, которыми наделил его Доверитель.

Покупатель или продавец: если одной из сторон в сделке выступает представитель, то внимательно изучить его доверенность, определить круг его полномочий, убедиться, что доверенность действительна и не прекращена или отменена по каким-либо основаниям.

Если не придерживаться этих элементарных правил, то порой в суде будет сложно доказать что вы действовали добросовестно и осмотрительно.

Так в рассмотренном нами случае суд разъяснил, покупателям Петрову и Иванову что, даже если Петров и Иванов являются добросовестными приобретателями, квартира может быть истребована из их владения, поскольку выбыла из владения собственника помимо его воли.

Полагаю, что этот маленький урок поможет Вам, уважаемые читатели, избежать ошибок. Лучше учиться на чужих ошибках. Свои не стоит совершать.

Автор к своей статье приложил решение районного суда, то есть подтвердил подлинность истории. Но тут уже вызывает сомнения обоснованность самого решения.

Дело в том, что в данном случае недействительность сделки не подходит. Основание иска неправильно применено; а суд неправильно его удовлетворил.

По этому поводу обозначил свою позицию Конституционный суд в постановлении № 6-П от 21.04.2003 года:

Так что в данном случае должен быть виндикационный иск.

Верховный суд разъясняет… Или всё о доверенности

ВСЕГДА ЛИ ОФОРМЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬСЯ В ОТДЕЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ (ДОВЕРЕННОСТИ)?

Ответ: В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ) под доверенностью необходимо понимать письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами 1 . При этом Верховный Суд РФ подчёркивает, что уполномочие на представление интересов в суде может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, и в решении собрания, если иное не установлено законом. Таким образом, если в договоре наряду с его условиями содержится письменное уполномочие работника организации на представление интересов юридического лица, подписанное генеральным директором, доверенность в виде отдельного документа оформлять не нужно.

Однако для представления интересов организации в ряде государственных органов необходима отдельно оформленная доверенность. Обязанность организации выдавать своим работникам доверенность на представление интересов в налоговой инспекции и внебюджетных фондах напрямую закреплена в федеральных законах 2 .

Что касается представления интересов юридического лица в суде, то в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания 3 . Таким образом, для участия работника компании в судебном разбирательстве для представления интересов юридического лица необходима либо письменная доверенность, заверенная подписью генерального директора, либо генеральный директор вправе устно в судебном заседании заявить о наделении полномочий данного работника представлять интересы организации в суде. Необходимо заметить, что доверенность на право участия в рассмотрении дела не требует нотариального удостоверения 4 .

МОЖЕТ ЛИ ДОВЕРЕННОСТЬ БЫТЬ ВЫДАНА НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ДОВЕРИТЕЛЯ НЕСКОЛЬКИМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ОДНОВРЕМЕННО?

Ответ: По мнению Верховного Суда РФ, законодательство позволяет выдавать одному лицу доверенность нескольким лицам 5 . При этом необходимо учитывать, что, если в доверенности отсутствует прямо выраженная оговорка о совместном представительстве, представители осуществляют полномочия раздельно. В этом случае отказ от полномочий одного из представителей или отмена его полномочий представляемым влечёт прекращение доверенности только в отношении указанного представителя. Доверенность в отношении остальных представителей действительна.

Если в доверенности содержится условие, что полномочия должны осуществляться совместно, то отказ одного из представителей влечёт за собой прекращение доверенности в целом 6 . Кроме того, в случае, когда доверенностью о совместном осуществлении полномочий предусмотрено передоверие, его осуществление возможно только всеми представителями совместно 7 .

НЕОБХОДИМО ОФОРМЛЯТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НА РУКОВОДИТЕЛЯ ФИЛИАЛА ИЛИ ДОСТАТОЧНО ССЫЛКИ НА НАДЕЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ В ПОЛОЖЕНИИ О ФИЛИАЛЕ?

Ответ: Верховный Суд РФ в своём постановлении указал, что полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве), либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала 8 .

При этом руководитель филиала может передать свои полномочия иному лицу, например, сотруднику филиала, в том случае, когда передоверие разрешено доверенностью на наделение полномочий руководителя филиала. Положение о том, что передоверие руководителем филиала оформляется в простой письменной форме и не требует нотариального удостоверения, является новеллой гражданского законодательства 9 .

В случае подписания договора от имени компании его сотрудником, действующим на основании доверенности, выданной в порядке передоверия руководителем филиала юридического лица, необходимо предоставить другой стороне сделки две доверенности: первоначальную на руководителя филиала и доверенность, выданную в порядке передоверия.

КАК ОФОРМЛЯЕТСЯ ПЕРЕДОВЕРИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕ?

Ответ: По общему правилу передоверие полномочий осуществляется посредством выдачи доверенности новому представителю. При этом доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Однако, учитывая положение арбитражного законодательства, согласно которому полномочия представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении доверителя, нужно иметь в виду, что полномочия нового представителя могут быть определены в устном или письменном заявлении первоначального представителя в суде 10 .

НЕОБХОДИМО ЛИ ПРОСТАВЛЯТЬ ПЕЧАТЬ ОРГАНИЗАЦИИ НА ДОВЕРЕННОСТИ ПРИ ПРЕДСТАВЛЕНИИ ИНТЕРЕСОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СУДЕ?

Ответ: В связи с отменой печати хозяйственных обществ 11 Верховный Суд РФ пояснил, что доверенность на представление интересов организации в суде должна быть удостоверена печатью организации только в двух случаях:

если федеральный закон содержит требование о наличии печати для юридического лица определённой организационно-правовой формы (например, такая обязанность установлена для унитарных предприятий 12 );
если в учредительных документах организации содержатся сведения о наличии у данного юридического лица печати.

В остальных случаях удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется 13 .

В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕОБХОДИМА НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА ДОВЕРЕННОСТИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛОК ОТ ИМЕНИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА?

Ответ: По общему правилу доверенность, выдаваемая от имени юридического лица, не требует нотариального удостоверения 14 . Однако доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены 15 . Верховный Суд РФ в своём постановлении приводит примерный перечень сделок юридического лица, на совершение которых необходима нотариальная доверенность. Так, к ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки) 16 .

ВПРАВЕ ЛИЦО, ВЫДАВШЕЕ ДОВЕРЕННОСТЬ В ПОРЯДКЕ П. 3 СТ. 185.1 ГК РФ, ЗАВЕРИТЬ СВОЮ ПОДПИСЬ?

#FOOTNOTE# Ответ: В соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает. Однако в силу правовой позиции Верховного Суда РФ удостоверение подписи доверителя состоит в подтверждении организацией, где работает доверитель, того, что подпись на доверенности проставил именно он, а не какое-либо иное лицо. Удостоверение своей подписи самим доверителем противоречит смыслу указанного пункта. Лицо, выдавшее доверенность, не может заверить свою подпись. Такое удостоверение подписи не гарантирует третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя. Таким образом, удостоверять подпись работника, выдавшего доверенность, должен руководитель организации или нотариус 17 .

КАКОВ ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ДОВЕРЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ?

Ответ: Представлять интересы индивидуального предпринимателя может любое лицо, уполномоченное на это доверенностью. Порядок оформления доверенности индивидуальным предпринимателем отличается от выдачи доверенности юридическим лицом. В соответствии с процессуальным законодательством доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью. В случае отсутствия печати у индивидуального предпринимателя представление его интересов возможно только на основании нотариальной доверенности 18 .

В Налоговый кодекс Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым счета-фактуры, выставленные от имени предпринимателя, вправе подписать иное лицо, которое уполномочено доверенностью от имени индивидуального предпринимателя, с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя 19 . Однако при представлении интересов индивидуального предпринимателя в налоговом органе, в том числе при подписании счетов-фактур иным лицом, в силу разъяснений Высшего арбитражного суда Российской Федерации, необходимо оформлять нотариально удостоверенную доверенность 20 .

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ДОВЕРЕННОСТЬ ПРЕКРАЩАЕТ СВОЁ ДЕЙСТВИЕ?

Ответ: Доверенность прекращает своё действие, если срок доверенности истёк, если доверенность отменена доверителем или поверенный отказался от неё, а также в случаях, предусмотренных законом.

Действующее законодательство не ограничивает срок действия доверенности. Однако, если в доверенности не указан срок её действия, она действительна в течение года со дня её совершения 21 . По истечении срока, на который выдана доверенность, её действие прекращается.

Во время действия доверенности доверитель вправе отменить её. В соответствии с нормами гражданского законодательства отмена доверенности происходит путём публикации в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве 22 . При этом третьи лица считаются извещёнными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.

Однако в случае, когда доверенность была выдана на совершение сделки с конкретным контрагентом, кроме публикации об отмене доверенности, юридическому лицу необходимо одновременно известить данного контрагента о том, что доверенность отменена.

Также Верховный Суд РФ уточнил, что правила о публикации сообщения об отмене доверенности применяются также при отмене доверенности на представление интересов в суде. В ходе судебного разбирательства заинтересованное лицо вправе ссылаться на наличие такой публикации. Однако суд в отсутствие соответствующей ссылки заинтересованного лица при проверке полномочий представителей не обязан проверять наличие публикаций об отмене доверенности. Суд принимает во внимание факт прекращения полномочий представителя только при получении уведомления об отмене доверенности 23 .

Что касается прекращения полномочий в порядке передоверия, то с прекращением основной доверенности теряет силу и передоверие 24 . Однако Верховный Суд РФ подчеркнул, что если третьему лицу предъявлена доверенность, выданная в порядке передоверия, о прекращении которой оно не знало, права и обязанности, приобретённые в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников 25 .

В силу закона доверенность прекращает своё действие с даты введения процедуры внешнего управления. В соответствии с законодательством о банкротстве 26 полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления. В связи с эти действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов юридического лица, также прекращается 27 .