Когда заканчиваются отношения между адвокатом и клиентом?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Когда заканчиваются отношения между адвокатом и клиентом?

Взаимоотношения адвоката с клиентом

2.1. Взаимоотношения адвоката с лицом, которому он оказывает юри­
дическую помощь, должны основываться на доверии. Доверие достигает­
ся честностью и правдивостью адвоката. Он не вправе давать каких-либо
гарантий или заверений в успешном разрешении дела и порождать надеж­
ды клиента с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с пред­
ставителями властных структур.

Необходимым правилом должны быть точность и пунктуальность адво­ката.

2.2. Надлежащее выполнение профессионального поручения возмож­
но лишь при условии добросовестного отношения со стороны адвоката.
Это требование включает должную организацию труда, исключение спеш­
ки и поверхностности, активность в судебном процессе, принципиальность
и настойчивость в отстаивании избранной позиции, полное использова­
ние процессуальных возможностей, включая предусмотренное законом
право обжалования неблагоприятных решений. Адвокат обязан оказывать
доверителю и подзащитному иную юридическую помощь: разъяснение
правового значения возникающих проблем, ознакомление с документами
и т.п.

2.3. Принимая поручение, адвокат должен быть уверен в своей компе­
тентности в вопросах существа дела. Выполняя поручение, адвокат обязан
принять все зависящие от него меры к наиболее полному уяснению всех
специальных вопросов дела, знакомству с судебной практикой и соответ­
ствующей литературой, привлекая в надлежащих случаях заключения спе­
циалистов и прибегая по мере необходимости к консультациям с коллега­
ми, соблюдая при этом правила конфиденциальности.

2.4. Адвокат не вправе принять поручение на ведение дела, если:

• в расследовании дела или его рассмотрении участвует лицо, с кото­
рым адвокат находится в родственных отношениях;

• он ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дозна­
вателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчи­
ка, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответ­
чика, а также секретаря судебного заседания;

• он ранее оказывал в какой-либо форме юридическую помощь лицу, ин­
тересы которого противоречат интересам обратившегося;

• ему заранее известно, что он не сможет участвовать в назначенном к
слушанию деле в силу занятости по другим делам;

• ему известно, что он сам может быть вызван в качестве свидетеля по
делу.

2.5. Адвокат не вправе принять поручение по гражданскому делу, если
притязания клиента не защищаются законом. Выяснив характер правоот­
ношений и наличие правовых оснований для выполнения такого поруче­
ния, адвокат должен сообщить клиенту свое мнение относительно необхо­
димых доказательств и перспектив судебного разбирательства.

Адвокат не должен принимать поручение на ведение граждан­ского дела, если:

• обнаруживается отсутствие фактов, необходимых для обоснования тре­
бований или возражений доверителя;

• обоснование требований или возражений не может быть подтвержде­
но доказательствами, допущенными законом для данных правоотноше­
ний;

• правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента;

• он является родственником другой стороны по делу.

2.6. Принимая решение о невозможности выполнения поручения, ад­
вокат обязан поставить об этом в известность клиента заблаговременно,
чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату.

2.7. Поручение на ведение уголовного дела принимается по просьбе
любого лица. Если подзащитный не согласен, чтобы это лицо заключало
соглашение на ведение его дела, такое соглашение должно быть расторг­
нуто.

2.8. Адвокату не следует в групповом уголовном процессе принимать
на себя защиту нескольких лиц, чьи интересы хотя и не соприкасаются по
делу, но обвиняемые придерживаются различных позиций. Следует воз­
держиваться от объединения защиты взрослого и несовершеннолетних
обвиняемых.

2.9. Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению,
должен разъяснить своему подзащитному о наличии у него права пригла­
сить адвоката по соглашению.

2.10. Адвокат обязан поддержать и обосновать позицию обвиняемого,
не признающего своей вины. Он не вправе занять иную позицию. Призна­
ние виновности подзащитного при данных обстоятельствах является гру­
бым нарушением права на защиту.

2.11. Если подзащитный признает факты, лежащие в основе обвине­
ния , как содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом
свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей
правовой оценки этих фактов, разъяснив при этом подзащитному неизбеж­
ность расхождения с его позицией.

2.12. Поскольку в соответствии с законом признание обвиняемым сво­
ей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтвержде­
нии признания совокупностью имеющихся доказательств по делу, если
обвиняемый признает свою вину, но это признание не подкрепляется дру­
гими доказательствами, и материалы дела, таким образом, свидетельству­
ют о необоснованности обвинения, адвокат по согласованию со своим под-
защитным вправе разойтись с его позицией и занять независимую
позицию.

В случае когда признание виновности было вызвано незаконным воз­действием на обвиняемого, адвокат-защитник обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в про­токоле.

2.13. При наличии коллизии между обвиняемыми (подсудимыми) ад­
вокат должен выяснять обстоятельства, изобличающие сообвиняемых,
только в пределах, необходимых для защиты подзащитного, не превраща­
ясь, как правило, в обвинителя.

2.14. Адвокат не вправе отказать клиенту в просьбе об обжаловании при­
говора. Если адвокат усматривает основания для обжалования, а осужден­
ный возражает против обжалования, желательно получение письменного
отказа осужденного от обжалования приговора. Это правило не распрост­
раняется на несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими и пси­
хическими недостатками.

2.15. Гонорар по соглашению должен назначаться в разумных преде­
лах. При этом должны учитываться:

• объем и сложность дела;

• длительность процесса или время, затраченное на консультации кли­
ента;

• материальное положение клиента;

• необходимость проведения исследований с привлечением специалис­
тов;

традиции данного региона;

3. Отношения с судом и участниками процесса

3.1. Участвуя в судебном разбирательстве, адвокат обязан строго со­
блюдать правила, установленные процессуальным законом. Обязательным
требованием к адвокату является соблюдение необходимого уважения к
суду. Возражая в установленном законом порядке против действий пред­
седательствующего, если они ущемляют право на защиту или права сто­
роны в гражданском процессе, адвокат обязан соблюдать сдержанность и
такт.

3.2. В стадии предварительного расследования адвокат должен согла­
совывать свое участие в тех или иных следственных действиях и иные дей­
ствия процессуального характера со своим подзащитным. Представляя
доказательства, адвокат должен проявлять необходимую требовательность
к их достоверности, не нарушая правил о допустимости доказательств. Это
никак не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных,
могущих иметь значение для дела.

Свои возражения против неправильных действий следователя или ра­ботника дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную за­коном. Недопустимо умаление чести и достоинства должностных лиц пред­варительного следствия.

3.3. Участвуя в допросе, адвокат не должен ставить наводящих или не
относящихся к делу вопросов, задавать вопросы, задевающие честь и
достоинство потерпевших, свидетелей и других лиц, участвующих в про­
цессе.

3.4. При свиданиях с лицами, находящимися под стражей, адвокат обя­
зан соблюдать правила мест заключения.

3.5. Как участник судебных прений, адвокат должен уважительно отно­
ситься к своим оппонентам. Его доводы должны быть основаны на анализе
материалов дела, исследованных судом. Из судебной речи должны быть
исключены личные наблюдения адвоката, которые могут рассматриваться
как свидетельские показания.

4. Отношения с коллегами по профессии

4.1. Адвокат обязан уважительно относиться к коллегам, поддерживать
нормальный нравственно-психологический климат в адвокатском коллек­
тиве, оказывать в необходимых случаях консультативную помощь колле­
гам, внимательно относиться к работе начинающих адвокатов, помогая им
своими знаниями и опытом.

4.2. В беседах с клиентами, а также в правовых документах адвокат не
должен допускать бестактных высказываний в отношении других адвока­
тов.

4.3. Принимая поручение по делу, в котором уже принимал участие, хотя
бы и в консультативном порядке, другой адвокат, адвокату следует избрать
надлежащую форму уведомления его о своем участии в деле.

4.4. Если у противной стороны по гражданскому делу имеется адвокат,
адвокат не вправе общаться со стороной без участия этого адвоката.

4.5. При обращении клиента с просьбой о ведении дела в его интере­
сах совместно с другим адвокатом адвокат должен удостовериться в нали­
чии согласия этого адвоката.

5. Заключительные положения

Настоящие Правила не являются исчерпывающими и могут быть допол­нены нормами, предусмотренными уставами коллегий адвокатов.

Соблюдение правил должно помочь адвокату выполнять свои профес­сиональные обязанности достойно, честно, компетентно, эффективно и способствовать повышению престижа адвокатуры.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Читать еще:  Сколько стипендия в училищах

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась – это был конец пары: “Что-то тут концом пахнет”. 8787 – | 8314 – или читать все.

Адвокат и клиент. Правильные взаимоотношения

Отношения адвоката и клиента

На любое уголовное, гражданское, административное дело так или иначе всегда оказывается прямое или опосредованное влияние лиц или органов, не имеющих непосредственного отношения к делу.

Будьте осторожны в отношениях с правоохранителями. И не верьте в независимость следствия или суда, других органов. Полной независимости не существует, ну, если только в художественной литературе!

На то или иное действие адвоката и клиента по делу оказывают влияние также их личностные, морально-нравственные факторы, связанные с оценкой ими ситуации, обстоятельств. И эти же факторы, конечно, влияют на межличностное их общение.

О понятии — «Клиент»

Если правильно, то «Клиент» и не клиент вовсе, а «Доверитель»! Это в обиходе многие (и даже адвокаты) привыкли называть клиентами лиц, которые обращаются к адвокату за помощью. Но это неправильно по существу правовых оснований их правоотношений.

Понятие «Клиент» связано со сферой предоставления, оказания услуг. В публикации о различиях адвоката и юриста я уже писал, что в отличие от юриста, адвокат оказывает не услугу, а юридическую помощь.

И это ключевое, значимое понятие, которое определяет взаимоотношения адвоката с поручителем. Если в первом случае человек заказывает у исполнителя определенную услугу и оплачивает ее по результату выполнения, то во втором случае человек просит у адвоката помощи, а деньгами компенсирует предстоящие действия адвоката независимо от полученного результата по делу.

Но бывают, конечно, дополнительные бонусы на определенных сторонами условиях, что не меняет сути.

Зачастую, в том числе от неправильного применения понятия «Клиент» и от непонимания природы отношений с адвокатом, такие клиенты (называем их по-прежнему) считают, что покупают действия адвоката как услугу или нанимают его на определенную работу.

Такие «работодатели» считают возможным и вправе руководить адвокатом, его деятельностью по делу и требовать от него результата, руководствуясь принципом услуги — «кто платит, тот и заказывает музыку». В адвокатской деятельности это неприемлемо и вредит не только отношениям адвоката и клиента, но и защите по делу.

К негативному влиянию на эффективность защиты могут оказывать психотип, лидерские качества, социальный статус, благосостояние, внушаемость клиента, иные обстоятельства

  • активные по жизни, эмоциональные люди с нестабильной психикой способны фантазировать, часто менять свои же решения, нарушать принятые с адвокатом договоренности
  • зачастую они также уже имеют привычку и навыки управлять людьми, получать жизненные бонусы посредством своего социального статуса, должности, денег и применяют это к адвокатам
  • чувствительность к убеждению, к внушению со стороны других лиц, авторитетных по их мнению может побудить к изменению своей позиции по делу, уже согласованной с адвокатом
  • самоуверенность клиента в своих знаниях и способностях, считающих себя способными защищаться самостоятельно может побудить их не учитывать мнение адвоката по делу. Но п роблема самозащиты возникает как в угнетенной психике подследственного, так и в недостатке возможностей и специфических навыков для защиты
  • полная или частичная утрата доверия к адвокату. В таком случае адвокат находится в роли обязательно присутствующего по закону, а непосредственно защиту осуществляет сам клиент, либо дополнительный адвокат
  • внешние факторы, как, например, появление по делу обстоятельств, о которых не было известно первоначально, и которые влияют на стратегию защиты по делу
  • изменение по разным причинам позиции по делу самого клиента может разрушить уже согласованную с адвокатом позицию
  • изменение ситуации вокруг дела, как например, изменение законодательства, позиции государственных органов, отдельных лиц, влияющих на дело

Принципы отношений адвоката и клиента

  • От отношения адвоката и клиента зависит успех защиты по делу. Формально адвокат защищает своего клиента (Поручителя) с момента заключения договора между ними или после оплаты по этому договору. Но фактически защита начинается уже с первой встречи, с момента анализа проблемы клиента, оценки адвокатом перспективы защиты.
  • Уже на первых стадиях работы адвокат на основе полученной информации от клиента и других источников вырабатывает стратегию эффективной защиты, которая в дальнейшем корректируется либо может измениться в зависимости от обстоятельств, складывающихся по и вокруг дела. И уже с учетом избранной стратегии по делу адвокат избирает и использует тактики по применению конкретных действий.
  • У каждого адвоката своя тактика защиты, но в принципе, они похожи, поскольку все действия должны быть использованы на основании и в пределах правовых норм.
  • Чтобы осуществить задуманное, у адвоката должна быть свобода действий, предоставленная ему клиентом и полное ему доверие . Законом так предусмотрено, что без согласия клиента адвокат не может действовать так или иначе. Поэтому на практике адвокат и клиент договариваются о такой свободе в действиях, либо каждые действия согласовываются отдельно.
  • Есть иные варианты, которые не стоит сейчас учитывать, поскольку тема данной публикации об отношениях адвоката и клиента, а не об их конкретных действиях по делу. Было бы неправильно давать сейчас рекомендации общего порядка по разнообразным обстоятельствам дел. Это все же вопросы конкретных адвокатов и их клиентов по конкретным делам.
  • Например, я всегда определяю клиенту степень своей свободы в действиях по защите и требую полного мне доверия. Иначе я за дело не берусь! Естественно, общая стратегия и тактики согласовываются, но остается свобода в конкретных действиях. На мой взгляд, иначе адвокату невозможно эффективно защищать своего клиента.
  • Но бывает иначе. Клиенты активно вмешиваются в работу адвоката и тем нарушают его планы, производят беспорядок, возникают нестыковки по делу. Защита становится неэффективной с отрицательным для клиента результатом. Об этом я написал выше.

Чтобы минимизировать негативные влияния на защиту по делу, клиенту в отношениях с адвокатом следует учесть следующие обстоятельства

  • находите адвоката, которому можно доверять во всех смыслах: как профессионалу, и как человеку. Как находить и выбирать адвоката я уже описывал в этой публикации ;
  • выбирайте адвоката комфортного для вас и сами старайтесь быть таким же для адвоката. Взаимная симпатия, отношения без напряжения повышают у вас уровень доверия адвокату, а у адвоката — творческий интерес к защите по делу;
  • не создавайте долгов перед адвокатом. Неполная или несвоевременная выплата гонорара снижает у адвоката к клиенту симпатию, доверие, заинтересованность в работе по делу;
  • не командуйте, не распоряжайтесь, не руководите действиями адвоката, но отслеживайте, советуйтесь, интересуйтесь ими. Если считаете свое вмешательство необходимым, то лучше смените адвоката, попросите другого вас защищать (представлять);
  • не допускайте с адвокатом панибратских отношений, но не противьтесь развитию дружеских. Грубая речь, сквернословие между адвокатом и клиентом ведет к небрежному отношению друг к другу и к работе по делу тоже;
  • избавляйтесь немедленно от адвоката, если утратили к нему доверие по подозрению в бесчестности, мошенничестве. Такие жулики способны вас убедить в несуществующем и, тем навредить делу;
  • получайте и принимайте по делу только объективную информацию, а не желаемую или предполагаемую . Реальное положение дела даёт возможность создать по нему эффективную защиту;
  • прислушивайтесь и доверяйте советам адвоката, в том числе в части особенностей общения с сотрудниками правоохранительных, надзорных, следственных, судебных и прочих органов. Адвокат работает в этой среде и лучше в ней ориентируется, чувствует её;
  • не ставьте адвокату в вину негативные решения по делу. Если уж с этим адвокатом вы дошли до принятия решения и не поменяли адвоката раньше, то виноватым его считать бессмысленно — тогда уже и вы сами виноваты в таком решении. Хотя, конечно, и это неверно, поскольку не адвокат и не вы принимали решение, а другой человек — судья или следователь ;
  • не забывайте, находите случай любым способом оставить отзыв об адвокате. Положительный отзыв привлечет к адвокату других людей и тем поможет им, а отрицательный — оградит их от такого адвоката и тем самым спасет от беды.

Если отношения адвоката и клиента не будут рабочими, то на эффективную защиту по делу можно даже не расчитывать!

Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс (http://www.consultant.ru)

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Читать еще:  Как заставить владельца убрать свое имущество с нашей собственности?

Правила секса адвоката с клиентом

Сегодня в большинстве стран принято за правило, что деловые отношения между адвокатом и клиентом не следует смешивать с другими, например, романтическими, но, конечно, такое случается регулярно. “Право.Ru” заинтересовался теорией и практикой регулирования интимных отношений между юристом и клиентом на примере самой информационно открытой юрисдикции — США.

В ходе опроса, проведенного в 1993 г. в США (последнее подобное исследование на сегодняшний момент), не менее 7% адвокатов признались, что вступали в сексуальные отношения со своими клиентами, а 32% ответили, что их коллеги имели такие отношения. Вот, например, реальный случай из 1991 г.: Реджинальд Пауэлл был признан коллегией присяжных виновным в убийстве двух человек, совершенном во время драки. Его адвокат Марианна Маркскорс очень расстроилась, когда сообщала ему эту новость, и клиент, 20-летний парень, начал утешать ее, что быстро перетекло в поцелуи и так далее. Следующее свидание произошло уже после утверждения смертного приговора судьей. Впоследствии в камере, где содержался Пауэлл, нашли немало писем от юриста, местами весьма откровенных. Пауэлл был казнен в 1998 г., причем любовь адвоката Маркскорс отчасти тому виной: она так хотела выиграть дело, чтобы быть с ним, что отказалась от сделки со следствием — признание вины до суда и пожизненное заключение. Сама Маркскорс формально не была наказана, но со временем практически перестала вести юридическую практику.

Такие связи издавна считаются неэтичными, но формального запрета на интимные отношения между адвокатом и клиентом до 2002 года ни в одном штате не было. И хотя с тех пор в большинстве штатов они были введены, формулировки там очень скромные. Пункт 1.8 (j) в Типовых правилах профессиональной ответственности, принятых Американской адвокатской ассоциацией в 1983 г. и описывающих правила поведения для адвокатов, требует лишь, чтобы юрист не вступал в сексуальные отношения с клиентом, “за исключением случаев, когда добровольные сексуальные отношения начались до того, как начались отношения клиент-юрист”. Иными словами, вы можете быть юристом для своей подруги, но не можете “подружиться” со своей клиенткой.

Между тем, в других профессиях этические правила на этот счет куда жестче. Клятва Гиппократа, существующая около 2500 лет, гласит: “В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами”. В большинстве профессий, подразумевающих работу непосредственно с людьми — медицина, социальная служба и т.п., — интимные отношения с клиентами или пациентами строжайше запрещены.

Особенно часто подобное случается с адвокатами по бракоразводным делам. Но удачный финал такие истории обычно имеют в кино. Классический пример — Шарлотта из сериала “Секс в большом городе”, которая завела роман с Гарри, своим адвокатом, когда разводилась с мужем, и этот роман закончился самым счастливым образом. В реальности куда чаще дела принимают неприятный оборот. Возьмем случай Рэймонда ван Арнама, адвоката из Нью Мехико. В 2011-2012 гг. он защищал интересы Мелиссы Стоунсайфер, разводившейся со своим мужем. Он влюбился, да так, что стал защищать ее интересы слишком рьяно и несколько выходил за пределы дозволенного: в январе 2012 г. вместе со своей клиенткой он вломился в дом ее мужа, чтобы забрать ее вещи, а заодно устроил там погром. В результате и он, и его доверительница попали под суд. Впрочем, он легко отделался — всего 30 дней тюрьмы и $5000 компенсации (лицензию он сохранил). Хуже дело закончилось для Уильяма Фрика. В 1985 он завел роман с клиенткой и оказался адвокатом не только усердным — процесс он выиграл, — но и очень ревнивым. Узнав, что его пассия встречается с другим мужчиной, он стал слать ей письма с угрозами и в конечном итоге был арестован, когда выводил ее имя на общественном здании, попутно выстрелив в охранника, пытавшегося остановить его. В том же году Уильям Фрик лишился адвокатской лицензии.

Отношения между клиентом и адвокатом в США, разумеется, защищены адвокатской тайной, но лишь до тех пор, пока речь идет о профессиональных отношениях. Соответственно, если другая сторона (т.е. муж или жена клиента) заподозрит свою половину в романтических отношениях с нанятым юристом, то в ходе бракоразводного процесса может потребовать вызвать этого адвоката в качестве свидетеля. Поскольку показания будут касаться не профессиональных, а личных отношений, свидетель должен будет под присягой рассказывать об интимных деталях личной жизни клиента — а это будет не только стыдно и унизительно, но и может обречь клиента на судебное поражение. Именно так и произошло, например, в случае адвоката Бартона Рудника.

Предположим, кто-то из супругов хочет развестись, и в жизни семьи появляется адвокат, не просто оказывающий юридические услуги одному из супругов, но и вступивший с ним или с ней в слишком близкие отношения. Такая ситуация сама по себе будет способствовать дальнейшему развитию конфликта, который в противном случае, возможно, мог бы быть разрешен менее радикальным образом, чем судебный процесс и последующий развод. Могут пострадать дети — ребенок будет знать, что, скажем, мама лично близка с юристом, чья задача — помочь ей в борьбе с отцом. Дети обычно любят обоих родителей, и развод — уже огромная трагедия для ребенка. Безусловно, это создаст этически неприемлемую ситуацию с точки зрения юридической профессии, и будет способствовать общему уменьшению доверия к юристам — дети вырастут, имея этот травматический опыт вмешательства адвоката в их жизнь. Персональная близость может привести к нарушениям закона или этических правил со стороны юриста, ведь тому, с кем тесно связан, труднее отказать, и клиент может уговорить своего адвоката сделать что-то неподобающее.

Существует и другая точка зрения. Зенас Зелотес, юрист, практикующий в штате Коннектикут и специализирующийся на делах о банкротстве, считал, что интимные отношения с адвокатом могут помочь клиентам, а вовсе не помешать. У него завязался роман с женщиной, интересы которой он представлял, но дисциплинарная комиссия местной адвокатской ассоциации подала на него жалобу в Верховный суд штата, поскольку, как утверждалось в жалобе, эти отношения помешали адвокату полноценно исполнить свой профессиональный долг. Зелотес не соглашался: “Когда вы представляете интересы того, кого любите, вы, разумеется, работаете вдвое усерднее. Я советую женщинам в бракоразводном процессе найти компетентного адвоката и завести с ним роман”. Он считал, что запрет на интимные отношения между клиентом и адвокатом не только контрпродуктивен, но и противоречит конституции. Однако суд с ним не согласился — летом 2013 года действие его лицензии было приостановлено на пять месяцев.

Клиентов любвеобильных адвокатов может ждать и совсем неприятный сюрприз. Томас Лоу, юрист из штата Миннесота, завел роман с доверительницей, который продолжался несколько месяцев. А потом отправил ей счет за то время, что они провели вместе, наслаждаясь друг другом, причем исходя из тарифа на свои профессиональные услуги. Сейчас лицензия Лоу приостановлена на 15 месяцев.

Секс с адвокатом

Интимные отношения между адвокатом и клиентом вне рамок правового регулирования. Практика цивилизованных стран мира.

Взаконодательстве об адвокатуре (подразумеваю, Закон Украины «Про адвокатуру иадвокатскую деятельность») и действующих Правилах адвокатской этики, интимныеотношения между адвокатом и клиентом остались вне рамках правовогорегулирования. Анализ практики также показал, что в Украине секс адвоката и егоклиента не является распространённым явлением и, более того, не являетсяантиморальным явлением и таким, что нарушает профессиональные этические правилапредставителя такой благородной профессии, как адвокат.

Для начала напомню, что в далёком 93 году в Штатах прошел опросюридического персонала, в ходе него более 10% респондентов признали, что имелиопыт сексуальных отношений с клиентами, а 34% респондентов сказали, что ихколлеги сталкивались с такой ситуацией. Да и «братський народ» радует читателейразвлекательных ресурсов новостями о том, что сотрудники СИЗО №4 г.Москвывыявили факт вступления адвоката О. Матюнина Московской областной коллегииадвокатов в сексуальные отношения на встрече со своим подзащитным, арестованнымпо подозрению в грабеже, что ранее уже привлекался к уголовной ответственности.Причём, адвокат не опровергла такие слухи, хотя в публикации: сказала «…Даже если бы это имеломесто быть, за это не предусмотрено никакого наказания».

Читать еще:  Межевание участка, в каких случаях делается?

Интересно, что ещё в столь далёком 1983 годуВсеамериканский Конгресс Адвокатов, запретил вступление юриста в сексуальныеконтакты с клиентурой, за исключением тех случаев, когда отношения наличностной фронте начались задолго до обращения к специалисту . По факту , адвокату никто не запрещает защищатьсвоего возлюбленного иливозлюбленную , но если они « незнакомы » ,вступление в интимную связь считается аморальным.

При этом, в 1991 году произошел случай, которыйвсколыхнул и возмутил все американское общество. По обвинению в убийстве двухчеловек был задержан и признан виновным 20-летний парень по имени Реджи Павэл,его защитой занималась адвокат Марина Маркорс. Она была расстроена, сообщаяпарню неприятную новость, заключенный также был в состоянии нервного стресса ипоэтому 20- летний молодой человек и 48-летний юрист начали утешать друг друга,что быстро переросло в полноценный секс с адвокатом. Эти отношения продолжалисьдо момента смертного приговора парню в 1998 году. В дальнейшем в камерезаключенного были обнаружены откровенные послания от г-жи Маркорс, порой этипослания были на грани порнографии. Эта история быстро нашла распространение повсем печатным изданиям США. Особую драматичность ситуации прибавил тот факт,что именно непрофессиональное отношение адвоката к заключенному привело к такимпоследствиям. Она так хотела выиграть дело, чтобы соединить свою жизнь свозлюбленным, что отказалась от единственного противовеса смертной казни,пожизненного заключения. Более того, впоследствии женщина адвокат не понесланикакого наказания за свою интимную связь с клиентом, но, справедливости радиотмечу, что её имя прокатилось по всей стране, и поток клиентов к нейзначительно уменьшился.

Европейская юриспруденция к подобным вопросамотносится довольно либерально, в других сферах общественной деятельностинаказания за интимную связь с клиентом куда строже, чем в адвокатуре. Например,социальные работники и медперсонал, вступив в интимную связь с клиентом, могутлишиться не только рабочего места, но и служебной репутации.

Конечно, периодически такие истории случаются и садвокатами, специализирующимися на процессах развода. В недавнем 2012 году вштате Нью-Мексико произошел следующий курьез, который также не оставил безвнимания общественность. Адвокат Рей Арнам занялся бракоразводным процессомМаргарет Стоун. В ходе адвокатской деятельности молодые люди полюбили другдруга, и адвокат принялся слишком рьяно защищать интересы любимой не только вправовом поле. К примеру, они инициировали нападение на дом её супруга, чтобызабрать её вещи, а заодно причинили ущерб на сумму более 100 тыс. долларов. Врезультате экстремальная парочка попала под суд. Впрочем, как по мне, с нимиобошлись довольно мягко, присудив только выплатить штраф и принудив их ктюремному заключению сроком на месяц.

Конечно, ранее такие инциденты также случались.Напомню, что в 1985 году аналогичная ситуация произошла с адвокатом ВиломФриком. Только проблема оказалось в том, что он оказался слишком ревнив, узнав,что его любовница параллельно встречается еще с тремя мужчинами, он принялсяпостоянно угрожать ей и писать ее имя и номер телефона на стенах домов спредложением быстрого и дешевого секса. В итоге он лишился лицензии на занятияадвокатской деятельности, но только после нападения на полицейского.

По нормативным правовым актам, действующим в США,отношения между клиентом и адвокатом, как и в Украине, защищены адвокатскойтайной, но это касается лишь профессиональных отношений. В большинстве случаевКоллегия Адвокатов не приемлет появления интимных отношения между адвокатом иего клиентами. Но существует и другая точка зрения, адвокат из штата МиссуриЗена Зелолил, к примеру считает, что интимным отношениям с клиентом способствуютвыигрышу дела, поскольку защита интересов того, с кем вы спите, предполагаетдополнительные мотивационные действия для юриста. В своё время, он даже пыталсяподать иск в Верховный суд, что подобный запрет противоречит Конституции. Правдаего позиция не нашла приспешников, в итоге он не только проиграл дело, но илишился лицензии на адвокатскую деятельность.

В современном американском, и смею утверждать, что вевропейском обществе, подобные интимные связи адвоката и его клиента считаютсянеприемлемыми и неэтичными, хотя официального запрета на них, как и в Украине,нет.

Правила заключения соглашения с адвокатом

Порядок заключения договора с адвокатом урегулирован законом. Работа адвоката без письменного соглашения законом не предусмотрена и может быть расценена как дисциплинарный проступок или, в худшем случае, является косвенным подтверждением недобросовестности адвоката. Клиенту (доверителю) желательно знать правила заключения соглашений с адвокатом.

Если адвокат является членом коллегии адвокатов (или адвокатского бюро), то соглашение (договор) с адвокатом имеет дополнительное обеспечение того, что доверитель получит качественную юридическую помощь. Это является весомой гарантией, что Вы не пострадаете от результатов деятельности недобросовестного адвоката. А в случае необходимости неурегулированные вопросы сможете решить с председателем данной коллегии адвокатов.

Статья 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» регламентирует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключенный в простой письменной форме на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Составлению и подписанию соглашения должна предшествовать беседа с адвокатом, в ходе которой адвокат должен установить существо вопроса, ознакомиться с представленными ему документами, получить устную информацию и определить для себя, имеется ли по делу правовая позиция, какой вероятностный объем работы предстоит выполнить и квалифицированно оказать клиенту юридическую помощь с учетом своей квалификации, загруженности делами и других обстоятельств.

Если предстоит оказывать юридическую помощь по уголовному делу, находящемуся в производстве суда, прокурора, следователя, либо дознавателя, то необходимо установить не только кому нужно оказывать юридическую помощь, но и ее вид, а также объем этой помощи. Следует связаться с лицами вышеуказанных органов для уточнения сроков следствия, объема обвинения, времени выполнения следственных действий, времени начала рассмотрения дела в суде.

В конце беседы необходимо определить вероятностный размер вознаграждения, условия его выплаты и обговорить эти вопросы с адвокатом.

Существенными условиями соглашения с адвокатом являются:

Адвокат может сам составить соглашение. При этом можно воспользоваться существующими бланками-проектами соглашений на сайте Адвокатской палаты Московской области. В любом случае подписываемый договор должен полностью отвечать требованиям ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-ФЗ от 31.05.2002г.

Вопросы же расторжения соглашения регулируются нормами ГК РФ с изъятиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-ФЗ от 31.05.2002г. с последующими изменениями.
Соглашение составляется в 2-х экземплярах, один из которых остается у адвоката, а другой вручается клиенту.

По условиям соглашения клиент вносит деньги за оказание ему квалифицированной юридической помощи на расчетный счет адвокатского образования – коллегии.

Деньги принимаются от клиента бухгалтером (кассиром) адвокатского образования по приходному ордеру или квитанции, но не исключается и перечисление денег платежным поручением.
Получение вознаграждения и компенсация расходов, связанных с исполнением поручения, адвокатом от клиента, подлежат обязательному внесению в кассу адвокатского образования.

Возможно внесение гонорара адвокатом по поручению доверителя в кассу адвокатского образования, если это предусмотрено соглашением об оказании юридической помощи в качестве дополнительного условия соглашения, с указанием размера гонорара за подписью доверителя.

Заключив соглашение, адвокат получает в коллегии ордер для участия в производстве по уголовному делу.

По окончании работы по соглашению адвокат заполняет бланк акта сдачи-приема выполненных работ, который подписывается адвокатом и клиентом. После этого внесенный гонорар списывается в заработную плату адвоката.
Списание гонорара в заработную плату адвоката может носить поэтапный характер, о чем обязательно должно быть отражено в соглашении. Это касается выполнения поручения в период длительного времени (более месяца).

В заработную плату адвоката списывается только отработанный гонорар. Недопустимо списывать в заработную плату неотработанный гонорар, поскольку в соответствии с требованиями гражданского законодательства и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» №63-ФЗ от 31.05.2002г. доверитель вправе в любой момент расторгнуть соглашение на оказание юридической помощи и потребовать возвратить сумму неотработанного гонорара, которая определяется адвокатом и клиентом. Споры, о размерах отработанного и неотработанного гонорара согласно требованиям ст.18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» разрешаются в судебном порядке. Чтобы адвокат из подобных ситуаций выходил без осложнений, ему следует особые условия оплаты его труда отразить в соглашении и стараться соразмерно и правильно определять сумму отработанного гонорара.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector