Как проводиться судебно химическая экспертиза по наркотическому веществу?

Особенности назначения и производства химической экспертизы наркотических веществ.

По делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств часто возникает необходимость проведения судебно-химической экспертизы для установления принадлежности вещества к наркотическим, поскольку от подобного заключения зависит правильная квалификация состава преступления . Наркотические средства являются основными доказательствами при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотиков.

Судебно-химическую экспертизу наркотических средств, которая решает задачи, связанные с объектами данной категории можно назвать разновидностью криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них.

К основным задачам судебно-химической экспертизы наркотических средств относятся :

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

Аудирование Грамматика Речь Письмо

определение природы исследуемого объекта и отнесение его к числу наркотических средств;

установление общей групповой принадлежности наркотических средств по признакам сырья, технологии переработки, условиям хранения;

установление общего источника происхождения наркотических средств по месту и способу их изготовления;

отождествление конкретных масс наркотических средств по отделенным от них частям;

обнаружение следов наркотических средств на различных предметах-носителях;

определение способа, технологии и иных характеристик кустарного производства наркотических средств.

Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут . Скидка на первый заказ 100 рублей!

В зависимости от задач, которые ставятся на разрешение эксперту, вопросы могут носить как диагностический, так и идентификационный характер. К вопросам, которые носят диагностический характер можно отнести следующие:

Является ли данное вещество (или следы которого обнаружены) наркотическим? Если да, то к какому виду оно относится?

Каково содержание активных компонентов в веществе, представленном на исследование?

Имеются ли на представленных объектах (указывается каких именно) следы наркотических веществ ?

Содержат ли данные табачные изделия (указывается какие именно) или их остатки наркотические средства? Если да, то какие именно?

Каким способом получены данные наркотические средства?

Можно ли описываемым способом получить наркотическое средство?

Может ли быть использована в качестве сырья для кустарного получения наркотического средства данная растительная масса?

Идентификационный характер имеют следующие вопросы :

Получены ли представленные на исследование наркотические средства (указать какие именно) по единой технологии? Не изготовлены ли представленные наркотические средства (указать какие именно) на данном (указать каком) фармацевтическом предприятии?

Не использовано ли при изготовлении данного наркотического средства изъятого (указать, где и когда), и другого наркотического средства, изъятого (указать, где и когда), одно и то же сырье?

Не составляли ли ранее единой массы наркотические средства, изъятые у различных лиц, в разных местах?

Несмотря на современные возможности экспертных подразделений, при расследовании уголовных дел данной категории следователь сталкивается с рядом проблем, одной из которых является появление все большего количества и разновидностей синтетических наркотиков.

Популяризация синтетических наркотиков объясняется определенной простотой их изготовления, значительным наркотическим эффектом, большими доходами от реализации. Специалисты-химики синтезируют новые виды наркотиков в подпольных лабораториях. Отсутствие у правоохранительных органов методики выявления новых видов наркотиков не позволяет изобличать преступников. Время, требуемое для выработки необходимой методики, ее утверждение и направление на места весьма значительно, что отрицательно влияет на раскрытие и расследование преступления.

Таким образом, необходимо отметить, что преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств невозможно раскрыть без производства судебных экспертиз. Несмотря на то, что законодательство не предусматривает обязательного назначения судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории, такая обязанность у лиц, осуществляющих производство по уголовным делам, возникает исходя из судебно-следственной практики.

Криминалистическая экспертиза наркотических средств и психотропных веществ

Анализ следственной, судебной и экспертной практики показывает, что при расследовании уголовных дел различных категорий (убийства, изнасилования, хищения и др.) в качестве вещественных доказательств нередко выступают наркотические средства, психотропные вещества.

Эти же объекты, а также сырье для их кустарного производства либо промышленного изготовления являются основными доказательствами при расследовании уголовных дел, связанных с их незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой, сбытом и др.

Судебно-экспертное исследование наркотических средств и психотропных веществ может осуществляться с помощью криминалистической, судебно-биологической, судебно-медицинской (фармацевтической и токсикологической) экспертиз. В судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ указанные объекты в зависимости от характера решаемых вопросов исследуются в рамках криминалистической, судебно-биологической, а при наличии специалистов с высшим фармацевтическим образованием – также в рамках судебно-химической (фармацевтической) экспертизы . Основанием для разделения перечисленных выше экспертиз служат предмет (задачи) и методики исследования.

Предметом криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ являются фактические данные, устанавливаемые на основе специальных научных познаний о природе, свойствах, технологии кустарного либо промышленного изготовления, методах исследования наркотических средств, психотропных веществ и анализа материалов уголовного дела, в связи с которыми назначена экспертиза.

В рамках криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ решаются следующие основные задачи:

обнаружение следов наркотических средств или психотропных веществ на различных предметах-носителях (кроме органов и тканей тела людей и животных, а также продуктов жизнедеятельности живых организмов, являющихся объектами судебно-медицинской экспертизы );
отнесение вещества к числу наркотических или психотропных с указанием его рода и массы;
установление общей групповой принадлежности однородных наркотических средств или психотропных веществ по признакам сырья, технологии его переработки, условиям хранения и т.д.;
установление общего источника происхождения наркотических средств и психотропных веществ по месту и способу их изготовления или производства;
отождествление конкретных масс наркотических средств и психотропных веществ по отделенным от них частям;
определение способа, технологии и иных характеристик кустарного производства наркотических средств.

Поставленные на разрешение экспертизы вопросы должны отвечать следующим требованиям:

должны быть четкими и конкретными, характер их должен вытекать из обстоятельств расследуемого дела;
должны относиться к тем научным познаниям, которыми обладает эксперт, производящий экспертизу данного вида;
должны быть сформулированы логически связанно, чтобы и ответы на них были четкими и последовательными.

Не рекомендуется ставить вопросы, которые не входят в компетенцию экспертов-криминалистов, касающиеся определения воздействия наркотических средств или психотропных веществ на организм человека; количества доз, вызывающих наркоманию; последствий приема наркотического средства или психотропного вещества на организм человека; об отнесении количества наркотического средства или психотропного вещества, изъятого у конкретного лица, к крупному размеру, а также вопросы в форме установления “одинаковости”, “сходства”, “идентичности” объектов наркотической природы по химическому составу или свойствам ввиду сложности последующего использования результатов таких исследований в доказывании.

Для криминалистического исследования наркотических средств и психотропных веществ направляют следующие группы объектов:

наркотические средства кустарного производства, получаемые из растений конопли и мака, а также целые растения либо измельченные части растений конопли и мака;
синтетические наркотические и психотропные вещества и средства;
наркотические средства и психотропные вещества промышленного изготовления (фармпрепараты);
предметы-носители со следами наркотических средств и психотропных веществ (шприцы, иглы и т.п.);
вещества неизвестной природы (в том числе фармпрепараты), камуфлированные под наркотические.

В некоторых случаях объектами экспертизы могут быть наркотические средства кустарного производства, полученные синтетически. Полный перечень этих средств содержится в Списке наркотических средств (по состоянию на 1 марта 1988 г.), утвержденном Министерством здравоохранения СССР.

К наркотическим средствам отнесена группа фармакологически активных веществ растительного и синтетического происхождения, обладающих способностью избирательного воздействия на центральную нервную систему, приводящего к полной потере сознания, утрате всех видов ощущения и расслаблению скелетной мускулатуры (т.е. к наркозу), к особому психологическому и физиологическому состоянию организма, при котором отсутствие привычного яда-наркотика вызывает ряд неприятных ощущений, требующих периодического его потребления.

Наркотическим эффектом обладают многие вещества. С учетом губительного влияния на жизнедеятельность человека, приводящего к различным заболеваниям, нервно-психическим расстройствам, в том числе к тяжелым формам наркомании, способствующей различного рода правонарушениям, наиболее фармакологически активные из этих веществ отнесены Единой конвенцией о наркотических средствах (ООН, 1961) к числу наркотических .

К числу психотропных веществ , на которые распространяется действие УК РФ, относятся вещества из Списков 2 и 3 Конвенции о психотропных веществах 1971 г., входившие до 9 октября 1996 г. в Перечни 1 и 2 Списка наркотических средств Постоянного комитета по контролю наркотиков при МЗ РФ.

В РФ контроль и организационно-методическое руководство за выполнением Единой конвенции осуществляет Постоянный комитет по контролю наркотиков при МЗ РФ. Этот же Комитет определяет перечень средств и веществ , отнесенных к числу наркотических на территории РФ.

Читать еще: Как утвердить фиксированную сумму алиментов?

Следует иметь в виду, что Единая конвенция предоставляет государствам право введения на их территории более строгих мер по контролю наркотиков и соответственно включения в число наркотических средств более широкого, чем это предусмотрено Конвенцией, перечня средств.

Таким образом, при определении средств, обладающих наркотическим действием, нужно учитывать, что УК РФ рассматривает в качестве таковых только средства, отнесенные к числу наркотических Постоянным комитетом по контролю наркотиков при МЗ РФ.

Судебные экспертизы наркотических средств

При расследовании уголовных дел различных категорий в качестве вещественных доказательств часто выступают наркотические средства самодельного изготовления, а также наркотические и сильнодействующие вещества, выпускаемые фармацевтической промышленностью. Эти же вещества являются основными доказательствами при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотиков, психотропных веществ и прекурсоров. Расследование преступлений данной категории нередко требует проведения судебно-медицинской, судебно-психиатрической, судебно-химической, судебно-биологической и других экспертиз.

Экспертиза наркотических средств решает следующие задачи: установление природы изъятого вещества с целью отнесения его к наркотическим средствам; обнаружение следов наркотических средств на объектах-носителях (иглы, шприцы и др.); определение рода, вида веществ, находящихся на объектах-носителях в виде наслоения, и отнесение их к наркотическим средствам; определение наличия наркотических веществ в представленных на исследование растениях (растительных массах).

Следователем или лицом, производящим дознание, на разрешение экспертиз рассматриваемого вида могут быть поставлены следующие вопросы: является ли представленное на исследование вещество наркотическим, если да, то к какой группе средств оно относится; имеются ли следы наркотических средств на представленных предметах-носителях, и если да, то какие; получены ли представленные на исследование наркотические средства по единой технологии; имеют ли представленные на исследование наркотические средства общую групповую принадлежность по используемому для их получения сырью; не составляли ли ранее единой массы наркотические средства, изъятые у гражданина А и гражданина Б; является ли представленная на исследование растительная масса отходами от кустарного производства наркотических средств.

Объектами судебной экспертизы наркотических средств являются: наркотические средства самодельного изготовления на основе конопли (марихуана, гашиш, анаша, смола каннабиса, гашишное масло и др.). опийного мака (опий, маковая солома, опийные экстракты и др.), а также целые растения либо измельченные части растений конопли и снотворного мака; самодельно приготовленные препараты из листьев растения кока (кокаин); самодельно приготовленные препараты из эфедрина; полусинтетические наркотические средства, получаемые на основе алкалоидов опия (ацетилированный опий, героин); синтетические наркотические средства (амфетамин, ЛСД, фенцикли-дин и др.); вещества, камуфлированные под наркотические (насвай, хна и др.); фармацевтические препараты, выпускаемые промышленностью (омнопон, морфин, кодеин, эфедрин и др.); следы наркотических средств на различных предметах-носителях (шприцы, иглы и др.); различные твердые, сыпучие, жидкие вещества, растения и их части (растительные массы), в составе которых предполагается наличие наркотических, сильнодействующих или ядовитых веществ.

Обязательное проведение экспертизы по делам данной категории законом не предусмотрено. В то же время такая необходимость возникает постоянно и чаще всего для установления принадлежности вещества к наркотическим, поскольку от подобного заключения зависит правильная квалификация состава преступления.

Проведение такой экспертизы не является формальностью, поскольку известны ошибки в определении изъятого вещества как наркотического. Так, у гражданина В. было изъято 5 коробочек бурого цвета. У работников милиции возникло подозрение, что это вещество является опием. Однако проведенное исследование опровергло первоначальное предположение. Изъятая масса не содержала наркотических средств. У гражданина Н. изъяли порошкообразное вещество зелено-бурого цвета, предполагая, что это гашиш. Экспертиза дала отрицательное заключение.

Исследования по установлению вида наркотического средства проводятся в настоящее время специалистами экспертно-криминалистических отделов УВД областей и МВД, специалистами бюро судебно-медицинской экспертизы, для чего назначается судебно-химическая или судебно-фармакологическая экспертиза. При исследовании наркотических средств растительного происхождения назначается биологическая экспертиза. Она изучает объекты растительного происхождения, которые имеют отношение к расследуемому делу.

Чаще всего исследованию подвергаются наркотические средства самодельного изготовления, получаемые из растений конопли и мака. До последнего времени исследование наркотических средств, получаемых из растения конопли, сводилось к определению содержания основных каннабиноидов конопли – тетрагидроканнабинола, каннабидиола, каннабинола – и микроскопическому исследованию вещества.

Серьезным доказательством изготовления гашиша могут служить различные приспособления, на которых обнаружены следы наркотиков: сита, прессы, мешочки для прессования.

При проведении криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий могут быть разрешены следующие вопросы:

– относится ли данное вещество (или его следы) к наркотическому и если да, то к какому виду оно относится,

– каково количественное содержание наркотика в исследуемом веществе;

– каково происхождение данного наркотика по месту произрастания растительного сырья;

– каков способ изготовления данного наркотика;

– происходят ли сравниваемые наркотические средства из одного источника (предприятия-изготовителя, производственная партия, место произрастания растительного сырья и т.д.);

– составляли ли данные вещества единое целое (одна упаковка, насыпка и т.п.);

– имеются ли на данном предмете следы (микрочастицы) наркотического вещества (если предмет-носитель биологического происхождения , вопрос решается в рамках биологической экспертизы);

Судебно-ботаническая экспертиза решает задачи, связанные с установлением ботанической принадлежности целых растений и их частей, выявлением временных характеристик (сроков сбора, фазы вегетации и т.п.) и определением места произрастания наркотикосодержащих растений. Она изучает объекты растительного происхождения, которые имеют отношение к расследуемому делу. Такими объектами являются травяная растительность, корневища, плоды, семена, сено, пятна растительного происхождения, зерно и продукты его переработки.

Выбор той или иной судебной экспертизы в правоохранительной деятельности зависит от содержания расследуемых дел, их сложности и необходимости применения научных методов для раскрытия фактов и причин правонарушений.

Обнаружение, фиксация и изъятие объектов растительного происхождения требует определенных навыков и соблюдения мер предосторожности в целях сохранения доказательственного значения объектов.

Заключение

Следами операций, связанных с незаконными посевами, являются плантации, засеянные наркотиксодержащими растениями, сами растения, следы применявшихся при посеве и уборке урожая орудий производства, сами орудия, следы, оставленные участниками посева и уборки урожая на объектах окружающей среды, семена наркотиксодержащих растений, частицы убранного урожая и другие следы, оставшиеся на теле и одежде лиц, занимавшихся незаконными посевами. Как отмечалось ранее, для извлечения опия из незрелых коробочек мака на поверхности последних острым ножом делают надрезы, а затем появившийся в этих надрезах сок собирают на марлю или ватный тампон, а если сок свернулся, снимают его с поверхности коробочки с помощью отточенного ножа или лезвия бритвы. Следами применения этого способа, помимо следов ног, обуви и других следов на поверхности почвы, будут являться: незарубцевавшиеся надрезы или рубцы на коробочках мака; ватные или марлевые тампоны, пропитанные веществом темно-коричневого или даже черного цвета, имеющие специфический запах опия-сырца; сам опий-сырец в виде бесформенных комков, шариков или кусочков массы иной формы; микрочастицы свернувшегося опия под ногтями подозреваемых, в складках кожи, на одежде и т.д.

Для возбуждения уголовного дела по фактам незаконного посева и выращивания опийного мака, индийской, маньчжурской и иных запрещенных к посеву и выращиванию сортов конопли необходимы данные не только о том, что на приусадебном, дачном или ином земельном участке подозреваемого произрастают наркотиксодержащие растения, но и о том, что, несмотря на уже имевшее место административное взыскание за подобные действия, он их посеял, вырастил, т.е. действовал умышленно. Без таких данных возбуждение уголовного дела будет необоснованным.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. №9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими, ядовитыми веществами» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №6.

2. Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 10 декабря 1997г.

3. «О мерах по активизации борьбы с незаконным оборотом наркотиков». Указание МВД РФ №1/4957 от 20 марта 2000г.

4. Бурданова В.С. Проблемы расследования уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. – СПб., 1997.

5. Вертлиб О.Ф, Правовое регулирование проведения контролируемой поставки наркотиков //Мат-лы науч-прак. конф. Омск: ОмЮИ МВД РФ, 1997.

Читать еще: Возврат надувного матраса

6. Драган Г.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ /Под ред. П.Г.Пономарева, – М, 1999.

7. Комиссаров В.С. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по уголовному кодексу РФ. – М., 1998.

8. Меретуков Г.М. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. – М., 1992.

9. Новоселов С.А. Тактика проведения реализаций дел оперативного учета при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами в сфере наркобизнеса. – М., 1998.

10. Шумилов А.И., Ивасенко В.Б. Новый закон о наркотиках и терминология противодействия наркобизнесу. – М, 1998.

Зам. начальника кафедры криминалистики

ОмА МВД России, к.ю.н., доцент

полковник милиции А.М. Сажаев

Дата добавления: 2014-01-20 ; Просмотров: 4357 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Как проводиться судебно химическая экспертиза по наркотическому веществу?

Уварова Ирина Александровна

канд. юрид. наук, доцент кафедры УПрД ПЮИ (ф) РПА

Минюста России, г. Саратов

Борьба с наркопреступностью — одна из важнейших задач государства, так как общество не может полно и всесторонне развиваться без решения этой задачи. Масштабы и темпы распространения наркомании в стране таковы, что ставят под угрозу физическое и моральное здоровье молодежи и будущее значительной её части, социальную стабильность российского общества в ближайшее время.

Для успешной борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков необходимо использование комплекса средств и методов, которые будут направлены на выявление и устранение причин возникновения этого социально опасного явления.

Широкое распространение наркотических средств и психотропных веществ привело к повышению в процессе раскрытия и расследования данных преступлений роли различных видов экспертиз.

В научной литературе нет единого мнения о понятии «судебная экспертиза». Например, А.П. Резван, под экспертизой понимает «…процессуальное действие, заключающееся в исследовании экспертом по поручению следователя (суда) вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уголовному делу» [6, с. 4]. По мнению А.А. Эйсмана и И.М. Лузгина, экспертиза — это «…особая, автономная форма осуществления познавательной деятельности, отличающаяся от следственных действий тем, что знания извлекает не следователь, а эксперт» [2, с. 51; 8, с. 70].

На взгляд автора, можно согласиться с мнением А.В. Смирнова и К.Б. Калиновского, считающих, что сущность судебной экспертизы состоит в «…проведении сведущим лицом — экспертом — на основе его специальных познаний самостоятельного процессуального исследования, необходимого для доказывания тех или иных обстоятельств дела с помощью заключения эксперта» [7, с. 31].

В зависимости от задач исследование наркотических средств и психотропных веществ может проводиться в рамках различных классов судебных экспертиз.

По делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств часто возникает необходимость проведения судебно-химической экспертизы для установления принадлежности вещества к наркотическим, поскольку от подобного заключения зависит правильная квалификация состава преступления [4]. Наркотические средства являются основными доказательствами при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотиков.

К основным задачам судебно-химической экспертизы наркотических средств относятся [3, с. 126]:

определение природы исследуемого объекта и отнесение его к числу наркотических средств;
установление общей групповой принадлежности наркотических средств по признакам сырья, технологии переработки, условиям хранения;
установление общего источника происхождения наркотических средств по месту и способу их изготовления;
отождествление конкретных масс наркотических средств по отделенным от них частям;
обнаружение следов наркотических средств на различных предметах-носителях;
определение способа, технологии и иных характеристик кустарного производства наркотических средств.

Является ли данное вещество (или следы которого обнаружены) наркотическим? Если да, то к какому виду оно относится?
Каково содержание активных компонентов в веществе, представленном на исследование?
Имеются ли на представленных объектах (указывается каких именно) следы наркотических веществ?
Содержат ли данные табачные изделия (указывается какие именно) или их остатки наркотические средства? Если да, то какие именно?
Каким способом получены данные наркотические средства?
Можно ли описываемым способом получить наркотическое средство?
Может ли быть использована в качестве сырья для кустарного получения наркотического средства данная растительная масса?

Идентификационный характер имеют следующие вопросы [1, с. 214—215]:

Получены ли представленные на исследование наркотические средства (указать какие именно) по единой технологии? Не изготовлены ли представленные наркотические средства (указать какие именно) на данном (указать каком) фармацевтическом предприятии?
Не использовано ли при изготовлении данного наркотического средства изъятого (указать, где и когда), и другого наркотического средства, изъятого (указать, где и когда), одно и то же сырье?
Не составляли ли ранее единой массы наркотические средства, изъятые у различных лиц, в разных местах?

Список литературы:

Колюжный А.Н., Флоря Д.Ф. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие. — М., 2010. — 256 с.1.
Лузгин И.М. Криминалистическая идентификационная экспертиза // Основы советской криминалистической экспертизы. — М., 1975. — 136 c.
Моисеева Т.Ф. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них : курс лекций. — М., 2009. — 208 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. 2006. № 137.
Приказ МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 2005. № 191.
Приказчиков В.П., Резван А.П., Косарев В.Н. Подготовка и назначение экспертиз : учебно-методическое пособие. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999. — 108 c.
Смирнов Л.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: учебное пособие. — СПб., 2004. — 73 с.
Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). — М., 1967. — 152 с.

Ошибки в ходе проведения химической экспертизы наркотических средств

Одним из важнейших этапов на пути к выявлению и пресечению преступлений, связанных с производством, хранением, сбытом и употреблением наркотиков является проведение химико-физической экспертизы.

Методы проведения химико-физической экспертизы наркотических веществ находятся в постоянной динамике и регулярно совершенствуются в соответствии с потребностями судебно-криминалистических, медицинских и прочих заинтересованных в ее возможностях структур.

Но, несмотря на достигнутое в вопросах технического оснащения совершенство, многолетняя практика показывает, что химическая экспертиза наркотических средств может быть сопряжена с целым рядом погрешностей и прочих недостатков, способных коренным образом повлиять на ход следствия.

Так, допущенные в ходе произведения экспертного анализа ошибки, могут послужить как причиной для изменения квалификации преступления, так и поводом для полного прекращения уголовного дела. Позволю себе выделить ряд основных ошибок и недостатков при проведении экспертиз, которые существенным образом повлияли на квалификацию преступления, а в ряде случаев послужили основанием для отмены приговора .

Читать еще: Об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы

1. Эксперт не отвечает на вопрос следователя. Приведу пример:

Таким образом эксперт на дает ответа о массе наркотического средства, что необходимо для правильной квалификации преступления.

2. Вопросы в постановлении о назначении экспертизы отличаются от вопросов отраженных в тексте заключения экспертов.

3. Нарушена методика отбора проб для проведения экспертизы. Согласно методике отбора проб при исследовании наркотических средств: «При исследовании веществ, спрессованных в брикет, либо имеющих вид комков отбор проб может происходить двумя способами:
— брикет, либо комок подвергается измельчению, и дальнейший отбор пробы производят, как и в случае с порошкообразными веществами;
— если брикет либо комок не поддается измельчению, отбираются пробы со всех поверхностей брикета либо комка (углубляясь при этом на глубину 3-5 мм) и из центральной части. Затем пробы смешивают, измельчают и гомогенизируют встряхиванием.» Часто встречаются ситуации когда наркотическое средство, которое в большинстве случаев встречается в виде порошка (например героин) поступает на экспертизу в «нестандартном виде», например в виде твердых комков, т.е. отдельных объектов

В ходе проведения экспертизы, эксперт, вместо того чтобы отобрать пробу из каждого комка (объекта), как того требует инструкция, гомогенизирует все содержимое упаковки. Таким образом, эксперт сам превращает отдельные объекты в смесь. Это делает невозможным, как установление массы наркотического средства, так и проведение дополнительной экспертизы.

4. На экспертизу поступает конверт с изъятым наркотическим веществом, надписи на котором отличаются от надписей на конверте, приобщенном к протоколу изъятия и поступившем на первоначальное исследование. Не редко встречается искажение фамилии, номеров печатей. Чаще всего, конечно, это техническая ошибка самого эксперта. Однако она дает повод утверждать, что на экспертизу поступил совсем другой конверт с содержимым, не относящимся к данному уголовному делу.

5. Еще одним поводом для признания результатов проведенной экспертизы недопустимым доказательством может стать отсутствие сертификатов Ростеста на использованное в ее ходе оборудование. Сегодня Ростест нередко предоставляет ответы на адвокатские запросы, касающиеся проверки и сертификации измерительного оборудования, присланные в индивидуальном порядке:

Очевидно, что несмотря на относительное совершенство технической стороны химико-физических экспертиз наркотических веществ, человеческий фактор продолжает играть немалую роль в соблюдении технологии их проведения и достоверности полученных в ходе исследования результатов.

Свести же к минимуму человеческий фактор в случае необходимости проведения такого экспертного исследования можно, доверив осуществление работы высококвалифицированным специалистам с богатым опытом работы в данной области.

Судебно-химическая экспертиза – особенности проведения процедуры

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Наш мир таит в себе массу опасностей и непредвиденных обстоятельств. Довольно часто люди совершают поступки, логических объяснений которым нет. Для того, чтобы понять, действие произведено в здравом уме или же под воздействием каких-либо веществ, проводится судебно-химическая экспертиза.

Понятие и предмет исследования

Изучение химического состава веществ – это одна из составляющих медицинской экспертизы. Данный тип исследования применяется для определения наименования и концентрации токсических веществ (яды, наркотики, медицинские препараты и т.д.) в крови или же тканях человека.

Данный тип экспертизы применяется в ряде случаев. В основном они связаны с уголовным делопроизводством. Но, довольно часто, химического анализа требуют и в частном порядке (проверка на наркотики, следы алкоголя и ряда других веществ).

Судебно-химический анализ может дать исчерпывающий ответ на такие вопросы:

Выявление в крови и тканях человека различных веществ.
Определение их концентрации. Была ли доза смертельной и могут ли быть последствия от данного вещества в таких пропорциях.
Могли ли данные вещества стать причиной отравления или же смерти. Что актуально, при расследовании дела об ядах. Так же, данное исследование применяется для проверки производств и промышленных компаний, в частности – их выбросов и отходов.
Наличие у исследуемого вредных привычек. Это позволит выявить атипичное поведение и поступки, которые объекту не свойственны.
Наличие следов взрывчатых веществ. Это особенно важно при расследовании подготовки или проведения террористических актов.

Объектами проведения исследования могут быть как живые организмы и органические жидкости, так и искусственные материалы, воздух – все, где могут сохраняться следы веществ. Результаты химической экспертизы часто предоставляют важные доказательства, решающие исход дела.

Исследование веществ производится исключительно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Потребовать провести химический анализ могут:

Следственно-оперативные органы.
Прокуратора.
В судебном порядке.
В частном порядке.

Для того, чтобы процедура была законной недостаточно только указаний от данных структур. Важно предоставить ряд документов:

Сопроводительную документацию (отношение). В ней фиксируется: что, кому и с какой целью направляется.
Список вопросов, которые должны получить ответы, а так же – список исследуемых материалов и общие сведения по делу.
Если на экспертизу поступает тело, то к документам добавляется выписка с результатами вскрытия.
Копия медицинской карточки или выписки из лечебного учреждения, в котором оказывалась медицинская помощь.
Если судебно-химическая лаборатория получила объект для повторного исследования, то необходимо и заключение первой экспертизы.

Экспертиза на наличие химических веществ играет существенную роль. Важно, чтобы она выполнялась в срок и по всем правилам.

Упаковка имеет значение

Химической экспертизе подлежат не только люди. В наше время, загрязнение экологии, недобросовестные производители, промышленные отходы – все должно регулярно подвергаться проверкам. Это и является одной из задач химической экспертизы.

Учитывая широкий спектр исследований, важно, чтобы образцы прибывали в лабораторию не поврежденные и без дополнительных (попутных) веществ. Для этого стоит следовать правилам упаковки изучаемых предметов:

Жидкость доставляется исключительно в стеклянной емкости, плотно закрытой крышкой.
Твердые объекты подлежат упаковке в чистую бумагу.

Важно, чтобы они были полностью закрыты.

В зависимости от типа вещества, судебно-химическое исследование может проводиться с помощью таких методов:

Индикация с помощью индикаторов. Применяют стандартные метил оранжевый, лакмус, фенолфталеин и т.д. Это позволит дать старт дальнейшим исследованиям, определив приблизительную группу вещества.
Хромография (тонкослойная и газожидкостная).
Иммуноферментное исследование.
Спектрофотометрическое изучение вещества (видимая, УФ, хроматомасс, инфракрасная, атомно-абсорбционная).

Данная обработка объекта включает в себя сложнейшие анализы. Провести их может только опытный химик, имеющий знания и навыки в криминалистике. Важно, чтобы лаборатория была оборудована по последнему слову техники. Поэтому судебно-химическую экспертизу могут проводить только сертифицированные профессионалы, имеющие доступ к таким помещениям.

Независимые эксперты: быстро и достоверно

Каждое вещество имеет свою скорость распада. Так от многих химикатов не останется и следа уже через несколько часов. Как быть, если государственные специалисты никак не приедут? Как получить достоверные результаты, которые примет суд? Для этого достаточно позвонить в НП «Федерация Судебных Экспертов».

Это некоммерческое партнерство настоящих профессионалов. Опытные эксперты со стажем готовы выполнить для вас исследования любой сложности. С «Федерацией» вы получаете ряд преимуществ:

Высокая скорость. Не пройдет и суток, а специалист уже будет у вас. В организации собраны более 490 высококвалифицированных профессионалов, которые готовы вам помочь.
Результативность. Профессионалы быстро ориентируются в ситуации и точно знают: что нужно искать. С НП «Федерация Судебных Экспертов», вы получаете надежный результат, которому доверяют. С организацией сотрудничают более 40 Арбитражных Судов России, прокуратура, следственно-оперативные органы, налоговая инспекция, МВД и т.д. Вы получаете только достоверную информацию и факты.
Экономия. Стоимость химических анализов невысока и отличается оптимальным соотношением со скоростью и качеством.

Вы устали добиваться справедливости? Надоело ждать государственного специалиста? Хотите получить результат, а не обещания? Значит пора обратиться к специалистам из НП «Федерация судебных Экспертов». Скорость и качество вам гарантированы.

Все статьи по теме «Химическая экспертиза»

Вид экспертизы	Стоимость экспертизы
Экспертиза химического состава металлов и сплавов	от 9 000
Определение химического состава органических соединений	от 22 500
Определение химического состава неорганических соединений	от 18 000
Установление идентичности лакокрасочного покрытия в случае ДТП	от 18 000

Цена химической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.