Как избежать суда, штрафов и наказания по ремонту?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Как избежать суда, штрафов и наказания по ремонту?

Лишение или штраф? Как смягчить наказание на суде?

Лишение или штраф?

Лишение прав происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания. Исход дела во многом зависит от доказательств. Но как быть, если Административный кодекс делает возможной вилку санкций: штраф или лишение прав? Как повлиять на исход дела, влияет ли на это отсутствие лица в суде и какие есть основания для назначения штрафа в 2020 году?

Для начала давайте выясним, что по лишению прав в нашем контексте существуют два вида статей в зависимости от санкций:

  1. статьи кодекса, которые предполагают штраф или лишение прав на выбор органа, вершащего правосудие,
  2. статьи кодекса, предусматривающие только лишение.

Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может.

Штраф или лишение: за что бывает вилка наказаний?

В КоАП прописан целый ряд статей за несоблюдения ПДД, за которые может быть применена вилка санкции в виде штрафа или лишения. Такие статьи представлены в таблице.

Статья КоАП Нарушение Сумма штрафа и срок лишения
12.1, часть 1.1 Повторное управление незарегистрированным в ГИБДД автомобилем. Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.2, часть 2 Управление без номеров, со скрытыми номерами или оборудованными средствами, позволяющими их скрыть. Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.9, часть 4 Превышение скорости более чем на 60 км/ч, но не более, чем на 80 км/ч. Штраф от 2 000 до 2 500 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.9, часть 5 Превышение скорости более чем на 80 км/ч. Штраф 5 000 рублей или лишение на 6 месяцев.
12.10, часть 1 Проезд ж/д переезда на красный или на закрытый шлагбаум и другие нарушения движения по ж/д путям. Штраф 1 000 рублей или лишение на 3-6 месяцев.
12.12, часть 3 Повторный проезд на красный сигнал светофора. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.15, часть 4 Выезд на встречку в нарушение ПДД. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.16, часть 3 Движение по односторонней дороге против установленного направления движения. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.
12.17, часть 2 Непропуск автомобиля со спецсигналами синего цвета и звуковой сиреной. Штраф 500 рублей или лишение на 1-3 месяца.
12.24, часть 1 Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в лёгкой степени. Штраф от 2 500 до 5 000 рублей или лишение на 1-1,5 года.
12.24, часть 2 Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в средней степени. Штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение на 1,5-2 года.

Это практически все статьи кодекса, предусматривающие вилку наказаний. Наиболее распространённые из них — это, конечно же, 12.15.4 за выезд на встречную полосу и 12.16.3 за движение “против шерсти” по односторонней дороге.

Лишат прав или назначат штраф?

В случае наличия вилки наказаний по Вашей статье есть способы смягчить лишение на штраф и убедить судью в том, что штрафа, как более мягкого наказания, для Вас будет достаточно. Даже по статье 12.15.4 КоАП.

В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.8, 4.2 и 4.3. Эти статьи про лишение прав, послабляющие и ухудшающие положение обстоятельства соответственно. Кодекс этот считает запрет на управление авто на определённый период более строгим наказанием, чем штраф, и применяющимся в исключительных случаях. Он назначается за повторные нарушения, грубые и систематические:

КоАП РФ, Статья 3.8. Лишение специального права

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Но сначала немного о правилах наказаний!

Кто назначает штраф, а кто — лишение?

По общим правилам применения различных наказаний в КоАП 2020 года штрафы могут назначать как должностные лица (сотрудники ГИБДД), так и судьи (ст. 23.1 КоАП). А вот лишать прав может только судья.

Как это происходит на практике? Например, Вы попались за выезд на встречку по 12.15, части 4 КоАП. В этом случае инспектор ДПС, выявивший нарушение, составляет протокол и передаёт его своему начальнику ГИБДД. Тот рассматривает дело, приглашая Вас на разбор, проверяет штрафы, оценивает обстоятельства нарушения и решает, назначить Вам штраф или передать дело дальше в суд на лишение прав.

Но и далее судья, рассматривающий дело, также решает, назначить лишение прав или смягчить наказание в виде штрафа.

Правила назначения штрафа или лишения

Таким образом, исходя из цитаты выше об общих правилах назначения запрета на дальнейшее управление автомобилями, и сотрудник ГИБДД, и суд примут во внимание более ранние Ваши нарушения ПДД. На практике органы, рассматривающие дело, смотрят вообще на наличие у Вас штрафов, особенно, неоплаченных. Если таковые есть, то это серьёзно увеличивает шансы лишиться прав. Запомните, это главное в вопросе, что назначат на суде: штраф или лишение.

Но помимо наличия штрафов, систематичности и грубости Вашего нарушения, к примеру, по той же статье 12.15.4, есть и другие факторы, которые могут смягчить или, наоборот, отягчить Ваше положение.

Как мы уже упомянули выше, есть отягчающие и смягчающие обстоятельства. Давайте взглянем на смягчающие! К ним относятся:

  1. Ваше сожаление в допущении нарушения,
  2. добровольное прекращение нарушения,
  3. явка с повинной,
  4. оказание содействия в рассмотрении дела,
  5. предотвращение вреда от нарушения,
  6. возмещение Вами вреда, который был нанесён вследствие нарушения,
  7. нарушение в аффекте,
  8. несовершеннолетие,
  9. если Вам менее 18 лет, Вы беременная женщина или у Вас есть малолетние дети.

При наличии у Вас каких-либо из этих пунктов наказание может быть смягчено. Но нужно знать, что при рассмотрении дела на суде или в отделении ГИБДД нужно прямо указать судье или должностному лицу соответственно на наличие таких обстоятельств в Вашем деле.

Но есть я отягчающие обстоятельства:

  1. если, несмотря на требование прекратить нарушение, Вы продолжали его (например, ехали по встречной полосе, образуя состав по 12.15.4 и отказывались остановиться вопреки требованиям в громкоговоритель гонящейся за Вами машины ДПС),
  2. повторность нарушения,
  3. если на момент нарушения было официально объявлено стихийное бедствие или ЧП,
  4. если в этот момент Вы были пьяны.

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа.

Кого никогда не лишат прав?

Между тем, есть небольшая категория водителей, которых лишать прав вообще нельзя, за исключением исключений. К этой категории относятся водители-инвалиды. Так, часть 3 статьи 3.8 говорит нам:

3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьёй 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Если не прийти на суд?

Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию? Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него?

В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве. И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.

И дело тут “пахнет жареным”. Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения.

Как избежать суда

  • Как избежать суд при статье 209 УК РБ часть 1
  • Как в суде с МФО избежать выплаты процентов по кредиту и самого крндита?
  • Что меня ожидает? Мировой суд и лишение? Можно ли избежать лишения прав?
  • Взыскал суд за кап. ремонт. Законно ли это, как избежать этого беспредела.
  • Можно ли избежать наказания по части 3 статьи 159, если убыток погашен до суда?

1.1. Андрей, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
акт освидетельствования
направление на м/о
акт м/о

Документы на руках?

2. Как избежать суд при статье 209 УК РБ часть 1

2.1. Обратитесь к адвокату.

3. Как в суде с МФО избежать выплаты процентов по кредиту и самого крндита?

3.1. Попробуйте в суд предоставить возражения по делу, в котором обжалуйте процедуру взыскания, порядок, отправку, срок давности, расчёт пени и процентов. В случае выявления нарушений, имеется возможность неуплату задолженности.

3.2. Надо добиваться отказа в иске по заявленным требованиям. У Вас само исковое заявление в электронном виде есть возможность скинуть?

С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

4. Что меня ожидает? Мировой суд и лишение? Можно ли избежать лишения прав?

4.1. Ваш вопрос в том виде, в каком вы его задали, больше к ясновидящим и экстрасенсам надо адресовать.
Вы напишите подробнее.

5. Взыскал суд за кап. ремонт. Законно ли это, как избежать этого беспредела.

5.1. Если вы своевременно не оплачивали взносы за капремонт и у вас образовалась задолженность, то фонд капитального ремонта имел полное право обратиться в суд
Суд вполне правомерно вынес решение о взыскании задолженности.

6. Можно ли избежать наказания по части 3 статьи 159, если убыток погашен до суда?

6.1. “Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
УК РФ Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, –
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Наказания вы не избежите в любом случае, а вот по условному наказанию должен работать ваш адвокат.

6.2. Ув. Ирина, по данной квалификации избежать наказания не получится. Если возможно, то необходимо переквалифицировать на ч.2 ст.158 УК РФ, в таком случае прекращение дела возможно.

7. Можно избежать лишения прав с 0.29 промиль? Суд в пятницу.

7.1. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо видеть составленные на вас протоколы, инспекторы часто допускают ошибки, других шансов нет в положительном решении.

7.2. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. По данному делу будет шанс, если в процессе будет участвовать адвокат. Работаю в Волгограде, контакты ниже.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

8. Суд направил на нарколечение как это можно избежать?

8.1. Как отменить? Необходимо подавать апелляционную жалобу на приговор суда первой инстанции. Удачи вам и всего наилучшего.

8.2. Только обжаловать в вышестоящий суд и, чтобы вышестоящий отменил решение. Иначе никак не избежать. Всего Вам доброго и удачи!

8.3. Настоятельно советую не избегать Вам этого. За уклонение от исполнения решения суда предусматривается ответственность вплоть до уголовной.

9. Постатье 119 можно избежать суда.

9.1. Потерпевший может представить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Статья 76 уголовного кодекса рф.

9.2. Александр. Если Вы не были ранее судимы, то на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим по обоюдному ходатайству.
Бог Вам в помощь.

10. Как можно избежать появления в суде, если я являюсь участником преступления.

10.1. Ну очень странный вопрос вы участник преступления значит у вас есть статус вы обвиняемый если я правильно понял находитесь под подпиской если вы не явитесь в суд вам изменят меру пресечения и закроют в СИЗО

11. Вынесен приговор об аресте на 5 суток на суде не был могу ли я избежать арест.

11.1. Вынесен приговор об аресте на 5 суток на суде не был могу ли я избежать арест.Ареста не избежите. При уклонении от ареста получите дополнительный срок.

11.2. Возможно, но лишь при отмене судебного вердикта после подачи соответствующей жалобы.
Необходимо ознакомиться с документами по делу.

12. После решения суда в пользу банка, возможно ли избежать описи имущества?

12.1. Конечно, если вы полностью погасите свою задолженность по решению суда. Тогда и исполнительного производства то не будет.
Удачи Вам!

12.2. — Здравствуйте, нет не возможно, кроме если на банковских счетах имеются деньги. Приставы всё опишут что положено по закону. Удачи Вам и всего хорошего.

12.3. Если погасить долг, договорится к взыскателем у которого на руках решение о рассрочке и погашать его. В соответствии с ФЗ “Об исполнительном производстве” арест имущества это одно из исполнительных действий и пристав обязан фактически его выполнять.

12.4. До подачи исполнительного листа приставам опись имущества никто проводить и не будет. Если подается ИЛ для исполнения приставам, то согласно п. 12 ст. 30 ФЗ “Об исполнительном производстве” от 02.10.2007 N 229-ФЗ Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если в течение 5 дней погашаете задолженность по ИЛ – никто описывать ничего не будет.

13.1. Банк может начислять проценты на сумму долга, если вы погасите сумму долга и банковские проценты, в дальнейшем банк начислять суммы процентов и штрафов будет не вправе, независимо расторгнут договор или нет. Обязательно сохраняйте доказательства оплаты кредита.

13.2. Можно расторгать договор в судебном порядке.

14.1. Да, можно подать иск о расторжении договора при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 451.1. ГК РФ.

15.1. Как вариант, заключить с банком мировое соглашения с условиями, что транспортное средство не будет выставляться на торги в течении окончания сроков графика погашения. Ну или погасить кредит полностью!

16.1. Инспектор выйдет в суд и суд может вас снова закрыть.

17.1. К сожалению, явно получит наказание связанное с реальным сроком наказания. Раз с первого, а потом и второго раза не понял, то будут воспитывать в тюрьме.
С уважением.

18.1. Может. Обратитесь на горячую линию Avon и уточните сумму своего долга. Между Вами и компанией заключается договор купли-продажи, по которому вы приобретаете товар. В случае Вашей неоплаты, Avon вправе обратиться в суд.

19.1. Дмитрий! Мы же не можем прогнозировать как поступит судья. Могут за неуважение к суду назначить адм. арест.

20.1. Шансы у вас очень малы остаться на воле, вероятность того, что суд удовлетворит данное ходатайство очень высоки!

21.1. Денис! Вы же знаете, что все зависит от решения судьи. Но у Вас отягчающее обстоятельство–рецидив, да еще и совокупность преступлений (угон и кража).

22.1. Я считаю, что Вам придется заплатить налог в размере 13 %.

23.1. Данные обстоятельства решит непосредственно суд.

23.2. Чтобы принять решение относительно “вариантов” необходимо ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, выяснить, насколько убедительны доводы правоохранителей, был ли в Вашей ситуации действительно запрет обгона (знак) или было просто пересечение сплошной линии разметки.
Можете обратиться ко мне за персональной консультацией по вопросу (если дело еще не рассмотрено судьей) с имеющимися копиями документов по делу.

24.1. Избежать этого нельзя, но можно оспорить размер иска, если не согласны с ним.

24.2. Можно, если признаёте себя банкротом.

24.3. В данном случае нужно готовиться к судебному заседанию, привлекать в дело как третье лицо страховую компанию (если не заявил истец) , а в суде заявлять о проведении судебной экспертизы об установлении действительной стоимости восстановительного ремонта.

25.1. Каким образом долг погашен, если Вы не платили вообще?
Если вынесен судебный приказ, его можно отменить, подав возражения относительно его исполнения в течение 10 дней с момента его получения, ст.ст.128,129 ГПК РФ.
Непонятно, что за штраф и кто подал в суд.

26.1. вам надо обратиться к юристу, чтобы вам помогли выработать позицию по делу.
Нужно видеть иск.
Удачи вам и всего наилучшего.

27.1. Скажу честно шансы у вас 1/100 скорее всего лишение будет.

27.2. Шансов очень мало, так как фактически вы скрылись с места ДТП.

28.1. Роман. Не паникуйте. Напишите заявление приставам, в котором укажите все обстоятельства. Советую взять у них справку о выплаченных уже суммах долга. Арест скорее всего уже наложен. Он заключается в запрете на регистрационные действия. Зайдите на официальный сайт ГИБДД и по номеру VIN проверьте свою машину на предмет арестов. Подробнее >>>
Напишите заявление на ответственное хранение автомобиля. Кроме того, взыскание на автомобиль не может быть наложено в случае, если транспортное средство является единственным средством вашего заработка, если стоимость автомобиля значительно выше суммы долга, если автомобиль необходим для перевозки инвалида. Еще у приставов есть такая фишка пугать. Если есть возможность, помимо еще внесите какие-нибудь деньги. Докажите, что изымать машину нет необходимости – оплата задолженности производится, продавать ее вы не собираетесь и т.д. При составлении акта должны быть обязательно два понятых. Просто так не отбирается машина. Любое действие приставы совершают только при предъявлении соответствующих постановлений, с которыми вы должны быть ознакомлены и поставить свою роспись. Еще у вас есть возможность обжаловать действия приставов в прокуратуру. Без основания они не могут изымать машину.

29.1. Денис, нанимайте жене адвоката! Вопрос серьезный. Адвокат же и объяснит Вам, что нужно сделать, чтобы выйти Вашей жене из ситуации с наименьшими потерями.
Но еще раз повторю, вопрос серьезный, и само по себе это “не рассосется”

Как законно избежать штрафа ГИБДД. Пару советов!

Автор:

Многие задаются вопросом как же избежать штрафа ГИБДД и можно ли его вообще избежать, ответ есть, конечно можно, но только в исключительных случаях, давайте рассмотрим, что же за такой исключительный случай.

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган либо должностное лицо которое уполномочено решать дела об административных правонарушениях, могут освободить лицо, которое совершило данное нарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

И так у вас есть возможность избежать административной ответственности, такая возможность у вас появляется если ваше нарушение малозначительно. Нормы данной статьи дают возможность и должностному лицу, ограничиться лишь устным замечанием и освободить нарушителя от ответственности.

В постановлении от 02.06.2004 г. № 10 Пленума Высшего Арбитражного суда РФ как раз раскрыто такое понятие как малозначительность административного правонарушения, давайте посмотрим и мы, что же значит эта малозначительность.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного, судам нужно исходить из оценки конкретных обстоятельств при которых данное нарушение было совершено. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства как например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий нарушения, также если причиненный ущерб возмещен в добровольном порядке, не являются обстоятельствами которые могут свидетельствовать о малозначительности правонарушения. Вышеперечисленные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КОАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Классифицировать правонарушение как малозначительное можно только в исключительных случаях и такая классификация производится только с учетом положения пункта 18 постановления и применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В кодексе понятие малозначительности не расшифровано, такое решение выносит только сотрудник ГИБДД, ведь иногда за не пристегнутый ремень вы можете отделаться лишь предупреждение, которое вам сделает инспектор ГИБДД в устной форме, а иногда на вас наложат административный штраф по статье 12.6 КОАП РФ. Но бывают же все таки дружелюбные инспекторы и у меня были случаи когда меня не оштрафовали за то, что я не включил ближний свет фар, инспектор сделал предупреждение и отпустил меня.

В случае доказывания малозначительности административного правонарушения, доказать что оно действительно было малозначительным нужно будет уже лично вам в суде, когда вы будете обжаловать постановление об привлечении к административной ответственности, что в принципе теоретически реально, но практически не так просто, ведь состав административного правонарушения уже есть. Но если все же вам удастся доказать малозначительность, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КОАП РФ суд или вышестоящее должностное лицо примет решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. И в таком случае вам вынесут устное замечание, которое не может считаться административным наказанием, в отличие от предупреждения и не учитывается при назначении наказания за совершенное в течении года повторное административное правонарушение, а вот предупреждение уже считается наказанием и если вы повторно попадаетесь на нарушении ПДД, то предупреждение уже будет учитываться и наказания в таком случае будет проблематично избежать или совсем не избежать.

Также избежать штрафа вам удастся если вы действовали в состоянии крайней необходимости и это вас вынудило совершить административное правонарушение, то тогда вам также скорее всего удастся избежать наказания, но то что вы действовали в состоянии крайней необходимости нужно доказать в суде. К примеру вы везли человека в больницу и если бы вы его не доставили во время, то это могло крайне негативно сказаться на его здоровье или вовсе привело бы к гибели. Такая ситуация считается состоянием крайней необходимости, а доказательством будет справка из медицинского учреждения, куда вы доставили больного на своем личном автомобиле.

Надеюсь я подробно рассказал о том, как же избежать штрафа ГИБДД законным образом, есть конечно и не гласные способы избежать штрафа, в случае если у вас есть хорошие и влиятельные знакомые в рядах сотрудников ГИБДД или вы можете просто не платить штраф но это уже делается на ваш страх и риск, ведь за неуплату штрафа, вас могут привлечь к административной ответственности.

В любом случае все зависит от вас, умеете ли вы убеждать или хотя бы вызывать в людях понимание, ведь если молчать и со всем соглашаться, то и отстоять свои права никогда не получится. Также если все таки вы считаете что вы совершили малозначительное нарушение, за которое вас несправедливо наказали, то сначала проконсультируйтесь с юристом. Знайте ваши права, желаю вам удачи!

Берестов Сергей. Наследственное право, это основное направление Сергея, которым он занимается большую часть времени, так же в его компетенции защита интеллектуальной собственности. Готовится к получению статуса адвоката. Общий юридический стаж составляет более 18 лет. В 1998 году окончил с отличием РЭУ имени Г.В. Плеханова – Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. Обучался на факультете экономики и права.

Судебные штрафы в трудовом споре: как работодателю их избежать?

Ширимова Елена, юрист, ведущий эксперт журнала «Кадровое дело»

Журнал «Кадровое дело» № 7 июль 2010

В суде свои порядки. И если работодатель участвует в процессе в качестве истца или ответчика по трудовому спору, он должен придерживаться определенных правил поведения, ведь за их нарушение суд может наложить на виновного штраф. Это касается и суда общей юрисдикции, и арбитражного суда, где участие работодателя тоже не редкость. Как представителю организации избежать штрафов и претензий в судебном заседании?

Кому грозит судебный штраф?

Судебный штраф – это денежное взыскание, которое суд налагает на участников разбирательства, если они не выполняют свои процессуальные обязанности, проявляют неуважение к суду или нарушают порядок в судебном заседании. Оштрафовать могут истца, ответчика, свидетеля, эксперта и других действующих лиц процесса. Штрафы налагаются в строго установленных законом случаях и размерах.

Суд не вправе выписать штраф за действия, которые не указаны в законе или в большей сумме, чем это предусмотрено (ст. 105 ГПК РФ, ст. 119 АПК РФ).

Работодатель может быть участником процесса не только в обычном суде, но и в арбитражном, где рассматриваются споры между юридическими лицами. Например, когда организация обращается с иском к Пенсионному фонду*, Фонду социального страхования, Гострудинспекции, чтобы обжаловать наложенное взыскание (ст. 205 АПК РФ). Арбитражные штрафы отличаются от обычных судебных по размеру и по правилам применения (см. таблицы на стр. 106).

Штрафы в суде общей юрисдикции

Статья ГПК РФ

Кого штрафуют

За что штрафуют

Размер штрафа, руб.

Лиц, участвующих в деле и присутствующих в зале судебного заседания

Нарушение порядка в судебном заседании

Свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Неявка в судебное заседание

Лиц, не участвующих в деле, у которых находятся доказательства по делу

Невыполнение требования суда о представлении доказательства

Не более 1000 (для должностных лиц), до 500 (для граждан)

Штрафы в арбитражном суде

Статья АПК РФ

Кого штрафуют

За что штрафуют

Размер штрафа, руб.

Лиц, участвующих или не участвующих в деле, у которых находятся доказатель­ства по делу

Невыполнение требования суда о представлении доказательства

не более 5000 (для должностных лиц),

не более 100 000 (для организаций)

Лиц, участвующих в деле и присутствующих в зале судебного заседания

Нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего

Лиц, участвующих в деле

Неявка в судебное заседание, когда явка была признана судом обязательной

Свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Неявка в судебное заседание

Могут ли оштрафовать за неявку в суд?

С возможностью быть оштрафованным в суде работодатель сталкивается уже на этапе получения повестки в судебное заседание. На оборотной стороне бланка повестки** написано, что суд вправе наложить штраф на истца или ответчика, если они не явятся по вызову без уважительных причин. Сразу скажем, что в суде общей юрисдикции это скорее предупреждение, чем реальная угроза: по Гражданскому процессуальному кодексу за такое нарушение могут оштрафовать свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика, но не истца и ответчика (ст. 162, 167, 168 ГПК РФ).

А вот в арбитражном суде получить штраф за однократную неявку на процесс вполне возможно. В соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса, если в судебное заседание не пришли участники процесса, в том числе истец или ответчик (когда их явку суд признал обязательной), им грозит штраф, размер которого определяет суд. Для должностных лиц штраф не может быть больше 5000 рублей, а максимальный размер штрафа для организации – 100 000 рублей.

Помните, что для работодателя неявка в суд может не только повлечь штрафные санкции, но и предрешить ход и результат дела. Если представитель компании получает повестки, но не появляется в суде без объяснения причин или по причинам, которые суд не считает уважительными, спор может быть рассмотрен в его отсутствие (п. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 156 АПК РФ).

О наложении штрафа суд выносит определение в письменной форме в виде отдельного документа, копия которого передается оштрафованному (ст. 105 ГПК РФ, ст. 120 АПК РФ).

Пример

Работодатель (ОАО «М…») обжаловал в арбитражный суд постановление Федеральной миграционной службы. Этим постановлением ФМС России привлекала его к ответственности за нарушения процедуры приема на работу иностранцев. Слушание дела была назначено на 12 июня 2010 года, присутствие сторон суд признал обязательным. Однако в этот день представитель ОАО «М…» на процесс не явился и не сообщил о причинах своего отсутствия. Позже выяснилось, что в этот период в организации менялся юрист и 12 июня прежний сотрудник уже уволился, а новый еще не приступил к своим обязанностям. Арбитражный суд не признал эту причину уважительной. На ОАО «М…» был наложен судебный штраф за неявку в судебное заседание в размере 20 000 руб.

Рассматривают ли мировые судьи трудовые споры?

Раньше мировые судьи рассматривали в качестве первой инстанции практически все трудовые споры, кроме дел о восстановлении на работе и коллективных трудовых споров. Но в июле 2008 года был принят федеральный закон № 147-ФЗ*, который изменил компетенцию мировых судей – теперь споры, вытекающие из трудовых отношений, рассматривают суды общей юрисдикции различных уровней. Те дела, которые находились у мировых судей до вступления в силу указанного закона, остались у них до окончания разбирательства. В настоящее время к мировым судьям не поступают иски по трудовым спорам. В их компетенции осталась только одна категория дел, связанных с трудовыми отношениями – выдача судебных приказов о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику зарплаты (ст. 23, 121, 122 ГПК РФ).

* Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона “О мировых судьях в Российской Федерации” и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 30 июля 2008 г.).

Соблюдайте порядок!

Как в гражданском, так в арбитражном процессуальном кодексе предусмотрена ответственность за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 159 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ). Порядок – это определенный строгий регламент, которому должны подчиняться все участники процесса. Например, они обязаны вставать при появлении суда, говорить только с разрешения председательствующего, соблюдать установленную очередность выступлений.

В каждом случае суд сам решает, есть ли в действиях участников процесса признаки нарушения порядка. Например, истец или ответчик рискуют получить штраф, если ведут себя излишне эмоционально, выкрикивают свое мнение с мест, не дожидаясь очереди, перебивают друг друга и судью. Наряду со штрафом суд может объявить предупреждение или даже удалить нарушителей на время из зала заседаний. Бывает, что дело доходит до прямых оскорблений. Тогда судья поднимает вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности (п. 4 ст. 159 ГПК РФ), направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия.

Участники процесса стоя дают показания и объяснения, а также выслушивают решение суда (ст. 158 ГПК РФ, ст. 154 АПК РФ).

Штраф за нарушение порядка в суде общей юрисдикции составляет не более 1000 рублей, а в арбитражном суде – не более 5000 рублей (для должностных лиц) и не более 100 000 рублей (для организаций).

Штрафы, связанные с выполнением судебных постановлений

Суд может оштрафовать не только участников процесса, но даже тех, кто к нему не имеет прямого отношения. Такие штрафы налагаются за невыполнение требований, поручений, распоряжений суда или судьи.

Например, ваш сотрудник судится с организацией, где он работает по совместительству. В качестве доказательства по делу ему нужна трудовая книжка, которая находится в отделе кадров вашей компании. Судья направляет генеральному директору запрос с требованием представить в суд эту книжку. Если руководитель не исполнит его безо всяких объяснений или по причинам, которые суд не сочтет уважительными, он может быть оштрафован на сумму до 1000 рублей. Причем обязанность представить суду нужный документ сохраняется и после наложения штрафа. Поэтому если вы не можете представить требуемый документ вообще или в установленный срок, нужно известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин (ст. 57 ГПК РФ).

Если в процессе разбирательства дела суду становятся известны факты нарушения закона, он выносит частное определение с требованием устранить эти недостатки. В течение месяца руководитель организации, которой адресовано такое определение, должен сообщить о принятых по нему мерах, иначе ему грозит штраф до 1000 рублей (ст. 226 ГПК РФ).

Пример

Василий Н. предъявил иск ООО «М…» о восстановлении на работе. В ходе процесса суд выявил ряд нарушений трудового законодательства со стороны работодателя. В частности, в компании практиковались штрафы сотрудников за опоздания (ст. 192 ТК РФ), а зарплата выплачивалась один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ). Суд вынес частное определение генеральному директору организации об устранении этих нарушений. Руководитель ООО «М…» исправил их и в срок, установленный в частном определении, известил суд о принятых мерах.

Комментарий адвоката

Павел ЛАМБРОВ, адвокат некоммерческого партнерства коллегии адвокатов «Адвокаты столицы»:

– Юридическому лицу довольно сложно найти уважительную причину отсутствия в суде своего представителя, поскольку подразумевается, что компания имеет возможность направить в суд другого специалиста. Но если вам важно участие в разбирательстве конкретного сотрудника, а он по каким-либо причинам не может присутствовать на судебном заседании (болезнь, командировка и т. п.), попытаться отложить процесс можно.

Для этого нужно заранее направить в суд письменное ходатайство об отложении слушания дела, в котором указать причины неявки представителя (п. 1 ст. 167 ГПК РФ). К нему прикладываются заверенные копии оправдательных документов (например, приказа о направлении представителя в командировку и командировочного удостоверения, больничного листа). В ходатайстве обязательно укажите номер дела, дату и время назначенного слушания. В крайнем случае, если времени до суда остается совсем мало, ходатайство и документы можно отправить по факсу, а позже выслать их на адрес суда почтой.

* О проверках Пенсионного фонда читайте на стр. 38.

** Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36).

СУДЕБНЫЙ ШТРАФ

Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ в УК РФ (ст. 76.2) введен дополнительный вид освобождения от уголовной ответственности, а именно, «освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа». Этим же законом УК РФ «прирос» главой 15.2 (ст. ст. 104.4, 104.5) «Судебный штраф». Сообразно указанным изменениям, основания и процедура их реализации прописаны в новых ст. 25.1 и главе 51.1 (ст. ст. 446.1 – 446.5) УПК РФ

Исходя из расположения данной нормы – ст.76.2 – в УК РФ и условий ее применения, можно сказать, что это вид деятельного раскаяния, связанный с поведением лица, после совершения преступления, а именно, возмещением ущерба или иным способом заглаживания причиненного вреда.

Согласно п. 2.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. № 19, введенном постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.1.2016 г. № 56 под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Ущерб может быть возмещен (вред заглажен), как самим лицом, привлекаемым к ответственности, так и за него (по его просьбе или с его согласия) третьим лицом.

Преступление (преступления), по которым лицо освобождается от уголовной ответственности с применением ст. 76.2 УК РФ должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести, т.е. предусматривать максимальное наказание не свыше пяти лет лишения свободы за умышленные преступления и любое – за неосторожные (см. ст. 15 УК РФ).

Лицо должно совершить преступление впервые, т.е. не иметь, к моменту его совершения, в отношении себя, вступившего в законную силу приговора, либо не снятой или не погашенной судимости. Если лицо ранее освобождалось от уголовной ответственности по любым правовым основаниям оно также считается совершившим преступление впервые.

Итак, три условия применения: преступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, состоялось возмещение (заглаживание) вреда.

В отличие от иных видов освобождения от ответственности, поскольку он связан с применением меры уголовно – правового характера, реализовать его может только суд. При этом вторым, важным отличием является его императивность (обязательность) для правоохранительных органов и суда.

Так, если такое возмещение вреда (ущерба) состоялось, и соблюдаются иные условия применения ст. 76.2 УК РФ, органы следствия (дознания) направляют в суд постановление о возбуждение перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого) и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, по собственной инициативе, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Такое решение, согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, может быть принято до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Поскольку, освобождение по указанному основанию не является реабилитирующим (у гражданина не возникает прав, связанных с незаконностью уголовного преследования, включая возмещение морального вреда, компенсации расходов за пользование услугами адвоката и т.п.), а кроме того возникает денежное обязательство в виде судебного штрафа, ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с применением судебного штрафа может быть возбуждено, а решение судом может быть принято, только с согласия подозреваемого или обвиняемого. При этом, согласие на возбуждение ходатайства, само по себе, не означает признание гражданином своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, а также органы следствия (дознания), суд не имеют права связывать инициирование или освобождение от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа с признанием вины.

Мотивы, по которым гражданин соглашается «на судебный штраф» могут быть различными, включая желание быстрее прекратить разбирательство по делу, и связанные с этим ограничения, траты, «хождения», неверие в правосудие, стремление избежать судимость, искреннее намерение возместить ущерб и т.п.

Еще одним свидетельством не реабилитирующего характера данного вида освобождения от ответственности является возложенная на суд обязанность убедиться и отразить в описательно-мотивировочной части своего постановления (определения) обоснованность выдвинутого в отношении лица подозрения или предъявленного обвинения, их подтверждаемость, собранными по делу доказательствами. И именно такая, бездоказательность, подозрения (обвинения), в дополнение к несоблюдению формальных условий (совершено впервые, преступление небольшой или средней тяжести, возмещен вред, подозреваемый (обвиняемый) согласен с прекращением дела (преследования)) может служить основанием, для отказа судом в освобождении от ответственности с применением судебного штрафа.

Основания отказа в освобождении от ответственности с назначением судебного штрафа четко определены в п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ и их перечень является исчерпывающим, чтобы не возникало ситуации, при который гражданин возместил ущерб или загладил вред, а его надежды на освобождение от уголовного преследования оказались не оправданными.

Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ, продолжает серию так называемых «Судебных сделок», среди которых также можно обозначить «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением», «Досудебное соглашение о сотрудничестве», «Дознание в сокращенной форме».

Со стороны государства эта сделка мотивирована желанием способствовать возмещению ущерба потерпевшему, пополнением бюджета, избежанием расходов, связанных с судебным разбирательством и исполнением наказания, реализацией декларируемого принципа гуманизма уголовного закона.

Теперь о той мере уголовно-правового характера, на применение которой дает согласие лицо, даже не считающее себя виновным, в обмен на освобождение от уголовной ответственности.«Судебный штраф» – глава 15.2 (ст. ст. 104.4, 104.5) УК РФ.

В УК РФ есть и другой штраф, описанный в ст. 46 и обозначенный в санкциях многих статей Особенной части УК. Поэтому о них целесообразно поговорить в сравнении: «Штраф» и «Судебный штраф»:

Штраф – один из видов уголовного наказания, который может применяться судом как самостоятельно, так и в дополнение к другим видам уголовного наказания. Он применяется только по приговору суда к лицам, признанным виновными в совершении преступления, как и любое уголовное наказание, порождает правовое последствие в виде судимости (ст. 86 УК РФ).

Судебный штраф – мера уголовно-правового характера не являющаяся уголовным наказанием, применяется судом только с согласия лица, при освобождении его от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ. Применение судебного штрафа исключает уголовное наказание, состояние судимости и этим является весьма привлекательным для лица.

Размер штрафа определяется судом, в пределах установленных ч.2 ст. 46 УК РФ, исходя из санкции, той статьи УК РФ, по которой лицо признано виновным, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Размер судебного штрафа определяется судом и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного Кодекса, за то или иное преступление. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Он должен быть оплачен в сроки, установленные судом. А действующее законодательство не предусматривает возможности его отсрочки или рассрочки.

Оплатив судебный штраф, гражданин обязан информировать об этом судебного пристава-исполнителя.

В случае неуплаты судебного штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении судебного штрафа и производство по делу будет продолжено – со стадии, на которой оно было прекращено, в связи с принятием решения об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Использовать это как весомый интервал для истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности не удастся, т.к. соответствующие изменения внесены в ст. 78 УК РФ.

О выгодах и возможных просчетах в сделке с государством:

К числу очевидных для гражданина преимуществ, принятия решения об освобождении от ответственности и назначении судебного штрафа относятся: быстрое избавление от уголовного преследования, не возможность уголовного наказания, отсутствие обвинительного приговора и судимости, размер взыскания. Хотя, определяя размер взыскания нужно помнить, что условием применения судебного штрафа является полное возмещение, причиненного преступлением ущерба или заглаживание вреда, часто в материальном выражении. И эти суммы затрат нужно плюсовать. Помимо этого, практически отсутствуют варианты отсрочки или рассрочки выплаты указанных сумм. В дальнейшем, если решение об освобождении от уголовной ответственности с назначением назначении судебного штрафа по каким –то причинам не будет принято или будет отменено, у гражданина, привлекаемого к уголовной ответственности, практически отсутствует возможность вернуть выплаченное в пользу потерпевшего, за исключением сумм неосновательного обогащения в весьма «туманной» перспективе.

Что касается судимости, она действительно, если все будет выплачено и выплачено по назначению, не произойдет. Однако надо помнить, что суд обязан проверить обоснованность выдвинутого подозрения или предъявленного обвинения. Принимая решение об освобождении от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд, хотя и не признает лицо виновным, в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ (формулировка Конституционного Суда РФ, см., например, постановление № 18-П от 28.10.1996 г), но констатирует, что подозрение (обвинение) были обоснованы. Возникает известная ситуация: «не судим, но привлекался. »

Гражданин утрачивает возможность быть реабилитированным и получить все возможные, предусмотренные гл. 18 УПК РФ компенсации, связанные с незаконным и не обоснованным уголовным преследованием.

А потому, как в известной песне: «Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь».

Читать еще:  Как заказать справку о назначении пенсии в госуслугах
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector