Имеем ли мы право требовать возврат займа?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Имеем ли мы право требовать возврат займа?

Основания у займодавца требовать досрочного возвращения долга

Лицо) потребовать досрочного возврата займа от ИП который разорился? Заключен договор, займ возвращается частями, вторую часть не вернул в срок.

Есил в договоре такое условие досрочного возврата, как просрочка части не определено, то досрочно потребовать не может (ст. 421, 807 ГК РФ)

Если нарушены условия договора, то согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации есть право на расторжение договора и полный возврат суммы досрочно.

Да, можно потребовать досрочного возврата долга при неисполнении заемщиком своих обязательств и в других случаях, установленных договором.

ГК РФ Статья 821.1. Требование кредитора о досрочном возврате кредита

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Нужно смотреть условия договора займа ст 807-810 ГК РФ,есть ли в договоре займа условие о том что займодавец имеет право требовать досрочного возврата займа, если заемщик нарушает сроки возврата займа. Если есть такое условие в договоре тогда займодавец вправе требовать досрочного возвращения займа.

Если в вашем договоре оговорено было о досрочном погашении долга то требования законны, если нет то нет.

ГК РФ Статья 821.1. Требование кредитора о досрочном возврате кредита

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

вторую часть не вернул в срок – УЖЕ является основанием для расторжения договора.

Так, статьей 450 ГК РФ установлено: – По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

Да, при указанных Вами обстоятельствах, Вы имеете право на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей суммы займа.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ст. 811, “Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)” от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК рф, другими законами или договором, так что не получиться у вас не чего, к сожелению по этим обстоятельствам, ст.450 ГК РФ.

Если деньги не возвращены в срок, то речь уже не может идти о досрочном возврате займа, так как срок возврата уже вышел. В данном случае необходимо обращаться в суд в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ) и требовать исполнения договора.

Я физ лицо. Предоставила займ ИП, ИП нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по причине разорения, могу ли я применить пункт 2 статьи 811 ГК и потребовать досрочного возвращения долга?

Да, можете требовать досрочного возвращения долга в порядке ст. 811 ГК РФ а также расторжение в порядке ст. 450 ГК РФ.

Вы можете применить пункт 2 ст 811 гК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Да, можете применить пункт 2 статьи 811 ГК и потребовать досрочного возвращения долга. В Вашем случае данная норма применима.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другими законами или договором. Не соглашения сторон, ст.450 ГК РФ из вашего вопроса

Можете. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из вопроса следует, что возврат займа осуществляется частями, то есть в рассрочку, что делает применимой статью 811 ГК РФ. Это статья применяется не только к кредитам, как вам пишут выше, но и к займам. Так что можете её применить.

Наконец-то все понятно, благодарю!

Если в вашем договоре оговорено было о досрочном погашении долга то требования законны, если нет то нет. А услышать то, что вам нравиться и выбрать ответ лучшим это ваше право

ГК РФ Статья 821.1. Требование кредитора о досрочном возврате кредита

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Возврат займа имуществом: налоговые последствия

Погашение займа производится путем возврата денежных средств займодавцу. Но на дату погашения у заемщика может не оказаться необходимой суммы, в результате чего стороны могут заключить соглашение об отступном, в соответствии с которым долг по займу будет погашаться передачей какого-либо имущества. Однако прежде чем приступать к такой сделке, нужно ознакомиться с возможными налоговыми последствиями.

Правовые нюансы

Согласно статье 409 Гражданского кодекса по соглашению сторон обязательство, в том числе и заем, может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного. Другими словами, вместо денег заемщик может передать займодавцу товар, основные средства или другое имущество.

При этом размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. По смыслу статьи 409 ГК РФ, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.05 № 102).

Стоимость отступного, указанная в соглашении, может быть выше или ниже прекращаемого обязательства. В такой ситуации крайне важно четко указывать в соглашении на то, погашается обязательство полностью или частично (и в какой именно части). При отсутствии этой информации суды исходят из того, что обязательство прекращается полностью (п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.05 № 102).

Указывая в соглашении об отступном стоимость передаваемого имущества, вовсе не обязательно ориентироваться на стоимость, по которой передаваемое имущество числилось в учете заемщика. Вполне может быть так, что остаточная стоимость передаваемого основного средства меньше стоимости, указанной в соглашении, и при этом стороны решают, что передача этого имущества полностью прекращает обязательство. Возможен и противоположный вариант — остаточная стоимость выше стоимости, указанной в соглашении об отступном.

Однако в случае, когда стоимость имущества, указанная в отступном, отличается от суммы прекращаемого обязательства, у сторон возникают определенные налоговые риски. О них мы расскажем чуть позже.

При передаче возникает реализация

Погашая задолженность по займу передачей имущества, следует понимать, что такая передача расценивается как реализация. Ведь согласно пункту 1 статьи 39 Налогового кодекса реализацией товаров организацией или индивидуальным предпринимателем признается передача на возмездной основе права собственности на товары другому лицу. В данном случае при передаче имущества происходит переход права собственности, значит, возникает реализация. А реализация, как известно, облагается налогами. Если заемщик работает на ОСНО, то возникает обязанность по уплате НДС и налога на прибыль. Соответственно, при передаче отступного заемщик должен будет составить счет-фактуру.

Здесь следует определить, какую сумму нужно включать в налоговую базу по налогам. Итак, налоговая база по НДС при реализации определяется исходя из рыночных цен, то есть цены, указанной сторонами сделки (п. 1 ст. 154 НК РФ, п. 1 ст. 40 НК РФ), без включения в нее налога. Это значит, что при исчислении НДС нужно ориентироваться на стоимость имущества, указанную в соглашении об отступном. Данное мнение поддерживают и чиновники (письмо Минфина России от 27.07.05 № 03-11-04/2/34).

Читать еще:  Имеет ли право муж на собственность жены?

Задолженность по договору займа с учетом начисленных процентов составила 630 000 руб. Заемщик в счет погашаемого обязательства передает автомобиль, стоимость которого указана в соглашении в размере 540 000 руб. (с НДС). В соглашении об отступном предусмотрено полное погашение обязательства.

При передаче автомобиля в качестве отступного у заемщика возникает реализация, облагаемая НДС. Налоговая база по НДС составит 457 627 руб. (540 000 руб. – (540 000 руб. х 18/118%)). Сумма налога — 82 373 руб. (457 627 руб. х 18%).

Также заемщик должен будет отразить доход в налоговом учете, то есть в целях исчисления налога на прибыль. Согласно пункту 1 статьи 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров. А выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (п. 2 ст. 249 НК РФ). В данном случае доход, включаемый в налогооблагаемую прибыль, составит 457 627 руб. (540 000 руб. – 82 373 руб. (это сумма НДС)). Но при этом остаточную стоимость автомобиля заемщик имеет право отнести в расходную часть (подп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

Сторона, получившая отступное (займодавец), сможет принять к вычету сумму НДС, учтенную в стоимости отступного, на основании полученного счета-фактуры.

Отступное для «прикрытия» аванса

Стоит помнить, что при описанном выше способе прекращения обязательства стороны могут столкнуться с налоговыми рисками. Велика вероятность, что налоговики расценят полученный заем как прикрытие аванса под предстоящую поставку товаров. Тогда они, естественно, попытаются взыскать с заемщика налог, пени и штраф за то, что он в свое время не заплатил с аванса НДС. Надо заметить, что некоторые организации действительно используют такую схему ухода от начисления НДС на полученные авансы.

Чтобы минимизировать риски не следует прибегать к такому способу погашения займа слишком часто. Дополнительным аргументом в пользу налогоплательщика будет тот факт, что займодавец, который согласился на такой способ погашения обязательства, не являлся ранее (и стал впоследствии) покупателем фирмы-заемщика. При соблюдении данного условия налоговой инспекции будет сложно доказать наличие схемы.

Рассматриваемая ситуация чревата и другими рисками. Так, ФАС Центрального округа рассматривал похожую ситуацию, правда, там речь шла не об отступном, а о новации (при новации первоначальное обязательство, существовавшее между сторонами, заменяется другим обязательством, предусматривающим иной предмет или иной способ исполнения). В этом деле сумму займа, новированного в договор поставки, судьи квалифицировали как предварительную оплату. Причем, моментом определения налоговой базы в рассматриваемом случае арбитры признали даже не дату заключения договора о новации, а дату получения заемных средств (постановление ФАС Центрального округа от 22.01.09 по делу № А64-7270/07-13). Но, возможно, если бы речь шла об отступном, ситуация разрешилась бы в суде в пользу налогоплательщика.

Если же говорить о разъяснениях чиновников, то они внушают определенный оптимизм. Например, раньше чиновники занимали следующую позицию. При заключении соглашения о новации заемного обязательства в обязательство о поставке товара, полученные заемные денежные средства рассматриваются как авансовые платежи в счет предстоящей поставки товаров, и подлежат включению в налоговую базу по НДС в том налоговом периоде, в котором они получены (письмо Минфина России от 07.09.05 № 03-04-11/221).

Впоследствии же ФНС при согласовании с Минфином выпустило письмо от 28.11.08 № ШС-6-3/868@. В нем чиновники отметили, что при заключении соглашения между заемщиком и займодавцем о погашении заемщиком своих обязательств по договору займа посредством отгрузки заимодавцу товаров, денежные средства, полученные заемщиком в соответствии с договором займа, следует рассматривать на дату заключения указанного соглашения как предоплату под предстоящую поставку товаров. То есть теперь официальная позиция налогового и финансового ведомств заключается в том, что обязанность по исчислению НДС возникает не в момент, когда деньги в качестве займа были получены, а в момент, когда стороны заключили соглашение об отступном или новации. Хорошо, если составление этого соглашения и передача имущества происходит в одном квартале. Если же передача имущества происходит в другом квартале, то у заемщика возникают новые налоговые риски.

Но тут можно выдвинуть такой аргумент. До момента предоставления отступного фактически продолжает существовать обязательство по возврату займа. На это обратил внимание Президиум ВАС РФ в пункте 1 упоминавшегося выше информационного № 102, указав, что обязательство (по погашению займа) прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Следовательно, считать задолженность по займу предоплатой нельзя. Однако отстаивать такую точку зрения, скорее всего, придется в суде.

Неравноценный «обмен»

Следующие налоговые риски возникают в ситуации, когда стоимость имущества, указанного в соглашении, не совпадает с суммой погашаемого заемного обязательства, и при этом обязательство прекращается полностью.

Если стоимость имущества превышает прекращаемое обязательство, то риски возникают у получающей стороны (займодавца). Чиновники считают, что в данной ситуации организация должна отразить внереализационный доход, с которого необходимо уплатить налог на прибыль. Такой вывод можно увидеть, например, в письмах Минфина России от 03.02.10 № 03-03-06/1/42, УФНС России по г. Москве от 05.12.07 № 19-11/116142.

В обратной ситуации (стоимость имущества меньше суммы прекращающего обязательства) риски возникают у передающей стороны, то есть у заемщика. Инспекторы могут счесть, что у него возник внереализационный доход в сумме превышения. При этом убыток, который получит другая сторона (займодавец), по мнению чиновников, не может учитываться в целях налогообложения. Именно такая картина наблюдается в вышеприведенном примере, когда в счет прекращения заемного обязательства передается автомобиль, стоимостью ниже суммы обязательства.

Воспользуемся условиями примера 1. Во избежание налоговых рисков заемщик должен отразить внереализационный доход в размере 90 000 руб. (630 000 – 540 000). А у займодавца убыток в сумме 90 000 руб. не будет учитываться при налогообложении.

Таким образом, для минимизации указанных рисков при установлении цены отступного лучше всего ориентироваться на сумму прекращаемого обязательства. То есть составить соглашение так, чтобы из него следовало, что стороны договариваются о равноценном «обмене».

Правда, если указанная в соглашении сумма будет существенно отличаться от стоимости имущества по данным учета передающей стороны, то налоговики могут предъявить претензии к получающей стороне. Такие претензии, в частности, рассматривались в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.09 № А32-14927/2008-51/113. В этом споре остаточная стоимость передаваемого объекта в разы превышала размер погашаемого обязательства, в связи с чем инспекция доначислила налог на прибыль компании, которая получила отступное. Налоговики сочли, что превышение стоимости считается безвозмездно полученным. Но суды с этим не согласились, так как безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. А в рассматриваемом споре имущество передавалось не безвозмездно.

Кроме того, инспекция помимо налога на прибыль доначислила и налог на имущество, посчитав, что организация, получившая отступное, должна была включить в налоговую базу по налогу на имущество остаточную стоимость имущества (сформированную, между прочим, у передающей стороны). Но и этот вывод суд опроверг.

Возврат займа: имущество вместо денег

Традиционно денежный займ погашается деньгами. Однако стороны могут договориться о погашении займа путем передачи определенного имущества. Как это оформить правильно, как отразить такое погашение в бухучете и какие налоги уплатить?

Правовые основы

Напомним, что до 1 июня 2015 г. отступное предоставлялось не только путем передачи имущества, но также, в частности, в виде выполнения работ (оказания услуг), поскольку прежняя редакция статьи 409 ГК РФ содержала открытый перечень способов предоставления отступного.

Важно знать, что обязательство считается погашенным в момент предоставления отступного, а не в момент подписания соглашения о нем. Это значит, что на дату заключения соглашения о предоставлении отступного обязательство заемщика не прекращается. Для прекращения обязательства необходимо фактическое предоставление отступного, то есть передача имущества. Поэтому если заем процентный, то проценты начисляются до тех пор, пока заемщик не передаст имущество. А если в качестве отступного предоставляется недвижимое имущество, то соглашение об отступном считается исполненным только после государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к кредитору. Такой вывод следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 № 2826/14 по делу № А57-2430/2011.

Читать еще:  Что делать, если некачественно установлена входная дверь?

И еще один важный момент. По смыслу статьи 409 ГК РФ, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102). Это значит, что если заем был процентный, то при соглашении об отступном погашаются все обязательства, в том числе и по уплате процентов. Если, конечно, иное не предусмотрено в соглашении. Поэтому если займодавец хочет получить свои проценты деньгами, а само тело займа готов получить «натурой», то соответствующий порядок нужно обязательно прописать в соглашении. Иначе с предоставлением отступного погасится весь долг, то есть сам заем и проценты по нему.

Стоимость имущества, передаваемого в качестве отступного, не обязательно должна быть эквивалентна долгу по прекращаемому обязательству (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2012 по делу № А56-30457/2009). Поэтому заемщик может установить стоимость передаваемого имущества как выше, так и ниже своего долга. В этом случае стороны должны решить, будет ли передача «неравноценного» имущества погашать обязательство по возврату займа полностью? Или же «покроет» долг лишь частично (в части стоимости передаваемого имущества)? Дело в том, что если этот момент не будет отражен в соглашении об отступном, то по умолчанию считается, что обязательство прекращается полностью (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102).

Передал имущество? Начисли НДС!

Налоговая база определяется как стоимость передаваемого имущества, исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, и без включения в них налога (п. 1 ст. 154 НК РФ). Согласно пункту 1 статьи 105.3 НК РФ цены, применяемые в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, признаются рыночными. Фактически это означает, что в налоговую базу по НДС следует включить стоимость имущества, которую стороны согласовали между собой, без учета НДС. «Накрутив» НДС сверху (умножив на 118%) мы получим стоимость имущества с НДС. Именно эту стоимость и следует прописать в соглашении об отступном.

Поскольку передача имущества в качестве отступного является облагаемой НДС операцией, то вместе с актом передачи нужно оформить и счет-фактуру. Его следует зарегистрировать в книге продаж и включить затем в декларацию по НДС.

Налог на прибыль

Отражаем в бухучете

Для наглядности отражение в бухгалтерском учете операций по передаче отступного рассмотрим на практическом примере.

Пример:

ООО «Финансовый дом» выдало ООО «Сказка» процентный заем в сумме 110 000 руб. Стороны заключили соглашение об отступном. В качестве отступного передается оборудование по стоимости 118 000 руб. (в т.ч. НДС – 18 000 руб.). Остаточная стоимость оборудования составила 60 000 руб. На момент передачи имущества долг по процентам составил 8000 руб. а общий долг по договору займа – 118 000 руб., что соответствует стоимости передаваемого оборудования с учетом НДС.

Дебет 62 (76) Кредит 91

– 118 000 руб. – передано оборудование в качестве отступного;

Дебет 91 Кредит 01

– 60 000 руб. – отражена остаточная стоимость имущества;

Дебет 91 Кредит 68

– 18 000 руб. – начислен НДС со стоимости передаваемого отступного;

Дебет 66 Кредит 62 (76)

– 118 000 руб. – отражено погашение задолженности по заемному обязательству.

Неравноценное отступное

В таких случаях вероятны налоговые риски. Если стоимость имущества превышает прекращаемое обязательство, то риски возникают у получающей стороны (займодавца). Чиновники считают, что в данной ситуации организация должна отразить внереализационный доход, с которого необходимо уплатить налог на прибыль. Такой вывод можно увидеть, например, в Письмах Минфина РФ от 3 февраля 2010 г. № 03-03-06/1/42, УФНС России по г. Москве от 5 декабря 2007 г. № 19-11/116142. Обложив эту разницу налогом на прибыль, компания исключит налоговые риски.

При этом чиновники отмечают, что у заемщика, который передал имущество, стоимостью выше размера его задолженности, возникающая разница не может быть отнесена на уменьшение налогооблагаемой прибыли.

В обратной ситуации (стоимость имущества меньше суммы прекращающего обязательства) риски возникают у передающей стороны, то есть у заемщика. ИФНС посчитает, что у него возник внереализационный доход в сумме превышения. При этом убыток, который получит другая сторона (займодавец), по мнению чиновников, не может приниматься в целях налогообложения (Письмо УФНС России по г. Москве от 5 декабря 2007 г. № 19-11/116142).

Учитывая все это, сторонам лучше не прибегать к «неравноценному обмену». Либо стоимость имущества, передаваемого в качестве отступного, подводить к размеру погашаемой задолженности. Нарушением это являться не будет, ведь цены, применяемые в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, признаются рыночными (п. 1 ст. 105.3 НК РФ). Иначе говоря, ту цену, которую стороны определили в соглашении, и будет являться рыночной.

Образец и особенности требования о возврате по займу

К сожалению, ситуации, когда одолженные на время деньги не возвращаются заимодателю в срок, случаются достаточно часто.

Это может быть связано как с не наладившейся финансовой ситуацией должника, так и с его недобросовестностью в плане выплаты долгов. Есть такая категория людей, предпочитающих жить за чужой счет и не считающих займы обязательными к погашению.

Что же делать в ситуации, когда оговоренный срок займа подошел к концу, а долг заемщиком не возвращается?

Досудебная практика

Порядок действий по взысканию долгов во многом определяется тем, как составлена долговая записка и (при наличии) договор займа.

Не обязательно писать требование о возврате суммы займа, если дата, когда деньги требуется вернуть, точно прописана в договоре займа или же в долговой расписке.

В случае, если на момент оговоренной даты одолженная сумма возвращена не была, заимодатель может сразу же подавать в суд без уведомления о своих действиях заемщика. Эффект неожиданности в таком случае может сыграть положительную роль.

С другой стороны, должник, просрочивший оплату займа, получив требование о погашении задолженности, может во избежание начала судебного разбирательства приложить все усилия, чтобы исправить ситуацию.

В общем, писать или нет требование о возврате займа в таком случае – личное дело заимодателя.

В каких случаях написание требования о возврате займа обязательно?

Другое дело, если в долговой расписке не указана дата, когда должен быть погашен кредит.

В таком случае перед обращением в суд, кредитору требуется направить заемщику требование о возврате займа.

Иногда в договоре займа дата возврата денег не указывается специально, а оговорено, что деньги должны быть возвращены заказчику по его требованию. В этом случае кредитору также нужно направлять заемщику требование о возврате займа.

Заимодатель имеет право написать требование о досрочном возврате займа. Такая ситуация возможна, если имущество, представленное в виде залога, потеряло свою стоимость, в случае форс-мажорных ситуаций и др.

Законодательно предусмотрено, что заем должен быть возвращен заимодателю в полной сумме в течение 30 дней с момента получения требования о ее возврате.

Образец требования о возврате займа

Форма написания требования о возврате заемных средств может быть свободной.

Требование должно включать следующее:

  • Ф.И.О. должника, кому направляется требование;
  • сумма, которую необходимо вернуть;
  • дата требуемого возврата займа (согласно долговой расписке, либо в месячный срок после получения требования о возврате займа);
  • номер и дата договора займа, если таковой заключался.
Читать еще:  Могут ли татуировки повлиять на карьеру в судебной системе?

Как и любой документ, требование должно быть написано грамотно и в стиле делового письма. Не стоит забывать, что документ будет предъявляться в суде, поэтому форма его написания должна быть корректной.

Составлять требование о возврате займа необходимо в двух экземплярах: один будет направлен заемщику, другой остается у заимодателя и предъявляется в качестве доказательства в суде.

Данный документ не обязательно составлять при помощи юриста. Вы можете сами написать требование о возврате займа. Образец его выглядит следующим образом.

Оплата процентов, штрафов

Если долговой распиской (или же договором займа) предусмотрена уплата процентов, то кредитор имеет право требовать с заемщика уплату суммы долга плюс процентов за оговоренный период.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случае неуплаты заемщиком долга в указанный срок, заимодатель имеет право начислить ему на сумму долга проценты, величина которых определяется ключевой ставкой Банка России, даже если уплата процентов не предусматривалась изначальной договоренностью.

Следует помнить, что проценты на проценты начислять нельзя. Поэтому не стоит путать такие понятия как проценты за пользование деньгами и пени (штрафы).

Уведомление заемщика

Повторимся, что форма требования о возврате займа не особо важна. Зато принципиальное значение для суда имеет доказательство того, что заемщик его получил.

Согласно ст. 810 ГК РФ, если другое не оговаривается договором, заемщик обязан погасить кредит в течение 30 дней со дня предъявления заимодателем такого требования.

Получить свидетельство того, что должник уведомлен о выдвинутом заимодателем требовании вернуть долг, можно следующими способами:

  1. Взять с заемщика подпись о получении на своем экземпляре требования.
  2. Отправить требование заказным письмом с уведомлением.

Первый вариант технически проще, однако, велика вероятность, что заемщик откажется что-либо подписывать.

Поэтому, вероятнее всего, придется отправлять письмо с уведомлением. При этом необходимо сохранить счет об отправке и приобщить его к документам для предъявления в суде.

Обращение в суд

Если в досудебном порядке не удалось приструнить нерадивого должника и шансов мирным путем вернуть деньги нет, остается один вариант – обращение в суд.

Исковое обращение должно содержать следующее:

  • наименование и адрес отделения суда;
  • данные об истце и ответчике;
  • объяснение возникшей проблемы;
  • указание суммы, которую должен вернуть ответчик, обоснование откуда возник размер иска;
  • последовательное изложение событий (заключение договора займа, передача денег/написание расписки, невозврат денег, направление должнику требования о возврате займа и т.д.);
  • перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Чем лучше подготовится к суду заимодатель и чем тщательнее соберет доказательные документы, тем больше у него будет шансов на положительное судебное решение.

Образец и особенности требования о возврате по займу

К сожалению, ситуации, когда одолженные на время деньги не возвращаются заимодателю в срок, случаются достаточно часто.

Это может быть связано как с не наладившейся финансовой ситуацией должника, так и с его недобросовестностью в плане выплаты долгов. Есть такая категория людей, предпочитающих жить за чужой счет и не считающих займы обязательными к погашению.

Что же делать в ситуации, когда оговоренный срок займа подошел к концу, а долг заемщиком не возвращается?

Досудебная практика

Порядок действий по взысканию долгов во многом определяется тем, как составлена долговая записка и (при наличии) договор займа.

Не обязательно писать требование о возврате суммы займа, если дата, когда деньги требуется вернуть, точно прописана в договоре займа или же в долговой расписке.

В случае, если на момент оговоренной даты одолженная сумма возвращена не была, заимодатель может сразу же подавать в суд без уведомления о своих действиях заемщика. Эффект неожиданности в таком случае может сыграть положительную роль.

С другой стороны, должник, просрочивший оплату займа, получив требование о погашении задолженности, может во избежание начала судебного разбирательства приложить все усилия, чтобы исправить ситуацию.

В общем, писать или нет требование о возврате займа в таком случае – личное дело заимодателя.

В каких случаях написание требования о возврате займа обязательно?

Другое дело, если в долговой расписке не указана дата, когда должен быть погашен кредит.

В таком случае перед обращением в суд, кредитору требуется направить заемщику требование о возврате займа.

Иногда в договоре займа дата возврата денег не указывается специально, а оговорено, что деньги должны быть возвращены заказчику по его требованию. В этом случае кредитору также нужно направлять заемщику требование о возврате займа.

Заимодатель имеет право написать требование о досрочном возврате займа. Такая ситуация возможна, если имущество, представленное в виде залога, потеряло свою стоимость, в случае форс-мажорных ситуаций и др.

Законодательно предусмотрено, что заем должен быть возвращен заимодателю в полной сумме в течение 30 дней с момента получения требования о ее возврате.

Образец требования о возврате займа

Форма написания требования о возврате заемных средств может быть свободной.

Требование должно включать следующее:

  • Ф.И.О. должника, кому направляется требование;
  • сумма, которую необходимо вернуть;
  • дата требуемого возврата займа (согласно долговой расписке, либо в месячный срок после получения требования о возврате займа);
  • номер и дата договора займа, если таковой заключался.

Как и любой документ, требование должно быть написано грамотно и в стиле делового письма. Не стоит забывать, что документ будет предъявляться в суде, поэтому форма его написания должна быть корректной.

Составлять требование о возврате займа необходимо в двух экземплярах: один будет направлен заемщику, другой остается у заимодателя и предъявляется в качестве доказательства в суде.

Данный документ не обязательно составлять при помощи юриста. Вы можете сами написать требование о возврате займа. Образец его выглядит следующим образом.

Оплата процентов, штрафов

Если долговой распиской (или же договором займа) предусмотрена уплата процентов, то кредитор имеет право требовать с заемщика уплату суммы долга плюс процентов за оговоренный период.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случае неуплаты заемщиком долга в указанный срок, заимодатель имеет право начислить ему на сумму долга проценты, величина которых определяется ключевой ставкой Банка России, даже если уплата процентов не предусматривалась изначальной договоренностью.

Следует помнить, что проценты на проценты начислять нельзя. Поэтому не стоит путать такие понятия как проценты за пользование деньгами и пени (штрафы).

Уведомление заемщика

Повторимся, что форма требования о возврате займа не особо важна. Зато принципиальное значение для суда имеет доказательство того, что заемщик его получил.

Согласно ст. 810 ГК РФ, если другое не оговаривается договором, заемщик обязан погасить кредит в течение 30 дней со дня предъявления заимодателем такого требования.

Получить свидетельство того, что должник уведомлен о выдвинутом заимодателем требовании вернуть долг, можно следующими способами:

  1. Взять с заемщика подпись о получении на своем экземпляре требования.
  2. Отправить требование заказным письмом с уведомлением.

Первый вариант технически проще, однако, велика вероятность, что заемщик откажется что-либо подписывать.

Поэтому, вероятнее всего, придется отправлять письмо с уведомлением. При этом необходимо сохранить счет об отправке и приобщить его к документам для предъявления в суде.

Обращение в суд

Если в досудебном порядке не удалось приструнить нерадивого должника и шансов мирным путем вернуть деньги нет, остается один вариант – обращение в суд.

Исковое обращение должно содержать следующее:

  • наименование и адрес отделения суда;
  • данные об истце и ответчике;
  • объяснение возникшей проблемы;
  • указание суммы, которую должен вернуть ответчик, обоснование откуда возник размер иска;
  • последовательное изложение событий (заключение договора займа, передача денег/написание расписки, невозврат денег, направление должнику требования о возврате займа и т.д.);
  • перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Чем лучше подготовится к суду заимодатель и чем тщательнее соберет доказательные документы, тем больше у него будет шансов на положительное судебное решение.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector