Есть ли вероятность, что во время банкротства оспорят сделку?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Есть ли вероятность, что во время банкротства оспорят сделку?

Оспаривание сделок, совершенных должником до банкротства

Сделки, совершенные должником за три года до банкротства, могут быть оспорены.

Но это не повод отказаться от подачи заявления о несостоятельности. Ведь отменить сделку, совершенную более года назад, кредиторам будет непросто.

Закон «О несостоятельности» дает возможность заимодателям опротестовать сделку, совершенную должником за три года до банкротства. Сделка признается недействительной, имущество возвращается человеку-банкроту и включается в конкурсную массу, то есть подлежит продаже с торгов.

Поэтому финучреждение может подать заявление о признании заемщика банкротом, чтобы получить возможность для оспаривания.

Финансовый управляющий наделен большими полномочиями в банкротном деле. Его действия будут зависеть от того, кто оплачивает услуги. Если платит банк, то управляющий проявит настойчивость в суде для отмены договоров. Когда управляющий представляет интересы должника, то будет действовать в его интересах.

Граждане получили возможность заявить о несостоятельности с октября 2015 года. До этого момента еще не работал Закон «О банкротстве». Поэтому, если должник продал имущество до октября 2015 года, то договор купли-продажи нельзя оспорить на основании ФЗ «О несостоятельности».

Сделки, заключенные до октября 2015 года, можно оспорить по общим нормам Гражданского кодекса

Срок для опротестования установила ст. 10 Гражданского кодекса. Срок для обращения в суд зависит от даты подписания договора.

Когда заключен договор

Срок для оспаривания

До 1 сентября 2013 года

Позднее 1 сентября 2013 года

Десять лет, но не более трех лет с момента как заимодатель или управляющий узнал об отчуждении имущества

Чтобы оспорить договор нужно доказать, что действия должника были направлены на причинение вреда заимодателям. Но не всегда удается подтвердить это обстоятельство.

Примеры незаконных сделок:

1. У должника начались проблемы с погашением кредита, и он продал квартиру своей сестре по цене намного ниже среднерыночной.

2. Суд уже признал гражданина несостоятельным. После чего гражданин продает автомобиль и комнату в коммунальной квартире, которой он владеет.

Все-таки банкротные нормы могут применяться при отчуждении имущества до 2015 года, если гражданин является индивидуальным предпринимателем. Чем больше времени прошло от даты подписания договора должником, тем меньше шансов оспорить продажу.

Сделку можно отменить при соблюдении четырех условий

Для отмены договора должны быть действительно веские основания. Нельзя опротестовать продажу квартиры, потому что заемщик продал ее своей сестре по низкой стоимости. Есть четыре условия для отмены договора:

1. Контрагентом является близкий родственник, знакомый или другой человек, который знает о проблемах должника с погашением кредита. Понимает, что цель продажи – это причинение ущерба заимодателям.

2. Заемщик уже имеет проблемы с возвратом задолженности: допускает просрочки, сумма задолженности превышает стоимость собственности, которая принадлежит должнику.

3. Гражданин совершил сделку, невыгодную для себя и его кредиторов. Например, подписал дарственную на недвижимость. Выгоды от подарка гражданин не имеет, а финансовое положение только ухудшается.

4. Имущество не является неприкосновенным. Список неприкосновенного имущества утвердила ст. 446 Гражданского процессуального кодекса. Например, единственное жилье у должника нельзя отнять.

Действия юристов кредитной организации нацелены на оспаривание договоров. Удается даже оспорить продажу или дарение единственного жилья. Но для заемщика отрицательных последствий не будет, поскольку единственную квартиру все равно нельзя отнять. Исключением являются случаи, когда жилье находится в залоге у кредитной организации.

Примеры законных и незаконных сделок:

Пример №1. Кузнецова Мария взяла три года назад кредиты в банке, но через год ее уволили с работы, начались просрочки по кредиту. Поэтому Мария продала машину. Финансовый управляющий или заимодатель получит все шансы отменить договор, если докажет причинение убытков. Во внимание принимается цена договора, дальнейшая судьба денежных средств, полученных должником. Исследуется тот факт, были ли совершены реальные расчеты или автомобиль был продан за «смешные» деньги.

Пример №2. Малышев Николай имеет в собственности две квартиры. Одну из них продал. После чего взял кредит в финансовой организации. Но через год перестал погашать кредит, так как остался без работы. Финучреждение вряд ли сможет отменить продажу квартиры, так как на тот момент Малышев еще не оформил кредит и не имел задолженности.

Пример №3. Васильева Алена взяла кредит на покупку машины, но через полгода поняла, что не сможет его выплачивать. Поэтому она поспешила продать свою квартиру в столице. Жилплощадь, которая находится в центре столицы, продана за 1,5 млн рублей. Стоимость жилья сильно занижена, потому кредиторы или управляющий смогут добиться отмены договора.

Кстати, в делах о несостоятельности финансовый управляющий обладает широкими полномочиями. Может направить запросы в Росреестр, налоговую инспекцию, ГИБДД, чтобы собрать необходимую информацию. Потому не получится утаить от кредиторов нюансы сделки.

Кредиторы могут оспорить не только договор купли-продажи, но и другие сделки

Должник может попытаться скрыть имущество другим способом: подписать с супругой брачный договор, заключить соглашение о разделе собственности. Но кредиторы должны первыми узнать о таких сделках – должник по закону обязан уведомить их о сделке письменно. Когда заемщик подписывает брачный контракт, а финучреждение узнает об этом постфактум, то договор будет оспорен.

5 рискованных сделок для банкрота:

1. Подписание брачного контракта или соглашения о разделе имущества за три года до банкротства.

2. Заключение мирового соглашения по судебному делу.

3. Передача другому заимодателю средств, полученных по исполнительному производству от своего должника.

4. Перечисление средств для погашения долгов перед другим заимодателем.

5. Выплата зарплаты и премий – для частного предпринимателя.

Сделку не получится оспорить, если должник действовал добросовестно

Суд принимает во внимание, для каких целей заемщик использовал средства, вырученные от продажи собственности. Если пытался рассчитаться с кредиторами, значит, действовал добросовестно. Защитил интересы заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, Арбитражный суд Московской области (дело № А41-58450/2012). У гражданина начались проблем с погашением кредита. Поэтому он продал свои земельные участки, находящиеся в Московской области. Финансовому управляющему договор купли-продажи показался подозрительным, и он пытался его опротестовать. Но безуспешно. Суд отказался отменить сделку, поскольку нет доказательств недобросовестности заемщика. Не доказано, что участки проданы по цене ниже рыночной, а средства, вырученные от продажи, должник использовал для расчетов с кредиторами.

Кредиторы могут оспорить недобросовестные действия должника

Казалось бы, можно скрыть имущество, если переписать его на супругу. Но уйти от кредиторов на самом деле непросто. Арбитражный суд Красноярского края отменил брачное соглашение, подписанное должником (дело № А33-21816/2015 от 04.05.2016). Гражданин уже понимал, что ему «светит» разорение и подписал с женой соглашение о разделе имущества. Позднее супруги изменили режим совместной собственности, подписав брачный контракт. После этого супруга поспешила подарить сыну часть имущества. Гражданин старался поскорее провести все сделки, пока не началась процедура банкротства. Суд сделал вывод, что заемщик намеренно скрыл имущество от кредиторов, потому и подписал брачный договор. Передача имущества признана недействительной сделкой.

Суд может пересмотреть, не только договор купли-продажи, но и другие договора, подписанные гражданином. Учитывается дата заключения договора, цена имущества, а также поведение самого должника.

Какие сделки оспариваются при банкротстве физического лица?

Банкротство – тяжелый правовой процесс. Во время проведения мероприятий, связанных с признанием неплатежеспособности гражданина, осуществляются действия, которые направлены на максимальное удовлетворение требований кредиторов.

Финансовый управляющий, который берет на себя роль посредника, должен не только провести назначенные судом процессы, но и проверить на вероятную фиктивность произведенных им финансовых действий.

Убедится в том, что проведенные за последние 3 года сделки совершались не с целью сокрытия имущества от кредиторов.

Что значит оспаривание сделок при банкротстве

Оспаривание сделок при банкротстве физического лица – это сложный процесс. В каждом конкретном случае необходимо доказать ряд обстоятельств. К ним относятся:

  • Знание должника о наличии долга или понимал вероятность его возникновения;
  • Злоупотребление правом собственности.

Последнее означает, что все проданное имущество было реализовано в кратчайшие сроки. Можно проследить тенденцию к намеренной продаже имущества.

Исходя из объема доказывания, можно сделать вывод о том, что сами по себе договоренности оспариваются не часто. Нужно доказать намерение причинить материальный вред кредиторам.

Оспаривание сделок должника при банкротстве физического лица входит в число прямых обязанностей финансового управляющего. От того, кто оплачивает его услуги во многом зависит его старание в этом вопросе.

Если его нашел сам должник, то вероятно, что оспорены они не будут.

Какие сделки можно аннулировать

Купля-продажа

Оспаривание проведенных сделок при банкротстве должника – физического лица начинается с проверки договоров купли-продажи имущества. Это наиболее часто используемые виды договора с целью реализации имущества. Для признания такой сделки оспоримой должны быть соблюдены следующие условия:

  • Сделка была проведена по цене значительно меньше среднерыночной, что непосредственно влияет на материальное положение и наносит вред интересам кредитора;
  • Второй участник непосредственно знаком с продавцом и этот факт можно доказать в рамках судебного разбирательства;
  • Вторая сторона договора знала о наличии долга у продавца перед кредиторами.

Купля-продажа единственного жилья может быть оспорена. Но правовых последствий в виде ее дальнейшей реализации не наступает, так как единственное жилье не может быть конфисковано и выставлено на торги.

Эта норма содержится в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

Оспариваемые сделки по договорам дарения

Дарение представляет собой безвозмездную сделку по передаче имущества в собственность другого лица. Материальное положение гражданина заметно ухудшается. Такого рода соглашения наносят существенный ущерб интересам кредитора, если они производились после появления задолженности перед кредитором, получением займа или кредита.

Читать еще:  Как отказаться от переработки, если ее оплата значительно занижена?

Объем доказывания тот же, что и в первом случае. Бремя доказывания – на финансовом управляющем или кредиторе. Зависит от того, кто подал заявление на признание сделки оспоримой.

Иные, которые можно оспорить

К таким относятся:

  • Брачный контракт;
  • Соглашение о разделе совместно нажитого имущества после бракоразводного процесса;
  • Выплата премий со стороны должника-индивидуального предпринимателя;
  • Списание с банковских счетов в пользу иных лиц крупных денежных средств.
  • Мировое соглашение, по которым третьим лицам перечислялись денежные средства;
  • Реализация долей в бизнесе;
  • Отказы от наследства.

Сделки, которые оспорить нельзя

Есть ряд соглашений, которые не оспариваются в деле о банкротстве физического лица. Об этом говорит судебная практика. К таковым можно отнести:

  • Минимальные по значению, чья стоимости меньше одного процента от общего числа активов гражданина (то есть отмена не повлечет значительного изменения в деле о банкротстве);
  • Заключенные с целью выполнения принятых на себя обязательств;
  • Совершенные более чем за три года до принятия Арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом;
  • Совершенные до принятия на себя должником кредитных обязательств.

Сколько времени требуется на оспаривание сделки

Говорить о каких-то конкретных сроках на оспаривание при процессе банкротства физического лица невозможно. Каждая конкретная сделка требует тщательного анализа, рассмотрения всех аспектов в судебном разбирательстве, индивидуального подхода к рассмотрению.

При начале работы финансового управляющего производится направление запросов о последних соглашениях гражданина в государственные организации. К ним относятся:

  • Государственная инспекция безопасности дорожного движения (собственность транспортных средств и их отчуждение);
  • Росреестр (недвижимость гражданина и отчуждение);
  • Федеральная налоговая служба;
  • Пенсионный Фонд России и Фонд Социального Страхования (если речь идет о должнике – индивидуальном предпринимателе);
  • Государственная инспекция по маломерным судам;
  • Региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов.

И иные государственные инспекции.

После получения ответов на направленные запросы финансовый управляющий должен произвести тщательный анализ каждой конкретной ситуации и определить вероятность преднамеренного нанесения ущерба собственному материальному положению с целью сокрытия его от кредиторов.

Дальнейшие действия предусматривают подачи иска в Арбитражный суд, который должен данное заявление приобщить к основному делу и инициировать отдельное разбирательство в рамках первоначального процесса.

Вся процедура может растянутся до полугода и больше.

Примеры из судебной практики с физ лицами

Ярким примером оспоримой сделки может служить такой:

У гражданина Н на момент появления долгов по кредитам в собственности находились земельный участок и квартира. За год до подачи заявления о банкротстве должник продал земельный участок своему родственнику по цене в половину ниже рыночной стоимости. Денежные средства от покупателя продавцу передавались под расписку. Дальнейшая судьба денег не известна.

Пример не оспоримой сделки во время процедуры банкротства:

За два года до подачи заявления о признании его банкротом, должник Н принял решение о продаже своей трехкомнатной квартиры. Воспользовался услугами агента, который нашел покупателя на жилье. Расчеты производились в безналичной форме. Они были вложены в приобретение новой недвижимости, которая является единственным жильем должника. Стоимость квартиры незначительно отличалась от среднерыночной стоимости жилой площади. На момент продажи уже имелся открытый кредит, однако просрочка по нему появилась через год в связи с потерей работы.

Процедура оспаривания сделок

Кроме финансового управляющего, инициировать производство о признании сделок оспоримыми может:

  • Один или несколько кредиторов, у которых есть основания полагать, что они совершены с целью сокрытия имущества от взыскания в деле о банкротстве;
  • Собрание кредиторов;
  • Уполномоченные органы государственной исполнительной власти.

Иск подается независимо от воли предполагаемого банкрота. Если решение об оспаривании сделок принимается на собрании кредиторов, должна быть соответствующая запись в протоколе собрания.

Далее, финансовый управляющий готовит окончательную редакцию искового заявления и передает в Арбитражный суд с приложением всех документов, которые доказывают фиктивность.

Приняв соответствующий иск к рассмотрению, суд приобщает его к материалам дела. Назначается отдельный процесс в рамках рассмотрения заявления о банкротстве.

В процессе рассмотрения принятого иска производится исследование всех доводов заинтересованных сторон. Присутствуют должник, финансовый управляющий, представители кредиторов. Бремя доказывания основных положений лежит на том, кто инициировал процесс.

В зависимости от степени доказанности суд выносит решение, которым признать сделку фиктивной и о ее отмене или отказе в иске. Решение суда может быть обжаловано в вышестоящий суд. На обжалование у стороны есть 30 дней.

Какие последствия при отмене сделок ожидать банкроту

Если суд вынес решение об отмене совершенной сделки, то наступает ряд неблагоприятных последствий:

  • Восстанавливается право собственности на отчужденное имущество;
  • Имущество включается в конкурсную массу и может быть реализовано с открытого аукциона;
  • Покупатель имущества (если оно уходило по договору купли-продажи) имеет право регрессного требования к должнику, то есть имеет право отсудить назад денежные средства, которые должник получил.

В результате удовлетворения регрессного требования бывший покупатель становится кредитором должника.

Если будет установлен факт мошеннических действий или признаков фиктивного банкротства в отношении должника могут быть применены санкции уголовного и административного характера. Помимо этого, установление факта фиктивности влечет автоматический отказ в признании должника банкротом. Либо этот факт поможет кредиторам оспорить в дальнейшем банкротство должника – физического лица.

Вывод

Оспаривание сделок должника в процессе банкротства регулируется положениями Гражданского кодекса, Гражданского процессуального кодекса, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса. Это сложный правовой процесс, который имеет значительное число последствий.

Далеко не все сделки могут быть оспорены. Для получения соответствующего решения нужно осуществить доказывание намерения продавца нанести вред имущественным интересам кредиторов.

Возможно вам будет интересно:

Записаться на консультацию по банкротству физических лиц

Автомобиль продан до банкротства – признают ли сделку

Можно ли оспорить сделку по продаже автомобиля перед банкротством.

Сделку купли-продажи автомобиля перед банкротством можно оспорить, точнее подать заявление об оспаривании сделки можно всегда, а вот какой правовой будет эффект, или будет он вообще – вот это большой вопрос.

Чтобы оценить перспективы оспаривания сделки, необходимо определить имеются ли предусмотренные ГК РФ и Законом о банкротстве основания для оспаривания сделки.

В законе о банкротстве есть три специальных основания, , которые дают основания оспорить сделку по продаже автомобиля.

Сделка, совершенная физическим лицом в течение одного года до того, как судом было принято заявление о признании физического лица банкротом или после принятия этого заявления, признается недействительной при условии, если она совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств.

Для признания такой сделки недействительной по указанному основанию, необходимыми условиями являются:

    Совершение физическим лицом сделки по продаже автомобиля в течение одного года до принятия заявления о признании физического лица банкротом или после принятия такого заявления; Физическое лицо продало автомобиль по низкой цене. Чтобы доказать, что автомобиль продан по заниженной цене, за основу в качестве доказательств берется сравнительная оценка рыночной стоимости на аналогичные автомобили;

Соответствующая оценка исследуется аккредитованным оценщиком или назначенной судом экспертной организацией. При оценке стоимости аналогичных автомобилей, за основу берутся популярные сайты например auto.ru, avito.ru и т.п. Иные условия сделки ухудшающие имущественное положение физического лица.

По подозрительной сделке может быть оспорен договор купли-продажи автомобиля, который «формально» направлен на исполнение, (например когда продавец и покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля по рыночной цене, но продавец знает, что у покупателя отсутствует достаточная сумма денег для того, чтобы заплатить договорную цену за автомобиль), и соответственно фактически, деньги не были получены.

На этом основании, закон о банкротстве позволяет оспорить сделку, при условии, что такая сделка совершена в течение года до принятия или после принятия заявления о признании должника банкротом.

После того как суд по этому основанию признает сделку недействительной, он также должен определить какие будут последствия недействительности этой сделки.

Возможны два варианта :

  1. Изъять у покупателя автомобиль и вернуть его в конкурсную массу;
  2. Обязать покупателя доплатить разницу между оцененной стоимостью проданного автомобиля и полученной физическим лицом суммой. т.е. подлежать будет доплате разница между реальной стоимостью автомобиля и заплаченной покупателем ценой.

По данному основанию могут оспариваться те сделки, которые совершенные физическим банкротом в течение трех лет до или после принятия заявления о признании этого физического лица банкротом.

Чтобы доказать вред, причиненный имущественным правам кредиторам заявителю необходим доказать цель причинения вреда имущественным правам кредиторов. , которая состоит из следующих обстоятельств :

    Первое обстоятельство

Перед продажей или после продажи автомобиля, физическое лицо (продавец) соответствовало признакам неплатежеспособности (на момент продажи автомобиля, гражданин полностью / частично прекратил исполнение обязательств перед кредиторами) и/или недостаточности имущества (на момент продажи автомобиля превышен размер долгов над стоимостью принадлежащего физическому лицу имущества);

Необходимо наличие хотя бы одного из перечисленных фактов:

    Автомобиль был продан /передан фактически безвозмездно (автомобиль передан, а стоимость автомобиля покупателем не оплачена полностью или частично); Продажа была осуществлена заинтересованному лицу (супруг, родственники, сестры, братья и их родственник, родители, дети, сестры и браться супруга); Физическое лицо перед продажей автомобиля без уведомления своих кредиторов сменило место жительства или свое местопребывание; После продажи автомобиля, продавец продолжает пользоваться и/или владеть автомобилем; Покупателю было быть известно или должно было стать известно, что при продаже автомобиля будет причинен вред имущественным правам кредиторов.

Опровержение данных фактов лежат на ответчике – физическом лице банкрота и покупателе автомобиля.

    Второе обстоятельство
Читать еще:  Отличия ано от чоу

При совершении сделки по продаже автомобиля, был причинен вред имущественным правам кредиторов должника (у потенциального банкрота уменьшились стоимость и размер принадлежащего ему имущества, в результате чего, кредиторы не смогут полностью или частично удовлетворить свои требования из-за отсутствия в конкурсной массе имущества, в нашем случае автомобиля);

    Третье обстоятельство

Если заявителем хотя бы одно из обстоятельств суд признает недоказанным, то в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности будет отказано.

По указанному основанию может быть оспорена сделка по продаже автомобиля при условии, что продавец, будучи должником нескольких кредиторов, в счет погашения задолженности перед одним из кредиторов передает автомобиль в качестве отступного, и тем самым долг перед кредитором признается погашенным. При этом у продавца есть другие не исполненные перед кредиторами денежные обязательства.

Если у Вас остались вопросы, или вы находитесь в ситуации с продажей автомобиля перед банкротством, напишите или позвоните нашим юристам, мы постараемся Вам помочь

Вероятность банкротства

  • Если подать документы на банкротство фирмы, какова вероятность что они вернут долг?
  • Подскажите пожалуйста какова вероятность одобрения ипотеки после банкротства?
  • В течении какого срока и какова вероятность банкротства физического лица?
  • Предприятие на грани банкротства. Есть вероятность, что не выплатят зар. плату.
  • Есть ли какая-нибудь вероятность вернуть черную зарплату при банкротстве предприятия?
  • Вероятность банкротства предприятия

1.1. Договор заключали?

1.2. Вам необходимо обратиться в прокуратуру либо к арбитражному управляющему.

2. Если подать документы на банкротство фирмы, какова вероятность что они вернут долг?

2.1. Для этого надо провести анализ финансовых и отчетных документов потенциального банкрота. Есть сервисы, позволяющие это сделать. Если необходимо, смогу Вам в этом помочь.

3. пожалуйста какова вероятность одобрения ипотеки после банкротства?

4. В течении какого срока и какова вероятность банкротства физического лица?

4.1. это определяет только суд

4.2. С 01.07.2015г. У граждан РФ появиться возможность признать себя банкротом, для этого необходимо подать заявление в суд о признании банкротом. Заявление может быть подано, если размер долга превышает 500 000 руб. и не была погашена в течение 3-х последних месяцев. Обоснованность заявления о признании банкротом будет проверяться районный судом по месту регистрации должника.

5. Предприятие на грани банкротства. Есть вероятность, что не выплатят зар. плату.

5.1. Тогда в ТИ и прокуратуру.Также суд.

6.1. Единственную квартиру при банкротстве вы не потеряете! Законом запрещено посягать на единственную квартиру.

6.2. если в собственности 1 квартира и вы там зарегистрированы, то данное жилье является единственным пригодным (если нет ипотеки)

7.1. Физическое лицо признается банкротом при наличии задолженности не менее 500 000 рублей и имеющемся долге в течение 3 месяцев. Судом выносится решение о признании банкротом, назначается арбитражный управляющий и идет процедура банкротства минимум 6 месяцев. Если в процедуре будут совершены все необходимые действия по выявлению и реализации имущества, суд принимает решение об освобождении от долгов и завершении банкротства. При наличии привлечения должника к уголовной ответственности, совершении преступления, в результате которого образовался долг или сокрытия имущества суд отказывает в списании задолженности.

8.1. Если вы утаите от суда или финансового управляющего какие-либо данные, то это может повлечь отказ со стороны суда в признании вас банкротом с последующим списанием долгов!
Чтобы не затрагивать процедуру реструктуризации, а сразу перейти к стадии реализации имущества, необходимо подготовить мотивированное ходатайство.
У вас есть финансовый управляющий? Через кого вы оформили документы в суд?

9.1. Последствиями признания физ. лица банкротом будут:

Негативные последствия
Негативные последствия могут наступить лишь для мошенников, которые «набрали кредитов» с целью их не отдавать. Помимо того, что при рассмотрении дела о банкротстве Суд долги им «не спишет», есть шансы привлечения к уголовной ответственности при банкротстве физических лиц. Причем не нужно себя записывать в мошенники и бояться уголовной ответственности, если Вы не «вклеивали фотографию в чужой паспорт, чтобы получить кредит», или «набрали кучу кредитов и не сделали по ним ни одного платежа». Подробнее об уголовной ответственности при кредитовании Вы можете прочитать в статье «Уголовная ответственность за не выплату кредита».

К не значимым последствиям можно отнести следующие:

запрет три года занимать должность директора организации. Причем заместителем директора, начальником цеха, руководителем отдела, главным бухгалтером Вы сможете быть. Речь идет только о высшем посте в организации – директор и член совета директоров;
в течение пяти лет вновь «оформить банкротство» Вы не сможете;
в течение пяти лет Вы должны будет сообщать потенциальным кредиторам о том, что Вы «ранее финансового оступались» и проходили процедуру банкротства.

10.1. Искандар!
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо знать конретные обстоятельства дела, хотя бы номер дела о банкротстве
Надо смотреть какая процедура введена в отношении Вас, с какого времени. Есть ли сроки для обжалования Определения или Решения суда о признании Вас банкротом, какие кредиторы заявили свои требования
И с чего вы взяли что в списании долгов может быть отказано?
В случае если суд признает Вас банкротом, то долги по всем известным кредиторам будут списаны. При этом кредиторы, чьи требования не будут удовлетворены имеют право получить исполнительные листы и предъявить их судебным приставам.
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.

10.2. 1. Вероятность такая есть. Для того чтобы ее определить надо детально знакомиться с Вашей ситуацией.
2. Нет.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

11.1. Ваши опасения вполне могут оправдаться, т.к. к имуществу, нажитому в период брака относятся в том числе и долги, ипотечный кредит к ним прежде всего относится, и Вы в силу закона являетесь созаемщиком, а т.к. квартира в залоге, то реализовать её банк сможет без хлопот вне зависимости-в браке вы с супругом или нет.

12.1. Если имеете в виду правовую возможность не обращения на них (такой вид дохода) взыскания в рамках процедуры банкротства или исполнительного производства – тогда нет.

13.1. уважаемый посетитель
Безусловно Вы имеете право на обращение в Арбитражный суд
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

13.2. В данном случае на решение арбитражного суда не влияет только сумма долга и заработанная плата, но и другие обстоятельства.

13.3. Вероятность банкротства одна. Ищите деньги на финансового управляющего который будет заниматься банкротством.
Удачи вам и всего наилучшего.

14.1. • Здравствуйте,
Мы гаданием заниматься не будем, такую информацию по поводу возможности получения своих Долгов, узнавайте у конкурсного управляющего
Желаю Вам удачи и всех благ!

14.2. Вам необходимо обращаться к конкурсному управляющему чтобы вас включили в реестр так как заработная плата выплачивается только в третью очередь. Хорошего приятного дня.

15.1. Чтобы подать заявление на банкротство физического лица Вы должны соответствовать признакам неплатежеспособности. Всего доброго!

15.2. Если Ваши долги превышают сумму в размере 500 т.р. и при это Вы не можете их оплатить, то можете обратится в суд с заявлением о признании Вас банкротом.

15.3. Наталья, добрый день!

Сложно делать прогнозы без исходных данных, но точно можно сказать, что при задолженности более 500 тысяч, наличии просрочек по платежам – Вы имеете право запустить процедуру. Это длительный процесс, довольно дорогостоящий (пошлина, стоимость услуг управляющего), могут быть арестованы счета и имущество в счет погашения.
Всего Вам наилучшего!

16.1. Да, есть такая вероятность. Потому что сделка безвозмездная. Почему вдруг он решил подарить квартиру не ясно. Скорее всего “спасал” имущество.

16.2. Анастасия!
Нет, такой вероятности нет. Думаю, что в вашем случае договор дарения квартиры не оспорят в судебном порядке.

16.3. Финансовый управляющий может инициировать признание сделки недействительной, если посчитает ее подозрительной. Но если квартира подарена, а потом ее продали, думаю, оспорить сделку будет несложно.

17.1. В случае банкротства, возможно через суд получить права собственности на квартиру. До сдачи не получится. Удачи Вам и всего хорошего.

17.2. Да, можно подать иск в суд о признании права собственности на квартиру, если дом достроен и квартиры существует в наличии. Банкротство Застройщика дело долгое.

18.1. Много времени это не займет (от двух месяцев до полугода обычно). Вероятность отказа просчитать невозможно, т.к. мы не знаем обстоятельства дела. А вот с получением могут возникнуть проблемы. Можете вообще ничего не получить.

19.1. В вашем случае необходимо лучше обратиться со всеми документами очно на консультацию к юристу. Удачи Приятного вечера вам.

20.1. Через суд
УДАЧИ ВАМ.

20.2. Это зависит от договора с ООО (вероятнее всего, трудовой, поставки и займ)

21.1. На алименты нельзя обращать взыскание по долгам.

21.2. Приставы могут арестовывать все Ваши счета до банкротной процедуры. О ходе банкротства консультируйтесь с финансовым управляющим/ его юристом с которыми готовитесь к банкротству.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

21.3. возьмите справку с банка о том, что это алименты на ребенка и принесите приставу.

22. Может ли СНТ, находящееся в стадии банкротства (назначен конкурсный управляющий, однако председатель не предоставляет документы СНТ, вследствие чего в настоящее время ведется разбирательство в Арб. суде), производить сбор каких-либо средств, кроме взносов за сотки. Всех заставили вынести счетчики на заборы, и непонятно за что просят внести еще по 3000. Может ли СНТ-банкрот собирать средства, в том числе ежегодный взнос, или есть вероятность, что эти деньги уйдут в никуда?

Читать еще:  Можно ли подать на алименты в отношении сына?

22.1. Может на уставные цели.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

22.2. Однако все должно происходить с согласия Конкурсного управляющего, также если назначен конкурсный управляющий соответственно именно КУ теперь руководитель СНТ и все действия должны проходить через него, текущие расходы к примеру как в вашем случае, свяжитесь с КУ и уточните у него, тем более если вы говорите,что идет суд в отношении бывшего руководителя СНТ который не передает документацию Конкурсному

Анализ риска сделок с контрагентом, у которого высока вероятность банкротства

При заключении сделок с контрагентом анализируются различные риски, например, риск неисполнения сделки, ненадлежащего исполнения сделки и т.п. Способы урегулирования выявленных рисков отражаются в юридических документах, связанных с заключением сделки (например, в договоре). Но очень часто стороны забывают рассмотреть и учесть еще один вид риска – риск банкротства своего контрагента. Это особенно важно, когда стороны сделки планируют исполнять сделку в течение длительного периода времени.

Поставщик (будущий кредитор) должен понимать, какие изменения в деятельности контрагента вызывает процедура банкротства. Такие изменения не всегда очевидны даже для руководства контрагента.
1. Изменение порядка выполнения обычных управленческих процедур. Законодательство предусматривает специфические алгоритмы
реализации некоторых управленческих решений, особенно на работающих в процедуре банкротства предприятиях.

2. Изменяется точка зрения на законность сделок. Обычная точка зрения руководителей – сделка совершилась и все нормально, закон обратной силы не имеет. Однако бывают ситуации, когда до введения банкротства сделки, соответствующие гражданскому законодательству, являются законными, после – могут быть признаны судом незаконными. Так происходит, потому что законодательство о банкротстве предусматривает специальные дополнительные основания признания сделок, совершенных до банкротства, незаконными.

3. Проблемы с внешними контрагентами. Важно четко объяснить свои действия в ситуации банкротства.

4. Всплывают застарелые проблемы, не имевшие ранее значительного негативного влияния для нормально работающего бизнеса.

Как правило, в сфере управления требуется выстраивание дополнительных взаимосвязей между арбитражным управляющим и менеджментом, особенно на работающем предприятии. Многие считают, что контрагенты никак не отреагируют на введение процедуры банкротства. Но поставьте себя на их место – деловая жизнь и так не проста, а тут еще есть предпосылки, что предприятие будет ликвидировано. Конечно, они будут стараться либо прекратить отношения, либо получить дополнительные гарантии оплаты. Часто перед банкротством начинаются действия по обеспечению безопасности наиболее ценных активов для бизнеса: вклад их в уставный капитал в дочерние общества, купля-продажа, погашение задолженностей путем зачета требований и т.д.

Еще раз повторимся – в процедуре банкротства точка зрения на законность сделок может измениться. Специальные основания признания сделок, заключенных до банкротства, недействительными, устанавливает глава III.
1. «Оспаривание сделок должника» закона о банкротстве.
Рассмотрим сроки оспаривания сделок и признаки их недействительности, подлежащие доказыванию.
1. Сделки, совершенные в течение 3-х лет до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или после принятия, в целях причинения имущественного вреда правам кредиторов.
Признаки на момент совершения сделки:
– другая сторона сделки не знала о вреде;
– должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.
2. Сделки, совершенные в течение одного года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или после принятия, если они являются подозрительными.
Признаки подозрительной сделки – неравноценность исполнения сделки другой стороной. Неравноценность исполнения:
– цена этой сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки;
– иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
3. Сделки, совершенные в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Признаки на момент совершения сделки:
А. Сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки
или
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
Б. Кредитору было известно об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества
или
кредитору было известно о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества.
4. Сделки, совершенные в отношении кредитора или иного лица, в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или после принятия.
Признаки на момент совершения сделки:
– сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки
или
– сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки
или
– сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами
или
– сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Обжалует сделки внешний или конкурсный управляющий. Оценка законности таких сделок в банкротстве – вопрос очень тонкий, и сильно зависит от квалификации арбитражного управляющего.
Поставщик, заключая сделку, использует те или иные процедуры анализа рисков сделки.
В стандартные процедуры анализа рисков сделки необходимо включить специальный блок анализа рисков при возможном банкротстве контрагента.

Предлагаемый алгоритм анализа рисков при возможном банкротстве контрагента.
1. Возможно или нет банкротство контрагента (да).
2. Можно ли отказаться от сделки с контрагентом (нет).
3. Описать суть сделки, без специальных терминов.
4. Подобрать не менее двух вариантов правового оформления сделки.
5. Рассчитать каждый вариант до момента полного исполнения сделки.
6. Проверить устойчивость каждого варианта на оспаривание по главе III.1 закона о банкротстве
7. Выбрать вариант по заданным критериям. Один из критериев – сделка не должна пострадать, если контрагент станет банкротом.

Наиболее наглядный пример – подряды и контракты при строительстве крупных объектов. Применим алгоритм анализа риска к конкретной сделке из сферы строительства. Компания-заказчик заключила с городом инвестиционный контракт на строительство большого комплекса зданий, земля арендована у города. Заказчик заключил с компанией-подрядчиком контракт на производство строительных работ, связанных с обустройством котлована. Заказчик заплатил подрядчику аванс в размере 112 млн. руб. При оплате выполненных работ была предусмотрена следующая схема: 95% выполненных работ оплачиваются заказчиком, 5% – оплачиваются путем уменьшения ранее перечисленного аванса.
В силу определенных причин город расторг инвестиционный контракт с заказчиком, аренда земли тоже прекратилась.
Неоплаченными остались работы подрядчика на 91 млн. руб. Проект финансировался за счет заемных средств, которые заказчик получил от кредиторов. Общий размер кредиторской задолженности – около 3 млрд. руб.

Анализ по алгоритму
1. Возможно или нет банкротство контрагента?
Банкротство компании-заказчика возможно, вероятность высокая. Основания для такого вывода:
– степень готовности объектов недвижимости – нулевой цикл;
– зарегистрированных прав на объекты недвижимости нет;
– реализация проекта прекращена в связи с расторжением инвестиционного контракта;
– добровольная ликвидация невозможна в связи с наличием большой кредиторской задолженности заказчика.
Когда возможно банкротство заказчика?
В ближайшее время, факторов, сдерживающих банкротство, нет.
2. Можно ли отказаться от сделки с контрагентом.
От сделки с компанией-заказчиком подрядчик отказаться не может. Аванс подрядчику уплачен, строительные работы произведены.
3. Описать суть сделки, без специальных терминов.
Суть сделки.
Заказчик заплатил аванс подрядчику до начала работ. Стороны рассчитывали на сотрудничество в течение длительного времени на определенном этапе проекта. Стоимость работ сопоставима с размером аванса. Напрямую зачесть работы в счет аванса по действующему контракту нельзя.
4. Подобрать не менее двух вариантов правового оформления сделки.
Варианты:
1. Произвести зачет стоимости выполненных работ и аванса. Оформить зачет отдельным документом.
2. Внести изменения в контракт между заказчиком и подрядчиком. Изменения должны предоставить возможность урегулирования сложившейся ситуации.
5. Рассчитать каждый вариант до момента полного исполнения сделки.
Под расчетом варианта подразумевается:
– названия и даты всех документов, которые будут созданы до момента исполнения сделки;
– краткое содержание этих документов.
Вариант правового оформления будет представлять собой логически взаимосвязанную цепочку документов – действующий контракт между заказчиком и подрядчиком – название планируемого документа, его дата, краткое содержание – название планируемого документа, его дата, краткое содержание и т.д.
6. Проверить устойчивость каждого варианта на оспаривание по главе III.1 закона о банкротстве
Вышеописанный вариант правового оформления предоставляет достаточно информации для его проверки на оспаривание. По ситуации, описанной в примере, можно сразу сказать, что зачет всегда вызывает повышенное внимание при анализе сделок на предмет их оспаривания.
7. Выбрать вариант по заданным критериям.
Один из критериев – сделка не должна пострадать, если контрагент станет банкротом. Другие критерии сделки определяются конкретной ситуацией.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector