Есть ли смысл идти в суд при таких условиях?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Есть ли смысл идти в суд при таких условиях?

Готовимся к разводу: что будут спрашивать в суде

Стресс и неуверенность перед разводом в суде будут меньше, если заглянуть в эту неизвестность: как там всё происходит и что будут спрашивать. Больших секретов здесь нет, и к слушаниям можно подготовиться заранее.

Как проходит бракоразводный процесс

Брак расторгается через суд, когда:

  • один из супругов не согласен на развод;
  • есть общие несовершеннолетние дети;
  • есть имущественные споры.

Процесс начинается с подачи искового заявления. Если нет споров о детях и имуществе дороже 50 000 руб., его подают мировому судье. В остальных случаях — в районный суд. В заявлении истец излагает свою позицию: пишет, почему хочет развестись, кратко описывает обстоятельства.

Если заявление приняли к производству, назначают предварительное собеседование, а потом и дату слушания. Супруга пригласят туда официальной повесткой. Судья будет задавать вопросы мужу и жене, обоим даст возможность высказаться.

Минимальное время слушания — 10 – 15 минут. Так получается, когда суть понятна и разногласий нет. А когда всё сложно, времени это займёт больше, встреч в суде может быть и несколько. Если нет желания участвовать в процессе, истец вправе просить рассмотреть вопрос без его присутствия. По итогу суд примет решение, на каких условиях разводить, или даст срок на примирение — 1 – 3 месяца.

Ребёнка приглашают на слушания только для решения вопроса, с кем он будет жить. Если ему уже исполнилось 10, учёт его мнения обязателен. С 14 лет подросток вправе сам выбирать место жительства.

Как вести себя в суде: что можно, а чего нельзя

В зал можно заходить только после приглашения. Говорить — когда дадут слово. Судью перебивать нельзя, да и оппонента нежелательно, не говоря уже об оскорблениях и угрозах. Если требуется что-то срочно добавить или возразить, надо спросить разрешения судьи. К нему принято обращаться: «ваша честь» или «уважаемый суд». Других вопросов ему задавать нельзя — он не сторона конфликта.

На суде у обоих супругов будет возможность высказаться

Суд — это не место для выяснения отношений, а судья не психолог. Его интересуют только факты и законы. Многословие, крики и эмоции на решение никак не повлияют, только обернутся зря потраченным временем.

Правила поведения — это не только показатель воспитанности. Нарушителя могут вывести из зала или даже оштрафовать. В Уголовном кодексе есть отдельная статья за неуважение к суду.

Спокойная уверенность в себе, лаконичное и чёткое изложение фактов — вот оптимальная стратегия поведения. Чтобы преодолеть волнение, примите успокоительное. Но только небольшую дозу — излишек приведёт к замедлению реакции, а она может пригодиться. Перед судом составьте план или конспект своей речи, можно даже прорепетировать её.

Если в суд пригласили ребёнка, надо подумать, не травмирует ли его происходящее. Когда есть такой риск, лучше его не приводить — мнение можно выразить и письменно. Если ребёнок всё-таки будет присутствовать на слушании, надо рассказать ему о правилах поведения, что будет происходить и чего от него ждут.

Ребёнка имеет смысл привлекать к судебным разбирательствам только после 10 лет

Что спрашивают в суде при разводе

Первый блок вопросов можно отнести к уточняющим:

  • поддерживаете ли вы свой иск (если ничего не изменилось, отвечают: да, в полном объёме);
  • оба ли супруга согласны на развод;
  • есть ли общие несовершеннолетние дети;
  • есть ли разногласия относительно места проживания детей;
  • есть ли спор о порядке общения с детьми;
  • договорились ли супруги об алиментах;
  • есть ли спор о разделе совместно нажитого имущества.

Дальше всё зависит от обстоятельств и от основания, на котором супруги разводятся в суде, а не в загсе. Судья будет ориентироваться на содержание искового заявления.

Спрашивают причины развода, как давно не вместе, общее хозяйство, и пр., если ребёнок — 1 месяц на раздумья. Алименты на ребёнка и на себя подавайте отдельным иском, раздел имущества — отдельным иском, а то когда 3 в 1 — история никогда не закончится. Не волнуйтесь, это не экзамен, у них таких как вы — воз и маленькая тележка каждый день.

Ирина

https://www.babyblog.ru/community/post/family/1735175

Чем понятнее всё изложить в исковом заявлении, тем меньше вопросов будет на суде

Без обоюдного согласия: когда развода хочет лишь один

У истца спрашивают, почему он намерен развестись и считает, что объективно невозможно сохранить семью. У обоих спросят: живёте ли вы вместе, если нет, то насколько давно, есть ли шанс примирения, на каких условиях. Отвечайте как есть, без умалчивания существенных деталей, но и без лишних подробностей. Вот возможные варианты:

  • Я больше не люблю своего мужа. У нас разные взгляды и планы на жизнь, в семье постоянные конфликты. Я хочу поставить точку, потому что совместную жизнь себе не представляю.
  • Год назад я встретил и полюбил другую женщину, сейчас собираюсь переехать к ней. А к жене не испытываю влечения.
  • Мой муж грубо и агрессивно вёл себя со мной: бил, унижал, угрожал. Я уехала к родителям полгода назад, потому что боюсь находиться с ним вместе.
  • Я 3 года живу за границей, а жена не захотела переезжать. Финансы у нас раздельные, общего хозяйства не ведём, отношения не поддерживаем. Семьи уже не существует.
  • Мой муж злоупотребляет алкоголем, я не могу жить с его зависимостью. Он не работает, пропивает общие вещи, приводит в дом собутыльников. Я не раз говорила с ним о лечении, но это не помогает.

Суд не может обязать супругов быть семьёй, если один из них этого не хочет. Поэтому возможны только два варианта: разведут сразу или назначат отсрочку. Ответы должны быть такими, чтобы убедить судью принять нужное решение. Если речь идёт только о сиюминутном конфликте, дадут время помириться. Агрессия и фактическое отсутствие отношений — аргументы для быстрого развода. Всё остальное находится между этими полюсами.

Насилие в семье — аргумент для немедленного развода

На своём личном опыте скажу, что указывать причину развода нужно обязательно. Я указал — супружеская неверность. На вопрос судьи о примирении чётко и однозначно отвечал, что сие невозможно вообще, времени на подумать было предостаточно и нет необходимости тянуть кота за хвост, так как семьи де-факто не существует. На суде не мямлить, не задумываться, всегда давать точные и однозначные ответы. Развели меня с первого раза без всяких примирений.

str07116

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=61363

Вопросы к разводящимся родителям

Если в семье есть несовершеннолетние дети, причины развода судью будут интересовать далеко не в первую очередь. Семейный кодекс даже не обязывает объяснять мотив, если оба супруга согласны разойтись. Основной диалог пойдёт о судьбе детей: с кем они будут жить, кто будет платить алименты.

Первый вопрос — составили ли супруги соглашение. Если да, суд проверит, соответствует ли оно закону и соблюдаются ли права детей. Если нет, судья сам будет принимать решение, основываясь на интересах ребёнка. Плюс подключатся органы опеки и эксперты.

Родителей спрашивать будут вот о чём:

  • сколько времени каждый может уделять ребёнку;
  • как он готов проявлять свою заботу и организовать жизнь ребёнка, как собирается воспитывать;
  • в каком режиме работают родители;
  • каковы условия проживания ребёнка: достаточно ли площади, будет ли у него отдельная комната, комфортна ли квартира, кто ещё там живёт и какие отношения сложились с другими жильцами;
  • были ли факты насилия в семье;
  • есть ли угрозы жизни и здоровью ребёнка (в том числе психическому);
  • в каком порядке он будет общаться со вторым родителем: где, как часто, при каких обстоятельствах.

По статистике в 95% случаев дети остаются с матерью. Что скрывать, стереотипы могут повлиять на решение суда. Поэтому отцам, если они хотят взять ребёнка к себе, приходится тщательнее готовиться — собирать характеристики, показания свидетелей и другие доказательства того, что так будет лучше.

Ребёнка оставят с отцом, только если он занимается им больше, чем мать

Для принятия решения, с кем ребёнок будет жить, доходы родителей тоже будут интересовать суд. Но не больше, чем всё остальное — финансовая сторона рассматривается отдельно. И это следующий вопрос: как и в каком размере будут платиться алименты. Здесь понадобятся не слова, а документы: справки о зарплате, о предпринимательской деятельности, о других источниках дохода.

Если ребёнок присутствует в суде, его спросят, с кем он хочет жить — с мамой или папой — и почему. К кому больше привязан, с кем больше общается.

Муж и жена делят имущество: что у них будут спрашивать

В первую очередь судья будет выяснять вот что:

  • есть ли у супругов брачный договор, каковы его условия;
  • на каком основании возникло право на спорное имущество (покупка, подарок, наследство);
  • когда, на чьи средства, при каких обстоятельствах была сделана покупка;
  • кто вкладывался в улучшение имущества (например, делал ремонт в квартире), оплачивал счета;
  • кто пользуется предметом спора (например, ездит на автомобиле);
  • как будут соблюдены интересы детей.

Аргументами будут не столько утверждения, сколько документальные доказательства: договоры, чеки, квитанции, заключения о стоимости. Общий смысл в том, считать ли имущество совместно нажитым. Если да, по умолчанию оно делится пополам. Когда это невозможно, одному достанется вещь, другому — денежная компенсация за его часть. Остальное будет зависеть от конкретной ситуации. Нюансов здесь множество.

Видео: советы адвоката о разводе с детьми и разделом имущества

В реальности список вопросов может быть и длиннее, и короче приведённого. Если ситуация понятна, судья не станет намеренно затягивать слушание, выспрашивать подробности и тем более уговаривать не расставаться. Но если есть споры о детях или имуществе, стоит серьёзно подготовиться.

Есть ли смысл подавать в суд

  • Что может присудить суд пьяному дебоширу? (есть ли смысл подавать иск)
  • Проиграли в суде по страхованию. Есть ли смысл подавать аппеляцию?
  • Есть ли смысл подавать жалобу в суд, если администрация отказывает в детском саду?
  • Расписка в получении денег 2002 года. Есть ли сейчас смысл подавать в суд?
  • Есть ли смысл подавать заявление в суд из-за 20000 рублей по рассписке.
  • Есть ли смысл подавать апелляцию
  • Есть ли смысл подавать кассационную жалобу

1.1. Вы заключили, что списание денег является незаконным. Полагаю, для такого вывода у Вас есть достаточные основания и Ваше мнение объективно подтверждается соответствующими документами. :sm_bk:
Ну что ж, так тому и быть! Будем считать, что смысл есть! :sm_ay:

2. Что может присудить суд пьяному дебоширу? (есть ли смысл подавать иск)

2.1. уважаемая Наталья. Зависит от того что вы ждете от суда-компенсацию ущерба, моральное возмещение, лишение свободы

Удачи Вам и Вашим близким!

2.2. Смотря в чем выражались его виновные действия, можете подать иск о возмещении морального вреда, если таковое имеет место быть.

2.3. Что может присудить суд пьяному дебоширу? (есть ли смысл подавать иск)
Смысл есть всегда. Присудить может возмещение морального и материального ущерба.

3. Проиграли в суде по страхованию. Есть ли смысл подавать аппеляцию?

3.1. Есть или нет не зная обстоятельств вам никто не ответит.

4. Есть ли смысл подавать жалобу в суд, если администрация отказывает в детском саду?

4.1. Все зависит от того, на каком основании отказывают? и сколько лет ребенку?

5. Расписка в получении денег 2002 года. Есть ли сейчас смысл подавать в суд?

5.1. В зависимости от срока действия договора займа (что в расписке сказано),

6. Есть ли смысл подавать заявление в суд из-за 20000 рублей по рассписке.

6.1. Конечно, есть смысл. Кроме суммы долга Вы сможете взыскать с должника проценты за пользование займом. Судебные издержки (расходы по уплате госпошлины и другие) также взыщете с ответчика.

7. Если проиграть апелляционный суд, то есть ли смысл подавать касационную жалобу?

8. Есть ли смысл подавать на апелляцию на решение суда по ст.226

8.1. В данном случае нужно разбираться в деле подробнее. Самостоятельно подавать апелляцию в 99% случаев смысла нет – вероятность пересмотра и так невысока, а без помощи юриста – стремится к нулю.

9. Как вернуть деньги из КПК Новигатор успеха? Есть ли смысл подавать заявление в суд?

9.1. Практически все КПК – мошеннические организации. Смысл подать есть. Но шансов мало. Возможно лучше обратиться сразу в полицию.

10. Есть ли смысл подавать в суд на туроператора Лабиринт.

10.1. Нет никакого смысла уже.

11. Нам должны по договору аренды уже 4 года, есть ли смысл подавать в суд?

11.1. Если срок не прерывался, то нет смысла.

12. Нам должны по договору аренды, прошло уже 4 года есть ли смысл подавать в суд.

12.1. Смысл небольшой.Срок давности 3 года. Автоматически он не применяется, только по заявлению второй стороны. Если вы думаете, что они не заявят – подавайте (ст. 199 ГК РФ)

12.2. Подать можете, если вторая сторона не заявит и пропуске срока исковой давности, то дело рассмотрят по существу

13.1. Александр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть уведомление о нарушении, отказ в отмене постановления, документы на руках?

14.1. Суды всегда уменьшают расходы. но иногда вторая инстанция принимает решения и по увеличению. решайте сами. судебная правктика разнообразная. знать надо усе по вашему делу и количество посещений суда и сложность дела и подготовку документов и мн.др.

Читать еще:  Ответ на претензию управляющей компании

14.2. Снижение стоимости юруслуг-это практически норма. Но за экспертизу, если решение было полностью в вашу пользу, суд не мог снизить сумму. Обжалуйте. Был ли встречный иск? Если был, если экспертиза была полезна для обеих сторон, то снижение ее стоимости обоснованно.
Короче, есть смысл обратиться к юристам, с которыми вы работаете, чтобы они оценили ситуацию.

14.3. Суд апелляционной инстанции не оассстаривает дело по существу, поэтому выносит решение, если усматривается нарушение норм процессуально и материального права. Отдельно по расходам, решение не вынесут. Поэтому, подавать апелляцию только по причинам возмещения стоимости расходов не целесообразно. Деньги потратите, результата не будет.

15.1. Виталий, а где вы проживали? Если в квартире отца, то у вас есть шансы на благоприятный судебный исход.

16.1. Вам следует в любом случае писать отзыв на иск и ходатайство о том чтобы суд применил срок исковой давности.

16.2. Валентина, на исковое заявление вам нужно составить возражения, в которых и отразить о сроках давности.
Но чтобы вам помочь с возражениями, необходимо смотреть иск от ИФНС, он на руках у вас?

17. Заявитель попустил процессуальный срок при подаче заявления о взыскании судебных расходов заявление о восстановлении срока не подавал однако суд заявление удовлетворил прзнав что 1 группа инвалидности заявителя является уважительной причиной Правомерно ли это Хотим обжаловать Есть ли смысл

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

17.1. Ольга!
Если заявление не сопровождалось ходатайством о восстановлении пропущенного срока, то судья должен был вернуть заявление без рассмотрения. Также не совсем понятно что именно удовлетворил судья, если ходатайства о восстановлении срока не было.
Обжаловать стоит, смысл есть. В жалобе обязательно нужно делать упор на грубое нарушение норм процессуального права.

17.2. Для ответа на ваш вопрос о целесообразности обжалования, необходимо знакомиться с материалами дела.
При этом 1 группа инвалидности не во всех случая может быть уважительной причиной пропуска срока.
В соответствии со ст.205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

18.1. Основания отказа в удовлетворении требований должны быть изложены в апелляционном определении. Исходя из этих оснований решайте следует ли Вам подавать кассацию.

19.1. Если Вы не были зарегистрированы в квартире покойного отца (не были прописаны), то действительно законных оснований нет для заключения с Вами договора социального найма. Если зарегистрированы, то конечно обращайтесь в суд.

20.1. В соответствии со ст. 56 Жилищного кодекса РФ
1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:
1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета;
2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма;
3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя;
4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения;
5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей;
6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Если земельный участок получен Вами в аренду под ИЖС, то по смыслу ст. 51 Жилищного кодекса РФ получение земельного участка не означает обеспечение Вас жильем. Иными словами, Вы продолжаете нуждаться в улучшении жилищных условий.

Другой вопрос, если Вы построите на данном участке жилой дом, тогда, конечно, Вы подлежите снятию с учета как нуждающиеся в улучшении жил. условий.

Так что неоднозначность ситуации дает возможность обжаловать действия муниципальных органов в суде.
Всего хорошего!

21.1. Претензию вы можете направить заказным письмом с описью вложения по юридическому адресу этой фирмы.
Сказать есть ли смысл обращаться в суд не понимая ситуации и не видя документов невозможно.

22.1. Договор аренды заключали? В любом случае рекомендую составить мотивированную письменную претензию в отношении этих лиц.

23.1. Если есть основания, конечно нужно.

24.1. Нужно смотреть решение суда, уточнять детали и только потом можно решить, есть смысл в апелляции или нет. Но могу сказать, что правильная апелляция в 90% случаев помогает.

25.1. 1. Если процедура банкротства даже еще не началась, то КПК не прекратил свое существование. Может быть даже только начал его.))
2. Если вы собираетесь простить долг и забыть об этом то нет смысла. Во всех остальных случаях есть.
3. Нет.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

26.1. Нужно посмотреть мотивированный отказ, потом уже можно точно сказать.

27.1. Николай, это Ваше право на обращение в суд ст. 3 ГПК РФ, в случае нарушение сроком выполнения работ, а так же некачественных работ, вы имеете взыскать как расходы неустойки, так и обязать устранить нарушения, либо уменьшить стоимость заказа.

27.2. Смело пишите письменную претензию подрядчику по срокам и требуйте уплаты неустойки, по качеству работ – установите разумный срок для устранения недостатков, после чего можете обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

27.3. Рекомендую обратиться в суд с иском:
1. Вы вправе взыскать неустойку в размере не более 10 % от цены договора.
2. Также вы вправе требовать уменьшения цены договора в связи с некачественными работами!
Возможно потребуется проведение экспертизы.
За взысканием денежных средств обращайтесь к выбранному юристу в личные сообщения или по контактам под ответом.

28.1. Вам откажут в удовлетворении иска.

29.1. Как показывает практика смыла нет, если вероятность менее 1-го % Вас устроит, можете и далее судится, ну или если вопрос принципиальный.

30.1. Решение призывной комиссии и заключение о категории годности вы вправе обжаловать в вышестоящую призывную комиссию (ч. 7, ст. 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”) или в суд в порядке административного судопроизводства.

Исковое заявление составляется по правилам ст. 125-126 КАС РФ и особенностями гл. 22 КАС РФ (обжалование действий органов власти). Подается в районный суд по месту нахождения ответчика.

По таким дела суд назначает независимую военно-врачебную экспертизу за счет призывника. По итогу этой экспертизы и будет выносится окончательное решение суда. На период обжалования решение о призыве на военную службу приостанавливается.

Как правильно вести себя в суде, чтобы процесс прошел спокойно и без проблем

Когда говорят о том, как вести себя в суде, обычно вспоминают про ст. 158 ГПК РФ или ст. 154 АПК РФ. Но они касаются поведения сторон непосредственно в судебном заседании. И хотя это центральная стадия гражданского и арбитражного процесса, до неё еще нужно дойти.

Кроме процессуальных норм есть еще неформальные правила поведения, которые следует знать и соблюдать.

В первую очередь эта статья будет полезна обычным людям, которые нечасто бывают в судах. Изложенная здесь информация поможет чувствовать себя в суде более уверенно и не допускать распространенных ошибок. Эти правила касаются всех участников процесса: истца, ответчика и третьих лиц.

Практикующим юристам тоже никогда не будет лишним повторить хорошо знакомые, казалось бы, правила поведения.

Готовимся к судебному заседанию

Накануне убедитесь, что у вас готовы все документы, которые могут понадобиться в суде. У вас должны быть с собой не только их подлинники, но и копии.

Обязательно возьмите ручку (лучше две), блокнот и несколько листов чистой бумаги. Вдруг потребуется ходатайство написать?

И не забудьте паспорт. Без него не пустят даже в здание суда.

Сложите всё это в сумку заранее, чтобы в день заседания впопыхах что-нибудь не забыть.

Отдельно стоит упомянуть требования к внешнему виду. Недопустимы спортивные костюмы, майки, шорты и т. п. Иначе вас могут развернуть еще на входе.

С другой стороны, не стоит увешивать себя с ног до головы дорогими украшениями, вроде колец с бриллиантами, золотых цепей и платиновых швейцарских часов за несколько сотен тысяч долларов.

Правильный внешний вид для посещения суда — простой чистый деловой костюм. По цвету оптимальна классика: темно-синий, серый, черный. И погладить костюм не забудьте. Чистые туфли — обязательны.

По поводу парфюма: чуть-чуть можно, но не увлекайтесь. Не стоит душиться слишком сильно, чтобы от вас не разило французскими духами на весь зал заседаний или кабинет судьи.

Отдельная рекомендация для девушек: слишком откровенный и вызывающий внешний вид недопустим. Никаких мини-юбок, глубоких декольте, прозрачных тканей и чересчур яркой косметики.

Дорога в суд: пунктуальность наше всё

Опаздывать в суд — это самое последнее дело, поэтому выходите заранее. То, что вы попали в «пробку» не будет для суда уважительной причиной. Судья конечно отложит заседание на другой день из-за вашей неявки, но выводы о вашей пунктуальности сделает соответствующие.

Это, конечно, не должно влиять на исход дела, но… судья тоже человек и всё человеческое ему не чуждо.

Если причина уважительная, например, болезнь, то заранее предупредите судью или его помощника и попросите отложить заседание или перенести его на другой день.

В остальных случаях лучше прийти немного раньше.

А вот само судебное заседание может начаться с опозданием, иногда — существенным. Суды завалены делами и нагрузка на судей огромная. Смиритесь с этим и не высказывайте суду свое недовольство по поводу задержки.

Как говорили древние римляне: «Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi». В переводе с латинского: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Вам опаздывать нельзя, а суд задержаться может.

Когда вы доберетесь до суда, то сообщите помощнику или секретарю судьи о своем прибытии. Номер кабинета, в который нужно обращаться, должен быть указан в повестке или определении суда о назначении дела к слушанию.

Но в здание суда еще нужно попасть, а это отдельный мини-квест.

Досмотр на входе в суд

Беспрепятственно входить в здание суда могут только сами судьи, а также прокуроры и следователи по предъявлении служебного удостоверения. Обычные граждане проходят небольшой досмотр.

На входе в здание суда нужно предъявить судебным приставам паспорт и сообщить цель визита: у какого судьи на какое время назначено слушание вашего дела. Кроме паспорта желательно показать повестку или определение суда о назначении дела к слушанию.

После этого пристав попросит вас выложить из карманов металлические вещи (смартфон, ключи, мелочь и т. п.) и пройти через рамку металлоискателя. При необходимости он дополнительно может проверить вас ручным металлодетектором.

Потом попросят показать содержимое сумки и могут попутно поинтересоваться, нет ли у вас с собой запрещенных предметов. В связи с этим различные колюще-режущие предметы оставляем дома.

Насколько основательным будет досмотр зависит от самих приставов и от вашего поведения. Он может быть быстрым и поверхностным, а может — долгим и тотальным.

У меня бывали случаи, когда даже сумку не просили показывать. А в другой раз пристав проверял досконально: тщательно проверил ручным металлодетектором, потом не менее тщательно изучал мою сумку, просил открыть все её отделения, показать содержимое папок и блокнотов.

После проверки направляетесь к кабинету судьи, сообщаете о своем прибытии и ждете, пока вас и других участников дела не пригласят в зал заседаний или кабинет судьи.

Процессуальные правила поведения в судебном заседании

Разницы в правилах поведения в гражданском процессе и арбитражном нет никакой. Правила закреплены в ст. 158 ГПК РФ и ст. 154 АПК РФ.

Дисклеймер для людей, которые идут в суд первый раз: забудьте всё, что видели в передаче «Час суда» и ей подобных. Почти всё, что там показывают, — художественный вымысел и к реальности отношения не имеет.

Когда в зал заседаний входит судья, все встают. Свои объяснения, ответы на вопросы, любые реплики и обращения стороны делают стоя. Отступления допускаются только с разрешения суда.

Если дело слушается в зале заседаний, то обычно всё так и происходит. Но иногда заседание проводится прямо в кабинете судьи и порой он сразу дает разрешение говорить сидя. Тогда разбирательство проходит в более неформальной обстановке и, на мой взгляд, более продуктивно.

К судье в гражданском и арбитражном процессе принято обращаться со словами: «Уважаемый суд!» По имени и отчеству обращаться к судье не следует.

В открытом судебном заседании можно можно вести аудиозапись. Разрешения на это у суда спрашивать не нужно. Хотя уведомить всё же стоит. А вот вести фото- и видеосъемку, прямую трансляцию через Интернет можно только с разрешения суда (ч. 7 ст. 10 ГПК РФ, ч. 7 ст. 11 АПК РФ).

Все лица, присутствующие на заседании, обязаны подчиняться распоряжениям председательствующего судьи о соблюдении порядка. Если кто-то нарушает порядок, но на первый раз судья делает предупреждение, при повторном нарушитель может быть удален из зала заседаний, а также подвергнут судебному штрафу.

Читать еще:  Приказ о закреплении транспортного средства за водителем электропогрузчика образец

Вкратце и упрощенно расскажу о том, как устроен судебный процесс. В начале судебного заседания суд:

  1. объявляет какое дело слушается;
  2. устанавливает личность лиц, явившихся в процесс, проверяет их полномочия (нужно будет предъявить паспорт, а если вы представитель, то еще доверенность);
  3. объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в заседании, выясняет, нет ли оснований для отводов и самоотводов;
  4. разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности.

После всего этого судья спрашивает, есть ли у участников дела ходатайства по вопросам, связанным с делом. Если есть, то рассматривает их, если нет, приступает к рассмотрению дела по существу.

Далее суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации. Если истец поддерживает свои требования, а на остальные вопросы ответ «нет», то слово предоставляется сторонам.

Сначала суд заслушивает объяснения истца, потом — ответчика. Если в процессе есть третьи лица, они выступают после того, на чьей стороне участвуют.

Стороны вправе задавать друг другу вопросы. Обычно после выступления истца суд дает возможность ответчику задать свои вопросы и наоборот. И, разумеется, сам суд может задать вопрос любому участнику в любое время, пока дело не дойдет до прений сторон.

Когда стороны высказались, суд приступает к исследованию доказательств. На практике это чаще всего сводится к оглашению судьей всех документов, имеющихся в материалах дела.

Этим рассмотрение дела по существу заканчивается и суд переходит к судебным прениям. Это выступления лиц, участвующих в деле, их представителей, в которых они высказывают свою позицию по делу.

В прениях выступают в следующем порядке:

  1. истец, его представитель;
  2. ответчик, его представитель;
  3. третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, в зависимости от того, на чьей стороне оно участвует в деле. Теперь по-русски: если третье лицо участвует на стороне истца, то выступает после истца; если на стороне ответчика, то после ответчика.

При участии в деле прокурора, представителей государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они выступают в судебных прениях первыми.

После того, как все произнесут свои речи, они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю. Это его священное право. Хотя бы потому, что защищаться сложнее, чем нападать.

На самом деле прений может и не быть. Это зависит от желания сторон. Любой участник может отказаться от выступления.

После этого суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Ну, или остается у себя в кабинете, а удаляются все остальные в коридор ждать, когда их пригласят обратно, чтобы узнать решение.

Когда суд вынесет решение, он обязан объявить его резолютивную часть. Решение суда лица, присутствующие при этом, выслушивают стоя.

Неформальные правила, которые следует соблюдать

Не все эти правила не написаны в процессуальных кодексах, но лучше им следовать. Тогда процесс пройдет спокойнее и, возможно, быстрее.

Не стоит вести себя слишком эмоционально. Да, иногда это сложно, особенно в семейных делах. Если ситуация сильно вас задевает, хочется доказывать свою правоту всеми средствами. Но суд оценивает фактическую и правовую сторону вопроса. Излишняя эмоциональность может даже навредить. Акцентируйте внимание на фактах, а не на эмоциях и чувствах.

На вопросы судьи нужно отвечать. Точка. Это требование ГПК и АПК РФ.

Не стоит затягивать процесс. Заявляйте только самые необходимые ходатайства, поскольку каждое из них обычно означает, что дело будет отложено. Процесс может пытаться затянуть другая сторона. У меня есть отдельная статья о методах противодействия затягиванию процесса. Изучите её, чтобы быть во всеоружии.

Когда суд дает вам слово для оглашения вашей позиции, не нужно целиком зачитывать исковое заявление или возражения на него. Судья тоже читать умеет и сделал это еще до заседания. Если вы истец, то изложите суть своих требований и их обоснование, подкрепляя это ссылкой на доказательства, имеющиеся в деле. Ответчик, наоборот, кратко, лаконично и, вместе с тем, информативно должен объяснить, почему требования истца необоснованны.

Когда вам дают возможность задать вопрос вашему процессуальному оппоненту, третьему лицу, свидетелю, то именно задавайте вопросы, а не начинайте излагать свою позицию. Если вопросов нет, то так и скажите. Свою позицию вы сможете еще раз изложить и дополнить в прениях. Судебный процесс устроен так, что высказаться имеет возможность каждый и не по разу.

Не стоит перебивать других участников процесса и тем более судью. Хотите что-то сказать или дополнить свою позицию? Сперва спросите разрешения у судьи.

Говорить нужно четко, внятно, последовательно и достаточно громко, чтобы вас все слышали. Ваш тон должен быть спокойным и уверенным. Не отягощайте свою речь подробностями, не имеющими отношения к делу.

Когда нужно что-то передать судье, например, документы, то не нужно срываться с места и нестись к нему на всех парах. Тут в целом всё зависит от обстановки. Иногда передать документы можно напрямую судье, тогда спокойно подходите и передаете. Иногда это можно сделать только через секретаря. Как правило, чем выше судебная инстанция, тем больше затруднен доступ «к телу» судьи.

Что в суде делать запрещено?

Есть ряд действий, на которые наложено строгое табу. Нарушите их и это сильно осложнит ваше положение.

  • Нельзя приходить в суд состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
  • Нельзя проносить с собой запрещенные и опасные предметы и вещества. На входе в лучшем случае просто не пустят, в худшем — задержат и вызовут наряд полиции.
  • Нельзя проносить крупногабаритные чемоданы и сумки.
  • Во время заседания нельзя грубить судье, другим участникам процесса, пользоваться ненормативной лексикой. В лучшем случае ждет предупреждение, при повторном нарушении — штраф и удаление из зала заседаний.
  • Нельзя проносить с собой еду. Воду можно.
  • Нельзя брать с собой домашних животных.
  • Нельзя приводить с собой детей, за исключением случаев, когда несовершеннолетние являются участниками процесса или свидетелями.
  • Нельзя самовольно покидать зал во время слушания без разрешения. Если очень нужно выйти, попросите суд объявить небольшой перерыв.

Все эти правила поведения рекомендуется соблюдать, чтобы процесс прошел спокойно. Будете нарушать их, будут проблемы. Их тяжесть может быть разной: от потери уважения судьи и других участников процесса до штрафа и удаления из зала заседаний.

Надеюсь, что статья была вам полезна. Подписывайтесь на e-mail-рассылку или нашу страницу «ВКонтакте» , чтобы не пропустить новые материалы.

Зачем 20-летние юристы идут работать в суд, что находят в вещдоках и как относятся к подсудимым

Сколько зарабатывают сотрудники судов, к чему приводит общение с преступниками, почему работа в суде делает людей недоверчивыми и что происходит с вещдоками из ограбленного секс-шопа?

«Бумага» поговорила с тремя бывшими секретарями петербургских судов об их работе и о том, почему они ее бросили.

Мария Юмаева, 25 лет

Работала в суде два года

Что можно найти в камере хранения вещдоков и почему многих подсудимых хочется отпустить домой

Я пошла работать в суд сразу после 4-го курса университета — с огромным желанием стать справедливым мудрым арбитром, пускай за 10 тысяч рублей в месяц и с ненормированным графиком. Первое время работала секретарем в уголовной канцелярии и буквально не поднимала головы от работы — кроме часа обеда, когда мы с девочками читали друг другу веселые, на наш взгляд, уголовные дела. Тогда я относилась ко всему как к детективным историям, не имеющим за собой реальных человеческих трагедий.

В первое время на работе мне нужно было разбирать камеру хранения вещдоков. Это комната без окон, вентиляции, зато с плотно закрытой дверью. Там было всё: от катаны (японского меча — прим. «Бумаги») до куска металлического забора и груды шин. Эти вещи бывали и на потерпевших, и на трупах, и на преступниках, а потому имели стойкий, душный запах крови и пыли.

Весь этот ад мы должны были разобрать: проверить, что кому вернуть, что уничтожить, что хранить вечно. Непонятно, как мы с девочками умудрились не подхватить там гепатит, столбняк или что похуже. Ходили туда по расписанию и относились к этому как к наказанию за все наши грехи, предпочитая разбирать архив или принимать граждан, что тоже так себе работка.

Небольшой удивительный факт. За время моей работы у нас было несколько дел, когда грабители, обычно группой, совершали нападение на магазины с секс-товарами и воровали не деньги, а фаллоимитаторы и тюбики со смазкой. Всё это добро мы потом уничтожали, так что наши мусорки иногда были более интересными и волнующими, чем наши жизни.

Через девять месяцев службы в уголовной канцелярии меня наконец-то перевели к судье, чтобы вести протоколы судебных заседаний. Туда я шла с мыслью, что всё еще хочу стать судьей, несмотря на долгий стаж, который необходимо было бы наработать, сложный экзамен и высокую опасность профессии. Я была готова, как мне казалось, взять ответственность за жизнь других людей.

Моя уверенность пошатнулась на первом же заседании. Судили молодого парня, дилера. Он искренне полагал, что ему повезет и он останется на свободе. Так же думала и его мать, которая присутствовала в это время в зале в качестве слушателя.

А потом подсудимый услышал, что его ожидает в течение следующих 4,5 лет. Парень не прекращал плакать, пока приставы сажали его в клетку, я давала ему расписки, а конвой готовил бумаги, чтобы отправить осужденного в следственный изолятор. Рыдал громко так, навзрыд. Точно так же плакала и его мать. Я впервые столкнулась с моментом, когда судьба человека ломалась прямо у меня на глазах. Весь день потом не отпускало чувство, что я причастна к чему-то неправильному, бесчеловечному.

Как судьи общаются с преступниками и какие оправдания придумывают подсудимые

Только придя в суд, я крайне негативно относилась и к наркоманам, и к дилерам. На работе я ежедневно сталкивалась с этими людьми, была вынуждена слушать истории их жизни. Моя судья очень любила вести с наркоманами долгие душевные беседы, доводя их до слез, раскаяния и осознания, как бесцельно они тратят свою жизнь. Я, затаив дыхание, слушала и желала отпустить всех, кто оступился и так несчастен в своей борьбе с наркотической зависимостью.

Со временем, конечно, чувства чуть-чуть притупились, но желания помиловать всех и вся у меня не поубавилось. Что, кстати, и было одной из причин, почему я решила, что профессия судьи не для меня.

Это, конечно, одна сторона жизни судейского работника. В нашем зале бывало и весело. Все наркоманы рассказывали, что они шли по улице, неожиданно нашли в кустах пакет с запрещенным веществом, из интереса брали себе и тут же были задержаны блюстителями порядка. Один рассказывал, что увидел небольшой пакетик с белым веществом в лифте, решил, что внутри мука, поднял пакет и намеревался отнести его маме, когда неожиданный патруль настиг его и несправедливо задержал.

Так как секретарю не положено смеяться во время судебного заседания, приходилось иногда ложиться на стол, чтобы подсудимый не смог увидеть, что тебя разрывает. Судье в эти моменты, кстати, было лучше не смотреть в мою сторону, ее тоже разбирал смех. Приходилось срочно объявлять перерыв судебного заседания: судье смеяться тем более не положено.

Как работа в суде заставляет по-другому относиться к преступникам и помогает ли наказание изменить человека

За время работы я кардинально поменяла свое мнение о наказаниях, которые стоит назначать преступникам. Осознала, что злодей злодею рознь, а реальное лишение свободы не гарантирует исправление человека; поняла, что границ человеческой глупости и жестокости не существует.

Однажды у нас было дело об убийстве, заведенное на [уже отсидевшего] мужчину, который ограбил женщину на улице и полоснул ее по горлу ножом. В сумке, к его разочарованию, оказались лишь скидочные карты, женские мелочи и 100 рублей монетками. Этот высокий сильный мужчина вселял ужас. Он хладнокровно рассказал, что осознанно взял нож, что жертва не сопротивлялась и не кричала, но он всё равно ударил ее, что он ни о чем не жалеет. На вопрос судьи: «Действительно ли жизнь человека стоит 100 рублей?» он, ни секунды не задумываясь, уверенно ответил, что да, столько и стоит.

Я ушла с этой работы, когда поняла, что творить правосудие и карать всех злых и виновных в этой системе у меня не получится. Особой справедливости в суде я не наблюдала, хотя работала с достойнейшим человеком — с судьей действительно с большой буквы, которая старалась быть непредвзятой, подробно разбираться в каждом деле и всячески помогать тем, кто искренне раскаивался в своих поступках.

Таких судей меньшинство: многие, не особо переживая, рубят с плеча, назначая реальные сроки. Не могу судить, в чем здесь проблема, — в системе, в самих людях или во всем сразу. Но и мириться с этим тоже невозможно.

Читать еще:  Выплата денег обучающимся

Ольга Хачкова, 25 лет

Работала в суде три года

Почему судьи редко выносят оправдательные приговоры и как адвокаты подговаривают свидетелей

Когда я пришла в суд, мне казалось, что работа действительно меняет мир. Ты не просто секретарь, который пишет протокол на компьютере, — от тебя зависит жизнь человека. Но всё оказалось гораздо прозаичнее. Ты, грубо говоря, просто одна из канцелярских крыс, делающих свою работу.

Романтические представления были у меня обо всей системе: думала, что она абсолютно независима и беспристрастна. Однако по факту, если ты уже в категории подсудимых, добиться оправдания очень сложно. На моей практике оправдательных приговоров было штуки две — из сотни дел. Судьи очень подвержены влиянию правоохранительных органов. Если подсудимого освободят, это значит, что следователь плохо поработал: недостаточно улик собрал и так далее. Суд зависит и от вышестоящей инстанции: приходится думать, как написать приговор, чтобы его впоследствии не отменили.

Что не так с судебной системой России?

Семь главных тезисов из доклада экспертов Европейского университета в Петербурге

Иногда мне кажется, что суд недостаточно внимания уделяет доказательствам со стороны подсудимого. Бывает, адвокат приходит с документами, которые подтверждают, что потерпевший угрожал подсудимому, имеются фотографии. Суд говорит: это не имеет отношения к делу. И в итоге человек получает 8 лет, хотя мог бы получить 3–4 года. Я видела адвокатов, которые спали, пока подсудимые кричали в клетках, или подговаривали свидетелей давать ложные показания. Все-таки это карательный процесс.

Почему работа в суде вырабатывает недоверие к людям и насколько сложно стать судьей

В самом начале работы, когда видишь слезы потерпевших, тебе неприятно. А когда видишь их постоянно, понимаешь, что этот человек — один из многих, и это твоя работа. Ты как сантехник, который приходит, очищает трубы и уходит.

Поработав в суде, я стала меньше доверять людям. Бывает, человек рассказывает какую-то историю, я начинаю задавать очень много уточняющих вопросов. Пытаюсь четко представлять картину произошедшего, даже если человек рассказывает о простом походе в магазин. Этому я, наверное, научилась от прокуроров. Впрочем, иногда это помогает на заседаниях, а иногда ты просто нагружаешь секретаря лишней информацией.

Поняв, как работает система, я начала думать о своем будущем в ней. Видела помощников [судьи], которые сидели там по 15–20 лет и всё надеялись сдать экзамен на судью. Но если за тебя никто не походатайствует, сдать экзамен нереально. Через какое-то время я стала помощником судьи в трудовой книжке, хотя по факту делала всю ту же работу секретаря. На этом мой карьерный рост остановился.

Полина Шерстнева, 22 года

Работала в суде полгода

Как проходит рабочий день сотрудника суда и что заставляет людей годами работать за 15 тысяч в месяц

Когда я пришла в суд, мое первое впечатление было: «О боже, сколько бумаг». Суд — общей юрисдикции или арбитражный — это прежде всего огромная куча дел. При этом работа у всех сотрудников очень монотонная: изо дня в день они выполняют одни и те же действия — бывает, до девяти часов вечера.

Мне нужна была практика, и я выполняла работу секретаря на безвозмездной основе. Разбирала материалы, подшивала, работала с корреспонденцией, вела протоколы судебных заседаний.

Большинство секретарей — выпускники. Эти люди идут в суд ради опыта. И там ты действительно проходишь настоящую школу. В дальнейшем, если работаешь юристом, скрупулезность и ответственность, которой ты здесь научишься, очень пригождается.

Я думала, что работа в суде похожа на кино: разбираешься в деле, копаешь, расследуешь и всё такое. Но все документы обычно читаются исключительно наискосок. Работники суда и так всё понимают, у них глаз наметан.

Мне кажется, нужно быть фанатиком, чтобы за 15 тысяч рублей в месяц заниматься этим [всю жизнь]. Бывает, что люди по 20 лет работают секретарями. Я говорила с одной женщиной: она говорит, что просто всегда хотела работать в суде.

Как складывается жизнь судей и почему профессиональное хладнокровие — это хорошо

Никогда не считала, что судебная система несправедлива. Я придерживаюсь позиции, что в большинстве случае справедливость восторжествует. «Всё куплено» — конечно, такое бывает, но это не повсеместное явление. Часто бывает, что сами стороны не до конца отстояли свою позицию, — например, что-то недосказали. Проблема еще и в том, что у людей отсутствует культура правового самосознания, причем речь идет о разных поколениях.

Мне было очень жалко судей из-за объема работы. В семейной и личной жизни у них вечные неурядицы, потому что они тратят на работу невероятное количество сил и нервов. Это огромные эмоциональные затраты: им приходится разгребать чужое грязное белье.

Я провела в суде не так много времени, чтобы у меня выработалось какое-то профессиональное хладнокровие. Естественно, у людей, которые проработали там больше двух-трех лет, это есть. И думаю, что это правильно. Эмоции отходят на второй план, главное — закон.

Боюсь идти в суд (юристы, помогите!)

У меня жуткий страх перед судебным заседанием в арбитражном суде. Я там ни разу не была и не представляю что меня ждет.Как долго длятся заседания? нужно лит все рассказывать или можно зачитывать? что делать если сразу не сообразить что ответить судье.

вы начинающий юрист,судя по всему?процес какой-взыскание дебиторки?

в арбитраже не надо много болтать,главное предоставить все необходимые документы

да, начинающий юрист.

боюсь все забыть от волнения или не то сказать

какая-то невероятная паника.

Не паникуйте. Судья сам будет вести процесс, ваша задача дождаться своей очереди и подтвердить свои требования если это будет нужно, по необходимости предоставить необходимые документы или заявить ходатайства.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

На вопросы отвечайте и всё. Вопросы не сложные, просто уточнения. Я тоже боялась, о ничего страшного там нет.

А потому что не надо с арбитража начинать, надо было сперва в СОЮ поработать, вот там страшно, зато потом арбитраж рай

Из-за таких вот и хотят запретить юристам без адвокатской корочки участвовать в АП

Заседание может длиться любое время. Зависит от сложности дела – и 5 мин. и 2 часа. Полностью зачитывать иск или отзыв не нужно – судьи тоже умеют читать. Выпишите себе оcновные моменты и можете заглядывать в бумажку. В первый раз всегда страшно. Сейчас хожу в суд с удовольствием. И в арбитраже легче, чем в суде общей юрисдикции. Кстати, сейчас все процессы в АС записываются (аудио запись).

Из-за таких вот и хотят запретить юристам без адвокатской корочки участвовать в АП

автор у нас не америка, и выигрывает не самый красноречивый, а тот у кого документы и доказхательства все в порядке))

ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитраже

ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитраже

что значит зачем если работа такая? поначалу все боятся, я уверена. Я сама до сих пор может боюсь и тем не менее выигрываю потому что см. #9

ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитражечто значит зачем если работа такая? поначалу все боятся, я уверена. Я сама до сих пор может боюсь и тем не менее выигрываю потому что см. #9

значит работа неподходящая, стоит поискать другую.Чтобы не бояться, надо сначала ходить в СОЮ и не одной, а с кем-то, чтобы привыкнуть и знать что и как.

За Вас рада, но готовьтесь становиться адвокатом, так как без этого скоро в суд Вас пускать не будут

МаринаВалька не из-за таких.=/ ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитражечто значит зачем если работа такая? поначалу все боятся, я уверена. Я сама до сих пор может боюсь и тем не менее выигрываю потому что см. #9

значит работа неподходящая, стоит поискать другую.Чтобы не бояться, надо сначала ходить в СОЮ и не одной, а с кем-то, чтобы привыкнуть и знать что и как. За Вас рада, но готовьтесь становиться адвокатом, так как без этого скоро в суд Вас пускать не будут

насколько я знаю требование быть членом адв коллегии будет(не адй б-г) относиться толькок частнопрактикующим юристам нанятым на стороне. К штатным юристам это не относится

МаринаВалька не из-за таких.=/ ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитражечто значит зачем если работа такая? поначалу все боятся, я уверена. Я сама до сих пор может боюсь и тем не менее выигрываю потому что см. #9

значит работа неподходящая, стоит поискать другую.Чтобы не бояться, надо сначала ходить в СОЮ и не одной, а с кем-то, чтобы привыкнуть и знать что и как. За Вас рада, но готовьтесь становиться адвокатом, так как без этого скоро в суд Вас пускать не будутнасколько я знаю требование быть членом адв коллегии будет(не адй б-г) относиться толькок частнопрактикующим юристам нанятым на стороне. К штатным юристам это не относится

нет, как раз против них это и направлено, вы путаете со старым проектом апк, теперь речь только о адвокатах, никаких штатников, если у них нет корочки

ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитраже

См. в гугле понятие “профессионал”.

З.Ы. страх публичных выступлений бывает и у суперспецов.

14 ну тогда сапсем бида. пошли они все.

ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитраже

Во тупая тёла! См. в гугле понятие “профессионал”. З.Ы. страх публичных выступлений бывает и у суперспецов.

ну тупая-не тупая. только судов не боюсь, да и когда первый раз шла в арбитраж, в форумах не нуждалась, так как все знала. Со страхом не фига делать в этой профессиии

Если не знаешь ответа на вопрос судьи, можно всегда попросить судью об отложении дела, придти в офис, посоветоваться с более опытными коллегами и блестнуть знаниями на следующем судебном заседании.

Если судья требует ответа на суд. заседании, то просто смотритшь на судью и говоришь “На усмотрение суда!”.

Главное ничего не бояться и уверенно отвечать на вопросы.

Ну да, ну да! Все такие смелые! Наверное родились супер спецами)))

Ребята, а как вы сами учились? Совсем нестрашно было?

Теперь советуете никуда ни ходить.

чтобы не было страшно, попросите кого-нибудь из ваших друзей посидеть в зале слушателем, а лучше всего походить слушателем к другим на любые заседания. Советую перечитать процессуальный кодекс и придерживаться его. А вообще это страх перед публичным выступлением. Остается побольше выступать публично и страх уйдет

*** какая то сказана!

ну в том числе их, зачем идти в суд если боишься? Значит непрофессионал, а им делать нечего в арбитраже

Нельзя такой злой быть. Человек обратился за помощью, осуждать проще всего.

А вам нравится ?

Как сдать егэ

Не знаю как уйти с работы!

Песах 2020

Неудачница в 40 лет.

Завидую Меган Маркл. Повезло женщине: внешность, успешная карьера и принц есть. А у меня блин.

Невозможно от работы.

Поругалась с одной женщиной.

хотела стать актрисой,а предложили .

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.

Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2020 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Главный редактор: Воронова Ю. В.

Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector