Что делать,если следователи не отдают авто?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Что делать,если следователи не отдают авто?

Вещдок автомобиль как забрать

1.1. Забрать автомобиль не представляется возможным. Решение об исключении из числа вещественных доказательств принимает следователь, но для этого нужны законные основания.
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

2. Машина как вещдок требуют деньги как забрать.

2.1. Кто требует? Раскройте вопрос пожалуйста а то не чего не понятно с Вашего опуса! Все решается законными путями! При таком количестве информации дельный совет Вом дать не возможно..

3. Авто вещдок как забрать.

3.1. только после вынесения приговора

3.2. Иван Иванович!
Не обязательно. Вы можете попросить следователя передать Вам авто на хранение.
Спасибо за Ваше обращение на сайт с Вашим вопросом. Удачи в разрешении Вашей проблемы!

4.1. Супруг пусть обратится к начальнику СИЗО, чтобы вызвали нотариуса и оформили на Вас доверенность. Другого пути вроде как нет.
В СИЗО также должен быть график дежурств нотариусов.

4.2. Придите к следователю и попросите у него копию данной расписки, заверенную его печатью “Для справок. ” и подписью. С это заверенной распиской вам наиболее вероятно позволят забрать авто со штрафстоянки. Дополнительно уточните эти нюансы у самого следователя. В любом случае попробуйте, так как это самый упрощенный путь.

5.1. ВЫ. Кто еще то? Еще и за передачу лишенному да похоже пьяному накажут.

6.1. Данные вопросы решает следователь в производстве которого находится уголовное дело решайте данные вопросы с ним, если вопрос не решается и дело длительное время уже приостановлено можно обратиться к начальнику следственного органа что приняли по делу в отношении вещ. доков процессуальное решение вопрос не разрешится жалуйтесь прокурору.

7.1. Вячеслав Федорович

Исходя из Вашего вопроса, скорее всего возбудят уголовное дело по ст.264.1 УК РФ
В ходе расследования Вашей жене нужно будет обратиться к дознавателю с ходатайством о выдаче автомобиля ей, как собственнице, на ответственное хранение.
Но в любом случае, дознаватель имеет право, но не обязана выдавать автомобиль.

8.1. В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ, изъятые в ходе расследования предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Согласно пп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания. Вы можете обратиться в порядке, установленном ст.ст. 119, 120 УПК РФ, с письменным ходатайством к следователю о возврате Вам вещественного доказательства (транспортного средства) на ответственное хранение. Постановление об отказе в удовлетворении вышеуказанного ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Если дознаватель, забирая автомашину не вынес постановление в качестве вещбдока, можно обжаловать и тогда за данное нарушение оплачивать будет дознаватель, скорее всего он не вынес постановление, поскольку говорит, что это не его дело, что с автомашиной.

9.1. Как всегда – написать ходатайство в рамках оговоренных в ст. 82 УПК РФ условий, которые позволяют получить имущество обратно.

10.1. Напишите следователю (дознавателю) заявление о возврате документов под расписку. Вам должны были вернуть документы под расписку на ответственное хранение. Если не вернут, обратитесь с жалобой на действия следователя.

11.1. Забрать сможете после того как состоится суд и будет вынесен приговор. Вот только после этого автомобиль сможете забрать. Пока автомобиль вещдок никак не заберёте.

12.1. Если вещдок – то необходимо обратиться к следователю, который выносил постановление о признании вещдоком этот авто (или кто ведет это дело), с заявлением о передаче вам этого авто на ответственное хранение.

12.2. уважаемый посетитель!
Подайте следователю заявление о передаче авто на ответственное хранение
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

13.1. Нина Евгеньевна. Все, надо срочно писать заявление в прокуратуру на нарушение Ваших прав и просить привлечь виновных к ответственности.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

13.2. Конечно действия неправомерны. Протокол изъятия должен был быть составлен в присутствии понятых и выдан вам на руки (копия). Пишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудников.

13.3. В данном случае действия сотруников неправомерны, поэтому у Вас есть все основания для обращения с жалобой в прокуратуру.

14.1. Если вы являетесь собственником данного автомобиля, то вы можете его забрать после проведения всех необходимых следственных действий.

14.2. Собственник автомобиля должен обратиться к следователю, в производстве которого находится уголовное дело, с заявлением о передаче ему автомобиля на ответственное хранение.
Если будет отказ, то его можно обжаловать в прокуратуру или в суд.

14.3. Если в отношении него возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ то дело будет расследоваться дознавателем. Обратитесь к нему с этим вопросом. Если автомобиль будет в качестве вещ. дока. То вы можете обжаловать данное постановление в суде.

15.1. Можно поробовать обратиться с иском к МВД России. Если автомобиль был изъят, то сотрудники обязаны были обеспечить его сохранность.

15.2. Здесь однозначно нужно наказывать сотрудников МВД. Они обязаны были обеспечить сохранность. Нужно вообще разобраться почему так долго машину они держали у себя и насколько это законно.
Нужно выяснить, навредил бы доказыванию возврат авто владельцу. Тут при желание на следователя статью можно примерить.

16.1. Пусть автомобиль заберет жена, возьмет документы на авто, полис ОСАГО, в который она вписана, оплатит услуги штрафстоянки, должны отдать.

16.2. Вадим
Если возбудили уголовное дело, забрать не сможете. Даже собственник – жена не сможет это сделать. Только после окончания предварительного следствия можно забрать по постановлению дознавателя

Желаю Вам удачи и всех благ!

17.1. Могу ли я забрать автомобиль со штраф стоянки до окончание суда если она идет по уголовному делу как вещдок?

На усмотрение следователя!

18.1. Объясните представителям штрафстоянки, что Республика Башкортостан входит в состав России и соответственно Федеральные законы-одни для всех. Требование незаконно. Отказывают-идите в прокуратуру с жалобой.

18.2. Гражданам, с которых неправомерно напрямую и без каких-либо правовых оснований требуют уплаты за свой счет денежных средств за нахождение их автотранспорта на штрафстоянках (как, впрочем, и за хранение иных вещественных доказательств), необходимо отстаивать свои интересы путем обращения в правоохранительные органы, органы прокуратуры и суд. А всем автовладельцам в целях защиты их прав целесообразно внимательно ознакомиться с Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 (ред. от 28.08.2009).

19.1. Авто можно будет забрать только тогда, когда закончится следствие, пройдет судебный процесс и приговор вступит в законную силу. Тогда обременение с авто спадет. А сейчас он является доказательством по делу.

19.2. Забрать можно. Идете в отделение Гибдд предъявляете документы на права владения данным автомобилем. Должны отдать если вы изложили полную картину в вашем вопросе.

20.1. Учитывая что возбуждено уголовное дело, забрать машину со штраф стоянки можно только с письменного разрешения дознавателя, либо после вынесения приговора суда.

21.1. —Здравствуйте, пишите заявление начальнику полиции и в прокуратуру. и просите забрать автомобиль. а при получении отказа. обжалуйте его в суде. Удачи Вам и всего хорошего.

21.2. Суд по каким-то причинам отказал По каким это “каким-то”? Может стоит прочитать внимательно решение суда? Обращайтесь к адвокату очно, в рамках сайта без изучения документов невозможно ответить на ваш вопрос

22.1. Уголовная ответственность.
УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, –
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

23.1. Все зависит от следователя с ним все и решайте она может быть вещдоком на все время следствия от 2 -х месяцев.

24.1. Если следователь посчитает возможным передать на ответхранение. Обращайтесь с данным письменным ходатайством к следователю.

25.1. Можете быть.

25.2. Если что то было совершенно против вас – можете.

26.1. штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А что из этого выберут, будут рассматриваться конкретные обстоятельства

Читать еще:  Чужой мобильный банк на моем сотовом

27.1. забрать с машины деньги можете с разрешения следователя.

27.2. Придите на прием к следователю и потребуйте, чтобы Вас допросили в качестве свидетеля. Тогда Вы приобретете статус в уголовном деле. Затем, как лицо, имеющее статус, подайте следователю документ “ходатайство” , котором изложите обстоятельства и потребуйте вернуть деньги и телефон. Документы на машину, скорее всего тоже признают вещественным доказательством, раз автомобиль – вещественное доказательство. Но следователь имеет право откопировать документы и оставить в уголовном деле копии, а документы вернуть Вам.

Это все нужно сделать, если следователь отказывается вернуть Вам имущество. Если следователь идет навстречу, то просто вернет имущество без излишних допросов и ходатайств.

28.1. Да можете,так как вы сами описали ,что вещи невнесены в опись арестованного имущества.

28.2. Лилия вам необходимо заявить письменное ходатайство следователю о возращении не относящихся к делу вещей находящихся в машине. Ходатайство следователь должен рассмотреть в течении трех дней и дать вам ответ. Если ответ отрицательный обжалуйте его в суде в порядке ст. 125 УПК. Если же вещей не обнаружиться пишите заявление о краже. Для более точного ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с делом.

29.1. Если автотранспортное средство признано вещественным доказательством по делу-то забрать Вы его не можете.

29.2. В данном случае, в отношении водителя возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, авто признано вещдоком по делу и может быть возвращено собственнику на основании решения дознавателя или суда.
При этом, кроме водителя и Вас могут привлечь к уголовной ответственности по данной статье как пособника.
Рекомендую Вам незамедлительно и первоначально обратиться за помощью к адвокату.

30.1. Звоним 2-77-66-77 или 5-333-801 и уточняем стоимость . Получаете разрешение в адм.практике ГАИ на Ор.Тракт, 5. и на стоянку ОАО “Безопасность дорожного движения”.

Изъяли автомобиль как вещ.доказательство

Опции темы
Поиск по теме

Изъяли автомобиль как вещ.доказательство

Здравствуйте. Я хотел бы уточнить один момент, работаю менеджером в компании по авто-прокату, и мной был сдан в аренду а/м. Человек проездил месяц на машине, потом устроился в такси на ней (что в принципе не возбраняется нами)). Ситуация следующая, в один прекрасный вечер (неделю назад), подвез он двух молодых людей и в пункте назначения из всех задержали, за имеющиеся краденые вещи у пассажиров. На них было заведено уголовное дело, а водитель проходит как свидетель. Сам автомобиль изъяли как вещественное доказательство. Неделю мне в милиции компоссируют мозги, что еще чуть-чуть и отдадим на отв. хранение, но прогресса не наблюдается. Как можно профорсировать этот вопрос, может жалобы куда нибудь направить?

катаются на этом авто)
для начала – писбменно заявление на имя следователя с посьбой передать авто владльцу на ответхранение.

сразу же в прокуратуру жалобу на незаконные действия следователя и исковое в суд- с просьбой об отмене незаконного постановления следователя. копии бумажек руководителю следователя.

мировой суд? к особистам не торопиться?

варианта два- если твой арендатор просто вез воров- то машина вещ.доком являться не может- то есть полная лажа. если он с ними вместе воровал, то теоретически признать вещ.доком конечно можно, но в практике такого не делают. но даже если он сделал, то в любом случае такие вещи отдаются на хранение владельцу до суда. поэтому сначала сходи к следователю с документами на собственность. выясни что к чему может все решится просто разговором если нет разу жалобы в те места какие я написал.

раздербанили менты твой пепелац. вот и отдавать не хотят.

Я уже ходил к следователю, она (Анна Андреевна), сказала что это не так просто, отдать машину мне, нужны подписи высоких начальников и тд и тп. Сначала говорила подойти 29 ноября за машиной, я пришел – она отфутболила меня на 30. 30 – та же история, сказала позвонить 1 дек. Дозвонился я до нее только 2 дек, сказала подготовит документы – сообщит. Я стал нервничать, ибо срочность в мой работе – залог успеха) И еще – у меня перли как-то ноут, в этот же вечер его нашли и в этот же вечер мне его отдали на отв. хранение.

А водитель проходит как свидетель, он подобрал людей с обочины. Уг. дело касается только пассажиров.

Это вряд ли – машины под такси у нас ээ.. не кайены – факт)

значит тупо вымогает деньги. врет про подписи- следователь сам ткие вопросы решает. жалуйся прокурору и её начальству- ей позвони и скажи что написал на неё жалобу в УСБ о вымогательстве взятки- завтра сама машину пригонит и помытую.

Жесткач) Но на самом деле у меня сложилось такое же мнение. Ок, завтра первым делом – по списку.

В общем сходил я к следователю, она сказала что это мое право обращаться и в УСБ (правда я не уточнил по что по поводу взятки) и в прокуратуру. Начальник – вообще тип мутный, спросил платим ли мы налоги и зачем мне эта машина (еле сдержался, чтобы спросить – а не идиот ли он). Когда я сказал, что у меня складывается впечатление, что у меня вымогают взятку он аж подпрыгнул на стуле и завопил чтоб я не произносил таких слов в его присутствии. В итоге сказал, писать заявление на его имя, и он его рассмотрит. Такие вот дела. Надо заехать пожалуй на стоянку и сфотографировать машину, чтоб менты не напакостили. Затем я так понял, прямиком в прокуратуру и в усб, так?

Правильно понял.
Автомобиль же не является СРЕДСТВОМ (орудием) совершения преступления.
А то так поймав карманника в трамвае они и ТРАМВАЙ на прикол поставят.

то Автор, сразу же в прокуратуру не надо, а то вы получите ответ в таком духе. “Так он у нас машину и не просил вернуть. Вот если бы попросил. ”
Не создавайте негатив, обратитесь письменно к следователю. Он Вам даст письменный ответ.
Сергей В не совсем прав, рекомендую вам обатиться к УПК РФ и прочесть определение доказательства.
Если же смотреть на ситуацию автора с точки зрения конфликта, то при наличии желания следователь вправе не отдавать вам машину на ответсвенное хранение, если сочтёт, что её нахождение у вас может как то осложнить проведение предварительного расследования.
Ещё раз напоминаю, а то из Вашего поста не ясно, обратитесь с заявлением, но не к начальнику, а к самому следователю. Заявление следует подать в концелярию, обязательно получите отметку на втором экземпляре. После этого у следователя максимум трое суток для дачи вам ответа.

Дело в том, что мне захотелось наступить им на хвост, а то это.. я заметил у них признаки “синдрома вахтера”) И хамят еще, уцки, хотя я предельно вежлив и учтив. Продолжение ток в понедельник.

возми копию протокола выемки машины у арендатора, а также квитанцию с парковки (места постановки машины), подготовь копии документов на право собственности и аренды амт, берёшь с собой водилу кто управлял амт, пишите ходатайство в 2-экз и к следоку с ходатайством об возврате амт на отв. хранение если не примет тогда запишись на приём к нач. следствия края Глухих Н.Н., она тетка неглупая, не станет связываться т.к. это косяки следока.

какие основания задержания авто?
пусть его осмотрит криминалист, что надо изымут и выдают вам ТС.

Можно в двух словах объяснить как подобное ходатайство писать? Ниразу не писал) И в канцелярию его запулю..

основание – что-то типа “на этой машине было совершено преступление”, хотя как было на самом деле я писал выше. В противном случае водитель за соучастие проходил бы, а не свидетелем. Криминалист уже 10 его осмотрел. Следователь готовит документы (на выдачу наверное?), но все никак приготовить не может. Говорит, занята сильно. В этом вся и фишка, у меня такое впечатление, что она по какой-то неизвестной причине не хочет отдавать машину. А ее руководитель с ней заодно, ясный пень.

Значит имеется след. документ:

АКТ постановки АМТ на временное хранение на платную стоянку ООО”Комплект-Автосервис”

Сведения об а/м: Тойота Спринтер грз такой-то
Свид. о рег. тс: Б/Д (не разобрать, но наверное имеется ввиду что водила не отдал)
Свед. о лице, управлявшем тс: Б/Д (вот это странно, ибо водила объяснил кто он и как относится к машине)
Причина постановки: направление следователя
Проверка АМТ на предмет наложения ареста: Забирай с 9ОМ (вероятно имеется ввиду что его забрали от здания 9 отдела милиции)
Особые отметки: ключей нет, закрыт.

Ну и затем я такой-то, принял на хранение тс тойота спринтер с такими-то повреждениями, багажник не описывался, салон не описывался, закрыт. Акт составлен в присутствии такого-то. Дата, подпись. Водитель подписи свои не ставил.

Последний раз редактировалось FlyingDreaming; 03.12.2010 в 15:28 .

пишешь шапку кому от кого адрес телефон, потом в кратце пишешь суть дела как передавал машину на каких основаниях кому его данные и потом что получилась как узнал что машина задержана, потом суть просьбы о передаче машины так же упомини что при осмотре машине и постановке на стоянку отсутствовал наниматель, так же можешь проверить есть ли на самом деле понятой который присутствовал при осмотре если его нет то и это отпиши все в 2-х экз. и в канцелярию или на прием

судя по тому что ты пишешь следак тебе попался неадекватный. все что они делают с вашей машиной- кроме осмотра- незаконно. я уже писал – в прокуратуру заявление об отмене незаконного постановления следователя о признании машины вещдоком. в СК- заявление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя за превышени должностных полномочий ну и до кучи напиши что-нибудь из имущественных статей- самоуправстово. например. конечно откажет в возбуждении зате следователь быстро зашевелится и время найдет.

Задержание машины, автомобиля и имущества по УПК

Текущая ситуация повального банкротства предприятий, сопровождающаяся возбуждением уголовных дел по статье 159 «Мошенничество» и иным тяжким статьях Уголовного кодекса Российской Федерации (сокращенно УК РФ) приводит к розыску и изъятию движимого, в т.ч. автотранспорт и недвижимого имущества реализованного данными компаниями третьим лицам, в т.ч. через лизинговые и кредитные схемы.

Читать еще:  Перевод военнослужащего на новое место службы при беременности супруги

Задержание и наложение ареста на имущество в уголовном процессе

К нам часто обращаются с непростым но актуальным для бизнесменов и граждан вопросом, а именно, что делать при задержании автотранспорта по рапорту следователя в рамках уголовного дела с целью признания вещественными доказательствами и наложению ареста на имущество через суд, до момента рассмотрения расследуемого уголовного дела в суде по существу.

В один прекрасный момент на основании судебной экспертизы ваше имущество задерживается по рапорту успешного следователя следственного отдела МВД одного из районов Москвы или Московской области, с последующим признанием задержанного имущества в качестве вещественных доказательств и наложением судебного ареста до разрешения расследуемого уголовного дела по существу, и в обеспечение иска, а вы остаетесь с бумажкой от следствия, суда и упущенной выгодой, а в худшем случае с финансовыми обязательствами перед лизинговой компанией.

Из нашей практике: С декабря 2016 года пытаемся забрать имущество клиента. Имущество было задержано в рамках расследуемого уголовного дела №82560 по факту мошенничества из числа руководства Группы компаний СабиДом. Дело расследуется СО ОМВД Солнечногорского района. На 04.04.2017 года суд не принял решения, все решения принятые ранее, нами были оспорены в апелляции.

Основания применяемые для задержания автотранспорта

При задержании автотранспорта по рапорту следователя согласно Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно УПК РФ) необходимо составить акт изъятия, как правило это не происходит, что делает невозможным установить наличие того или иного узла и агрегата на момент задержания и в дальнейшем подать на возмещение причиненного следствием ущерба, в т.ч. в случае воровства (что не редкость). При этом сроки с момента задержания до момента получения процессуальных документов документов исчисляются месяцами. В УПК РФ нет ограничений по срокам, ссылки на разумность не приводят к нужному результату.

По обычаю, в России законодательная власть распределяя и наделяя правами стороны уголовного процесса забыла дать формулировки используемым словам, фразам и выражениям в УК и УПК РФ.

Проблемы оспаривания постановлений следователей, прокуратуры и решений судов

  1. Согласно п. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определение следствия и суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными, при этом, что обозначают данные слова: законность, обоснованность, мотивированность, в УПК и УК РФ вы не найдете.
  2. Если оспаривается правомерность процессуальных действий следователя, связанных с наложением ареста на имущество, признанием вещественным доказательством, или обжалуется постановление судьи о наложении ареста на имущество, то применяются те же процедуры обжалования, предусмотренные УПК РФ, и опять на предмет законности, обоснованности и мотивированности, а в случае принятия решения судом, то суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, при этом не понятным остается, что означает «фактические обстоятельства», обстоятельства чего, как суд их устанавливает, если существует тайна следствия?
  3. Когда происходит обжалование действий следствия и прокуратуры по 125 УПК РФ, необходимо доказать, что ущемляются ваши конституционные права, при этом суд не имеет право предрешать вопросы уголовного дела, давить на следствие, указывать следствию, что нужно сделать. С учетом того, что правовая система в РФ отличается от Европейской или Американской отсутствием прецедентности и применение существующей судебной практики, ранее положительное решение по аналогичному делу для суда не играет никакой роли в принятии последним решения по вашей жалобе.

В 2005 году известному адвокату Павлу Астахову совместно другими юристами удалось доказать конституционному суду (сокращенно КС РФ), что суды нарушают конституционные права принимая решения в которых отсутствуют объяснение, в том числе в разрезе каждого довода заявителя. КС РФ указал, что не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.

Суд выносит необоснованное решение и оказывает в выдаче

Как правило, из вынесенного отказного решения суда, ничего не ясно, кроме самого решения и небольшой выдержки формулировок из АПК РФ, а не являясь стороной по уголовному делу Вам вообще ничего не известно о действиях стороны защиты (что может быть полезно) и выявленных следственных нарушений.

При этом оценка судом законности и обоснованности изъятия у собственника или законного владельца того или иного имущества в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства не может, по смыслу статей 81 и 82 УПК РФ, ограничиваться установлением формального соответствия закону полномочий должностных лиц.

В чем ошибка суда

В действительности суд должен прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. В таких случаях должны приниматься во внимание как тяжесть преступления, в связи с расследованием которого решается вопрос об изъятии имущества, так и особенности самого имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника или законного владельца и общества, возможные негативные последствия изъятия имущества.

Мы считаем, что нет уникального решения по данному вопросу, необходимо разбираться в деталях уголовного дела и обстоятельствах приобретения автотранспорт, а так же других следственных и судебных моментах.

Дополнительно скажем, что подобная неопределенность приводит к коррупции

Хотел бы обратить внимание на принцип правовой определенности норм. Любая норма должна быть понятна, как ее исполнять. Любое произвольное регулирование противоречит закону о противодействии коррупции.

Даже если согласиться с доводами оппонентов, в какие сроки предоставлять ответ? Как они устанавливаются и кем? Вопрос довольно-таки сложный: это неделя, месяц? Как представлять эту информацию? Это информация ограниченного доступа.

Знакомый арендовал мой автомобиль и исчез. Это угон или нет?

Я дал свою машину в аренду знакомому. Составили договор аренды на полгода. Прошел месяц — и знакомый перестал платить деньги за аренду, укрывается от встреч и не отдает автомобиль.

Я думал подать заявление об угоне автомобиля. Поговорил с участковым — мне дали понять, что состава преступления нет. Пока действует договор — можно работать только в гражданском поле, то есть, например, подавать в суд на расторжение договора.

Мне правда не стоит в этой ситуации заявлять об угоне, раз еще действует договор аренды? Если так, то как таксопарки привлекают полицию к розыску угнанных автомобилей? И как мне вернуть автомобиль?

В этой ситуации у полиции действительно нет оснований возбуждать уголовное дело по факту угона. То, что сделал ваш знакомый, можно считать мошенничеством или присвоением чужого имущества. При этом многое зависит от того, как был составлен договор и как в нем прописаны обязанности арендатора.

Почему это не угон

Можно сдавать в аренду любую принадлежащую вам вещь, в том числе и автомобиль. Главное — составить договор, в котором прописаны все условия аренды и санкции за их нарушение. Такой договор у вас есть.

Ваш знакомый не выплачивает деньги, чем нарушает договор, и на связь не выходит. Что с машиной, вы не знаете. Вы думаете, что арендатор угнал машину, но с точки зрения уголовного кодекса это не угон.

Угоном считается неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Даже если человек взял чужую машину просто покататься, за это придется отвечать. Наказание — от штрафа до лишения свободы на срок до 5 лет.

В вашем случае нет неправомерного завладения автомобилем — вы сами его передали арендатору. Это подтверждается договором аренды.

Кражей это тоже нельзя назвать, потому что кража — тайное хищение чужого имущества. В вашем случае о тайном хищении речь идти не может по той же причине, что и в случае с угоном.

Ваш знакомый совершил мошенничество — злоупотребил вашим доверием и убедил вас передать ему автомобиль. При этом он, возможно, и не собирался выполнять обязательства, прописанные в договоре.

Наказание за мошенничество — от штрафа до лишения свободы на срок до двух лет. Поскольку автомобиль — дорогостоящее имущество, суд может посчитать, что вам причинен значительный ущерб. Тогда виновный может лишиться свободы на срок до 5 лет.

Еще в произошедшем есть признаки присвоения чужого имущества: собственник передал человеку вещь на время, а тот против воли собственника забрал ее себе. За это можно лишиться свободы на срок до 2 лет, а если собственнику был причинен значительный ущерб, то на срок до 5 лет.

Виновного могут осудить сразу по двум статьям УК. Например, житель Новосибирска брал автомобили в аренду, а потом сдавал их в авторазбор и присваивал деньги. Его осудили за присвоение вверенного ему чужого имущества и мошенничество. Приговор — 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Что делать

Сначала попытайтесь выяснить, почему знакомый не платит и не выходит на связь. Если есть контакты его родственников и друзей, пообщайтесь с ними. Возможно, с арендатором что-то случилось, и он не хотел нарушать договор и закон.

Если же вы считаете, что знакомый специально не платит и не идет на контакт, то у вас есть два варианта: обратиться в полицию или подать иск в суд. Нельзя сказать, что какой-то из этих вариантов эффективнее, поэтому можно использовать сразу оба. Уголовное дело не мешает гражданскому иску.

Заявление в полицию. Напишите в нем, что отдали автомобиль своему знакомому в аренду по договору. Автомобиль он получил, но денег вам не платит и на связь не выходит. Он не возвращает автомобиль и фактически завладел принадлежащим вам имуществом.

Попросите привлечь виновного к ответственности по статьям 159 и 160 УК РФ. Можно и не указывать конкретные статьи УК, а попросить привлечь виновного к уголовной ответственности. Квалифицировать состав преступления будут сотрудники полиции. Но если указать конкретные статьи, недобросовестным сотрудникам полиции будет сложнее отказать.

К заявлению нужно будет приложить копии документов на автомобиль, подтверждающих, что вы — собственник, и копию договора аренды. Не скрывайте от полиции, что вы отдали машину в аренду, иначе вас могут обвинить в даче заведомо ложных показаний.

Если вам откажут в возбуждении уголовного дела, это можно обжаловать в прокуратуре.

Есть вероятность, что уголовное дело даже не понадобится: сотрудники полиции побеседуют с арендатором и выяснят, почему он перестал платить вам деньги и не возвращает автомобиль. Возможно, после такой беседы арендатор сам выйдет на связь с вами, заплатит за аренду или вернет вам машину. Это в его же интересах: вряд ли он стремится к уголовной ответственности.

Читать еще:  Образец расчета задолженности для суда

Иск в суд. Вы можете потребовать вернуть вам автомобиль на основании судебного решения. Для этого надо подать в районный суд по вашему месту жительства иск к вашему знакомому, где подробно изложить ситуацию и со ссылкой на ст. 301 ГК РФ истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Приложите к иску копию договора аренды и доказательства того, что автомобиль ваш.

В судебном порядке шансы получить решение в пользу владельца машины выше, чем при обращении в правоохранительные органы. Но выиграть суд и вернуть машину в целости и сохранности — не всегда одно и то же.

Приставы будут искать машину — но может выясниться, что она находится на соседней авторазборке в виде набора запчастей после ДТП. На счета и имущество виновного могут наложить арест, но этого может не хватить, чтобы покрыть убытки.

Я рекомендую обращаться в суд уже после заявления в полицию, которая выяснит, что произошло с автомобилем и арендатором. Тогда будет ясно, какие требования вы сможете включить в иск.

Как защищаться от недобросовестных арендаторов

Прежде всего, важно правильно составить договор. В нем надо подробно указать, на каких условиях автомобиль передан в аренду: срок, размер платежей и их периодичность, санкции за нарушение договора.

Например, можно включить в договор пункт, согласно которому платежи следует переводить на карту не позднее 1 числа следующего месяца. Если платеж не поступает к этому времени, договор автоматически расторгается. Если арендатор в течение 3 суток после этого не возвращает автомобиль владельцу, владелец обращается в полицию.

Когда в договоре есть такие условия, арендатор ведет себя более ответственно. Кроме того, в случае чего вам будет проще общаться с полицией. С действующим договором вас могут отправить в суд. Если же договор прекратил свое действие, а ни арендатора, ни машины, ни денег вы не видите, — есть основания для возбуждения уголовного дела.

Можно предусмотреть в договоре залог имущества или обеспечительный платеж. Залог — это имущество арендатора, на которое можно обратить взыскание в случае, если арендатор исчезнет с машиной или разобьет ее в ДТП. А обеспечительный платеж — это сумма, которую арендатор передает вам и которая не подлежит возврату, если он нарушит договор. Правда, в случае с залогом или обеспечительным платежом желающих арендовать автомобиль будет намного меньше.

Таксопарки защищают свои автомобили точно так же: стараются в договорах учитывать все риски и прописывают ответственность сторон, а в случае исчезновения машины и водителя обращаются в полицию.

Ни один договор не дает гарантии от его нарушения одной из сторон. Поэтому разумно использовать технические средства контроля. Например, таксопарки устанавливают на автомобили автосигнализации с GSM-модулем.

Такая автосигнализация позволяет управлять автомобилем с телефона. Можно посмотреть, где он находится, по каким маршрутам он ездит, и даже заглушить дистанционно

Цена таких устройств — от 15 тысяч рублей. В сигнализации есть устройство, куда вставляется симкарта. Она передает все данные о местонахождении автомобиля на телефон владельца.

Это законно: владелец автомобиля сам решает, как контролировать свое имущество, ничьих прав это не нарушает. Но если хотите подстраховаться, пропишите возможность дистанционного контроля в договоре. Арендатор, подписав его, согласится и с возможностью дистанционно контролировать машину.

Так выглядит панель управления автосигнализацией при входе с компьютера. На сайте есть деморежим, где можно ознакомиться со всеми функциями

Запомнить надо вот что:

  1. Если арендатор не возвращает автомобиль — это не кража и не угон. Это мошенничество и присвоение, то есть хищение вверенного имущества.
  2. Можно обратиться в полицию и подать иск в суд, чтобы обязать арендатора вернуть ваш автомобиль. Уголовное преследование не препятствует подаче гражданского иска.
  3. Грамотно составленный договор аренды повышает шансы, что все будет хорошо. Но он не дает гарантий, ведь арендатор может его нарушить.
  4. Если сдаете машину в аренду, подумайте о технических средствах защиты и контроля. Автосигнализация с GSM-модулем стоит недешево, но автомобиль стоит намного дороже.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Помогите забрать машину

#1 -aleksandr333-

Подскажите пожалуйста, что мне делать.

Расскажу сначала предисторию моей проблемы.

Летом сего года, я наконец то стал счастливым обладателем нового автомобиля ВАЗ 2106.
Но счастье было не долгим примерно через 3 недели у меня мою ласточку угнали, за эти три недели я успел только поставить её на учет и обмыть.
Во все газеты, и на местное телевиденье я дал объявление о том, что я за вознаграждение желаю получить информацию и дал телефон.
Само собой в ГАИ тоже, что то делали и пытались найти мою машину, но я тоже не сидел сиднем и попытался через криминальные структуры выкупить машину. Короче везде мне пообещали помочь, но толку никакого не было, пока в один прекрасный день не позвонил мне человек и сообщил, что видел в своем районе в гаражах, машину похожую на мою. Одновременно он сообщил, что над машиной серьезно работают (сверлят, пилят, варят) я сразу же сообщил в ГАИ и я совместно с сотрудниками ГАЙ выехал по указанному адресу. В данном гараже никого не было, но через щель в воротах гаража, была действительна видна автомашина похожая на мою. В дальнейшем выяснилось, что владельцем гаража является инвалид ВОВ который скончался. Родственников у него не было и гаражом не должен был никто пользоваться. В общем я этих тонкостей не понимаю, но работники ГАИ после выяснения всего вышеописанного решили вскрыть этот гараж.
После вскрытия гаража я обнаружил там свою машину, она была почти целая за исключением того, что на ней отсутствовали (вырезаны) все идентификационные номера. Ни в гараже ни возле их обнаружить не удалось. Из разговоров работников ГАИ да и сам я понял, что мою машину готовили под другие документы. В салоне автомобиля были обнаружены некоторые мои личные вещи, я тогда даже удивился, что в машине ничего не изменилось. В этот день я был счастлив даже больше чем в день покупки машины, но моё счастье продлилось не долго.
Когда я спросил у следователя который приехал по вызову работников ГАИ, когда я смогу забрать свою машину, он мне сообщил, что эта машина является вещественным доказательством по уголовному делу и забрать её невозможно до окончания суда над лицами совершившими угон моей машины и вообще нет никаких сведений, что эта машина принадлежит мне. Я стал показывать ему документы на машину, а он посмеялся и сказал мне: “ты же сам видишь у этой машины уже нет никаких идентификационных номеров” На самой машине (тюнинг) да и в салоне машины, было много вещей (квиток об уплате за мой телефон, в бардачке ключи от гаража моего отца), которые указывали, на то, что данный автомобиль принадлежал именно мне. Однако на это следователь сказал мне, мол иди судись, но машины мне не отдадут, а если и отдадут, то в МРЭО без номеров на агрегатах будут серьезные проблемы.
Вот теперь сижу я и не знаю, что мне делать, сил уже больше нет.
В связи с чем и прошу разъяснить мне, что мне делать куда идти, куда жаловаться, с кем судиться, зачем и как быть с МРЭО если у моей машины теперь нет никаких идентификационных номеров. Помогите.

Заранее благодарен за ответ.

Сообщение отредактировал Prosecutor: 05 Октябрь 2010 – 21:50

#2 TobasCo TobasCo –>

  • Partner
  • 478 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    обязательно продублируйте тему в разделе уголовное право, тематика более близка этому разделу.

    с ситуацией такой увы не сталкивался.

    что знаю: в чем милиция права на сто процентов так это в том что:

    эта машина является вещественным доказательством по уголовному делу и забрать её невозможно до окончания суда над лицами совершившими угон моей машины

    #3 curium curium –>

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7 519 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #4 Yaros_law Yaros_law –>

    Но выдавать или нет машину Вам до суда – следователь решает.

    Статья 82. Хранение вещественных доказательств
    1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
    2. Вещественные доказательства в виде:
    1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
    а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
    б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

    Пишите заявление о назначении Вас ответсвенным лицом за хранение вещдока.
    Если есть спор о праве нужно доказывать в суде свое право собственность.

    #5 curium curium –>

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7 519 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Статья 82. Хранение вещественных доказательств
    2. Вещественные доказательства в виде:
    1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
    а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

    Если есть спор о праве нужно доказывать в суде свое право собственность.

    Ссылка на основную публикацию
    ×
    ×
    Adblock
    detector