Правомерно ли в пятиэтажном доме отсутствует лифт и мусоропровод?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Правомерно ли в пятиэтажном доме отсутствует лифт и мусоропровод?

Правомерно ли в пятиэтажном доме отсутствует лифт и мусоропровод?

Скорый запуск программы сноса московских хрущевок спровоцировал широкую дискуссию о пятиэтажных домах в России. Чиновники, девелоперы, риелторы и общественные активисты сделали множество заявлений, которые кажутся спорными.

Стереотип: все хрущевки пятиэтажные

Проверено: неправда

Хрущевками принято называть дома первого периода индустриального домостроения, возводившиеся с 1957 года, рассказал Васильев. Самые первые хрущевки были четырехэтажными: речь идет об экспериментальных кварталах на улице Гримау в Академическом районе Москвы. Четырехэтажные хрущевки встречаются и в других городах. Иногда в небольших населенных пунктах просто не было необходимости в пятиэтажных домах, и строители оптимизировали габариты зданий, «уменьшая» их на один этаж.

Менее известны примеры шестиэтажных хрущевок, которые можно найти в городах бывшего СССР с холмистой местностью. При неровном городском рельефе такие дома возводили на склонах, в результате чего с более высокой стороны у дома было пять этажей, а с более низкой — шесть. В этом случае нижний этаж можно назвать цокольным или полуподвальным: зачастую там было всего две квартиры, а окна выходили на одну сторону. При этом обязательная норма о пяти наземных уровнях сохранялась — жильцы нижнего этажа шестиэтажных хрущевок не поднимались, а спускались по лестнице, чтобы попасть к себе на площадку.

Стереотип: у хрущевок есть максимальный срок эксплуатации

Проверено: неправда

Очень распространенный миф о предельном сроке эксплуатации хрущевок активно культивируется московскими чиновниками. О том, что пятиэтажки строили не навсегда, а только на 50 лет, говорили мэр Москвы Сергей Собянин и другие представители московского правительства. Между тем единого документа, который регламентирует предельное время эксплуатации целой хрущевки, просто не существует, следует из комментариев Николая Васильева. Вместо этого отдельные сроки эксплуатации установлены для каждого отдельного компонента готового дома.

«Существует приказ Госстроя СССР от 08.09.1964 за номером 147 о введении в действие положения о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий, — рассказал Васильев. — Там очень простая таблица, где срок службы ранжируется по типу строительных материалов стен, фундаментов, перекрытий, перегородок и так далее. Тогда было понятно, что какие-то материалы деградируют быстрее, а какие-то медленнее». «Все зависит от ухода за зданием, — подтвердил в интервью журналу «Деньги» заместитель начальника городского БТИ Виктор Марцинковский. — Если поддерживать хрущевки в должном состоянии, то они простоят еще сто лет».

Стереотип: у хрущевок нет лифтов и мусоропроводов

Проверено: неправда

У наиболее распространенных серий пятиэтажек действительно не было лифтов и мусоропроводов, но говорить так обо всех хрущевках будет некорректно. «В советское время пятиэтажным домам не требовались лифты, однако есть много примеров пристройки лифтов к пятиэтажкам пятидесятых годов. В шестидесятые уже делали стеклянный «стакан» лифта. Сейчас лифты добавляют к хрущевкам при полной реконструкции», — разъяснил Николай Васильев. Широкую известность получил надстроенный дом на улице Мишина, где после реконструкции появились лифты.

Что касается мусоропроводов, то они были в типовых хрущевках еще на стадии проектирования и строительства — например, в третьем поколении серии К-7. «Сейчас дома этой серии доламывают на проезде Дежнева, — указал историк. — В них были потолки высотой 2,8 м вместо стандартных 2,48 м. Также там были мусоропроводы».

Стереотип: хрущевки больше не строят

Проверено: правда

Редкий пример корректного стереотипа. По словам эксперта из МАРХИ, дома по тем же самым проектам, что использовались в пятидесятых и шестидесятых годах прошлого века, больше не строят — однако это не значит, что строители полностью отказались от наработок хрущевского периода. К примеру, в России и СНГ до сих пор возводят панельные дома, которые прочно ассоциируются с технологиями середины прошлого века. Также в городах появляются многоквартирные дома без лифтов и мусоропроводов.

«Есть похожие по планировкам дома, но сильно большей этажности, — рассказал Васильев. — Ранние девятиэтажки мало отличались от поздних версий хрущевок К-7: там были похожие планировки, просто добавился лифт. В Поволжье встречаются частные проекты трех- и четырехэтажных домов без лифтов — но они проектировались независимо от хрущевок и не имеют прямого отношения к типовым домам».

Стереотип: в хрущевках не бывает многокомнатных квартир

Проверено: неправда

Принято считать, что самыми просторными квартирами в хрущевках были «трешки» — якобы более крупных квартир в пятиэтажках просто не строили. На самом деле в советских хрущевках существуют четырехкомнатные квартиры, утверждает Николай Васильев. Такое жилье можно найти в кирпичных домах поздних серий. Если говорить о Москве, то в столице «четырешки» в хрущевках встречаются в серии панельных домов 1-МГ-300.

За последние 20 лет в хрущевках появились даже пятикомнатные квартиры — правда, здесь речь идет не о типовых, а об индивидуальных планировках. Существуют владельцы, которые объединили несколько соседних квартир, чтобы получить одну просторную жилплощадь в хрущевке. Назвать такие примеры повсеместными нельзя, однако самого наличия таких квартир достаточно, чтобы опровергнуть устоявшийся стереотип о том, что в пятиэтажках якобы не бывает многокомнатного жилья.

Метаморфозы цивилизации

Здравствуйте, друзья! О чем вы думаете пойдет сегодня речь? Оставим в стороне романтику и утонченность – давайте поднимем тему мусора. Ну не самого по себе, а его сбора и вывоза. Как началось ваше утро? Вы успели дойти до мусорного контейнера, чтобы выкинуть накопленное за день? Или, быть может, такой проблемы для вас не существует, потому что решает ее мусоропровод в многоквартирном доме?

Жители двух- и пятиэтажных домов с этим благом цивилизации не знакомы. Зато те, кто проживают в высотках, понимают, о чем идет речь. Вот только далеко не всегда рады этому благу. По поводу мусоропроводов ведутся настоящие дебаты, жители делятся на две категории: тех, кто выступает “за”, и тех, кто категорически “против”. Давайте прислушаемся к их доводам. Но для начала несколько слов об истории вопроса.

Кто был первый

Считается, что идея мусоропровода пришла в нашу страну от мексиканского изобретателя. В 50-е годы ее подхватили в Советском Союзе. Особенно популярна она была в так называемых сталинских домах. В них мусоропровод заводили не просто в подъезд, но даже в квартиру. Во времена строительного бума при Никите Хрущеве мусоропроводом оснащались даже пресловутые пятиэтажки. Позже это стало прерогативой многоэтажек.

Читать еще:  Как доказать, что квартира не является совместных имуществом?

Лень или удобство

Чем же руководствовались застройщики, вводя мусоропровод обязательным элементом дома. Прежде всего, удобством. Отрицать этот момент действительно не приходится. И удобно это не столько ленивым гражданам в полном расцвете сил (хотя и им тоже), а пожилым людям и тем, чьи возможности ограничены – инвалидам.

Представьте ситуацию, что лифт в 9-этажном доме сломался. Перспектива спускаться с пакетом мусора с 9-го этажа на улицу испугать может каждого. Но для лиц названной нами категории проблема становится неразрешимой. Если есть родственники либо человека обслуживает соцработник, проблему можно решить. А если нет? Мусоропровод в этой ситуации – настоящее спасение. Но на этом, собственно, плюсы заканчиваются.

Шум, крысы, запах

Причин, по которым жители домов выступают резко против мусоропроводов, гораздо больше. Основные – антисанитария и шум. Когда мусоропровод выводится в квартиру, говорить можно не о шуме, а о грохоте. Но даже если он устроен на лестничной площадке, летящий вниз пакет производит такие звуки, что-либо не уснешь вообще, либо проснешься в страхе.

Отходы продуктов, упавшие на площадку перед мусоропроводом, что далеко не редкость, кстати, привлекают в подъезд всякую нечисть – тараканов, мышей и крыс. Подъезд – это их первое место обитания, затем эти нежеланные гости без спроса приходят к вам в квартиру и обживаются в ней. Придется потратить много сил, средств и нервов, чтобы заставить их покинуть помещение.

Есть и еще один неприятный момент – запах. Конечно, его наличие или отсутствие во многом зависит от управляющей компании, которая обязана проводить очистку, промывку и дезинфекцию мусоропровода. И все же полностью исключить его не удается даже при добросовестной работе коммунальщиков. Хотя, говорят, в Японии используется технология заморозки отходов, в результате – запах отсутствует. Но мы пока не в Японии.

Пять этажей и выше

Пользоваться или нет мусоропроводом, решают жители дома. Этому мы уделим внимание чуть позже. А вот на том, что говорит закон о необходимости мусоропровода, стоит остановиться подробнее. Дело в том, что обязательного требования строить дома с этими приспособлениями для сбора мусора в недавнем времени не было. Но, как говорится, все течет, все меняется. И уже с этого года оно появилось.

В конце 2016 года вышел приказ Минстроя Российской Федерации. В действие он вступил в июне 2017 года. Этим документом введен свод правил, который изменил действующий СНиП. Он закрепил требование оснащать все дома высотой 5 этажей и выше мусоропроводами.

Если дом ниже 5 этажей, то допускается строительство и реконструкция его без мусоропровода. Однако при соблюдении некоторых требований. В частности, вывоз мусора с контейнерной площадки должен проводиться ежедневно, а также должны быть созданы условия для раздельного сбора мусора. В странах запада давно уже действует правило разделения мусора, постепенно к такому порядку приходим и мы.

Ствол, камера, дефлектор

Поскольку теперь возводить многоэтажки без мусоропроводов не будут, давайте посмотрим, а какова, собственно, схема его устройства. Основная деталь – ствол. Внизу его мусоросборная камера, вверху – дефлектор и вентиляционный канал. Вообще говоря, это настоящее инженерное сооружение, в котором имеются условия для очистки, промывки, дезинфекции, а также противопожарные.

Ствол делают таким, чтобы он поглощал шум. Мусоросборная камера должна иметь соответствующие СанПиНу размеры: высоту – не менее 2,2 метра, ширину – не менее 1,5 метра. Требования по размерам предъявляются к ширине двери, к транспортному коридору и др. В СанПинах, СНиПах и Сводах определяется регулярность уборки, используемые вещества, а также полностью приводится описание всех элементов мусоропровода.

Новым законом запрещено примыкать ствол и мусороприемную камеру к квартирам; загрузочные клапаны должны располагаться только на лестничных площадках. Особые требования предъявляются к камере по сбору мусора. Водопровод, канализация, освещение, вентиляция, устройство, вырабатывающее озон – все это должно быть.

Как отказаться

И несмотря на все эти требования и старание управляющих компаний выполнить нормы СанПиНа, жителей, отказывающихся от мусоропроводов, остается много. Движет ими стремление к чистоте, а также желание снизить цену коммунальных услуг. Содержание мусоропроводов происходит за счет жителей, а отказ от него экономит их средства.

Для того, чтобы мусоропровод в доме перестал действовать, надо провести общее собрание и получить большинство голосов против него. Чтобы избавить людей от соблазна, загрузочные клапаны заваривают – мусоропровод перестает действовать. Управляющая компания избавится от забот об очистке мусоропровода, зато все свои силы направит на содержание мусорных контейнеров и оборудование площадки под них.

Нужен или не нужен мусорный контейнер, каждый решает сам. Мы всего лишь постарались рассказать о плюсах и минусах этого устройства, требованиях по его содержанию, а также о новых законах в этой сфере. Если эта статья оказалась полезной для вас, будем рады. Заходите к нам на сайт, оставляйте комментарии.

Правомерно ли в пятиэтажном доме отсутствует лифт и мусоропровод?

U-la-la! 18-11-2011 12:58
по закону – нет.
то что вы не пользуетесь никоим образом не касается вашей обязанности лифт оплачивать.

А по договоренности с другими собственниками – можно.

Rufin4ik 18-11-2011 01:10
Что-то мне с трудом верится, что другие согласятся. Проблема еще в том, что дом наш социальный, т.е. собственников раз-два и обчёлся, в основном наниматели, дом еще полностью не заселен, половина квартир, а то и больше еще на администрации города. Может для начала администрации вопрос задать, неужели я должна сама бегать в ГЖУ и доказывать, что в наей пятиэтажке лифта нет.

U-la-la! 18-11-2011 01:20
Ну так и будет голосовать администрация как собственник
попробуйте – за спрос денег не возьмут же.

Rufin4ik 18-11-2011 19:59
А голосовать имеют право только собственники, или наниматели тоже?

U-la-la! 18-11-2011 20:07
собственники и лица уполномоченные собственниками на основании доверенностей.

Rufin4ik 18-11-2011 20:19
т.е., если я правильноп поняла мнение нанимателей в данном случае не учитывается? исключительно собственники и администрация?

Rufin4ik 18-11-2011 20:21
Спасибо большое, за уделенное время и ваши ответы)

quote: Originally posted by Rufin4ik:

исключительно собственники и администрация?

ad1980 19-11-2011 01:42
Как вариант написать заявление фас об навязывание услуги,которой нет в вашем подъезде. Ну и собрание по оплате,а там можно попробовать через суд обязать убрать графу содержание лифта.

quote: Originally posted by ad1980:

Как вариант написать заявление фас об навязывание услуги,которой нет в вашем подъезде. Ну и собрание по оплате,а там можно попробовать через суд обязать убрать графу содержание лифта.

ad1980 19-11-2011 10:39
А если обратиться к застройщику,может он где нет лифта переведет в 1а??

Читать еще:  После присвоения адреса дому что дальше делать

U-la-la! 19-11-2011 13:11
если дом сдан, то не получится.
кроме того там земельные участки раздельными должны быть, коммуникации отдельно и т.д. и т.п.

соглашение между собственниками это единственный выход имхо.

quote: не поможет – общее имущество, оно и есть общее имущество.

quote: Originally posted by CheBurashka:

а в многоэтажках первый этаж за лифт и мусоропровод тоже платят чтоли?

как решит собрание,а так обычно платят. За все..Это же общее имущество

quote: Originally posted by CheBurashka:

а в многоэтажках первый этаж за лифт и мусоропровод тоже платят чтоли?

Elstrata 24-11-2011 10:10
мм)) знаменитый дом! Вчера в новостях показывали.

Elstrata 24-11-2011 16:25
В точности, что ТС написала. Предложили:
1. Провести собрание собственников и перераспределить плату за лифты на тех, кто ими действительно пользуется. При этом не упоминалось что не весь дом ещё заполнен.
2. Скомпоновавшись с другими товарищами “по несчастью” обратиться в суд.

От себя: зная погрехи нашего судопроизводства их будут разворачивать сославшись на а-ля “несоответствие ответчика”. По идее кто отвечает за это? ТСЖ? Словосочетание “общедомовое имущество” предопределяет что лифты, находящие в соседних секциях также являются их имуществом (по закону). Дом-то ОДИН!

Самое оптимальное /возможно/ будет “попробовать” оформить их секцию как “пристрой” или “отдельный дом”, тогда лифтовой вопрос вообще отпадёт.

quote: Originally posted by Elstrata:

“пристрой” или “отдельный дом”, тогда лифтовой вопрос вообще отпадёт.

Для общего дома у них одни коммуникации и земельный участок – не разделить.

quote: мм)) знаменитый дом! Вчера в новостях показывали.

quote: Originally posted by U-la-la!:

пристрой никоим образом не влияет на бремя содержания – точно такое же.

Для общего дома у них одни коммуникации и земельный участок – не разделить.

Я же уточнила “возможно”, “попробовать”.

U-la-la! 25-11-2011 09:42
это попробовать только по судебным издержкам не в один десяток тысяч рублей на копии ответчикам(все собственники) выльется.
смысл пробовать? разве что денег много.

Elstrata 25-11-2011 10:20
тогда “спасибо” проектировщикам и вопрос закрыт.

suslik 25-11-2011 13:03
Жители новостройки на улице Берша отказываются платить за лифт. Принципиально. Ведь в их подъезде лифта нет. Нет даже шахты подъёмника. Ни на чертежах дома, ни, так сказать, в натуральную величину. Тем не менее в квитанциях за коммунальные услуги, которые ежемесячно получают жильцы этого дома, строка за обслуживание лифта есть. Сюжет канала , 24.11.2011

ONLY 27-11-2011 13:24
Как все-таки решать данную ситуацию?

suslik 27-11-2011 13:40
В “Среде обитания” на Первом канале разбирали как раз такой такой случай:

Надейка 27-11-2011 14:41
чтобы мы тут без Суслика делали? МОЛОДЕЦ!

U-la-la! 27-11-2011 15:01
В среде обитания этот выпуск был весьма безграмотным.
подозреваю, что, для профессионалов в своих областях, у них все выпуски такие.

U-la-la! 27-11-2011 17:03
освежил память пересмотрев передачу.
все тоже самое, что в и теме сказали.
общее собрание.

Правомерно ли в пятиэтажном доме отсутствует лифт и мусоропровод?

Скорый запуск программы сноса московских хрущевок спровоцировал широкую дискуссию о пятиэтажных домах в России. Чиновники, девелоперы, риелторы и общественные активисты сделали множество заявлений, которые кажутся спорными.

Стереотип: все хрущевки пятиэтажные

Проверено: неправда

Хрущевками принято называть дома первого периода индустриального домостроения, возводившиеся с 1957 года, рассказал Васильев. Самые первые хрущевки были четырехэтажными: речь идет об экспериментальных кварталах на улице Гримау в Академическом районе Москвы. Четырехэтажные хрущевки встречаются и в других городах. Иногда в небольших населенных пунктах просто не было необходимости в пятиэтажных домах, и строители оптимизировали габариты зданий, «уменьшая» их на один этаж.

Менее известны примеры шестиэтажных хрущевок, которые можно найти в городах бывшего СССР с холмистой местностью. При неровном городском рельефе такие дома возводили на склонах, в результате чего с более высокой стороны у дома было пять этажей, а с более низкой — шесть. В этом случае нижний этаж можно назвать цокольным или полуподвальным: зачастую там было всего две квартиры, а окна выходили на одну сторону. При этом обязательная норма о пяти наземных уровнях сохранялась — жильцы нижнего этажа шестиэтажных хрущевок не поднимались, а спускались по лестнице, чтобы попасть к себе на площадку.

Стереотип: у хрущевок есть максимальный срок эксплуатации

Проверено: неправда

Очень распространенный миф о предельном сроке эксплуатации хрущевок активно культивируется московскими чиновниками. О том, что пятиэтажки строили не навсегда, а только на 50 лет, говорили мэр Москвы Сергей Собянин и другие представители московского правительства. Между тем единого документа, который регламентирует предельное время эксплуатации целой хрущевки, просто не существует, следует из комментариев Николая Васильева. Вместо этого отдельные сроки эксплуатации установлены для каждого отдельного компонента готового дома.

«Существует приказ Госстроя СССР от 08.09.1964 за номером 147 о введении в действие положения о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий, — рассказал Васильев. — Там очень простая таблица, где срок службы ранжируется по типу строительных материалов стен, фундаментов, перекрытий, перегородок и так далее. Тогда было понятно, что какие-то материалы деградируют быстрее, а какие-то медленнее». «Все зависит от ухода за зданием, — подтвердил в интервью журналу «Деньги» заместитель начальника городского БТИ Виктор Марцинковский. — Если поддерживать хрущевки в должном состоянии, то они простоят еще сто лет».

Стереотип: у хрущевок нет лифтов и мусоропроводов

Проверено: неправда

У наиболее распространенных серий пятиэтажек действительно не было лифтов и мусоропроводов, но говорить так обо всех хрущевках будет некорректно. «В советское время пятиэтажным домам не требовались лифты, однако есть много примеров пристройки лифтов к пятиэтажкам пятидесятых годов. В шестидесятые уже делали стеклянный «стакан» лифта. Сейчас лифты добавляют к хрущевкам при полной реконструкции», — разъяснил Николай Васильев. Широкую известность получил надстроенный дом на улице Мишина, где после реконструкции появились лифты.

Читать еще:  Выписка из квартиры несовершеннолетнего ребенка

Что касается мусоропроводов, то они были в типовых хрущевках еще на стадии проектирования и строительства — например, в третьем поколении серии К-7. «Сейчас дома этой серии доламывают на проезде Дежнева, — указал историк. — В них были потолки высотой 2,8 м вместо стандартных 2,48 м. Также там были мусоропроводы».

Стереотип: хрущевки больше не строят

Проверено: правда

Редкий пример корректного стереотипа. По словам эксперта из МАРХИ, дома по тем же самым проектам, что использовались в пятидесятых и шестидесятых годах прошлого века, больше не строят — однако это не значит, что строители полностью отказались от наработок хрущевского периода. К примеру, в России и СНГ до сих пор возводят панельные дома, которые прочно ассоциируются с технологиями середины прошлого века. Также в городах появляются многоквартирные дома без лифтов и мусоропроводов.

«Есть похожие по планировкам дома, но сильно большей этажности, — рассказал Васильев. — Ранние девятиэтажки мало отличались от поздних версий хрущевок К-7: там были похожие планировки, просто добавился лифт. В Поволжье встречаются частные проекты трех- и четырехэтажных домов без лифтов — но они проектировались независимо от хрущевок и не имеют прямого отношения к типовым домам».

Стереотип: в хрущевках не бывает многокомнатных квартир

Проверено: неправда

Принято считать, что самыми просторными квартирами в хрущевках были «трешки» — якобы более крупных квартир в пятиэтажках просто не строили. На самом деле в советских хрущевках существуют четырехкомнатные квартиры, утверждает Николай Васильев. Такое жилье можно найти в кирпичных домах поздних серий. Если говорить о Москве, то в столице «четырешки» в хрущевках встречаются в серии панельных домов 1-МГ-300.

За последние 20 лет в хрущевках появились даже пятикомнатные квартиры — правда, здесь речь идет не о типовых, а об индивидуальных планировках. Существуют владельцы, которые объединили несколько соседних квартир, чтобы получить одну просторную жилплощадь в хрущевке. Назвать такие примеры повсеместными нельзя, однако самого наличия таких квартир достаточно, чтобы опровергнуть устоявшийся стереотип о том, что в пятиэтажках якобы не бывает многокомнатного жилья.

Может ли УО заварить мусоропровод по просьбе собственников

Жители МКД просят управляющие организации заварить мусоропровод, чтобы в подъезде стало чище. УО и рады бы пойти навстречу, но сомневаются: ГЖИ может выдать предписание об устранении неисправности мусоропровода. Елена Шерешовец рассказывает, как УО заварить мусоропровод и не бояться ГЖИ.

Обязанность следить за состоянием мусоропровода

Мусоропровод входит в состав общего имущества собственников помещений в МКД. Это значит, что оказывать услуги и проводить работы по содержанию и ремонту мусоропровода должна организация, управляющая домом (п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ).

В п. 14 разд. 2 постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 перечислено, что должна делать УО, чтобы содержать мусоропровод в надлежащем состоянии:

  • проверять техническое состояние и работоспособности элементов мусоропровода;
  • незамедлительно устранять засоры при их выявлении;
  • чистить, промывать и дезинфицировать загрузочные клапаны и камеру мусоропровода.

Работы по проверке и восстановлению работоспособности мусоропровода являются обязательными работами по содержанию общего имущества (п. 5.9.3 Правил № 170).

Перечисленные работы обязательны для управляющих организаций только если отходы в доме удаляются именно через мусоропровод – то есть мусоропровод используется. Дело в том, что способов удаления бытовых отходов из жилых зданий и из помещений несколько. Они перечислены в разделе 8.2 СанПиНа 2.1.2.2645-10:

  • через мусоропровод;
  • через контейнеры на контейнерных площадках;
  • через другие ёмкости, которые предназначены для сбора бытовых отходов.

Напомним, что речь идёт об общем имуществе собственников в МКД. А значит, пользоваться ли мусоропроводом или поставить во дворе контейнерную площадку и складировать отходы там решает ОСС.

УО может заварить мусоропровод, если так решат собственники

Решить, где и как собирать отходы, может только ОСС. Оно имеет на это право, потому что это касается общего имущества МКД. Решение ОСС обязательно для всех собственников, даже для тех, кто не голосовал (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ). Нарушением будет, если такое решение примет управляющая организация.

Заваривание мусоропроводов не ведёт к уменьшению общего имущества, не нарушает целостности и герметичности ствола мусоропровода. При заваривании люков непосредственно сам мусоропровод не демонтируется. Поэтому на ОСС не нужно собирать 100% голосов, достаточно простого большинства.

Делаем вывод: при наличии решения общего собрания собственников помещений в МКД заваренные ковши мусоропровода не свидетельствуют о его неисправности и управляющая организация не обязана обеспечивать его работоспособность. Предписание ГЖИ в таком случае будет незаконным.

При наличии решения ОСС суды встают на сторону УО

При наличии решения ОСС о заваривании мусоропровода суды поддерживают управляющие организации. Это подтверждает, например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 по делу № А56-59092/2014.

ГЖИ провела внеплановую выездную проверку соблюдения управляющей организацией правил содержания общего имущества в одном из МКД и обнаружила, что крышка загрузочного клапана заварена, мусоропровод не работает. Инспекция вынесла предписание об устранении нарушения.

Управляющая организация обратилась в суд с жалобой и вышла победителем. Вот как рассуждал суд.

Если домом управляет управляющая организация, она несёт перед собственниками ответственность за оказание всех услуг и выполнение работ по обеспечению надлежащего содержание общего имущества в данном доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Требования и порядок обслуживания и ремонта жилфонда определяют Правила № 170. Согласно пп. «е» п. 5.9.3 указанных правил, загрузочные клапан и ковш мусоропровода должны обеспечивать свободное перемещение твёрдых бытовых отходов в ствол мусоропровода.

Собственники помещений в МКД владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом дома (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ). Решение ОСС, принятое по вопросам, входящим в его компетенцию, обязательно для всех собственников помещений в данном доме, в том числе для тех, кто не голосовал (ч. 5 ст. 46 ЖК РФ).

В нашем случае общее собрание собственников приняло решение о не проведении расконсервации мусоропровода. Именно поэтому суд встал на сторону управляющей организации.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector