Как выселить девушку из квартиры родителей?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Как выселить девушку из квартиры родителей?

Выселение родителей из квартиры

1.1. Практика очень разнообразна и многое зависит от уровня адвоката, который будет защищать Ваши интересы.

С Уважением, Генеральный директор правового центра “Зевс”, Степанов Вадим Игоревич.

2. Родители подали в суд на принудельное выселение из квартиры подскажите что делать.

2.1. Брать иск и нести к юристу на очный прием.

3. Имеются ли препятствия для выписки родителей мужа и выселении их из квартиры?

3.1. Возможно, в зависимости от оснований выселения.

4.1. Если Ваш брат не зарегистрирован в данной квартире и не является ее собственником, то самый простой способ обратиться в полицию с заявлением о незаконном захвате Вашей собственности Вашим братом. Полиция примет меры и выселит, читайте выгонит, без каких-либо судов.

5.1. Имеете право обратиться в суд и подать исковое заявление о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением.

5.2. Если в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не хранит, то имеете право подать в суд иск о признании утратившим право пользование.

5.3. Леонид! Имете право подать иск о признании брата утратившим право на проживание. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

6.1. Выписать кого-либо из муниципальной квартиры можно только на основании судебного решения. Если суд уже вынес решение, то при несогласии с ним, его можно обжаловать.

7.1. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

ВСЕ зависит от того, открытый или закрытый у ВАС военный городок – механизм решения ВАШЕЙ проблемы зависит от этого

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

7.2. В данной ситуации всё зависит от того, на каком основании люди проживают на территории военной части. Если это просто служебные помещения, а не жилье предоставлено на условиях договора, то конечно придется выехать. .А вопрос обеспеченности жильем, это уже отдельная тема новые об этом ничего не пишите.

8.1. Если дом приобретен в браке то можно считать что супруга является собственником дома тоже. Пусть подает на раздел имущества – 50% дома.

8.2. Отец вправе выселить только мать и Вас из дома, поскольку Вы перестали быть членом его семьи. Брата не имеет право выселить, так как он несовершеннолетний. Кроме того, Ваша мама вправе подать иск о разделе совместного имущества, в том числе дома. Если сейчас подать иск о разделе дома, то можно приостановить дело о выселении (если отец уже подал иск), а после разрешения спора о разделе дома, возможно в иске о выселении суд откажет. Обращайтесь, помогу.

9.1. Не совсем ясен вопрос. Грозит выселение, если имеются предусмотренные законом основания для этого. Уточните, что именно вас интересует.

10.1. Искать другое жильё .

10.2. Чего нужно обратиться в администрацию встать на очередь как нуждающиеся

11.1. Обратитесь либо за очной консультацией либо давайте работать с Вами. Только не затягивайте

12.1. —Здравствуйте, оплатить долг и расторгнуть договор с банком. единственного жилья не лишитесь. здесь не о чем переживать. Всего хорошего.

13.1. Тому, кто подал иск о выселении, наверняка ему откажут

14.1. —здравствуйте, ищите размен и обращайтесь в суд. при несогласии матери. С уважением.

15.1. После отказа в приватизации, бывшая супруга приобрела право пожизненного проживания в приватизированной квартире

15.2. Если жена отказалась от приватизации – выселить даже по суду не могут.

16.1. Он может оспорить. Служебное жилье дается только на время работы в определенной организации.

17.1. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.(ст. 71 ЖК РФ)

Если в муниципальной квартире человек отсутствует постоянно, обязанностей не выполняет, то можно попробовать выписать его в судебном порядке при наличии на то оснований.

18.1. когда была получена квартира на кого был оформлен ордер на аварийную квартиру где сейчас отец

19.1. Вы вселены в квартиру родителями, поэтому, как член семьи, имеете право пользования этой квартирой равное с собственниками. Выселить Вас не возможно.

20.1. Если Вы были зарегистрированы в квартире (прописаны в ней) на момент приватизации, то должны были быть включены в долю в праве собственности на квартиру (ст. 2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”) и, соответственно, выселить Вас не вправе.
Если по каким-то причинам Вас не включили в приватизацию, то Вы вправе оспорить такую приватизацию в судебном порядке.

21.1. Нужно подать в суд заявление о предоставлении отсрочки

21.2. В суд нужно подавать заявление

22.1. Вы имеете право пожизненного бессрочного проживания в квартире, при приватизации которой Вы отказались от участия а приватизации. Это право предусмотренного ст.19 Закона о вводе в действие нового жилищного кодекса в 2005 году. Поэтому на основании этого права подавайте иск о вселении в старую квартиру, желательно там поселиться хотя бы временно, но если нет возможности – не беда. Суд вселит Вас, Вас пропишут, несовершеннолетнего ребенка пропишете без согласия остальных проживающих, и будет там жить всегда, никто не выселит Вас.

23.1. При наличии судебного решения приставы выселят.

24.1. К сожалению все законно, став совершеннолетней юридически Вы перестали быть членом их семьи, следовательно утрачиваете право пользования жил. площадью.
Есть ли шанс у меня претендовать на квартиру при продаже — нет.

24.2. Екатерина, пока Вы зарегистрированы в квартире – Вы имеете право требовать вселения и нечинения препятствий в пользовании, в том числе в судебном порядке. Лишить Вас права проживания возможно только в судебном порядке, но из описанной Вами ситуации не вижу законных оснований для этого.
Но в случае продажи квартиры Вы не сможете претендовать на долю в новой, также можете быть сняты с рег. учета в судебном порядке новым собственником.

24.3. В юности Вы отказались от доли или от приватизации?

25.1. Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке.

26.1. в судебном порядке, если полагаете что для этого имеются основания

27.1. Нет, за это не выселяют.

27.2. нет, выселение невозможно

Читать еще:  Как можно выписать несовершеннолетнего ребенка из муниципальной квартиры

28.1. если пропущен срок, то выселить вас уже не могут. Ознакомьтесь сами с этим документов и в случае необходимости обратитесь к юристу/адвокату за помощью

29.1. Да, могут выселить в суде, поскольку вы выехали добровольно.

29.2. Светлана, риски снятия Вас и ребенка с рег учета есть. Вас – как утратившею право пользования, ребенка – как неприобретшего такого права. Вам лучше подстраховаться на этот случай и вселиться в квартиру хотя бы формально. Еще лучше – получить решение суда о вселении и нечинении препятствий в пользовании.

29.3. Вам следует сделать некоторые действия, чтобы ни Вас, ни ребенка не выписали бы.

30.1. выпустят, у вас не денежные требования.

Племянник в нагрузку

В районный суд обратился гражданин, он же наниматель квартиры, и попросил признать его малолетнего племянника “не приобретшим права пользования” и “снять его с регистрационного учета”. А иск он подал к его матери, как к законному представителю.

Истец настаивал на том, что племянник никогда в спорной квартире не жил и “членом семьи нанимателя не является”. А еще мужчина рассказал, что отец племянника, то есть его родной брат, по заявлению которого племянника и прописали, давно выписался из квартиры и съехал.

Сначала районный, а потом и городской суды в иске мужчине дружно отказали. И он, не согласившись с такими решениями, дошел до Верховного суда РФ. Там дело изучили и все судебные отказы своих коллег отменили.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Из материалов дела опытные судьи увидели, что в далеком 1989 году ордер на спорную квартиру дали женщине на семью из четырех человек – она, ее муж и два сына. К моменту, когда начался судебный спор, в квартире были зарегистрированы гражданка, которая ее получала, один из ее сыновей – тот, который подал иск, и несовершеннолетний племянник. Племянника зарегистрировал его отец, который сам был прописан когда-то в этой квартире и спустя несколько лет выехал и снялся с регистрации.

Местные суды, когда отказывали истцу, заявили следующее – ребенок был зарегистрирован отцом, который там же и был прописан. А то, что ребенок в спорной квартире не проживал, так жилье было “определено несовершеннолетнему в качестве места жительства, и в силу своего возраста он не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением”.

Но с такими формулировками в Верховном суде РФ не согласились и объяснили, что местные суды приняли решение “с нарушением норм действующего законодательства”.

Свои разъяснения Верховный суд РФ начал с Жилищного кодекса. В нем есть статья 69, в которой перечислено, кто относится к членам семьи нанимателя, получившего жилье по договору социального найма. Это в первую очередь супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если вселены самим нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях, говорит та же статья Жилищного кодекса, членами семьи нанимателя могут быть признаны и “иные лица”, но это только по решению суда.

У членов семьи нанимателя равные с ним права и обязанности. В том же кодексе записано (статья 70), что наниматель с письменного согласия членов своей семьи (в том числе временно отсутствующих) вправе вселить супруга, детей и родителей. Или с согласия членов семьи вселить других граждан в качестве проживающих вместе с ним членов семьи.

На вселение несовершеннолетних детей к своим родителям письменного согласия от остальных членов семьи не требуется.

По поводу споров, связанных с тем, кого признавать членами семьи нанимателя жилья, а кого – нет, был специальный пленум Верховного суда РФ (№ 14 от 2 июля 2009 года). На пленуме было подчеркнуто, что родственники перечислены в 69-й статье Жилищного кодекса.

И было сказано следующее: “Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить волеизъявление самого нанимателя (других членов его семьи): вселялись ли они для проживания в помещение как члены семьи нанимателя, или жилое помещение предоставлено им по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы)”.

Из всего перечисленного Верховный суд РФ делает следующий вывод. В нашем случае суду надо было установить, проживал ли отец несовершеннолетнего ребенка на момент его регистрации в квартире. Не утратил ли отец ребенка на тот момент право пользования жильем. А еще надо “установить обстоятельства, свидетельствующие о вселении несовершеннолетнего в качестве члена семьи нанимателя”.

Из пояснений его матери следует, что ребенок никогда в эту квартиру не вселялся и с этим не спорит ни одна из сторон процесса.

Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами для правильного решения спора выяснить, жил ли в квартире на момент регистрации ребенка его отец и не утратил ли он право пользования квартирой.

Но местный суд эти важнейшие для решения спора обстоятельства не устанавливал, и они не получили правовой оценки суда. Именно от решения этого вопроса и зависит ответ – приобрел ли несовершеннолетний право пользования квартирой.

Дело Верховный суд велел пересмотреть с учетом его разъяснений.

Племянник в нагрузку

В районный суд обратился гражданин, он же наниматель квартиры, и попросил признать его малолетнего племянника “не приобретшим права пользования” и “снять его с регистрационного учета”. А иск он подал к его матери, как к законному представителю.

Истец настаивал на том, что племянник никогда в спорной квартире не жил и “членом семьи нанимателя не является”. А еще мужчина рассказал, что отец племянника, то есть его родной брат, по заявлению которого племянника и прописали, давно выписался из квартиры и съехал.

Сначала районный, а потом и городской суды в иске мужчине дружно отказали. И он, не согласившись с такими решениями, дошел до Верховного суда РФ. Там дело изучили и все судебные отказы своих коллег отменили.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Из материалов дела опытные судьи увидели, что в далеком 1989 году ордер на спорную квартиру дали женщине на семью из четырех человек – она, ее муж и два сына. К моменту, когда начался судебный спор, в квартире были зарегистрированы гражданка, которая ее получала, один из ее сыновей – тот, который подал иск, и несовершеннолетний племянник. Племянника зарегистрировал его отец, который сам был прописан когда-то в этой квартире и спустя несколько лет выехал и снялся с регистрации.

Читать еще:  Как правильно приватизировать дом в данной ситуации?

Местные суды, когда отказывали истцу, заявили следующее – ребенок был зарегистрирован отцом, который там же и был прописан. А то, что ребенок в спорной квартире не проживал, так жилье было “определено несовершеннолетнему в качестве места жительства, и в силу своего возраста он не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением”.

Но с такими формулировками в Верховном суде РФ не согласились и объяснили, что местные суды приняли решение “с нарушением норм действующего законодательства”.

Свои разъяснения Верховный суд РФ начал с Жилищного кодекса. В нем есть статья 69, в которой перечислено, кто относится к членам семьи нанимателя, получившего жилье по договору социального найма. Это в первую очередь супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если вселены самим нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях, говорит та же статья Жилищного кодекса, членами семьи нанимателя могут быть признаны и “иные лица”, но это только по решению суда.

У членов семьи нанимателя равные с ним права и обязанности. В том же кодексе записано (статья 70), что наниматель с письменного согласия членов своей семьи (в том числе временно отсутствующих) вправе вселить супруга, детей и родителей. Или с согласия членов семьи вселить других граждан в качестве проживающих вместе с ним членов семьи.

На вселение несовершеннолетних детей к своим родителям письменного согласия от остальных членов семьи не требуется.

По поводу споров, связанных с тем, кого признавать членами семьи нанимателя жилья, а кого – нет, был специальный пленум Верховного суда РФ (№ 14 от 2 июля 2009 года). На пленуме было подчеркнуто, что родственники перечислены в 69-й статье Жилищного кодекса.

И было сказано следующее: “Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить волеизъявление самого нанимателя (других членов его семьи): вселялись ли они для проживания в помещение как члены семьи нанимателя, или жилое помещение предоставлено им по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы)”.

Из всего перечисленного Верховный суд РФ делает следующий вывод. В нашем случае суду надо было установить, проживал ли отец несовершеннолетнего ребенка на момент его регистрации в квартире. Не утратил ли отец ребенка на тот момент право пользования жильем. А еще надо “установить обстоятельства, свидетельствующие о вселении несовершеннолетнего в качестве члена семьи нанимателя”.

Из пояснений его матери следует, что ребенок никогда в эту квартиру не вселялся и с этим не спорит ни одна из сторон процесса.

Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами для правильного решения спора выяснить, жил ли в квартире на момент регистрации ребенка его отец и не утратил ли он право пользования квартирой.

Но местный суд эти важнейшие для решения спора обстоятельства не устанавливал, и они не получили правовой оценки суда. Именно от решения этого вопроса и зависит ответ – приобрел ли несовершеннолетний право пользования квартирой.

Дело Верховный суд велел пересмотреть с учетом его разъяснений.

Как выселить родственника из квартиры?

К сожалению совместное проживание с родственниками иногда оборачивается настоящим кошмаром. Если квартира принадлежит такому неудобному для совместного проживания родственнику на условиях долевой собственности, то остается только смирится с фактом или продавать свою долю, чтобы переехать самому. Но если квартира в социальном найме, или родственник живет в ней только на условиях регистрации, не имея права собственности, то можно задуматься над вопросом – как выселить родственника из квартиры?

Причины, необходимые для того чтобы выселить родственника из квартиры

Как известно, любой процесс выселения в нашей стране возможен только через суд. Иначе никто и ни при каких условиях не может лишить человека права на проживание в квартире. Для того, чтобы суд принял заявление о выселении и рассмотрел его, необходимы достаточно веские причины. В зависимости от сложившейся правовой ситуации, они могут быть разными:

– Угроза жизни или здоровью проживающих в одной квартире жильцов, по вине одного из них;
– Нарушение общественного порядка и правил проживания;
– Отказ от обязанности оплачивать содержание жилья;
– Длительное отсутствие на занимаемой жилплощади без уважительных причин;
– Намерение собственника квартиры продать ее или подарить другому лицу.

Кроме того, в случае с социальным жильем, основанием для выселения может послужить прекращение родственных связей с нанимателем жилья, по нормам из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ. Поэтому, при прекращении семейных отношений с нанимателем жилого помещения, например разводе супругов, право пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено отдельным соглашением между нанимателем и бывшим членом его семьи.

Аргумента “я больше не хочу жить в одной квартире с этим человеком” для суда будет явно недостаточно. Все должно быть подтверждено документально и свидетельскими показаниями. Чем более весомыми будут доказательства, тем больше шансов, что суд примет решение о выселении неудобного родственника из вашей квартиры. Если причиной выступают угрозы или даже поступки, направленные на причинение вреда здоровью или угрозе жизни домочадцев, то для доказательства необходимы обращения в полицию по этому поводу и свидетельства соседей. Такие же подтверждения нужны для доказательства фактов дебоша и нарушения правил проживания. Чтобы доказать факт неучастия в коммунальных платежах необходимо предоставить квитанции об оплате услуг ЖКХ и заручится свидетельством УК или ЖЭУ.

Идем в суд, чтобы выселить родственника из квартиры

Когда причины определены, необходимо подать в суд исковое заявление о выселении родственника из квартиры. В соответствии с нормами статьи 30 ГПК РФ такое заявление подается в районный суд по месту нахождения квартиры. В исковом заявлении, в соответствии со статьей 131 ГПК РФ, необходимо указать:

– наименование и адрес суда, в который подается иск;
– ФИО истца, его адрес, а также наименование законного представителя и его адрес, если иск подается представителем;
– ФИО ответчика, его адрес;
– ФИО и адреса третьих лиц по делу;
– суть нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и перечень его исковых требований;
– все обстоятельства, на которых истец может основывать свои исковые требования, и доказательства, их подтверждающие ;
– цена иска, если он подлежит оценке, с расчетом всех денежных сумм;
– данные о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, если это установлено законодательством или договором между сторонами;
– квитанция об оплате госпошлины;
– перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Читать еще:  Как выселить посторонних людей из моей квартиры?

Исковое заявление необходимо направить в адрес суда в количестве экземпляров, по количеству сторон, включая третьих лиц по делу.

Суд вынес решение о выселении родственника из квартиры. Что дальше?

После того, как суд принял решение о выселении родственника из квартиры и оно вступило в силу, необходимо обратиться в исполнительную службу судебных приставов. Там откроют производство по делу и проведут все необходимые мероприятия по выселению родственника из квартиры. При необходимости судебные приставы имеют право привлекать полицию для принудительного выселения. Кроме того, на основании решения суда будет проведено снятие с регистрации лица, утратившего право на пользование данным жилым помещением.

Надо помнить, что выселению не подлежат несовершеннолетние дети, недееспособные лица и граждане, которые ранее отказались от участия в приватизации этой квартиры.

Читайте также:

Друзья! Если статья оказалась полезной, ПОЖАЛУЙСТА, поделитесь ею с друзьями в любой социальной сети, ведь чем больше людей будет знать о своих правах (и доказывать их), тем ответственнее станут службы.

Идея сайта возникла на основе многочисленных жалоб в сфере коммунальных услуг и отсутствия нужной информации в одном источнике! Это единственный в своем роде жилищный сайт, объединяющий действительно важные и актуальные материалы.

Суд запретил выселять из чужой квартиры мать с 3 детьми

Может ли собственник квартиры попросить не прописанного в ней гражданина освободить помещение? Через суд – запросто! А если эта гражданка мать проживающих вместе с ней несовершеннолетних детей? Как показывает судебная практика, однозначного ответа на этот непростой вопрос нет даже в судейском сообществе. Однако своим недавним постановлением Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ смогла расставить многие точки над “и” в этом актуальном для многих женщин, воспитывающих своих детей без отца и находящихся в сложной финансовой ситуации.

Верховный Суд разъяснил, что мать вправе проживать в чужой квартире до момента достижения ее детьми совершеннолетнего возраста, если ранее она была вселена на эту жилплощадь на законных основаниях. Таким образом, сегодня в судебной практике имеется разъяснение высшей судебной инстанции о порядке разрешения распространенных конфликтных ситуаций, в результате которых женщины с детьми вынуждены проживать в единственном, не принадлежащем им, жилье.

Судебная коллегия вынесла знаковое решение после изучения доводов кассационной жалобы матери троих детей, фактически оказавшейся с ними на улице, и ознакомления с материалами дела. В результате были отменены все судебные акты нижестоящих судов.

Предыстория вопроса

В муниципальной квартире проживали несколько лиц, состоявших друг с другом в родственных отношениях. Ответственный квартиросъемщик проживал в ней со своей супругой и тремя детьми. На регистрационном учете состояли все, кроме его жены и младшего ребенка. Однако вселена она была законно, с согласия родственников мужа. После его смерти, прописанные в квартире родственники, обратились в районный суд с иском о выселении вдовы с детьми, поскольку она не имеет права пользования жилой площадью, кроме того, в квартире не прописана не она, не ее младший ребенок.

В судебном заседании ответчица заявила встречные исковые требования об определении срока проживания в спорной квартире до момента достижения ее младшим ребенком возраста совершеннолетия, а также о признании за ней права пользования жилплощадью. В обоснование своих требований женщина указала на то обстоятельство, что двое ее детей поставлены на регистрационный учетом в рассматриваемом жилище, а она проживает в квартире более семи лет, в течение которой добросовестно несет бремя ее содержания – оплачивает налоги и коммунальные платежи. Представила письменное согласия родственников на ее вселение в квартиру, составленное после регистрации ее брака с ответственным квартиросъемщиком.

Суд первой инстанции, а впоследствии и апелляционный суд в удовлетворении встречного иска матери троих детей отказали, но удовлетворили исковые требования родственников ее умершего супруга. Выводы судов основаны на том, что у ответчицы имеется своя квартира, площадь которой превышает площадь занимаемой ею в настоящее время комнаты в спорной квартире. При таких условиях, по мнению суда, женщина и ее младший ребенок проживают в квартире не законно. Переселение ответчицы с детьми в другую квартиру не затрагивает ее права, и права ее ребенка.

Верховный Суд отменил все решения нижестоящих судов

Судебная коллегия Верховного Суда расценила вынесенные судебные акты ошибочными и отменила их, указав нижестоящим судам на факт игнорирования положений Конвенции ООН, Конституции РФ и семейного законодательства РФ в части соблюдения интересов ребенка.

По мнению Верховного Суда, суды первой и второй инстанции не приняли во внимание требование Конвенции ООН и Конституции РФ о недопустимости разлучения детей с родителями, а также о необходимости действий исключительно в интересах ребенка со стороны всех частных и государственных учреждений. В порядке исключения, суд может разлучить ребенка с родителями, если на основании безусловных доказательств придет к выводу, что при условии совместного проживания ребенку будет хуже.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства ребенка до 14 лет является место проживания его родителей. Семейный кодекс РФ устанавливает обязанность родителей нести ответственность за своих детей и за их воспитание. При этом государство защищает право ребенка жить и воспитываться в семье.

Все перечисленные выше правовые аспекты судами не учтены и не отражены в постановленных судебных актах. Также, нижестоящими судами не дана правовая оценка имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, а именно: акту о непригодности для проживания в квартире, находящейся у ответчицы в собственности, вступившему в законную силу судебному решению о признании за двумя старшими детьми вдовы права пользования спорной жилой площадью, отсутствия у этих детей другого жилья, факту проживания ответчицы в квартире сразу после регистрации брака, и оплата ею налоговых сборов и коммунальных платежей. Более того, в ходе разбирательства дела в районном суде вдова представила документы об отчуждении находящейся у нее в собственности квартиры третьему лицу в порядке взыскания по исполнительному документу за долги умершего супруга.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector