Наследство по факту совместного проживания
Garant-agency.ru

Юридический портал

Наследство по факту совместного проживания

Вступление в наследство при совместном проживании с наследодателем

Можно ли доказать вступление в наследство, если преемник проживал вместе с наследодателем в его квартире? В этой статье мы расскажем о способах принятия наследства и получения свидетельства.

Принятие наследства без обращения к нотариусу

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет два способа принятия наследства. Первый из них – это обращение в нотариальный орган с целью получения свидетельства о праве наследования. Преемники должны в определенные сроки предоставить пакет документов и написать заявление.

Второй вариант принятия наследства не требует оформления свидетельства. Претендент может принять оставленное имущество фактически путем совершения определенных действий. По закону считается, что установлен факт наследования может быть, если:

  • Наследник использовал оставленное имущество.
  • Наследник понес определенные расходы на погашение кредита или иного обязательства покойного.
  • Наследник понес расходы на ремонт, восстановление или улучшение наследственного имущества.
  • Наследник обеспечивал сохранность собственности умершего.

Как правило, фактическое принятие оставленной собственности происходит при наличии лишь одного претендента на имущество. Наследник может на протяжении любого периода времени использовать владения умершего без права распоряжения им. Для того чтобы, например, продать квартиру, необходимо получить свидетельство. При фактическом вступлении оформить документ можно в любое время у нотариуса или через суд.

Установления факта принятия наследства

Установление факта наследования возможно только при наличии доказательств определенных действий преемника. Они должны быть совершены в течение полугода. Шесть месяцев – это срок, в течение которого необходимо принять наследство одним из возможных способов.

За оформлением свидетельства заявитель должен обратиться в нотариальную контору по месту проживания наследодателя. Специалисту необходимо написать заявление, приложить пакет документов, а также предоставить факты, свидетельствующие о фактическом вступлении. Что может доказать принятие наследства преемником?

  • Договора о заключении услуг в отношении наследственного имущества (договор ремонта, обслуживания).
  • Квитанции и чеки о понесенных расходах в отношении обязательств покойного.
  • Показания свидетелей о том, что наследник делал ремонт в квартире, проживал в ней или совершал иные действия.

Конечно, мы представили неполный набор доказательств. Претенденту стоит сохранить все бумаги, которые могут свидетельствовать о его действиях в отношении принятия оставленного имущества.

Вступление в наследство по факту проживания признается фактическим его принятием при наличии прописки претендента в квартире (или иной недвижимости) умершего. Доказать проживание можно также и на основании фото или видеоматериалов, показаний свидетелей (родственников, соседей).

О чем еще нужно знать?

Судебная практика по подобным делам показывает, что такие споры решаются быстро. Если суду будет достаточно доказательств фактического наследования, то решение будет в пользу истца. Осложнить ход дела могут претензии со стороны других наследников. Например, иные получатели могут оспорить право наследования лица, совершившего фактическое принятие имущества. В таком случае истцу нужно более развернуто доказать свои действия.

Например, при споре с другими наследниками установить факт вступления на основании наличия регистрации в квартире покойного будет сложно. Нужно доказать, что заявитель не только был прописан в помещении, но и пользовался им (проживал, делал ремонт, нес расходы).

Невозможно установить факт вступления, если действия в отношении наследственного имущества были совершены единично или их невозможно определить. Не признаются действия, совершенные недееспособными или несовершеннолетними наследниками. Вместо них принимать имущество должны их официальные представители.

Для принятия всей наследственной массы достаточно доказать фактическое принятие ее части. Например, заявитель, доказав, что проживал в квартире покойного, сможет получить также вклад и автомобиль умершего.

Можно ли получить наследство по факту проживания с наследодателем?

Фактическое принятие имущества может быть признано только при наличии доказательств его использования. Вступление в наследство при совместном проживании наследодателя (до его смерти) и наследника признается фактом наследования.

При обращении в суд нужно подготовить исковое заявление, указать все сведения о заявителе и отдающем, описать имущество и действия, устанавливающие факт вступления. Если преемник жил вместе с наследодателем на одной территории, то можно приложить к иску:

  • Выписку из домовой книги о наличии регистрации у заявителя в недвижимости умершего.
  • Чеки и бумаги, доказывающие оплату коммунальных и иных платежей.
  • Договора на обслуживание помещения, проведения интернета, заключенные на имя заявителя.
  • Письменные показания родственников, знакомых или соседей.

Если никакие действия не были совершены, то оформить наследство будет невозможным. Закон предусматривает передачу права вступления другой очередности преемников либо признания имущества выморочным.

Исковое заявление рассматривается в суде, как правило, в общем порядке в течение короткого времени. Затянуться дело может только если есть иные претенденты на наследство. Суд рассматривает дело и приложенные документы самостоятельно, без вызова сторон. Если вопрос не возникло, то будет вынесено решение о восстановлении прав на наследство. В течение 10 дней оно вступит в законную силу, и заявитель может обратиться к нотариусу и оформить свидетельство.

Нередко вступление в наследство возможно только в рамках судебного процесса. Но не каждый претендент может знать о своих правах по закону. Наши юристы готовы вам помочь в любое время и дать подробную консультацию. Задайте свой вопрос о наследовании, и мы бесплатно на него ответим.

Наследство по факту совместного проживания

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Совместное проживание наследника с наследодателем означает фактическое принятие наследства. Отсутствие оснований для оспаривания завещания

Здравствуйте, у меня вопрос по наследственному праву.
Шесть лет назад умерла моя мама, по завещанию она оставила дом своей внучке (дочери моей сестры, которой уже нет в живых).

Недавно я и мой брат узнали, что племянница до сих пор не вступила в наследство. Племянница прописана в Москве, но фактически живёт во Владимирской области в этом доме, коммунальные услуги не платит, дом не обихаживает. Кроме того она нигде не работает и имеет большие долги.

Узнав, что у неё его могут отобрать за долги, мы хотели бы оспорить завещание, чтобы не потерять родительский дом. Можем ли мы это сделать и как? Мирно урегулировать этот вопрос с ней не получается.
Александр, Владимирская обл.

Ответ:

Наследство может быть принято наследником одним из двух способов: подачей заявления наследника о принятии наследства (либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство) и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из вопроса следует, что племянница, являющаяся наследницей матери автора вопроса фактически проживает в доме наследодателя, то есть фактически владеет указанным жилым помещением.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для констатации факта фактического принятия наследства достаточно одного из перечисленных в ст. 1153 ГК РФ условий.

Как разъяснено в п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от 28.02.2006 года, “о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом

Читать еще:  Кто получит наследство, если прописаны внучка и правнук?

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю”.

Таким образом, проживание племянницы в доме наследодателя на момент его смерти, равно как вселение в указанный дом в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя означает, что наследник принял наследство фактически и ему не обязательно обращаться к нотариусу с соответствующим заявлением.

Наличие долгов у принявшего наследство наследника не является основанием для признания завещания недействительным.

Согласно ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано недействительным по основанию порока воли наследодателя (наследодатель не мог осознавать значение своих действий и руководить ими) или порока формы завещания (не удостоверено нотариально, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ).

Неплатежеспособность наследника не является препятствием для наследования им имущества по завещанию.

Алекандр Отрохов, Правовой центр “Логос”, 25.04.2012г.

Фактическое принятие наследства

Фактическое принятие наследства следует отличать от формального периода его распределения и назначения правопреемникам. Несмотря на то, что претендующие имеют возможность написать заявление о принятии сразу же после открытия наследства, их ожидают некоторые временные проволочки. Связано это с установленным обязательным периодом выжидания (6 месяцев). Отсрочка по вступлению в наследство после смерти наследодателя необходима для определения и поиска всех фактических наследников.

Фактическое принятие наследства: что это такое

Под фактическим вступлением в наследство можно подразумевать различные стадии наследственного дела, написание соглашения о принятии или получение на руки свидетельства о праве на наследство. Но это происходит не сразу.

Претендовать на принятие наследственного имущества можно только после открытия наследства. Момент привязан к смерти наследодателя. Начиная с этого времени наследующие лица имеют право обращаться к нотариусу, чтобы истребовать и принять свою долю наследства (по завещанию или по закону).

Чтобы в будущем граждане смогли полноценно вступить в права собственности, от них требуется написание заявления на этапе вступления в права наследования. Этот документ может иметь и отказной характер, но все равно придется выполнить нужные процедуры в течение определенного срока.

Нотариус принимает и регистрирует все поступившие заявления. Просьба о выдаче свидетельства будет удовлетворена гораздо позже, когда образование круга наследников полностью завершится и выйдет срок ожидания.

Сроки принятия

Указанный в законе период ожидания для принятия имущества составляет полгода. Отсчет начинается с даты смерти наследодателя, а не после оповещения каждого наследника о факте открытия наследства. Время одинаково для всех независимо от того, на каком этапе правопреемники узнали о своих возможных правах. В течение этого периода возможные наследники должны написать заявление на получение права на передаваемое имущество.

Это можно сделать не только у нотариуса, но и через суд. Но судебные разбирательства грозят продлением срока принятия, а значит и регистрации собственности на свое имя. В судебном режиме рассматриваются претензионные иски о признании какого-то претендента недостойным принятия наследства или об оспаривании завещания в целом.

Корректировка срока может производиться нотариусом не только из-за подключения к наследственному делу спорных разбирательств. Сокращения можно добиться, доказав окончание формирования круга наследников и недопустимости его расширения в дальнейшем. Осложнить ситуацию может внезапно появившаяся беременная мать будущего наследника. Такой факт является поводом для продления сроков до рождения ребенка.

Самой распространенной причиной выступает просрочка по обращениям к нотариусу. Однако суд удовлетворяет подобные просьбы при наличии весомых оснований для пропуска сроков. Это может быть сокрытие факта смерти наследодателя, продолжительная и серьезная болезнь правопреемника, его долговременное нахождение за пределами страны.

Сроки для принятия наследства:

  • шесть месяцев для получения прав основными наследниками (плюс/минус несколько месяцев при доказывании весомости мотивов для изменения срока);
  • три месяца для трансмиссии.

Наследование по трансмиссии – это фактический способ принятия имущества наследодателя через одного из его бывших наследников. Проще говоря, этим гарантом пользуется наследник умершего наследника. Если от основного срока прямых правопреемников осталось менее трех месяцев, то для трансмиссионных производят продление до этого предела.

Как провести процедуру без нарушений

Неинформированность граждан об их законных правах и обязанностях по принятию наследства не освобождает их от возникающих последствий. Если гражданин не обладает высокой юридической грамотностью, то на первой консультации у нотариуса ему будет разъяснено обо всех возможных действиях и их результате.

Стоит ли обращаться к нотариусу

Обращаться к нотариальному работнику следует в обязательном порядке. В зависимости от специфики каждого наследственного дела ненаписание заявления может обернуться для человека как потерей имущества (в отсутствии у нотариуса информации по претенденту на наследство), так и нежелательном его присуждении.

Не стоит полагать, что отсутствие заявления всегда приравнивается к непринятию наследства. Даже если у наследника было совместное проживание с наследодателем (как у супругов), и о претенденте известно из текста оформленного завещания либо при распределении имущества по закону, а он не собирается принимать наследство (например, из-за того, что наследодатель должен по кредитам), то ему следует оформить отказное письмо.

Алгоритм действий

В стандартную последовательность шагов может входить как судебное разбирательство по каким-то спорным вопросам, так и использование специальных прав конкретными категориями претендентов. В любом случае это может повлиять на получаемый объем имущества основным кругом наследников.

  1. После открытия наследства обратиться за услугами к нотариусу и написать по образцу нужное заявление о принятии наследства.
  2. В отсутствии претензий к тексту составленного завещания или к другим наследникам ожидание конца установленного полугодичного периода для фактического принятия наследства у нотариуса.
  3. Получение свидетельства о праве на наследство при проведении налогового платежа, чтобы фигурант вступил на этап с признанием прав собственности.

С выданным свидетельством уже состоявшийся наследник обращается в Федеральную службу госрегистрации, кадастра и картографии, куда для фактического принятия наследства подаются документы для постановки собственности на учет и обретения возможности пользования ею. Этот последний шаг и будет являться доказательством окончательного принятия.

Какие доказательства нужно предоставить

Как показывает судебная практика, необходимы документы, доказывающие факты, изложенные в заявлении, т.к. как доказать и обосновать ту или иную проблему, необходимо, исходя из ее специфики. Это могут быть свидетельские показания, видео- и аудиозаписи, фотоматериалы, справки из госучреждений и т.д.

Принятие в судебном порядке

Завещательный и законный режим дележа имущества можно провести у нотариуса. Судебные заседания проводятся при отсутствии возможности решения проблемы мирным путем. Факт принятия наследства при таком раскладе, скорее всего, будет отложен.

Когда стоит писать исковое заявление

Необходимость оформления иска может возникать при недоверии к нотариусу, несогласии с завещанием или желанием оспорить участие и долю других преемников. Любой наследник (или его представитель) вправе отстаивать свою возможность фактически принять наследство, если он не был учтен в наследственном деле.

Читать еще:  Дорение части наследства

Как выбрать суд

Подача иска в суд осуществляется с привязкой к месту открытия наследства. Этот принцип работает, когда для заявителя известны все нюансы по делу. Если же истец планирует уточнить владельца по спорному объекту, то заявление подается по месту его нахождения. Факт открытия наследства как такового устанавливается при обращении по своему месту жительства или регистрации.

Следует учесть, что местом открытия наследства выступает по факту последнее или преимущественное место проживания умершего. В отсутствии информации об этом подать иск следует по месту нахождения самого имущества. Если его части находятся в разных местах, то выбирается самый ценный объект.

Подведомственность по делам о принятии наследства:

Делопроизводства, вытекающие из наследственных разделов и связанные с прямым переходом имущественных прав и обязанностей от наследодателя к наследникам, подвластны судам общей юрисдикции. На это никак не влияет ни перечень рассматриваемого имущества, ни состав фигурантов раздела.

Судебные инстанции общей юрисдикции рассматривают дела такого характера:

  • включение в состав специфического имущества (паи, акции реорганизованного с/х предприятия и т.д.);
  • выплата компенсации за подобные объекты.

Большинство проблемных эпизодов, вытекающих из наследственных отношений, разбираются в районном суде. Иски от фактически принявших наследство лиц (после регистрации собственности) разбираются в мировом суде, если они основаны на неприятии возникших долговых обязательств (принуждение к оплате долгов умершего: кредиты, неоплаченные счета и штрафы). Мировой судья при этом считается первой инстанцией при цене иска не более 50 тыс. руб.

Определение характера дела

Заявление, подаваемое в суд, не всегда носит исковой характер. Отсутствие цели доказать свою правоту у претендента на наследство определяет, к какой области относится дело: исковое или особое. Второй вариант можно охарактеризовать как значимый в информационном плане, так как помогает установить определенные факты или оповещает об отказе нотариуса выполнить необходимые действия (после чего ему выдается предписание).

Исковое производство

Все проходящие через суд исковые претензии по наследству приводят к проведению заседаний с прением сторон. Такие процедуры требуют обязательного предъявления доказательной базы всеми оппонентами. Целью исков выступает отстаивание правовых гарантий и гражданских интересов (в том числе в денежном аспекте).

Особое производство

Специфика подобного рода дел рассмотрена в ст. 262 ГПК. Главным их отличием от исковых выступает отсутствие споров о нарушенном праве или материальных требованиях в адрес другого участника. Полностью отсутствует состязательность фигурантов, поэтому они не обозначаются в качестве истцов и ответчиков. В процесс могут вступить все заинтересованные лица, или их привлекает суд.

Примеры из судебной практики

Под распространенные категории заявлений для вынесения решений судом попадают следующие случаи:

  • установление факта принятия наследства и закрепление права на собственность;
  • восстановление упущенного срока принятия;
  • признание завещания недействительным.

Также частыми являются дела о подтверждении отказа от наследства одним из участников, включение отдельного имущества в распределяемую наследственную массу.

Пример 1: что делать и как оформить права трансмиссионному наследнику, если первичный претендент фактически принял наследство, но не оформил на себя собственность? Тогда следует посетить нотариуса и также написать заявление, если еще не вышел срок принятия наследства. При его окончании причисление имущества к общей наследственной массе умершего наследника происходит через суд.

Пример 2: что делать, если срок для принятия наследства одним гражданином пропущен, и остальные фактически зарегистрировали на себя собственность? Гражданин обращается в суд для восстановления срока принятия наследства с предъявлением весомых доказательств по этому вопросу, а затем просит суд изъять незаконно присвоенное имущество у прочих наследников.

Как установить факт принятия наследства

Считается ли регистрация в доме, фактическим вступлением в наследство?

Добрый день! Наследую дом после смерти брата. В доме имеет регистрацию сестра брата по отцу (Юлия). Фактически Юлия там не проживала и не проживает. Есть письменные доказательства того, что о смерти брата Юлия знала, а также того, что проживает она по другому адресу; плюс в качестве свидетелей можно призвать половину села.

Нотариус сказала, что регистрация является фактическим вступлением в наследство, и доля Юлии будет за ней сохранена. Мирным путём мне с Юлией вопрос наследства не решить, т.к. она 25 лет ведёт маргинальный образ жизни, бродяжничает, злоупотребляет алкоголем, её дети находятся под опекой, её места пребывания постоянно меняются.

Действительно ли должна быть за ней сохранена доля, даже если будет доказано, что она там не проживает и имеются доказательства, что она об открытии наследства знала и осознанно пропустила 6-месячный принятия наследства?

Ответы юристов ( 2 )

Юлия в доме зарегистрирована постоянно и, хотя не проживает в нем, она не признана в судебном порядке утратившей право на проживание до момента открытия наследства. Поэтому считается фактически принявшей наследство ввиду того, что имеет право на проживание в доме. Сейчас обращение в суд для признания ее утратившей право на жилье и снятие с регистрационного учета ничего вам не даст, так как она была зарегистрирована в жилье на момент смерти наследодателя. Для лиц фактически принявших наследство не нужно подавать в 6 -месячный срок заявление о принятии наследства. В дальнейшем она в любое время сможет получить свидетельство на свою долю.

Я не согласна с предыдущим разъяснением, так как регистрация удостоверяет проживание наследника в доме на день открытия наследства Предполагается пока не доказано иное, что лицо проживает по месту регистрации… А проживание наследника свидетельствует о том, что он фактически принял наследство.Об этом вам и разъяснил нотариус, у которых сложилась определенная практика: если наследник зарегистрирован в домовладении, то он фактически принял наследство.

Рассуждения о том, что регистрация в данном случае не имеет значения это заблуждение, регистрация это юридически удостоверенный факт проживания наследника, который никем не опровергнут. То, что наследник фактически не проживал на момент открытия наследства нужно доказывать в судебном порядке, нотариус споры не разрешает.

Само по себе наличие регистрации не является фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства — это совершение действий, свидетельствующих об отношении наследника к имуществу как к своему собственному.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих
о фактическом принятии наследства
, следует понимать совершение предусмотренных
пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать:
вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником
земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные
действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей
собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства
(пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обратите внимание, в разъяснениях идет речь о совершении предусмотренных законом или иных действий. Совершение этих действий свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Читать еще:  Какая часть доли в наследстве мне принадлежит

Нигде в разъяснениях не говорится о том, что регистрация и наличие права на проживание свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Поэтому, на мой взгляд, в предстоящих судебных баталиях у Вас все шансы на успех.

Алексей Вячеславович, спасибо! Как, на Ваш взгляд, правильно поступить:

1)Предоставить письменные доказательства нотариусу? Принимает ли нотариус самостоятельно такие решения? Рассматривает доказательства?

2)Дождаться 6 мес, а потом подавать иск о факте непринятия наследства?

3)Не дожидаясь 6 мес, подавать иск (о чём?), чтобы нотариус на период судебного разбирательства приостанавливала срок по наследственному делу?

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Наследство без брака. Верховный суд уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная – мужчина и женщина прожили вместе долго – больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких “нерасписанных” граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации – когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее – наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она – его иждивенец.

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь – содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше – в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими – заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, – подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя “постоянным и основным источником средств к существованию истицы”, подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, “некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов”. Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, “имела дополнительный заработок”. Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын. Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца – посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как “гражданский супруг”. Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды – и районный, и краевой – дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом – единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее – минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета – Федеральный выпуск № 153(7911)

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector