Двойная сплошная, пешеходный переход прав ли сотрудник ГИБДД?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Двойная сплошная, пешеходный переход прав ли сотрудник ГИБДД?

Поворот налево через сплошную линию разметки

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о пересечении автомобилем сплошной линии разметки при выполнении поворота налево. Например, такое нарушение может произойти при выезде автомобиля из двора.

На самом деле данная ситуация не вполне однозначная, т.к. штраф при повороте налево во многом зависит от того, по какой траектории движется транспортное средство. При этом не имеет значения, какую разметку пересекает автомобиль: сплошную или двойную сплошную.

Рассмотрим штрафы за поворот налево через сплошную линию разметки, а также ситуации, в которых они накладываются:

Штраф за пересечение двойной сплошной разметки при повороте налево

В 2020 году за пересечение сплошной линии разметки предусмотрен частью 2 статьи 12.16 КоАП:

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, –

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Таким образом, штраф за пересечение сплошной или двойной сплошной при выполнении поворота налево составляет 1 000 – 1 500 рублей.

Штраф за выезд на встречную при повороте налево

Рассмотрим еще один штраф, который также может быть наложен при пересечении сплошной линии разметки при повороте (часть 4 статьи 12.5 КоАП):

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Если при повороте налево автомобиль хотя бы частично окажется на встречной полосе, наказание за пересечение сплошной линии разметки будет более суровым – 5 000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев.

Таким образом, размер наказания в основном зависит от траектории движения транспортного средства. Далее в этой статье будут рассмотрены различные варианты выполнения поворота.

Траектории движения при повороте налево

Чтобы лучше понять детали ситуации, ниже будут приведены схемы выполнения поворота налево на двух вариантах дороги:

  • двухполосной со сплошной линией разметки,
  • четырехполосной с двойной сплошной линией.

Двухполосная дорога

Рассмотрим стандартный выезд из двора налево. Как правило, водители выполняют поворот по скошенной траектории, т.е. срезают угол:

Если внимательно посмотреть на картинку, то становится понятно, что левая часть автомобиля во время поворота оказывается на встречной полосе движения. Особенно хорошо это заметно по заднему левому колесу. При выполнении поворота по такой траектории водителя ждет штраф 5 000 рублей или лишение прав.

Чтобы гарантированно избежать выезда на встречную полосу, нужно пересечь сплошную линию разметки под прямым углом:

Рисунок выше иллюстрирует подобный маневр. Однако становится очевидным, что на дороге с двумя полосами такой маневр выполнить весьма сложно, практически невозможно. Места для поворота после пересечения сплошной недостаточно. Поэтому водитель в любом случае при повороте частично заедет на встречную полосу движения.

Четырехполосная дорога

Рассмотрим выезд с прилегающей территории на четырехполосную дорогу с двойной сплошной линией разметки. Стандартная траектории поворота автомобиля:

В данном случае еще лучше видно, что если водитель срезает угол, то он оказывается на встречной полосе движения. Наказанием за подобный маневр будет штраф 5 000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев.

Чтобы снизить размер наказания водитель должен пересечь двойную сплошную под прямым углом:

На четырехполосной дороге места вполне достаточно, поэтому водитель может сначала пересечь двойную сплошную линию разметки, а лишь затем повернуть руль налево. В этом случае он получит штраф в размере 1 000 – 1 500 рублей.

Подведем итоги данной статьи. Чтобы получить минимальное наказание при повороте налево, нужно пересекать сплошную (двойную сплошную) линию разметки под прямым углом. Иные траектории движения могут привести к тому, что водитель получит лишение прав за выезд на встречную полосу.

В завершение хочу отметить, что данная статья написана в связи с большим количеством вопросов читателей по поводу пересечения сплошной линии при повороте налево. На практике гораздо безопасней сначала повернуть направо, а затем развернуться на ближайшем перекрестке.

Штраф за пересечение двойной сплошной

Сплошную линию дорожной разметки, двойную или одинарную, пересекать запрещено – каждый автолюбитель знаком с этой аксиомой, ведь за такое нарушение ПДД грозит довольно значительный штраф.

Вместе с тем, не всегда ситуация пересечения непрерывной разметки на дороге разрешается административным постановлением: закон предусматривает несколько случаев, когда ответственность не наступает вовсе. Обратимся к законодательству, регулирующему дорожное движение, и попробуем разобраться, когда штраф или даже лишение прав неотвратимо, и в каких случаях водитель пересек линию без нарушений КОАП РФ.

Пересек сплошную – лишился прав

В Правилах Дорожного Движения закреплены положения, определяющие значение термина «двойная сплошная». Согласно ПДД, это линия, которая разграничивает четырехполосное (как вариант – шестиполосное) движение транспорта, отделяя друг от друга два противоположных дорожных направления. Из трактовки понятно, что нарушение разграничения, то есть, по сути, выезд на встречную дорогу, с большой вероятностью влечет столкновения машин и, как следствие, жертвы. Поэтому переезжать сплошную линию разметки категорически запрещено.

Обычно нарушения такого рода встречаются при обгоне. Одним из наказаний, которое может быть назначено обгоняющему нарушителю, является лишение водительского удостоверения.

  • Так, если вы выехали на встречную полосу через двойную линию, то вам может быть назначен как штраф (5 тысяч рублей),
  • Так и лишение прав (от 4 месяцев до полугода).

Напомним, что изъять права сотрудник ГИБДД на месте у вас не вправе, сдать права должен сам водитель после вступления в законную силу решения суда.

Что может повлиять на выбор назначенного наказания?

Согласно практике, в большинстве случае, когда правонарушение по п.4 ст. 12.15 КОАП РФ совершается впервые, назначается денежное взыскание. В тех же случаях, когда инспектор зафиксировал неоднократное пересечение двойной сплошной, штрафом уже не отделаться: скорее всего, будет принято решение о лишении прав.

В законе также прямо предусмотрена ситуация, когда водитель, уже наказанный ранее за выезд на «встречку», вновь совершает аналогичное нарушение. Тогда его ждет:

  • изъятие прав на один год, если нарушение было замечено сотрудником ГИБДД;
  • штраф 5000 рублей, если действия автолюбителя стали известны с помощью средств видеофиксации.

Кстати, при наступлении административной ответственности по информационным данным камер наружного видеонаблюдения и фотосъемки следует помнить, что нюансы нарушений обзором не охватываются. Так, камера может не распознать, было ли препятствие или обстоятельства крайней необходимости, в результате чего хозяину машины приходят уведомления о начислении максимальных штрафов. Если вы точно знаете, что фактически нарушителем не являетесь (например, объезжали аварию и лишь поэтому пересекли сплошную), то в течение 10 дней «письмо счастья» следует обжаловать, представив свои доказательства.

Разворот и выезд через полосы

  • Если водитель развернул машину и при этом пересек двойную сплошную полосу, то его ждет штраф от 1000 до 1500 рублей.
  • На практике сотрудники ГИБДД часто инициируют лишение ВУ за любое пересечение двойной сплошной, даже когда законом предусмотрен только штраф.

Так, практике известны случаи, когда при развороте (аналогично – при повороте налево) через двойную линию водитель проехал несколько метров по встречной полосе, что является основанием для лишения водительских прав. В то же время, иногда водитель фактически сделал разворот через сплошную разметку, но при этом чуть больше захватил часть дорожного пространства – ситуация спорная, считать ее основанием для лишения водительского удостоверения или всего лишь штрафа, решает суд. Определяющими в таких спорных моментах будут предоставленные материалы видеозаписи (как личные, на флеш-хранителе видеорегистратора, так и сделанные наружными камерами).

При развороте необходимо следовать знакам, которые разрешают такие маневры. Так, возможность развернуть машину предусмотрено дорожными знаками как в конкретном месте, так и в месте с указанием определенного расстояния до него. Разметка имеет второстепенное значение, поэтому ориентироваться только на нее при движении нельзя.

Плохо видно сплошную

Кроме того, если сплошная линия на дороге практически стерлась и похожа на прерывистую, которую трудно разглядеть – здесь закон на стороне водителя, которому рекомендуется зафиксировать состояние разделительной полосы на фото-камеру и, при необходимости, впоследствии представить в суд. В большинстве случаев плохая видимость двойной сплошной является обстоятельством, смягчающим ответственность, а иногда и решающим при выборе альтернативных наказания (лишение права и штрафа).

Пересечение при обгоне

Внимания заслуживает обгон водителем машины, когда окончание действия приходится на двойную сплошную, при этом начало обгона имело место в отсутствие непрерывной линии. Автолюбителю можно порекомендовать предоставить свои доказательства, исключающая его виновность, то есть подтверждение тому, что изначально обгон был начат на участке дороге, где нет сплошной линии.

В такой ситуации можно сослаться на подп. 11.4 ПДД, где ясно указано на необходимость завершения своего маневра. Эту статью Правил Движения можно привести не только в жалобе на действия сотрудников ГИБДД, но и сделать отметку в протоколе административного правонарушения: с привлечением к административной ответственности не согласен, поскольку согласно подп. 11.4 Закона я завершил обгон, который начался на дороге с прерывистой разметкой.

Выезд с парковки

Наказание в виде простого предупреждения или небольшого (500 рублей) штрафа предусмотрено за пересечение двойной сплошной при выезде с места парковки, заправочной станции и т.д.

Наезд колесом на линию

Нередким нарушением, которое становится объектом внимания сотрудников ГИБДД, является наезд колесом на линию, что образует состав правонарушения, называемый «нарушение расположения автомобиля на проезжей части дороги с разметкой». Виновному может быть назначен штраф в виде 1500 рублей.

Спорные ситуации на дороге

На дороге довольно часто возникают споры о том, что водитель пересек двойную сплошную вынужденно. Если это действительно так, то наказанию он не подлежит. Так, часто бывает, что:

Невозможно объехать справа какое-либо препятствие

Это может быть что угодно: камень, брошенный автомобиль, груз, упавшее дерево и т. д. Если объективно проехать справа не представляется возможным, водителю какая- либо ответственность не грозит вообще: правомерные действия водителя подразумевают ожидание, когда встречный транспорт проедет, аккуратно объехать препятствие через непрерывную разметку, вернуться на свою полосу.

Если все же будет установлено, что проехать было можно – наступает обязанность водителя уплатить штраф. Кроме того, не является препятствием, даже если и не было возможности объезда справа, пробки, заторы, остановившиеся автомобили, водители которых своими действиями не нарушили ПДД.

Вы выехали на встречную полосу движения для предотвращения аварии

В этом случае необходимо сослаться на ст. 2.7 КОАП РФ и доказать, что действия водителя полностью подпадали под понятие «крайняя необходимость». Это означает, что другим способом опасность избежать не было возможности. Если приведенные доводы и установленные обстоятельства действительно соответствуют крайней необходимости, ответственность исключена.

Вопросы

Если вы развернулись через двойную полосу и одновременно выехали с прилегающего участка, то сотрудник ГИБДД может вас оштрафовать и назначить штраф от 1000 рублей до 1500 рублей (разворот) или 500 рублей.

Читать еще:  Исполнительное производство по штрафам ГИБДД

Поскольку Вы допустили серьезное нарушение, лишение водительских прав с большей степенью вероятности будет иметь место. Описанное Вами нарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ, где наказание может быть в виде лишения свободы до 6 месяцев.

Конечно, при таких обстоятельствах трудно будет добиться штрафа. В судебном заседании нужно пояснять о плохой видимости, после чего судом может быть принято решение о назначении штрафа в размере 5000 рублей.

В судебном заседании, на которое вас вызовут, будет принято решение о назначении штрафа (вероятно, в размере 500 рублей), после чего его нужно будет оплатить по реквизитам, которые можно найти в районном УФССП.

И снова вопрос о двойной сплошной.

Опции темы
Поиск по теме

И снова вопрос о двойной сплошной.

В общем такая история приключилась со мной на прошлых выходных. Г. Абакан, республика Хакасия.
Выезжаю с Хакасской на К.Маркса(район СКАЗКИ, ИИПа и МЕД.КОЛЛЕДЖА. Со стороны медицинского колледжа. Поворачиваю направо, сразу же перестраиваюсь в левый ряд, слышу визг тормозов и удар в левое заднее крыло.
Выхожу. смотрю. Помню что никого не было сзади. Оказывается дедок на ОКЕ выезжающий от института истории и права что напротив меда приклеился сзади. Через 2 сплошные(. ) которые там постоянно и тянутся прям до зебры и продолжаются сразу же после неё . То есть без малейшего прерывания. + я помеха справа. Гайверы что на место приехали однозначно сказали Дед ты не прав, с тебя 1,5 рубля штраф. Составили схему, поехали в ГАИ. Там капитан в не очень хорошем расположении духа рассматривал дело. 4-5 часов где то. Вынес решение о моей виновности, выписал штраф на 500 РЭ и отправил домой. Штраф но статье 12.15 ч1 КоАП(неправильное расположение ТС на проезжей части). Машина на схеме стоит примерно по середине полосы для движения которая в том месте одна, но зрительно две машине вроде как могут поместиться.
Теперь для тех кто не из Абакана, в двух словах:
Поворачиваю со второстепенной на главную. Полосы для движения разделены двойной сплошной. Напротив того выезда из которого выворачиваю я выезжает ОКА налево, через две сплошные(но её я не видел когда поворачивал). А сразу же после моего своротка дальше по ходу движения моего автомобиля зебра. ДВОЙНАЯ сплошная идёт прям вплотную до полосок зебры. То есть не заканчивается за некоторое количество сантиметров до зебры, а прям как будто бы под широкой полосой зебры имеется двойная сплошная) Надеюсь я понятно объясняю.
Что в данном случае можно сделать? На что поссылаться? ни у кого опыта судебных тяжб такого рода нет?
Ах да, в справке о ДТП прочитал что нарушений у водителя ОКИ НЕТ!
Вот такие бывают истории.
А главный вопрос вот в чём: является ли пешеходный переход местом разрыва сплошной линии разметки? правомерно ли моё перестроение, если в попутном мне направлении никто не ехал, и собственно ока не должна была из за двух сплошных появляться. И на сколько правомерно перестроение сразу после поворота.
P.S. Место удара уже было за пол метра после пешеходного.

Последний раз редактировалось т234во19; 14.06.2010 в 14:56 .

Дедок выезжал с прилегающей территории или второстепенной дороги?

ну судя по той картинке которую я нарисовал себе в голове то дед не прав однозначно.
Автор давай так.
сфотай тот перекресток. составь схему. выложи сканы документов
что бы было все ясно. а то может мы чего не так поняли

Художник конечно из меня некудышный, изобразил как смог.
Мне нужно определиться подавать в суд или нет. Время на исходе, авария была в суботу.
Пешеходный переход в данном случае является разрывом сплошной линии разметки или нет??
Могу ли я перестраиваться сразу после поворота?
Подскажите пожалуйста, дошол до главного городского ГАИшника, ничего внятного объяснить не может.
Уже есть подозрения что дед не простой.

Комментарий к схеме.
1. Положение до столкновения
2. Ниже положение после столкновения.
Сканить особо нечего, только некачественная копия справки о ДТП в которой только описание ТС. Схему ДТП отказались даже показывать, сказали ТОЛЬКО по запроу суда.

Последний раз редактировалось т234во19; 15.06.2010 в 12:36 .

Дедок выезжал получается с улицы с той же что и я, так что получается у него второстепенная как и у меня. Но это не переврёсток, оба эти выезда как выезды с прилегающей територии

Автор, дедок пересек разметку 1.3 – ст. 12.15.3, штраф 1500руб., ему путь был только направо. Очень видно спешил и не выдержал дистанции.

Самое интересное что ИДПС что прибыли на место однозначно сказали деду что он не прав, предложили даже без разбирательства разойтись. Но дед уперся. После рассмотрения дела в дежурной части отдельной роты ДПС г.Абакана вынесли решение о моей виновност и выписали штраф по статье 8.6 ПДД. Разметки о количестве полос для движения там нет.
ЭТо мне дорога в Городской суд? или мировой?

Последний раз редактировалось Silver_avr; 15.06.2010 в 13:05 .

получил в тот же день справку о ДТП(с ооогромным трудом)
Протокол об Административном правонарушении(без проблем)
Постановление по делу об администратином правонарушении(тоже без проблем
Вот, кстати, и фото. на нём видно место откуда дед выезжал

На фото видно, что минимум по две полосы в каждую сторону. Что мешало при перестроении в крайнюю левую убедиться в безопасности маневра ? Есть тема, где человек съезжал на обочину, а там двигался джип. В нашей стране при повороте налево можно получить удар взад со встречки и оказаться виноватым.

По моему тут рисуют гайцы вот какую тему: при повороте направо водитель обязан въезжать только в крайнюю правую полосу движения (то бишь на той дороге куда поворачиваешь) не помню правда в каком пункте правил написано, вот, а раз здесь двойная сплошная, то подразумевается по 2 полосы в каждую сторону, соответственно при повороте направо Вы должны были занять крайнюю правую полосу и, убедившись в безопасности маневра, перестроиться влево, а там дед, который вобщем то вааще там не должен был находиться, так что тут не так все просто и однозначно на мой взгляд, короче по ходу гаец пожалел дедка.

Этот пункт правил специальный

, т.к.регулирует проезд перекрестков.

дед не прав, но у него, по всей видимости, имеются подвязки в гаёвне.

То есть мне лучше гнуть на то что я совершив поворот в крайний правый ряд начал перестроение в левый, убедившись в безопасности манёвра(посмотрев в зеркала), а так как линия разметки сплошная то ОКИ там быть не должно.

Вы пункт 8.6 даже не вспоминайте, в нем прописана “возможность”, а в п.13.12 – “обязанность”.

В Абаканский городской суд
Республики Хакасия

от: Сергеева Михаила Сергеевича
655017 РХ, г. Абакан, ул. Щетинкина, 666

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:
МВД РХ ГИБДД
УВД администрации г. Абакана
655017 РХ, г. Абакан, ул. Макаренко, 2

ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
19 АА N 109658 от 12.06.2010 г.

12 июня 2010 г. в 15 ч. 10 мин. по адресу: г. Абакан, улица К. Маркса, д 13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей _____ под управлением водителя ______, и автомобиля ВАЗ ______ г/н ______, под управлением _____.
В результате данного ДТП был причинен материальный ущерб обоим автомобилям.
12 июня 2010 г. Старшим инспектором, дежурным отдельной роты ДПС ГИБДД УВД г. Абакана, капитаном _______ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 19 АА N _____ от 12.06.2010 г.
С данным постановлением я не согласен по следующим обстоятельствам:
При вынесении постановления инспектором недостаточно были исследованы материалы дела и неправильно установлены обстоятельства происшествия.
Я, __________, управляя автомобилем ______, г/н _______, совершил поворот с улицы Хакасской (со стороны медицинского колледжа) направо на улицу К. Маркса в крайнее правое положение согласно пункту 8.6 ПДД. После чего убедился в безопасности перестроения в крайний левый ряд. В частности, посмотрел в зеркала заднего вида, тем самым убедился в отсутствии ТС, приближающихся сзади, и обратил внимание на то, что на данном участке дороги нанесена вертикальная дорожная разметка 1.3, пересечение которой запрещено ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, включил левый указатель поворота и начал перестроение. После того как я закончил перестроение я почувствовал удар в заднее левое крыло моего автомобиля.
Место и направление удара (согласно схеме ДТП) свидетельствуют о том, что автомобиль ОКА г/н _______ под управлением ______ в момент совершения столкновения находился непосредственно на полосе дорожной разметки 1.3, что запрещено ПДД.
Перестроение, изложенное выше, не было отраженно в моих объяснениях и в протоколе ДТП, поскольку я в момент дачи объяснений находился в состоянии нервного стресса и не мог правильно оценивать ситуацию.
Таким образом, я не могу быть признан виновным в невыполнении требований занять правильное расположение на проезжей части (п. 8.6 ПДД, ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ), как это указано в постановлении по делу об административном правонарушении 19 АА N _____ от 12.06.2010 г.
Однако старшим инспектором, дежурным отдельной роты ДПС ГИБДД УВД г. Абакана, капитаном ___________ данные обстоятельства учтены не были, и виновным в совершении ДТП был признан я, _______.
Руководствуясь ст. ст.30.1 КоАП РФ,

Отменить постановление по делу об административном правонарушении 19 АА N 109658 от 12.06.2010 г.
Рассмотреть обстоятельства ДТП по улице К. Маркса д. 13, совершенного 12 июня 2010 г.

1. Копия справки об участии в ДТП от 12 июня 2010 г.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении 19 АА N 109658 от 12.06.2010 г.
3. Копия протокола об административном правонарушении 19 МН N 303476 от 12.06.2010 г.
4. Фотографии с места ДТП, сделанные аварийным комиссаром, прибывшим на место ДТП.

Вот такое заявление подал.

Штраф за обгон на пешеходном переходе по новым правилам 2020 года

Проезжая через пешеходный переход, необходимо проявлять максимальную внимательность. Это место повышенной опасности. В 2020 году на пешеходном переходе действует целый перечень запретов, в том числе на выполнение обгона. Нарушение правил строго карается. В ряде ситуаций водителя, допустившего обгон на пешеходном переходе, могут лишить водительских прав.

Разрешается ли выполнить обгон на пешеходном переходе?

В 2020 году установлен полный запрет на обгон на пешеходном переходе. Норма закреплена в пункте 11.4 ПДД РФ. Никаких исключений из правила не предусмотрено.

Коррективы в действующее законодательство внесли совсем недавно. До 2016 года обгон был допустим, если на переходе отсутствовали пешеходы. Закон предписывал удостовериться в том, что рядом с зеброй и на ней нет людей, желающих пересечь проезжую часть. После этого допускался обгон движущегося впереди транспортного средства.

Потребность в пересмотре правил возникла из-за участившихся аварий. Совершая опасный маневр, водители часто проявляли невнимательность или не могли оценить обстановку здраво. В результате происходили наезды на пешеходов.

В 2016 году в действующее законодательство были внесены поправки. В результате был наложен запрет на обгон и объезд автомобиля на пешеходных переходах. В 2020 году правило нужно соблюдать, даже если за несколько метров до зебры отсутствуют люди, и водитель был уверен, что никто не собирается переходить дорогу.

Читать еще:  Как доказать что штраф гибдд не мой

Когда назначается штраф за обгон на пешеходном переходе в 2020 году?

Подъезжая к пешеходному переходу в 2020 году, водитель обязан уступить дорогу людям, переходящим дорогу по зебре. Если автомобиль остановился, граждане, находящиеся за рулем других машин и движущиеся в том же направлении, обязаны выполнить аналогичные действия. Подобное правило закреплено в пункте 14.2 ПДД РФ. Необходимо дождаться, пока человек завершит переход. Только после этого допустимо продолжение движения.

Запрет на обгон на пешеходном переходе с назначением штрафа накладывает пункт 11.4 ПДД РФ. Наказание в отношении водителя в 2020 году применят в следующих случаях:

  1. Обгон начат на пешеходном переходе, а завершен вне зебры.
  2. Водитель решил объехать движущийся впереди автомобиль и вернулся на свою полосу менее, чем за 5 м до перехода.
  3. Человек начал обгон до зебры и закончил на ней.

Выехав на встречную полосу для объезда движущегося впереди автомобиля, водитель может осознать, что не успеет завершить маневр до пешеходного перехода. Чтобы исправить ситуацию, автолюбители прекращают обгон, притормаживая и возвращаясь на прежнюю траекторию движения. Если водитель оказался на своей полосе менее, чем за 5 м до пешеходного перехода, считается, что было допущено нарушение. Помимо вышеописанных ситуаций, штраф за обгон на пешеходном переходе в 2020 году по статье 12.15 КоАП РФ накладывают в следующих ситуациях:

Наказание за обгон на пешеходном переходе

Если допущено нарушение, гражданина ожидает наказание по статье 12.15 КоАП РФ. Когда обгон на пешеходном переходе выполнен в городе, человека оштрафуют на 5000 руб. или лишат водительских прав на срок 4-6 месяцев. Учитываются и сопутствующие факторы. Так, если лицо не уступило дорогу пешеходам, на водителя наложат штраф ГИБДД в размере 1500 — 2000 руб. Норма отражена в статье 12.18 КоАП РФ. Вменяемые денежные взыскания суммируются.

Сотрудник ГИБДД имеет право лишь наложить штраф. Вопросами лишения водительского удостоверения занимается суд.

Процедура наложения штрафа и лишения прав за обгон на пешеходном переходе в 2020 году выполняют по следующей схеме:

  1. На месте административного правонарушения составляют протокол. Готовую бумагу предъявляют нарушителю для ознакомления. Гражданин имеет право отказаться от подписания протокола, если не согласен с данными, отраженными в документе. В последующем дело передадут в суд, расположенный по месту совершения правонарушения. Если гражданин хочет, чтобы дело рассматривали по месту проживания, необходимо потребовать внести в протокол соответствующую информацию и составить ходатайство.
  2. Лицу предоставляют копию готового документа. Ее необходимо взять, чтобы иметь возможность предотвратить внесение изменений в бланк или его переоформление.
  3. В течение 3 дней дело передают в мировой суд.
  4. Нарушителя известят о дате и месте проведения заседания. Для этого по указанному в протоколе адресу будет выслано письменное уведомление. Гражданин может привлечь к разбирательству адвоката для представления интересов в суде.
  5. Дело рассматривается. Водитель имеет право отстаивать свою точку зрения, предъявлять доказательства и оспаривать доводы противоположной стороны разбирательства.
  6. Итогом процедуры становится вынесение постановления о лишении водительских прав с назначением штрафа за обгон на пешеходном переходе или завершение делопроизводства.
  7. Вердикт можно обжаловать в течение 10 дней. Затем водитель обязан сдать права в ГИБДД.

Если нарушитель не явится на заседание суд, прав могут лишить заочно. Отобрать водительское удостоверение могут лишь в случае, если нарушение выявил и оформил инспектор ГИБДД. Когда произошедшее зафиксировано при помощи камеры, накладывают лишь штраф.

Пешеходные переходы располагаются и вне населенных пунктов. На такие зебры тоже распространяются нормы, отраженные в пункте 11.4 ПДД РФ. Если обгон на пешеходном переходе в 2020 году произошел за городом, лицо привлекут к точно такому же наказанию, как и за аналогичное нарушение в пределах города.

Если водитель пренебрег сразу несколькими пунктами ПДД РФ, наказание будет наложено за невыполнение каждого из них (ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ). Когда обгон на переходе выполнен через сплошную линию, лицо дополнительно привлекут к ответственности за несоблюдение разметки. Наказание регламентирует ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушение карается штрафом в размере 5000 руб. или лишением водительских прав на 4-6 месяцев.

Интереснее обстоит ситуация с обгоном по встречной полосе. Он разрешен, если запреты на его осуществление отсутствуют. Обгон на пешеходном переходе с выездом на встречку карается по ст. 12.15 КоАП РФ. Однако может быть вменено дополнительное наказание. Оно накладывается в следующих случаях:

За нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа 5000 руб или лишения водительских прав на срок 4-6 месяцев.

Если административное правонарушение, карающееся по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершено повторно, прав лишат на один год. Такая норма отражена в ч. 5 вышеуказанного нормативно-правового акта.

Отличие опережения от обгона

Понятие опережение в ПДД выделяют отдельно. Не стоит путать его с обгоном. В 2020 году опережением называют объезд транспорта без выезда на встречную полосу. Оно может быть выполнено, если на попутном участке дороги присутствуют две и более полосы. Траектория движения при этом может не меняться

В отличие от объезда, обгон предполагает целенаправленный объезд автомобиля, движущегося впереди. Водитель вынужден изменить траекторию движения и выехать на встречную полосу. Маневр считается более опасным.

Выполнение опережения на пешеходном переходе условно разрешено. Однако лицо, осуществившее такой маневр, могут привлечь к ответственности. В п. 11.5 Правил дорожного движения отражено, что опережение допустимо, если соблюдаются нормы п. 14.2 вышеуказанного нормативно-правового акта. Норма предписывает замедлиться или остановиться, если аналогичную манипуляцию перед переходом выполнило другое транспортное средство. Двигаться дальше разрешено лишь после того, как пешеход перейдет через проезжую часть. Если вышеуказанные правила не соблюдаются, накладывается штраф ГИБДД в размере 1500 руб. Его применение регламентирует статья 12.18 КоАП РФ.

Есть ли скидка на штраф за обгон на пешеходном переходе в 2020 году?

Дабы стимулировать граждан быстрее погашать штрафы, было принято решение о предоставлении 50% скидки на оплату денежных взысканий. Законопроект был предложен ещё в 2015 году. Норма вступила в силу в 2016 году. Коррективы в КоАП РФ внес ФЗ №437 от 22 декабря 2014 года. В результате в ст. 32.2 Административного кодекса появилась часть, регламентирующая предоставление скидки.

Снизить размер штрафа за обгон на пешеходном переходе можно, если денежные средства были предоставлены в течение 20 суток со дня вынесения постановления о правонарушении.

Скидку на оплату штрафов ГИБДД можно получить на денежные взыскания, вмененные по одной из статей гл. 12 КоАП РФ. Присутствует ряд нарушений, по которым снизить размер штрафа нельзя. В категорию попадают денежные взыскания, вменяемые по следующим статьям КоАП РФ:

  • часть 1.1 статьи 12.1;
  • статья 12.8;
  • часть 6 и 7 статьи 12.9;
  • часть 3 статьи 12.12;
  • часть 5 статьи 12.15;
  • часть 3.1 статьи 12.16;
  • статья 12.24;
  • статья 12.26;
  • часть 3 статьи 12.27.

Наказание за обгон на пешеходном переходе регулирует часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Нормативно-правовой акт в вышеуказанном списке отсутствует. Это позволяет водителю получить скидку на штраф в размере 50%, если обязательства были выполнены в течение 20 суток.

Обжалование штрафа

Если гражданин не согласен с вмененным наказанием, он может попытаться его обжаловать. На выполнение процедуры дают 10 суток с момента вручения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Когда документ вручил непосредственно инспектор, период начинает исчисляться со следующих суток (ст. 4.8 КоАП РФ). На практике обгон на пешеходном переходе может быть зафиксирован камерами. Постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа придет по почте. Иногда в процессе доставки документа возникают задержки. Срок начнет исчисляться с момента вручения. Документ предоставляют под расписку. Подача жалобы за назначение штрафа за обгон на пешеходном переходе в 2020 году происходит по следующей схеме:

  1. Гражданин получает постановление, внимательно изучает его, принимая во внимание все доводы представителя уполномоченного органа.
  2. Происходит составление жалобы. Документ рекомендуют дополнить доказательствами, если они присутствуют.
  3. Происходит обращение в уполномоченный орган. Жалобу может рассмотреть начальник подразделения ГИБДД или районный суд. Обращаться нужно в орган, расположенный по месту совершения правонарушения. Документ может быть подан во время личного визита, выслан по почте или отправлен в режиме онлайн. В последнем случае нужно воспользоваться официальным сайтом Госавтоинспекции.
  4. Заявитель дожидается рассмотрения жалобы за назначение штрафа за обгон на пешеходном переходе. Срок предоставления ответа зависит от инстанции, в которую направлен документ. Если жалоба подана начальнику подразделения ГИБДД, процесс рассмотрения займет 10 дней. Срок начинает исчисляться с момента получения документа представителем уполномоченного органа (ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ). Суды рассматривают дело в течение 2 месяцев (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).

Статистика показывает, что вероятность успешного рассмотрения обращения повышается, если сразу направить жалобу в районный суд. На практике при подаче документа может быть допущена ошибка. Если лицо обратилось не в тот орган, бумагу в течение 3 дней перенаправят по верному адресу, руководствуясь частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ.

Процесс обжалования штрафа не облагается госпошлиной. Документ с претензией за назначение штрафа ГИБДД за обгон на пешеходном переходе должен быть составлен правильно. Лучше использовать готовый образец. Его можно скачать здесь.

Важно соблюдать сроки, установленные законодательством. Если период пропущен, обжаловать штраф за обгон на пешеходном переходе будет сложнее. Ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ позволяет в 2020 году подать ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. Оно направляется в адрес той инстанции, которая будет рассматривать жалобу.

Срок обжалования штрафа за обгон на пешеходном переходе восстановят лишь при наличии уважительных причин. Их перечень в законодательстве не указан. Поэтому решение об удовлетворении ходатайства принимает инстанция, в адрес которой направляется обращение. Если требования удовлетворят, срок восстановят. Эксперты советуют направлять жалобу сразу вместе с ходатайством. Это позволит сэкономить время.

Нюансы

Наказание за обгон на пешеходном переходе в 2020 году суровое. Допустимо даже лишение водительских прав. Выбор меры осуществляет суд. Однако можно попытаться смягчить наказание. Рассчитывать на вменение штрафа могут лица, ранее не привлекавшиеся к ответственности по части 4 статьи 12.5 КоАП РФ. Во время разбирательства рекомендуется сообщить о присутствии аргументов, смягчающих вину водителя. Можно сослаться на:

  • возникла неисправность автомобиля;
  • лицо вынуждено было выехать на встречную полосу, чтобы предотвратить ДТП;
  • плохое состояние разметки.
Читать еще:  Можно ли распечатать постановление о штрафе гибдд

Штраф за обгон на пешеходном переходе вовсе может быть отменен, если лицо сможет оспорить его. Подобное возможно, если:

  1. Были допущены грубые нарушения в процессе составления протокола.
  2. Пешеходный переход засыпало снегом, на нём не было людей, не было видно знаков, предупреждающих о зебре.
  3. Разметка вовсе отсутствует.

Факт присутствия смягчающих обстоятельств необходимо доказать. Представители уполномоченного органа готовы принять во внимание результаты фото и видеосъемки, подтверждающую документацию, показания свидетелей. Решение принимается в зависимости от особенностей сложившейся ситуации.

Переход пешеходный правило

  • В какой статье ознакомиться с правилами проезда пешеходного перехода?
  • Нарушение ПДД. Обгон на пешеходном переходе, могут ли лишить водительских прав?
  • Какие изменения в ПДД о проезде через не регулируемый пешеходный переход с 29.11.14
  • Пешеходный переход
  • Пешеходные правила
  • ДТП на пешеходном переходе
  • Сбила машина на пешеходном переходе
  • Наезд на пешеходном переходе

1.1. КоАП РФ устанавливает ответственность именно за неисполнение требований ПДД уступить дорогу пешеходу. Согласно ПДД, уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В Вашем случае пешеход стоял. Проезжая пешеходный переход, Ваш маневр не оказал никакого влияния на скорость или направление движении пешехода, не заставил его приостановиться или изменить траекторию своего движения. То есть, он и так, не меняя скорости и направления движения, спокойно перейдет дорогу, пока вы будете проезжать пешеходный переход.
В Ваших действиях нет состава правонарушения и наказания не должно повлечь.

2. В какой статье ознакомиться с правилами проезда пешеходного перехода?

2.1. Доброго времени суток
Откройте правила дорожного движения, они есть в свободном доступе в интернете и почитайте
Удачи Вам. Анна Титова.

2.2. Альберт, добрый день!

Всего Вам наилучшего!

2.3. Штраф ГИБДД за данное нарушение ПДД установлен в статье 12.18 Кодекса об административных правонарушениях. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, –
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Удачи.

3. Нарушение ПДД. Обгон на пешеходном переходе, могут ли лишить водительских прав?

3.1. Да, имеют право

4. Какие изменения в ПДД о проезде через не регулируемый пешеходный переход с 29.11.14

4.1. Запрещён обгон на переходе.

4.2. Запрщен обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, также если впереди идущий автомобиль остановился другие автомобили также должны отсановиться.

5.1. Сходить в страховую компанию и предоставит документы об отсутствии вашей вины.

6.1. Опишите по подробнее непонятно немного или пришлите постановление, протокол?

7.1. Уважаемый Максим, сотрудник ДПС такой же пешеход или водитель (без использования спец. Сигналов), как и обычные граждане. Снимайте на видео и отправляйте в ГИБДД и прокуратуру, с требованием привлечения к административной ответственности.

8. Имеет ли право сотрудник ДПС пересекать дорогу не по ПДД, т.е не по пешеходному переходу? Переход от него в 15-20 метрах.

Пример: стоит патрульная машина, останавливает выборочно водителей, ну типа за не пристегнутый ремень и прочее. Один из них останавливает автомобиль на другой полосе и идёт к нему нарушая ПДД.

Это законно или нет?

8.1. Во первых, при движении служебных автомобилей ГИБДД с включенными синими маячками им разрешается ради оперативности отступать от правил дорожного движения не создавая при этом аварийных ситуаций. Распространяя это на пешего сотрудника – ради экономии времени он может отступать от правил

Во вторых, инспектор ГИБДД выполняет функции регулировщика движения и ему не то что можно, а нужно находиться на проезжей части для того чтобы регулировать движение.

9.1. Ничего не будет, если не признан виновным в данном правонарушении и не привлечен к административной ответственности.

10.1. Продлили не административное наказание, а административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. Конечно нужно брать адвоката, поскольку судя по всему вы невиновны, так как не имели технической возможности предотвратить наезд. Но это все придется доказывать, поэтому потребуется адвокат по линии ДТП. В таких делах есть много разного рода нюансов, поэтому юридическая помощь вам безусловно потребуется, если не хотите лишиться прав.

11.1. Целесообразность обжалования постановления об АП – нарушении зависит от ряда обстоятельств, а также наличия процессуальной возможности.

12.1. Могут, до трех часов, но не более.
“Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 27.5. Сроки административного задержания

1. Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

13.1. Да, является и грозит особенная статья КоАП, для велосипедистов предусматривающая штрафы за нарушение правил:

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), –

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, –

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

14.1. если бы переходу также был причинен вред здоровью небольшой или средней тяжести, то было бы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ. Если вреда нет, то соответственно, нет и состава правонарушения.
Удачи вам и всего наилучшего

14.2. Мария, пункт ПДД в принципе, выбран правильно, можно несколько исправить 8.12., но от этого статья КоАП не изменится. Правила движения устанавливают обязанность пропустить пешехода при движении вперед.

15.1. Главное – указан нарушенный нормативный акт. Если Вы слово в слово переписали, то коряво, конечно, но это не нарушение процедуры.

16.1. Ситуация конечно не из приятных, но тем не менее прежде чем дать вам квалифицированную юридическую помощь, хотелось бы увидеть документы, которые есть у вас на руках. Шансы оспорить вашу виновность есть, но без документов трудно это сделать, поскольку обязательным условием, для признания лица виновным в совершении ДТП, является наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями. Следует знать, что при отсутствии связи между нарушением ПДД РФ и наступившими последствиями ответственность за ДТП не может быть возложена на нарушителя. Если хотите можете выслать на электронную почту документы я их посмотрю и отвечу уже с максимальной точностью исхода дела, но эта услуга платная. Либо я могу с вами встретиться и обсудить все при личной встрече, но выезд тоже услуга платная. Также хочу сразу отметить, что если по делу вынесено постановление, то срок его обжалования составляет всего лишь 10 дней с момента получения на руки. Если срок пропускается, то его придется восстанавливать, но на это должны быть уважительные причины.

17.1. Ирина,
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в т.ч. и непосредственно к причинителю вреда.

17.2. Теперь Вы сами выбираете – или или.
В любом случае, с виновника ДТП Вы вправе взыскать все то, что не покрывает по ОСАГО и компенсацию морального вреда.
Пишите в личку для более подробной консультации. Удачи.

18.1. 1. нет, не будет являться перекрестком
2. не будет являться нарушением, так как это пешеходный тротуар.

19.1. В случае, когда владелец автомобиля подошел к месту парковки своего авто в тот момент, когда автомобиль уже погружен на эвакуатор и эвакуатор начал движение.

20.1. Получите постановление, там указаны реквизиты для оплаты. Также можете сформировать квитанцию на сайте госуслуг.

21.1. Хорошо что все обошлось. При такой ситуации Вам следует обратить внимание на травмы, в случае причинения вреда срочно вызвать скорую помощь и полицию. Помните что авто это источник повышенной опасности.

22.1. Анатолий Семенович, Вам нужно обращаться с этим вопросом в администрацию города и в Ваше ГИБДД.
Удачи Вам и всего хорошего!

22.2. Ув. Анатолий Семенович, с данным предложением полностью согласен, хотя сам являюсь автомобилистом. Но Ваше предложение необходимо направить в Управление ГИБДД по Липецкой области по адресу г Липецк, ул Неделина, д 2.

23.1. Можно сбить пешехода и в том месте, где вообще пешеходного перехода нет и быть виноватым. Нужно смотреть ситуацию комплексно. А в Вашем случае нужно изучить материалы дела, чтобы дать квалифицированный ответ.

23.2. Не согласны-обжалуйте решение суда, не видя документов невозможно говорить о перспективах обжалования, обратитесь очно с документами к юристу.

24.1. законно ли выписали только постановление на 500 рублей, о переходе улицы в неположенном месте п.4.3 ПДД, цитирую: в близи пешеходного перехода на расстоянии 72 метра.
Да, все законно.

24.2. КОаП РФ, ст. 12.29 Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Так что все верно.

25.1. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятие “приближающийся пешеход” относительное, так сказать на судейское усмотрение. В помощь вам видеорегистратор или иной фиксатор, чтобы доказать, что пешехода пропускать было не надо.

26.1. Евгений, ситуация в данном случае спорная и ее можно повернуть как в вашу сторону так и в сторону того, что вы нарушили ПДД, нужно разбираться в данном случае детально и видеть документы и соответственно это место, либо схему или же фото.

27.1. Виновника ждет уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Можно требовать не только возмещение морального вреда , но и возмещения вреда здоровью. Сумму возмещения можно требовать любую. А вот какую сумму удовлетворит суд зависит от разных обстоятельств

28.1. Наймите хорошего юриста или адвоката.

29.1. Да, Вы упустили момент, что вы не юрист.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector