Как обезопасить свое имущество от возможных долгов супруга?

Как защитить себя от кредитов супруга

Семейная жизнь — это не только близкие взаимоотношения и рождение детей, но и общее ведение хозяйства. Для создания совместного очага нередко супругам приходится оформлять кредиты, за которые муж и жена несут ответственность совместно. Как защитить себя, если вторая половина решила взять кредит на личные нужды, не получив согласия, рассказали эксперты.

Кредит на одного

Супруг отвечает за свои долги самостоятельно, если кредит им оформлен исключительно на собственные нужды, такие, например, как погашение игрового долга, охоту или рыбалку, покупку новой шубы или прочие излишества.

В случае, если кредит не погашается, то банк вправе предъявить претензии исключительно тому, кто взял кредит. За неуплату денежных обязательств взыскание обращается на имущество заемщика, которое входит в общую семейную долю. Раздел имущества производится в судебном порядке.

Николай Косяк, руководитель сервиса «Рамблер/финансы»:«Семейный кодекс (вернее, ст. 45 СК РФ) нам разъясняет, что, долги принадлежат исключительно тому супругу, который брал кредит. Однако если у должника нет собственного имущества или личных сбережений, банк имеет право потребовать выделить его долю в совместно нажитом имуществе через суд. Позже эту долю изымут судебные приставы».

Павел Дашевский, руководитель проекта DOLGI.ru: «Кредитный договор заключается между лицом берущим заём и кредитором. Если при заключении договора данные в него вносил муж, значит он его и оформлял. Соответственно и расплачиваться придётся ему. Любое другое лицо, дети, родные, близкие, друзья, не несут ответственность за данный кредитный договор. А с 1 января 2017 года вступает ФЗ № 230, который лишает права коллекторов названивать третьим лицам».

Кредит — дело семейное

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, все кредиты и займы, которые были взяты в период брачных отношений, относятся к общему семейному обязательству и делятся пополам в случае развода. Например, кредит, оформленный для удовлетворения общих семейных потребностей, (приобретение бытовой техники, ремонт квартиры, совместный отдых и др.), причисляются к общедолговым обязательствам, независимо, чья подпись стоит в кредитном договоре.

Долг считается общим между супругами, если:

— кредит получен по обоюдному согласию мужа и жены;

— муж и жена оба осведомлены об оформлении займа;

— денежные средства использованы на удовлетворение общих семейных нужд.

В данном случае, если возникнут задолженности по погашению кредита, банк вправе взыскать имущество обоих супругов в счет оплаты долгов.

Нередко возникает ситуация, когда один супруг взял кредиты на собственные нужды, а второй узнал об этом только в момент развода и раздела имущества. Если вторая сторона не сможет доказать, что была не осведомлена о действиях заемщика или владела ложной информацией, например, о заниженной сумме кредита, долговые обязательства придется нести обеим сторонам. Однако тут есть некоторые нюансы.

Дмитрий Миронов, кредитный адвокат: «Будучи в браке, муж заключил кредитный договор на потребительские нужды, при этом, жена не имеет ни какого отношения к данному договору. Она не выступает ни созаемщиком, ни поручителем по данному договору. При таких обстоятельствах жена-де-юре не причастна к заключенному договору. Однако в нашем обществе бытует распространенное заблуждение „кредит брали в браке, вот и отдавать будем вместе! (и наплевать, что муж брал кредит на новое лобовое стекло для своего автомобиля, который ему подарили его родители)“. Подобную ситуацию в свое время прокомментировал Верховный суд Российской Федерации. В своем постановлении он пояснил, что общим долг должен быть признан судом только в двух случаях:

— либо он возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи,

— либо потрачен получателем полностью на нужды семьи.

При этом Верховный суд отметил, что бремя доказывания факта совместного долгового обязательства лежит на той стороне, которая такое требование заявляет. Проще говоря, если муж сам набрал кредитов и потратил денежные средства в своих интересах — то и доказывать, что деньги тратили вместе с супругой, будет он сам».

Долг по кредиту или ипотечному кредитованию полноправно переходит на второго супруга, если он или она при оформлении договора в банке выступает поручителем или созаемщиком. Таким образом банк пытается застраховать себя от риска невыполнения долговых обязательств, в частности от уменьшения платежеспособности заемщика и других причин, которые могут возникнуть при расторжении брака.

Если оба супруга имеют возможность выплачивать часть ипотеки, что должно документально подтверждено, то банк вправе оформить новый договор и разделить обязательства. Кроме того, банк может прийти к решению о продаже ипотечного жилья и погашению кредита.

Как обезопасить себя от кредитов супруга

Чтобы сохранить имущество, которое было нажито в период супружеской жизни, от взыскания банком за долги супруга, оформите договор дарения на близких родственников. Главное — сохранить подтверждающие документы о принадлежности имущества другим лицам.

Чтобы в дальнейшем избежать обязательств по погашению задолженности, постарайтесь не выступать в роли созаемщика или поручителя, если ваш супруг намеревается взять крупный кредит на личные нужды.

Дмитрий Миронов, кредитный адвокат: «Если будучи в браке, муж заключил кредитный договор на потребительские нужды, а жена в данном договоре выступила как созаемщик, то супруги имеют равные права и обязанности по данному кредитному договору, соответственно и отвечать по таким обязательствам они будут солидарно. Проще говоря, в случае нарушения заемщиком условий договора (это может быть банальный пропуск одного платежа на один день), банк вправе требовать оплаты денежных средств непосредственно с созаемщика.

Если находясь в браке, муж оформил кредит, а жена в данном договоре выступала поручителем, то оформляется договор поручительства, где жена в полной мере или частично берет на себя ответственность на оплату возникшей задолженности. Помните! В договоре обязательно должно быть наличие пункта, поясняющего, какая ответственность ложиться на поручителя: субсидиарная или солидарная. Если в договоре поручительства будет предусмотрена субсидиарная ответственность, то в таком случае с начала требования банка должны быть предъявлены исключительно к мужу, и, если требования не будут удовлетворены, обязательство по оплате переходят к жене».

Старайтесь избегать крупных займов, которые планируется потратить на совместные нужды (покупка квартиры или автомобиля), если даже подпись в кредитном договоре стоит за мужем, так как жизненные обстоятельства могут сложиться не всегда благополучно, и оплата кредита может перейти в общую обязанность супругов.

Если супруг оформляет кредит на личные цели, а вас об этом не уведомляет или предоставляет ложную информацию, то вам необходимо тщательно подготовиться, чтобы выплаты по кредиту в последующем не перешли в общее обязательство. Стоит привлечь свидетелей, которые могут подтвердить факт использования супругом кредита для собственных нужд. Например, если кредит ушел на погашение игрового долга.

Хороший способ обезопасить себя от долгов супруга — составить брачный договор, который может быть заключен до брака или в период семейной жизни.

Чтобы защитить себя от долгов супруга, в договор необходимо включить раздел, который будет определять порядок выплаты общих долгов. Некоторые банки при заключении договора на ипотечное кредитование в обязательном порядке требуют составление брачного договора.

Андрей Лихачев, генеральный директор юридической компании «Оливия»: «В первую очередь конечно можно заключить брачный договор. Он обязательно должен быть заверен у нотариуса. Его можно заключить до вступления в брак и тогда его действие начнется только после регистрации брака либо его можно заключить, находясь в браке. Поделить можно не только права, но и обязательства, в том числе обязательства по кредитам. Делить можно обязательства, возникшие в период брака до заключения договора, а так же будущие обязательства. Т. е. предусмотреть на будущее кто платит, по какому кредиту. Существует практика, когда брачный договор устанавливает права и обязанности супругов по отношению к имуществу и к обязательствам, которые возникли еще до брака».

Защитить себя от кредитов и долгов супруга реально, если здраво оценивать финансовые возможности при оформлении займов в интересах семьи и относиться осторожно к крупным кредитам: не выступать в роли созаемщика и поручителя.

Как правильно защитить личное имущество от долгов супруга?

Народная поговорка гласит, что муж и жена – это одна сатана. Наблюдать подтверждение этому утверждению в жизни можно при разделе имущества между супругами после их развода. Дело может приобрести неожиданный оборот, если у мужа или жены имеются долги. Нередки случаи, когда задолженности и кредиты накапливаются у супругов во время совместной жизни. При этом количество долгов значительно превышает совместно нажитое имущество. Долгожданный развод оборачивается постоянными напоминаниями о бывшей второй половинке со стороны кредиторов, судебных приставов.

Такие ситуации могут стать настоящей неожиданностью, особенно, если ты даже не слышала о кредитах, взятых супругом, не получала из них ни копейки, но в результате должны платить по чужим счетам даже после развода. Из-за чего могут возникнуть такие проблемы и как не потерять все свое имущество? В законодательстве РФ можно выделить два типа обязательств, где семейные люди фигурируют в качестве должников.

Персональные обязательства

Первым видом обязательств являются личные, когда задолжавший супруг должен расплачиваться за свои долги исключительно своим имуществом или искать финансы на погашение задолженности самостоятельно. К числу таких обязательств относят:

• задолженности личного характера, например, алиментные выплаты, долги по возмещению вреда, который был нанесен другому гражданину либо чужому имуществу и т.д.;
• долги, появившиеся у супруга еще до женитьбы или замужества;
• обязательства, возникнувшие после вступления в брак, но были использованы на собственные нужды (например, покупка смартфона в кредит).

Общие обязательства

Таковыми долговыми обязательствами называют долги, за которые должны отвечать оба супруга, расплачиваясь общими финансами либо имуществом (если такого недостаточно, то придется доплатить личным имуществом). Такую ответственность также называют солидарной. Благодаря этому типу обязательств кредитор может принудить мужа или жену к выплате долгов. В дальнейшем супруги должны будут сами между собой решить, выплачивать задолженность пополам или нет.

К числу общих обязательств относят:

• задолженности, обретенные совместно, например, муж и жена стали созаемщиками по кредиту, ссуде, взяли ипотеку на двоих и т.д.;
• обязательства, которые на себя взял один из супругов, но в интересах всей семьи (покупка квартиры, техники, автомобиля и прочего имущества в кредит).

Даже если таковое обязательство не было заключено по обоюдному согласию, если оно признается общим, то второму супругу придется расплачиваться за долги своего мужа либо жены. Помимо этого, выплачивать задолженность, возможно, придется в случае, когда имущества должника не хватает на выплату долгов. Компенсировать недостаток придется бывшей второй половинке. Из-за этого приходится прибегать к неминуемому разделу имущества, например, разделить недвижимость пополам невозможно, поэтому ее приходится продавать.

Можно ли обезопасить себя и свое имущество от расплаты по долгам супруга?

Конечно, безвыходных ситуаций не существует, поэтому есть несколько «профилактических мер», которые помогут обезопасить свое имущество и самого себя от выплаты чужих долгов. Наиболее простым и эффективным способом считается оформление дорогих товаров, покупок, имущества на несовершеннолетних детей (если такие имеются в семье).

Согласно закону, дети не обязаны отвечать за родительские долги, поэтому кредиторы не смогут требовать от несовершеннолетних граждан выплаты долгов или взыскивать имущество. При этом мать или отец ребенка, являющийся законным представителем несовершеннолетнего члена семьи, полностью реализует за него имущественные права. Не стоит забывать о возможных «подводных камнях». Например, продажу движимого либо недвижимого имущества придется согласовывать с органом опеки, где получить удовлетворительный ответ довольно сложно.

Второй вариант – это заключение брачного договора между супругами перед заключением брака, где прописываются подробно пункты, касающиеся вопроса взыскания долгов и решения прочих обязательств. Такой способ становится популярнее с каждым днем и часто практикуется среди богатых людей.

Брачный договор поможет урегулировать вопросы о раздельной ответственности за долги друг друга. Нюансом подобной сделки является необходимость уведомления кредитной организации о наличии брачного договора. Скрытие данного факта может привести к тому, что кредитор все-таки будет требовать возмещение долга по стандартной процедуре, втянув в это супруга. Письменное подтверждение о том, что кредитная организация в курсе наличия брачного договора, подарит супругу чувство спокойствия и защищенности от чужих долгов.

Третий вариант – заключение соглашения о разделе имущества с мужем либо женой. Оформляется подобный документ в нотариальной конторе или суде (формат мирового соглашения) после искового заявления от одного из супругов. Второй документ считается более влиятельным и имеет официальную юридическую силу. При этом не стоит забывать, что данное соглашение может быть оспорено кредитной организацией в суде, если его заключение было осуществлено сразу после того, как муж или жена выплатили задолженность. Оспорить соглашение кредитор также может в случае, если все движимое, недвижимое имущество переходит в собственность второго супруга.

Четвертый способ – сбор доказательств, подтверждающих, что заемные средства не были потрачены на семью, а использовались в личных целях. В качестве неоспоримой аксиомы суд использует презумпцию о том, что задолженность супруга – это персональный долг. Оспорить данное утверждение способно лишь заинтересованное в ином исходе лицо. Чтобы доказать, что долг является общим, а не личным придется собрать соответствующие доказательства. Также следует поступить и в противоположной ситуации. Например, сбор чеков, что телефон супруг купил в кредит, и пользуется им самостоятельно. Весомым доказательством может стать факт раздельного проживания на момент обретения долга.

Как защитить свое имущество от долгов бывшего супруга

В случае расторжения брака наилучшим с юридической точки зрения вариантом является полное согласие бывших супругов по вопросам воспитания детей и раздела совместно нажитого имущества. Заключение брачного договора (да, этот документ можно подписать в любой момент существования брака — главное, чтобы он появился на свет до окончания бракоразводного процесса) и соглашения об определении места жительства детей и уплате алиментов — идеальный вариант урегулирования.

Однако даже единодушие супругов по разделу имущества не всегда является гарантией их дальнейшего спокойствия. Неожиданно могут появиться иные лица, права которых могут быть нарушены заключенным ранее брачным договором. Что и демонстрирует история одной моей клиентки.

На момент заключения брака ей было 24 года, она была типичной домохозяйкой. В браке была сосредоточена на сохранении домашнего уюта, воспитании малолетнего сына, уходе за своей внешностью. Муж, который вступил в брак в возрасте 32 лет, полностью обеспечивал потребности семьи. Необходимости беспокоиться о финансах у его жены не было. Сфера деятельности мужа — финансовая — была для нее чересчур сложной, поэтому подробностями его бизнес-операций она не интересовалась никогда.

За 11 лет совместной жизни чувства супругов остыли. Они решили сделать в отношениях перерыв, и муж съехал из их общей квартиры. Спустя год после прекращения совместной жизни, супруги заключили брачный договор и расторгли брак. По договору в собственность бывшей жены перешла приобретенная в период брака квартира стоимостью около 25 млн руб. (в ней она постоянно проживала с маленьким сыном) и автомобиль стоимостью 5 млн руб., который также находился в личном пользовании супруги.

После развода бывшие супруги остались в хороших отношениях. Бывший муж продолжал общаться с сыном, уделяя внимание его воспитанию. Но вроде бы благополучно закончившаяся для моей клиентки история получила неожиданное и очень неприятное продолжение.

Примерно через год после развода в отношении бывшего мужа было возбуждено уголовное дело за финансовые махинации. Как выяснилось, в период брака он взял у трех физических лиц и у крупного банка денежные средства по договорам займа и кредитному договору в размере более 30 млн. руб. В установленный договорами срок деньги не были возвращены кредиторам. Бывший супруг признался, что потерял деньги на бирже. Приговором суда он был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорен к 13 годам лишения свободы. После этого кредиторы обратились в суд с исками о взыскании с него денежных средств, но исполнить полученное решение о взыскании судебные приставы-исполнители не смогли — у должника отсутствовало какое-либо имущество в собственности.

Узнав про заключенный бывшими супругами брачный договор, кредиторы стали требовать у моей клиентки продать квартиру и автомобиль в счет погашения долга. Её возражения — формально договоры займа действительно были заключены бывшим мужем еще в период брака, но фактически на момент их заключения супруги уже более полугода не жили вместе, и о махинациях бывшего мужа она ничего не знала — кредиторов не убедили. Они обратились в суд с иском к обоим бывшим супругам о признании брачного договора недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, выделе доли бывшего мужа в спорной квартире с целью обращения на нее взыскания. Квартира к моменту предъявления иска была подарена клиенткой своему малолетнему сыну, а автомобиль продан третьему лицу.

Отметим, что в положениях статей 44 и 46 Семейного кодекса РФ действительно предусмотрена возможность признания брачного договора недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. В частности, если супруг не уведомил своего кредитора о заключении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. В нашем случае данная обязанность бывшим супругом исполнена не была.

В рамках рассмотрения уголовного дела выяснилось, что бывший муж утверждал, что намеренно заключил брачный договор с целью вывода имущества из-под взыскания. Данный факт подтвердили многочисленные свидетели.

Признание брачного договора недействительным при таких обстоятельствах становилось вполне вероятным. Однако при рассмотрении любого судебного дела должны учитываться все нюансы. В том числе совокупность правовых норм, на которые ссылаются оппоненты, а также сложившаяся судебная практика. Кредиторы в данной ситуации не учли следующие обстоятельства.

Судом было установлено, что предметами договоров займа, заключенных между бывшим супругом и кредиторами, являлись денежные средства, а имущество, указанное в брачном договоре, предметом залога по указанным договорам займа не являлось. Аресты ни на квартиру, ни на автомобиль не налагались.

При этом брачный договор был заключен задолго до вынесения судом решения о взыскании денежных средств с бывшего мужа и открытии в отношении него исполнительного производства.

Согласно законодательству (ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 446 ГПК РФ) и сложившейся судебной практике, обращение взыскания на жилое помещение исключается в случае, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и для самого должника, и для членов его семьи.

Кроме того, суд учел, что выдел доли в натуре из квартиры фактически не возможен. Поэтому последующее исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска невозможно.

И, наконец, суд отметил, что довод бывшего супруга о заключении брачного договора с целью вывода имущества из-под взыскания не свидетельствует об аналогичной цели со стороны бывшей жены. Доказательств обратного представлено не было.

В результате суд отказал кредиторам в требованиях.

Могла ли моя клиентка застраховать себя от подобного иска и немалых расходов на юристов? Однозначно, да. Ей все же было бы полезно проявлять интерес к делам мужа для своевременного реагирования на возможные проблемы. А если бы она заключила брачный договор с супругом в момент заключения брака, то это позволило бы избежать описанных проблем.

Для снижения возможных рисков собственность, приобретаемую в период брака, советуем оформлять на несовершеннолетних детей. Такая собственность исключается из совместно нажитого супругами имущества. Кроме того, ребенок не отвечает по кредитным обязательствам родителей своим имуществом. А защиту интересов несовершеннолетнего в судебном деле будут осуществлять не только родители, но и органы опеки и попечительства. Необходимо, конечно, отметить, что переоформление собственности на ребенка неизбежно влечет сложности для его родителей, связанные с владением и распоряжением такой собственностью, которые обязательно необходимо учитывать при принятии окончательного решения.

Если в результате раздела имущества супругов оно полностью перейдет к одному из них, то мужу или жене следует рассмотреть его продажу с последующим приобретением и оформлением в единоличную собственность других активов. В таком случае возврат разделенного имущества будет практически невозможен в связи с появлением добросовестного приобретателя (покупателя).

Как обезопасить свое имущество от возможных долгов супруга?

Семейные отношения подразумевают не только права, но и обязательства, к сожалению – далеко не всегда приятные. В Семейном Кодексе четко прописаны долговые обязательства супругов. Если кредит был взят совместно, то отвечать за него будут оба супруга. А вот если кредит был получен одним из супругов без ведома другого, то возникает вопрос защиты личного имущества.

Расскажем, как избежать взыскания общего имущества за долги по кредиту, и что делать для защиты прав.

Супруг взял кредит в банке на личные расходы, но не может его выплачивать – что делать супруге

Заем в банковской компании может быть оформлен на личные нужды гражданина. Например, на приобретение автомобиля супругу, на покупку одежды, техники, мобильного телефона, на оплату долгов физических лиц и т. п. Согласно статье 45 СК РФ, кредит, взятый на личные нужды супруга, должен оплачивать сам заемщик.

Что же бывает, если у супруга нет денег погасить такой кредит?

По закону, в случае неоплаты, банк может иметь претензии только непосредственно к самому заемщику, а не к его родственникам, и тем более – супруге. То есть, денежные средства будут взыскиваться только с заемщика-супруга.

Однако может возникнуть вопрос раздела совместно нажитого имущества, если у заемщика вообще не будет дохода, и он не сможет платить по кредиту. Взыскание может быть обращено на имущество заемщика. А если он имеет общее имущество с супругой, то судом может быть взыскана его доля.

Таким образом, банк вправе через суд требовать выделения доли супруга-должника из общего имущества.

Что делать супруге в случае, когда супруг не оплачивает кредит, взятый на личные нужды?

1. Собрать доказательства. Вы должны подтвердить цель заема, подготовить квитанции или чеки, которые подтвердят расход денежных средств только на нужды супруга.
2. Прийти с доказательствами в суд и дать пояснение по всем возникшим вопросам. В судебном разбирательстве, которое, как правило, инициирует сам банк, супруга должника должны рассказать и подтвердить документационно, что деньги она не тратила на семью. Возможно доказать, что супруга не знала о кредите.
3. Не соглашаться с выплатой по кредиту. В любом случае, суд примет решение в пользу супруги, если у нее будут доказательства.

Заметьте, если же у супруги должника нет возможности доказать, что кредит был взят на личные нужды заемщика, а не на нужды семьи, то за долги супруги будут отвечать вместе.

Они понесут солидарную ответственность перед банком.

Раздел имущества осуществляется в судебном порядке. Доля супруга-должника изымается судебными приставами.

Супруг брал деньги в долг у физлиц, но выплачивать не собирается – могут ли взыскать с супруги

Долги, взятые по распискам, или без расписок, у физических лиц, будут касаться только заемщиков, а не их супругов. Супруг должника не будет отвечать по его обязательствам.

1. Статья 307 ГК РФ гласит о том, что ответственность перед кредиторами в силу обязательства несет должник.
2. Статья 308 ГК РФ говорит, что обязательство не создает обязанностей для граждан, не участвующих в нем в качестве сторон.

Если опираться на законы и нормативно-правовые акты, то можно сделать вывод, что взыскание долга с обоих супругов не будет происходить. Обязательства по расписке или без расписки (но с имеющимися доказательствами) будет нести только супруг-заемщик.

Обратите внимание, что супруга не должна была подписывать расписку.

Если она это сделала, то отвечать за долг будет наравне с супругом.

Как справедливо отмечают некоторые суды, каждый из супругов отвечает по своим обязательствам самостоятельно. Изменить решение суда не могут даже и цели заема. Например, если супруг брал в долг деньги на нужды семьи, это ничего не поменяет. Он будет сам отвечать за возврат долга.

Супруги взяли кредит в банке на нужды семьи, но один супруг не платит долг – что делать второму супругу, как не взвалить на себя всю ответственность

В соответствии со статьей 39 СК РФ, любые кредиты, оформленные во время брака, являются общим семейным обязательством. В случае развода они будут делиться между супругами пополам.

Если супруг брал заем на общие цели – например, на ремонт жилья, приобретение техники или совместное путешествие, – то долг по данному кредиту будет являться общим обязательством. При этом не имеет значения, на чье имя оформлен кредитный договор с банковской компанией.

Долг признается общим в таких случаях:

1. Оба супруга были согласны на получение кредита.
2. Оба супруга знали об оформлении займа.
3. Полученные средства были потрачены на общие нужды семьи.

Ответственность по такому кредиту перед банком будут нести супруги вместе. Банк имеет право взыскивать с них денежные средства или их имущество в счет уплаты долга.

Что делать супругу, если нет доказательств о целях затрат, и кредит был взят на нужды семьи?

1. Не соглашайтесь выплачивать кредит за супруга-должника. В некоторых случаях, например, при банкротстве, супруг-заемщик будет сам выплачивать долги, – даже, если они были распределены на обоих супругов. Банк может не иметь претензий к супруге должника.
2. Не говорите, что знали о получении кредита супругом.
3. Постарайтесь доказать, что деньги были потрачены на личные нужды должника, а не на семью.

При разводе ситуация может поменяться. Прежде всего, супруги будут делить совместно нажитое имущество. У каждого супруга будет своя доля в общем жилье.

Банк может потребовать:

1. Взыскания денежных средств с супруга-должника.
2. Взыскания денег по кредиту с обоих супругов.
3. Выдела имущества из общей собственности и взыскания доли с супруга-заемщика.
4. Взыскания имущества с обоих должников.

Заметьте, что взыскать имущество смогут, если у супругов несколько объектов недвижимости. Выселить и заставить продать единственное жилье никто не вправе.

Исходя из выставленных требований, супруга будет действовать по-разному. Но лучше опираться на вышеперечисленные рекомендации юристов – и не признавать общий долг, чтобы не потерять свое имущество.

Как защитить свое имущество от личных долгов и кредитов супруга – варианты подсказывают юристы

Перечислим несколько советов, которые помогут защитить имущество от личных долгов по кредитам и заемам супруга:

1. Брачный договор. Его можно оформить, как до брака, так и после. В документ следует включить раздел, касающийся общих обязательств. Супруги будут отвечать по обязательствам исключительно в рамках принадлежащего им имущества. Если дохода будет недостаточно, чтобы погасить долг по кредиту, то кредиторы не будут иметь прав взыскать собственность второго супруга.
2. Дарственная. Оформить в дар свое имущество можно и ребенку. Так вы убережете собственность от взыскания по долгам. Главное — иметь на руках документ, подтверждающий, что имущество принадлежит третьим лицам.
3. Отказ от поручительства. Никогда не давайте письменного согласия, что вы хотите стать поручителем или созаемщиком по кредиту. Супруга, выступающая созаемщиком, имеет с заемщиком равные обязанности по кредиту – даже, если должник брал средства на личные нужды.
4. Избегайте крупных кредитов, целью которых является покупка жилья, автомобиля или другие совместные траты.
5. Ищите и сохраняйте доказательства, подтверждающие личные траты.

Данные рекоммендации помогут защитить себя от кредитных обязательств, а также исключат возможность имущественного взыскания, если вы не являетесь заещиком по кредиту.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Как защитить имущество семьи от кредиторов супруга-должника

С каждым годом растет количество возбужденных дел о банкротстве юридических лиц, в том числе банков, а с недобросовестных владельцев бизнеса взыскиваются убытки в пользу кредиторов. Пострадать от этого могут не только сами должники, но и их близкие.

С начала 2019 г. арбитражные суды, привлекая владельцев бизнеса к ответственности по долгам компании, активно накладывают арест на их активы до рассмотрения споров по существу. Это означает, что имущественные интересы второго (настоящего или бывшего) супруга могут серьезно пострадать еще до взыскания денег.

Судебный акт о взыскании денежных средств с собственника бизнеса неизбежно ведет к возбуждению исполнительного производства – зачастую с последующей реализацией имущества.

По закону, если совместное имущество супругов не разделено, оно подлежит реализации в банкротстве в полном объеме, без выделения доли второго супруга. При этом супругу-недолжнику предоставляется денежная компенсация его доли в совместном имуществе. Она определяется исходя из суммы продажи имущества на торгах, которая, как правило, существенно ниже его реальной рыночной стоимости. А стоимость доли будет еще ниже. При этом второму супругу придется делить, например, ранее принадлежащую семье квартиру с чужим человеком, который приобретет долю должника на торгах.

Частный случай

С подобными рисками столкнулись наши клиенты – семейная пара. Муж и жена, люди среднего возраста, долгое время работали в банковской сфере. Он был топ-менеджером, она – рядовым сотрудником. За время брака супруги приобрели существенные активы – квартиры, машины, дом, земельные участки, нежилые помещения. В 2014 г. у банка отозвали лицензию.

Возникла серьезная опасность того, что мужа как бывшего топ-менеджера могут привлечь к ответственности за долги банка на несколько миллиардов рублей. Это означало, что оба супруга могли лишиться всего нажитого имущества, так как в случае личного банкротства мужа с торгов были бы проданы все семейные активы. А жена получила бы только денежную компенсацию половины проданного имущества.

Поэтому, не расторгая брак, супруги решили разделить семейные активы так, чтобы в итоге доли каждого из них (денежный эквивалент закрепленного имущества) были равными. И обратились в наше адвокатское бюро.

Мы предложили заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке. Оно позволит сохранить семейные активы в натуре, в виде целого объекта, а не в виде доли или денежной суммы в случае банкротства супруга-должника. А также защитит интересы жены от возможных исков кредиторов банка ее супруга в будущем и снизит вероятные риски потери всех активов для обоих супругов. Такое соглашение – распространенный способ защиты. К слову, такой раздел может инициировать как сам гражданин, так и его кредиторы.

Родственный раздел

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке должно отвечать следующим критериям. Во-первых, имущество должно указываться четко, понятно, без ошибок и в строгом соответствии с правоустанавливающими документами на него. Во-вторых, соглашение нужно нотариально заверять, а права, возникающие из него, зарегистрировать в Росреестре.

Соглашение может быть заранее составлено супругами самостоятельно или с помощью адвоката либо сразу заверено у нотариуса по предложенной им форме.

Если муж или жена – должники или потенциально могут стать ими, то важным фактором при заключении соглашения является равноценность имущества, полученного каждым в результате раздела. Это поможет сохранить и защитить активы более эффективно, так как кредиторы могут оспорить соглашение, если их должник получил меньше имущества, чем его вторая половина. А значит, требования кредиторов, по их мнению, будут погашаться не в полной мере.

Делить совместное имущество на глазок нежелательно. Необходимо оценить каждый объект в ценах реального рынка (по нижней либо верхней границе рынка в зависимости от желаемого результата), а потом распределить активы поровну между мужем и женой. Оценку должен производить профессиональный оценщик, имеющий соответствующую лицензию, а результаты оценки нужно закрепить в письменном отчете.

Если равное разделение имущества невозможно, необходимо предусмотреть денежную компенсацию разницы в пользу супруга, которому досталась меньшая доля. Желательно, чтобы компенсация перечислялась на его счет безналичным способом – при оспаривании соглашения кредиторами это легко проверяется.

В ситуации наших клиентов разделить имущество лучше, заключив соглашение о разделе, а не брачный договор. О заключении последнего супруги обязаны сообщить кредиторам; если этого не сделать, должник будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Также такой договор не может заключаться между бывшими супругами, официально расторгнувшими брак.

Про соглашение о разделе совместно нажитого имущества кредиторам сообщать не обязательно. Поэтому может оказаться, что о его заключении никто и не узнает. Минус в том, что супруги могут делить только имущество, имеющееся у них на дату заключения соглашения; определить режим собственности на будущее соглашением нельзя.

Что дальше

Если соглашение о разделе имущества супругов заключено по указанным выше правилам, то как минимум половина активов не будет продана с торгов. Свою половину имущества супруг-должник может продать по рыночной цене и расплатиться со своими кредиторами. Либо продать, но не расплачиваться с ними. Правда, тогда в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Тогда ему необходимо будет подтвердить не только факт расходования денежных средств, полученных от продажи своего имущества, но и объективную необходимость их расходования. Под подозрение однозначно не попадут только траты, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности человека: питание, одежда, коммунальные платежи, налоги, отдых и т. п.

Должник вправе оставить за собой одно жилое помещение, на которое кредиторы претендовать не могут. Однако оно не должно относиться к категории дорогостоящего жилья (в том числе иметь большую площадь). В ближайшее время в действующее законодательство будут внесены поправки о максимально допустимых характеристиках жилого помещения, которое может оставить должник для собственного проживания. Скорее всего, элитная и дорогая недвижимость для несостоятельных граждан окажется под запретом.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.