Как это понимать, если мои документы передают в суд?
Garant-agency.ru

Юридический портал

Как это понимать, если мои документы передают в суд?

Ознакомление с документами в суде

1. Могу ли я перенести суд ля ознакомления с документами.

1.1. Вы безусловно вправе ходатайствовать об отложении судебного заседания по тому основанию, что не ознакомлены с материалами дела.
Однако, чтобы Ваше ходатайство было удовлетворено, Вы должны будете убедить судью, что не имели реальной возможности ознакомиться с документами, находящимися в деле, заранее.

2. Что делать?
Уголовное дело по статья 264 часть 1 передали в суд без ознакомления с материалами судебно-медицинской экспертизы. Известно только, что несовершеннолетний ребёнок не признан потерпевшим, т.к. экспертизой установлен лёгкий вред здоровью. Но согласно приказу минздравсоцрозвития РФ и медицинским документам, причинённый вред относится к тяжкому.

Можно ли сейчас самим провести независимую экспертизу?
Или возможно запросить у суда копию экспертизы для того, чтобы сделать рецензию?

2.1. Пригласите адвоката. Без изучения конкретных материалов и данного уголовного дела невозмжно ничего сказать. Рецензию на экспертизу процессуально делать бесполезно.

3.1. Если отдельного определения не вынесено, то можете написать апелляционную жалобу по итогам разбирательства, указав, что ваши права таким действием судьи были нарушены.

3.2. Это нарушение принципа состязательности сторон. Вам нужно не просто ознакомиться с документами, но и проанализировать их и привести свою правовую позицию относительно представленных документов.

4. Написал заявление перед судом о ознакомлении с делом – должны быть документы от противоположной стороны и мои. Посмотрел дело и их не увидел. Спросил у помощника судьи где отправленные в суд документы и получил ответ, что они будут рассматриваться на судебном заседании.

Вопрос: зачем писать заявление о ознакомлении до судебного заседания, если ознакомить обещают во время заседания или что-то нарушено?

4.1. Нарушено. Все, поступившие в суд документы, должны находиться в деле, а не где-то отдельно. Жалуйтесь письменно председателю данного суда.

5.1. Прикольно. А в чем вопрос?

5.2. Пишите жалобу на имя председателя суда. Часто с таким приходится встречаться.

6.1. Анна!
Да, можете. Для этого Вам нужно подготовить соответствующее заявление об ознакомлении с материалами дела.
(ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ)

6.2. Анна!
Да. Лучше всего придти пораньше и отдать в суд письменное заявление, в котором Вы требуете ознакомления с материалами дела в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.

7.1. Суд откажет в удовлетворении ходатайства.

7.2. Заявление о фальсификации доказательства – в полицию
А также ходатайство в суд о назначении почерковедческой экспертизы.

7.3. Проверка на полиграфе не является доказательством и не применяется даже и в уголовном процессе. Подложность документа можно установить другим путем, например, ходатайствовать о назначении почерковедческой или иной экспертизы, в зависимости от содержания документа. Чтобы не совершать неоправданные действия, лучше иметь профессионального представителя.

8.1. Срок выдачи дела для ознакомления не установлен, но как правило это делается в течение 5 дней. Если в течение 5 дней дело не будет предоставлено для ознакомления, пишите жалобу на имя председателя суда.

8.2. В течении пяти дней,

9.1. Вам следует обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, конечно придется ехать, можете заявить такое ходатайство в ходе судебного заседания.

9.2. Вы имеете право знакомиться с материалами дела согласно ст. 35 ГПК РФ. Заявите в судебном слушании ходатайство об ознакомлении.

9.3. Оксана!
Право ответчика на ознакомление с материалами гражданского дела закреплено в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Именно такое ходатайство и нужно будет заявить. Придётся ехать в суд.

10. При ознакомлении с материалами дела обнаружила, что в деле нет:
1. Определения суда об отзыве исполнительного листа;
2. Постановления судебного пристава об отзыве имущества с реализации (с торгов);
3. Исполнительного листа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Документы по п.1 и п.2 мне не высылались. Что делать в такой ситуации?

В материалах исполнительного производства Постановления пристава также нет.

10.1. Исполнительный лист или определение (судебный приказ) и является основанием для возбуждения испол. Производства, если есть нарушения можете написать жалобу на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру.

11.1. Нет нельзя, в уголовном праве все согласно нормам. Сроки четко указаны и четко прописаны действия, при не выполнении которых приговор может быть отменен по процессуальным основаниям.

12.1. Не можете, законодательством подобный отзыв не предусмотрен. Тем паче, что обязанности возникают, в данном случае, из процессуального положения гражданина, а не из утверждения гражданина, что он с правами и обязанностями лица, участвующего в процессе, ознакомлен.

12.2. По таким вопросам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо писчать в чем суть дела. А то как-то нелепо звучит – я не являюсь физическим лицом. А что святой дух? И У ЮЛ также есть права и обязанности и он также их обязан соблюдать в процессе. В чем вопрос?

13.1. Все документы сторонам по делу направляет суд, но последнее время очень часто в судах не хватает финансирования и об этом просят Истца.

13.2. Злата, по ГПК РФ Вы подаете суду все документы, в т.ч. копии для ответчика, а уже суд высылает или передает ответчику его документы.

14.1. Андрей! Заявление пишите в суд, в котором рассматривалось дело. В заявлении укажите, что будете снимать фотокопии. Заявление подаете через канцелярию или приемную, вам должны поставить отметку о принятии заявления на вашем экземпляре.

15.1. Зинаида, добрый вечер. Нашла для Вас врт такое апелляционное решение Санкт-Петербургского городского суда. Подробнее >>>
Действуйте по аналогии ответчика, пишите отзыв в суд основывайтесь на решении. Удачи.

16.1. Простите но очень странный вопрос при ознакомлении с материалами уголовного дела у вас был свой адвокат что мешало устранить с ним все сомнения не понимаю будет назначено судебное заседание заранее придите с суд и ознакомьтесь а по чему вы сами не сфоткали своё дело при ознакомлении.

16.2. Наталья! Ознакомиться с материалами дела вы можете после того, как оно будет назначен судья и онр принято к производству. Вы можете написать заявление, но лучше в е процессуальные действия согласовывать с адвокатом. То, что вы увидите-еще мало, необходимо все облечь в процессуальную форму. Есть такое понятие, как тактика судебного процесса.

17.1. Ну вообще следователь прав, поскольку по окончании ознакомления с материалами дела, обвиняемому вручается копия обвинительного заключения именно прокурором, поскольку он его утверждает, значит и знакомиться раньше чем обвиняемый.

18.1. Если пропущен срок на подачу замечаний на протокол, то нужно подавать в суд заявление о восстановлении срока на подачу замечаний.

19.1. изначально, перед передачей дела в суд следователь должен был вас вызвать на ознакомление с материалами уголовного дела, или как минимум уведомить о данном мероприятии. Когда придёте в суд, тем не менее можете заявить ходатайство об ознакомлении и вручении копии постановления.

20.1. Внутриорганизационные отношения – не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы организации. И если в них прописана такая процедура (или даже не прописано, просто указано местонахождение документов у определенного лица) – вполне возможная ситуация, законодательства не нарушающая.

21.1. Здесь небольшим вопросом вам не поможешь. Здесь необходимо разбираться во всех нюансах дела, а это платная консультация.
И телефон оставлять незачем. Ни один нормальный адвокат вам первым звонить не будет.

22.1. Можете, для этого необходимо направить в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства и ознакомлении с материалами дела.

22.2. Да, вы можете заявить данное ходатайство в суд, указав что ознакомление с документами необходимо Вам для уточнения своей правовой позиции по делу.

22.3. Просить Вы конечно можете, но у суда есть сроки и график рассмотрения дел. Максимум на что может пойти суд, если Ваше ходатайство будет обоснованным – это сделать небольшой перерыв для ознакомления.

22.4. Поскольку Вы имеете право ознакомиться с представленными дополнительно документами, и в соответствии со статьей 35 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у вас есть право просить суд отложить разбирательство для подготовки вами возражений по поводу этих документов.
Но суд может просто сделать перерыв в судебном заседании, если этих документов не слишком много.
Удачи вам.

23.1. Для решения вопроса о стоимости данной услуги необходимо предварительно знать за что осужден, срок фактического отбытия наказания, возмещался ли вред, поведение осужденного в ик. Обычно услуга по подготовке заявления в суд, ознакомление с документами и представление интересов осужденного составляет 15-20 тыс. руб.

24.1. Вы можете позвонить помощнику судьи, ведущего дело, и осведомиться у него о причине и ходе дела. Телефоны указаны на сайте вашего арбитражного суда в разделе “судьи”.

24.2. Является ли это технической ошибкой или доступ к материалам дела ограничен, можно только узнать на сайте сервиса “Мой арбитр”.

25.1. Если не будет готово решение суда ближе к окончанию 1 месяца (сроку обжалования), то подайте лучше коротенькую апелляционную жалобу чтобы срок не пропустить и не восстанавливать потом. А вообще обратитесь к председателю суда с жалобой на судью.

25.2. Напишите жалобу на имя председателя суда. Если не поможет – то в квалификационную коллегию судей.

25.3. Вам необходимо обратиться к председателю суда с жалобой на судью, просрочившего выдачу процессуальных документов. Спасибо за обращение на 9111.

26.1. Здравствуете. :sm_ab:
Право то имеет. Другое дело осилит ли по возможностям.
Для пересмотра нужна экспертиза. А она очень не дешевая.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО “ОРИОН”.

27.1. Наталия!
Обращайтесь с письменным заявлением на имя председателя суда, укажите свой контактный телефон. Вам будет предоставлена возможность ознакомиться с материалами и снять фотокопии своими средствами.

28.1. Приходите в понедельник и заявляете ходатайство в письменном виде о вручении копии искового материала и предоставлении времени для подготовки к судебному заседанию. Закон говорит о предоставлении разумного срока. Как правило, это срок не менее 2-х недель. А жалобы в данной ситуации писать не стоит.
Статья 169 ГПК РФ Вам в помощь.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

29.1. В вашем случае не требуется составлять никакого документы, все ваши доводы и возражения, если вы считаете что они имеют значение для дела, Вы сможете высказать непосредственно в судебном заседании, в ходе которого можете заявить любые ходатайства.

30.1. Выберите на сайте юриста именно из Армении, либо любого юриста из РФ. Далее – по цене договоритесь, договор заключите.

Читать еще:  Акт выполненных работ агента по агентскому договору

30.2. экономического суда в Армени уже давно нет.
есть суды общей инстанции которые занимаются трудовыми делами, отправьте ваши доки по почте, посмотрем что возможно сделать..

Как правильно передать документы в процессе

#1 Gihon Gihon –>

#2 kuropatka kuropatka –>

  • Partner
  • 21 327 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #3 Pastic Pastic –>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 663 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #4 сам сам –>

    #5 kuropatka kuropatka –>

  • Partner
  • 21 327 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    в заседании суда приобщение любых документов фиксируется в протоколе с/з

    #6 AlexL AlexL –>

  • Старожил
  • 1 507 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #7 сам сам –>

    наше законодательство действительно не регулирует такой простой вопрос как положение бамажки в дело

    #8 Gihon Gihon –>

    Gihon
    Отдавайте в канцелярию, получайте отметку на втором экземпляре и копию с него (хотя бы с сопроводительного письма) представляйте в судебное заседание.

    #9 kuropatka kuropatka –>

  • Partner
  • 21 327 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    он регулирует ентот вопрос путем обязания сторон процесса ознакомить другую сторону с доказательствами. до начала рассмотрения.

    #10 Gihon Gihon –>

    Суть вопроса не понятна. в заседании суда приобщение любых документов фиксируется в протоколе с/з – ходатайство участника, мнение сторон по нему, протокольное определение суда о приобщении. А если вне заседания – то как сказал Кирилл.

    #11 сам сам –>

    а судья просто откажется у вас эти доказательства принимать в процессе

    #12 Gihon Gihon –>

    если мне нужно точно положить доки в дело, то я отдаю ч/з канцелярию, либо отдаю в СЗ судье, но потом пишу доп.возражения/обоснования иска, где м/у делом ссылаюсь на этот документ с указанием листа суд.дела

    Мда… не урегулирован этот вопрос и приходится вот так изголяться
    Получается вы перед тем как написать «доп.возражения/обоснования иска» смотрите материалы дела и номер листа суд. дела, но это тоже не гарантия, что в деле это окажется, и как тогда доказать что документ был передан именно во время судебного следствия?

    Нашел только вот что:
    В Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ,ПРИКАЗ,от 29 апреля 2003 г. № 36) есть положение п.2.10. Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы на личном приеме, может представить дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе ставится дата и указывается фамилия лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю
    . [/FONT] Но это относится только к личному приему судьей искового заявления по-моему…
    А может здесь использовать…, может где то есть общая норма для госорганов (суд – ведь госорган) обязывающая должностн. лицо при принятии документов поставить время получения и роспись на моей копии и эту норму здесь использовать настаивая в заседании чтобы расписался на моей копии?

    #13 maxim_stolyarov maxim_stolyarov –>

    Интересует именно в заседании.
    А если не зафиксируют в протоколе, а передан в заседании важный документ?
    Протокол протоколом, но хотелось бы чтобы на руках что то осталось. Допустим передаем суду важное доказательство – оригинал документа (договор и пр.) или ходатайство, объяснения, а потом в протоколе и в материалах дела этого не окажется, – как потом доказать, что передавал документы?

    Разберемся как проходит суд по лишению водительских прав

    Остаться без прав – страшный сон каждого водителя. Но ситуации бывают разные, и «страшные сны» могут воплощаться в действительность. По современным законам РФ лишить водительского удостоверения (ВУ) может только суд. Как это происходит, подробно разберем в данном материале.

    Посмотрим на все этапы этого неприятного процесса, и, главное, на возможности что-либо изменить. Узнаем, что можно предпринять, а параллельно укажем на последствия, если нарушитель не будет предпринимать никаких действий, а станет просто ждать.

    Какие нарушения ПДД рассматривает суд?

    Этот перечень регламентирован нормативными актами, и может варьироваться в зависимости от различных факторов. Однако в контексте нашего разбирательства, интересуют случаи, когда наказание подразумевает лишение ВУ, а этот список строго ограничен гл.12 КоАП РФ.

    Основные (по серьезности наказания) нарушения:

    • Управление ТС без номеров, регистрации и пр.
    • Не предоставление преимущества авто со спецсигналом.
    • Нарушение при пересечении железнодорожного переезда.
    • Значительное превышение скоростного режима.
    • Выезд на встречную полосу.
    • Нарушения при перевозке организованных групп детей.
    • Поддельные спецсигналы.
    • Незаконное оставление места ДТП.
    • Езда в нетрезвом состоянии, в т.ч. отказ от освидетельствования.

    При этом, отдельные наказания существуют за повторные нарушения, а внутри указанных, причины могут быть разной степени ответственности (например, при превышении на 60 или 80 км/ч).

    Важно понимать, что приостановка права на управление ТС, в соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ, может быть назначена в рамках исполнительного производства, к примеру, при неуплате алиментов. Однако это отдельный процесс, в данной статье не рассматриваемый.

    Если в первом случае есть вероятность «обойтись штрафом», то во втором такой вариант невозможен, и добиваться нужно полного признания невиновности.

    Читай нас в ТГ-канале

    Читай нас в ТГ-канале

    Какой суд лишает водительских прав?

    Процедура лишения прав довольно длительна, и состоит из разных этапов, различных служб и ведомств. Мы во всех подробностях рассматривали процесс, связанный с управлением в нетрезвом состоянии – желающие могут ознакомиться со статьей здесь.

    Рассмотрением дела занимается мировой судья, апелляцией – апелляционный (об этом подробнее далее). Дело направляется в суд, расположенный по месту совершения правонарушения (ст. 29.5 КоАП РФ). При этом часть первая этой же статьи дает право нарушителю подать ходатайство, чтобы дело рассматривалось по месту его жительства.

    Подать ходатайство можно не только в суде. Статья 25.1 КоАП допускает подачу ходатайства лицом, в отношении которого осуществляется производство по административному нарушению, непосредственно в момент фиксации такого нарушения. То есть, водитель вправе требовать, чтобы его желание рассмотрения дела по месту жительства было внесено в протокол сотрудником ГИБДД.

    Через сколько будет суд и сколько он длится?

    Предоставим максимальную продолжительность процесса, понимая, что каждый из этапов может занимать меньше времени:

    1. Составление протокола – на месте.
    2. Передача материалов в суд – 3 суток.
    3. Открытие дела – 10 суток.
    4. Вынесение решения – 2-3 месяца.

    Если решение будет обжаловано, то срок будет пролонгирован на апелляционные мероприятия.

    Как проходит мировой суд по лишению прав?

    Каждое дело уникально, но можно выделить и общие этапы, а значит и общие для всех возможности. Рассматривать последовательность будем после фиксации правонарушения, т.е. подразумевая, что нарушение уже совершено, а протокол ДПС составлен.

    Шаг 1. Направление протокола и доказательств в суд

    Часть 1 статьи 28.28 КоАП подразумевает передачу сотрудником ГИБДД материалов в суд в течение трех дней с момента фиксации правонарушения. Вместе с протоколом передаются все документы, имеющие отношение к делу:

    • свидетельские показания;
    • медицинские освидетельствования;
    • фото или видео материалы;
    • т.п.

    Шаг 2. Рассмотрение протокола

    Рассмотрение дела судьей – вынесение Постановления – осуществляется в течение двух месяцев с момента получения протокола (ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП). Существует возможность продлить рассмотрение в сложных случаях, но не более чем еще на месяц (ч. 2 той же статьи). Продление может быть инициировано, как судом, так и сторонами процесса.

    Шаг 3. Повестка в суд

    После назначения даты заседания, водитель, в отношении которого ведется административное дело, вызывается на судебное заседание повесткой. Отправка повестки осуществляется через почту.

    Следующее, что необходимо точно понимать: работа почты (в данном случае – факт доставки повестки) не влияет на проведение процесса. Если водитель по какой-то причине не получит сообщение о дате и месте проведения заседания, суд может состояться без его присутствия. Это в подавляющем большинстве случаев лишает возможности защиты, и приводит к негативному решению – лишению прав.

    Если водитель прибегнет к помощи юриста по лишению водительских прав, он поможет выяснить все обстоятельства дела, в т.ч. и время проведения судебного процесса.

    Шаг 4. Судебное заседание по административному делу

    Любой суд – сложный и многогранный процесс. Вынесение решения по административному правонарушению происходит по совокупности различных факторов, имеющих как прямое, так и опосредованное отношение к произошедшему.

    Например, на решение суда о лишении часто влияют такие общие данные, как:

    • Водительский стаж.
    • Частота предыдущих нарушение ПДД.
    • Чистосердечное признание.

    Очень важным является соблюдение процессуальных норм при фиксации правонарушения. Именно на их несоблюдении удается выиграть множество дел, связанных с лишением прав. Выявить и зафиксировать нарушения сможет профессиональный автоюрист.

    Что говорить в мировом суде при лишении прав?

    В ходе заседания не стоит вести себя вызывающе или препятствовать проведению суда. Одновременно нужно знать и уметь защищать свои права:

    • Ознакомление со всеми материалами дела.
    • Оповещение судьей водителя обо всех имеющихся у него правах и обязанностях в рамках производства.
    • Ходатайствовать о привлечении своих свидетелей, доказательств, пояснений.

    Ходатайства подаются в письменном виде. В ходе заседания водитель будет опрошен устно. В качестве свидетеля обвинения, в большинстве случаев, будет выступать сотрудник ДПС, оформивший протокол. Не нужно проявлять агрессии по отношению к нему или судье, это чревато дополнительными проблемами. Отвечать на вопросы нужно четко, чтобы формулировки не предполагали двоякого толкования.

    Адвокат, защищающий водителя, сможет подготовить его к заседанию, а, в случае необходимости, и представлять его интересы полностью.

    Шаг 5. Вынесение постановления суда о лишении прав

    В данном случае судебное решение фиксируется в постановлении. Взвесив все имеющиеся факты и доказательства, судья принимает решение о наказании (или его отсутствии), которое и фиксируется в данном документе.

    Форма постановления о лишении ВУ четко установлена законодательно. На основании норм ст. 198 ГПК РФ, документ состоит из четырех основных частей: вводной, описательной, мотивировочной и заключающей (резолютивной) частей. Рассмотрим каждую подробно на примере.

    Вводная и описательные части

    Часто вводную часть называют просто «шапкой». Именно в ней указывается номер дела, место проведения заседания, стороны, судья и его помощники (если привлекались к заседанию). В описательной части указывается суть дела – претензии сторон, статья КоАП, по которой происходит рассмотрение.

    Выглядят эти части постановления примерно так:

    В данной части указываются все обстоятельства, выявленные судом, выводы и нормативные основания, на которых они сделаны, доказательства и пр.

    В рассматриваемом нами примере эта часть выглядит так:

    Здесь указывается суть постановления – удовлетворение иска или отказ, сроки обжалования, другая необходимая информация. Продолжая выше начатый пример, эта часть выглядит следующим образом:

    Видно, что в нашем примере все закончилось хорошо для водителя, однако без квалифицированной помощи подобные дела могут не иметь столь положительной развязки.

    Читать еще:  Как по инициативе истца забрать заявление из суда?

    Шаг 6. Когда вступает в силу постановление?

    На обжалование постановления дается 10 дней. В течение этого времени водитель, лишенный ВУ, может подать апелляцию. Если этого не сделать, решение вступает в силу через 10 дней с момента вынесения постановления.

    Шаг 7. Сдача ВУ на хранение

    Обязательным шагом, в случае вступления постановления о лишении ВУ в силу, является сдача прав на хранение в ГИБДД. Сделать это необходимо в течение 3-х дней.

    Чем чреват отказ сдать ВУ? Во-первых, без этого не начнется отсчитываться срок лишения прав – его отсчет будет приостановлен. Во-вторых, за езду с таким удостоверением ответственность может быть еще более серьезной.

    Можно ли обжаловать и как оспорить лишение прав в суде?

    Право обжаловать постановление суда дает ст. 30.1 КоАП РФ. Срок обжалования 10 дней с момента вынесения постановления. Заявление об этом подается в вышестоящий суд.

    Важно понимать, что подать апелляцию может любая из сторон процесса, в т.ч. должностное лицо, зафиксировавшее правонарушение, если результат не удовлетворяет.

    Что будет, если не пришел на суд?

    Законы, в данном случае, не приписывают каких-либо санкций за неявку в суд. Проблема в том, что рассмотрение произойдет без водителя, и решение будет предопределено, и не в пользу нарушителя. Тем не менее такое возможно и не является противозаконным.

    В случае если водитель не явился на суд необходимо получить свою копию постановления. Без этого процесс возвращения прав может быть затруднен. Получить копию постановления можно разными способами:

    • Непосредственно в канцелярии суда (если водитель участвовал в заседании – после заседания).
    • На сайте конкретного суда.

    Однако, чтобы воспользоваться онлайн-возможностями, необходимо иметь номер дела – именно по нему происходит поиск.

    Как узнать номер постановления?

    Для этого нужно воспользоваться официальным сайтом ГИБДД. Выполните ряд простых действий:

    1. Перейдите на сайт гибдд.рф.
    2. В верхней части кликните по пункту «Сервисы».
    3. Следующий шаг – пункт «Проверка водителя», кликните по нему.
    4. Введите параметры водительского удостоверения на открывшейся странице. Нажмите «Запросить проверку».

    Если судебные постановления, связанные с данным водительским удостоверением, существуют, они будут выведены на экран. Соответственно, можно использовать указанный номер, чтобы воспользоваться сайтом «Правосудие».

    Онлайн проверка судебного решения

    Имея номер постановления, узнать его содержание (в допустимых законодательством пределах) можно онлайн. Для этого:

    1. Перейдите на сайт «Правосудие».
    2. Выберите раздел «Мировые судьи».
    3. На открывшейся странице кликните «Поиск дела».
    4. Выберите субъект федерации и номер дела.
    5. Нажмите кнопку «Найти».

    Внимательно надо вводить номер дела. Оно может быть указано (известно) в формате «AA/Б – ВВВВ», где АА – номер участка мирового судьи, а Б и В – цифровой идентификатор. Однако в поиск номер вводится в виде «Б-ВВВВ/год открытия дела». К примеру, при номере дела 55/1-1234, открытого в 2015 году, вводить требуется 1-1234/2015.

    Судебная практика по лишению удостоверения

    Мы не будем погружать читателя в дебри судебной практики. Обратим лишь внимание, что выиграть подобные процессы чаще всего удается благодаря тщательной и детальной проверки действий сотрудника ДПС, фиксировавшего нарушение. Так ли составлен протокол? Правильно ли привлечены понятые? Так ли указаны детали? Эти и тысячи других моментов часто позволяют добиться в суде отмены обвинений.

    На самом процессе водитель должен вести себя соответствующе, грамотно и квалифицированно предъявляя аргументы и доказательства. Постановление, с которым не согласен, должен оспорить, верно оформив заявление, предоставив документы, проведя новый процесс.

    Может ли сделать все вышеописанное (и многое из неуказанного) неподготовленный человек? Ответ очевиден. Значительно больше шансов на успех у профессионала. Нанять адвоката по автомобильным делам, значит увеличить вероятность остаться с правами в разы. При этом, первая консультация, по которой можно определить саму возможность / необходимость сотрудничества, можно получить совершенно бесплатно. Для этого достаточно задать свой вопрос через форму, указанную под статьей.

    «Ваш иск я уже прочитал» – как правильно действовать представителю в суде?

    Хотел бы вынести на обсуждение следующий вопрос. Наверняка многие, и не раз, сталкивались со следующей ситуацией.

    В заседании суд дает слово представителю, чтобы тот пояснил по существу заявленного требования / ходатайства / апелляционной жалобе / и т.д. Но когда он начинает излагать позицию, суд сразу же его перебивает, указывая, что процессуальный документ он уже читал, и уточняет, может ли представитель рассказать что – то новое?

    Как правильно поступить представителю в этом случае?

    Кто – то, подробно описав позицию в письменном виде, говорит, что добавить ему нечего. Но тогда, как представляется, есть риск, что представитель оппонента, подробно озвучив свои контраргументы и правильно расставив акценты, на фоне такого молчания будет выглядеть более выгодно и тем самым может склонить чашу весов в свою сторону.

    Другие в процессуальном документе формируют свою позицию таким образом, чтобы для устного выступления в суде всегда оставался блок уточняющей информации – по обстоятельствам дела, по правовой позиции.

    Наконец, кто – то, несмотря на вопрос суда, просто пересказывает свой процессуальный документ, чтобы не упустить возможность подчеркнуть те моменты, на которые суду необходимо обратить повышенное внимание.

    А как в такой ситуации поступаете вы?

    • 12475
    • рейтинг 1

    С 30.03.2020 все программы доступны в режиме онлайн со скидкой 25%

    Субсидиарная ответственность при банкротстве (18 ак.ч.)

    Гражданское право: актуальные вопросы и основные проблемы

    Комментарии (51)

    Надо быть очень уверенным одновременно и в своей позиции, и в хорошем настроении, и в “независимости” судьи (судей) для подобной реплики. В АСгМ, например, есть судьи, которые могут и штраф “выписать”=).

    В своей практике придерживаюсь позиции, что все ключевые тезисы должны быть положены на бумагу и приобщены к материалам дела. Чтобы не выискивать потому мучительно “сказанное, но не написанное” в аудиозаписи, не бегать с замечаниями на протокол. Как я услышал на одном вебинаре: “Если чего-то нет в материалах дела – этого нет в природе”.

    При этом процессуальные документы должны быть четко структурированы, конечно.

    Если судья просит меня добавить что-либо, помимо изложенного в проц. док-те зачем мне его ему перечитывать? Указанной фразой он четко дает понять, что искжалобу читал. Если мне есть, что добавить, и это “что-то” почему-то не на бумаге и не в деле (например, пояснения по доказательству, представленному оппонентом в этом же заседании) – дополняю устно. Если нет – просто указываю, что поддерживаю позицию, изложенную в искжалобе.

    Ну и конечно очень приятно, когда например в апелляции судья докладчик реально делает “доклад” по делу, и ты четко понимаешь, что жалобуотзыв читали, с делом знакомы. Но я такое видел всего пару-тройку раз от силы.

    Эпистолярный жанр стоит выстраивать как можно ближе по форме к проекту решения, чтобы легче перекатывать было помощнику.

    А вот выступать нужно по правде, риторику никто не отменял – суд хочет сначала полюбить, а потом уже найти нужные доводы в ту сторону, которую полюбил.

    Поэтому нельзя смешивать выступление и письменные тексты.

    « суд хочет сначала полюбить, а потом уже найти нужные доводы в ту сторону, которую полюбил. »

    Я с некоторых пор просто указываю многоуважаемому суду что процессуальное законодательство даёт мне право на пояснения и я хотел бы этим правом воспользоваться и даже настаиваю на этом.

    Иногда, когда понимаю, что решение уже есть, и терять мне уже нечего, к выше приведённому высказыванию добавляю следующее: «возможно, суд сочтёт необходимым мне в этом праве отказать и пояснить на каком основании он так поступил».

    « если спор по фактам или процедуре, то нужно прожимать, и готовиться к этому заранее, подготовив несколько планов выступления, помня однако, что есть вещи, которые нельзя не сказать. »

    У меня было – поскольку стороны не сказали ничего нового, а только подтвердили свою позицию, то и прений быть не может. Или – при наличии только одной стороны в заседании прения не предусмотрены. Или просто обрывали после выступления второй стороны (заседание закрыто, суд удаляется на совещание) – это, конечно, не в первой инстанции, а в апелляции и кассации, причем чаще в СОЮ.

    Так что не стоит так сильно надеяться на стадию прений. Надо излагать позицию при первой возможности.

    Мое мнение (“с другой стороны баррикад”) такое.

    Задача судебного заседания – довести до суда свою позицию, ответив на вопросы стороны и суда.
    Вывод: стороны (и их представители) участвуют в судебном заседании не для себя, а для суда.

    Суд управляет ходом заседания (процессом).
    Вывод: если суд просит сократить выступление или говорить тезисно, то задача выступающего удовлетворить просьбу судьи, а не свое эго – в противном случае риск потерять внимание судьи.

    Ваши навыки в риторике и отрепитированная речь в XXI веке всем по барабану (абсолютно всем наплевать).
    Вывод: если судья требует подробного выступления, то он осознанно тянет время по причине:
    а) параллельно занят другой работой (проверяет за помощником и секретарем, заверяет копии, подписывает исполнительные листы и т.п.),
    б) боится принять решение (не знает какое принять решение).

    Опять этот прием с передергиванием “если уже готовое решение”.

    В вашем профиле местом работы указаны электросети.

    Наверняка, самый распространенный спор в вашей практике – это взыскание оплаты за поставленную энергию.

    Настолько распространенный, что не представляет для вас никакого интереса и правовой сложности.

    Наверняка, в обсуждениях с коллегами, вы оперируете только двумя фактами: 1) кто абонент, 2) сколько поставили + тариф.

    Что в таком споре выслушивать в заседании?

    Судейская специализация шире, и для них 9 из 10 дел представляют такую же “сложность”, как и вышеприведенный спор для вас.

    1. продолжать озвучивать иск – глупость
    2. необходимо тезисно озвучить “нужные” обстоятельства и перечень доказательств их подтверждающих
    3. в случае “сложности” правового обоснования тезисно указать “прецедентную” практику, передав судье решения

    * писать подробный (а значит и объемный) иск считают глупостью, поскольку у суда нет времени на чтение “сочинений” и так раскрываются карты перед оппонентом.
    Кстати видели как готовятся в апелляции АС судьи докладчики?) Уверены, что в кассации кроме судьи-докладчика другие судьи коллеги читали дело? 🙂

    в иске нужно указать основные обстоятельства и доказательства к ним + “зацепки” по иным обстоятельствам, которые будут подтверждать основные

    в процессе можно предоставить письменные пояснения (доводы) и их также тезисно озвучивать

    Читать еще:  Не могу понять какие документы собрать

    У меня есть коллега, которая любую позицию доводит до объема 10-12 листов. Даже когда суд просит мнение по новым доводам оппонента – переписывается ровно то, что и раньше. Так по 5-10 раз. 70% документа при этом – выдержки из решений других судов по другим делам. Наших позиций накапливается в деле по 5 томов, это без учета доказательств и материалов противоположной стороны. Не удивительно, что многие ее дела рассматриваются годами. Теперь все они достались мне) Может быть судьи и читали что-то в самом начале, но потом точно прекратили это делать. Они даже мотивировку у нее не списывают, боятся не выпутаться наверное. Приходится хорошенько “выжимать” весь тот бред, что там написан, структурировать все максимально, а устно пояснять то,что осталось непонятым.

    Хотя такая стратегия, как у дамы в моем примере, приносит плоды. Суды (задавленные бумагой, совершенно не вникая в суть спора) выносят решение в ее пользу, правда, ограничиваясь фразой “требования удовлетворить”. Пересматривать такое во второй инстанции – то еще веселье!

    « Суду, да и вообще никому, не интересно слушать говорящего по бумажке. »

    « Надо учиться тезисно разъяснять свою позицию. »

    Разве на “бумажке” не могут быть написаны тезисы? Которые могут быть зачитаны внятно с расстановкой интонационных акцентов.

    Виктор. Мне исключительно импонирует концовка комментария.
    Великолепно сказано
    ” Остается только констатировать факт отсутствия в стране КОМПЕТЕНТНОГО суда и думать над тем, как приступить к созданию судебной системы С НУЛЯ.”
    Я уже сталкиваюсь с использованием судьями новых законов в интересах использования законов в собственных интересах.
    Например: в посте “Плач и стон стариков” привел такой пример. Мирсудья вынесла решение суда и обосновала ст. 194-199 ГПК РФ и ст. 233.234,235 ГПК РФ. Решение суда вступило в законную силу. Спустя полгода. судья выносит определение: на основании нового закона, без извещения и без участия сторон, судья по собственной инициативе, призналась. что допустила описку. Ошибочно указала в резолютивной части ст. 233,234,235 ГПК РФ. Судья признала запись опиской и исключила из судебного решения эту запись. Указала, что устранение описки не влияет на суть решения.
    И самое существенное- указала, что определение самостоятельное и не подлежит обжалованию.
    Представляете: судья “исправлением” ошибки переводит производство из Заочного в Очное производство и заявляет, что на суть решения суда это не влияет. И не допускает обжалование Определения, в нарушении норм ГПК РФ.
    Этим хочу сказать: путинские реформы настолько упразднили судопроизводство, что сейчас можно вынести решение суда без извещения и без участия ответчика.
    Полностью с вами согласен. Судебная система полностью развалена в интересах судей. Необходимо создание с НУЛЯ.
    Что-то еще никто из коллег не заявил подобного мнения. Мне приятно, что наши мнения Полностью СОВПАЛИ.
    Спасибо.

    Да. 78RS0002-01-2019-008143-46
    прменил терминологию – Враг ЛЖЕТ, Врет как дышит, итп.
    потому что коллегии явно нехватало именно Личностного отношения стороны.

    Но это не означает, что я на каждом с/з так выражаюсь.
    вот еще недавнее – почувствовал, что судья недопонимает сути правовых конструкций (хотя как судьей стала??) поэтому потратил время и на 7 листах подробно пошагово расписал. Хотя обычно это двумя тремя фразами устно в с/з поясняется.
    .
    бывает не удается угадать чего судья хочет, тогда непонятно на чем концентрироваться в доказывании своей позиции.
    но как правило это бывает тогда когда у суда уже есть ЗАРАНЕЕ установленное решение, и судья вам “подыгрывает” внимательно слушает.

    « судье нужно показать, что там между строк двигало конфликтующими сторонами »

    « бывает тогда, когда у суда уже есть ЗАРАНЕЕ установленное решение, и судья вам “подыгрывает” внимательно слушает. »

    Вакансии

    Журналы

    Подписка на электронную версию

    2010 – 2020 © ООО “Издательская группа “Закон”

    Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

    Что делать после подачи иска в суд?

    После того, как иск подан в суд (лично или по почте) Вам необходимо выполнить следующие действия в рамках ведения дела, которые будут направлены к положительному результату (при заключении соглашения с нашим Адвокатским бюро на ведение дела, перечисленные действия будут выполнены нашими сотрудниками).

    Через сколько назначается суд после подачи иска?

    Итак, Вы подали иск в суд. Что же происходит дальше?

    1. Секретарь суда регистрирует иск , вносит информацию в базу данных, затем материалы передаются председателю суда или его заместителю, который определяет судью, на рассмотрение которого будут переданы поступившие материалы. Только после этого иск передается конкретному судье. На практике эти действия могут занимать от 1 до 3 дней.
    2. Судья получает иск , изучает исковое и приложенные к нему документы на соответствие действующему законодательству (правильно ли определена подсудность, соответствует ли форма и содержание иска закону, все ли документы приложены к иску, имеется ли расчет задолженность, подпись истца, пакет документов для ответчика и др.) и в течение 5 дней должен решить вопрос о принятии иска к своему производству. Течение 5-дневного срока начинается на следующий день после поступления иска в суд и если пятый день приходится на нерабочий день, то срок истекает в следующий рабочий день.

    ПОЛЕЗНО: смотрите видео по вопросу оставления иска без движения или возврате искового заявления, пишите свой вопрос в комментариях ролика

    По итогам рассмотрения материалов судья может вынести одно из следующих определений:

    • о принятии иска к производству суда. Одновременнос определением о принятии иска суд выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначает предварительное судебное заседание. Если суд принял иск, назначил дату судебного заседания – необходимо получить определение о подготовке дела к рассмотрению (данное определение содержит обязанности, которые возлагаются судом на стороны, обстоятельства подлежащие доказыванию, а также информацию о возможно направленных со стороны суда запросов в компетентные органы).
    • об оставлении иска без движения (подробнее по ссылке). Если суд, по каким либо причинам оставил иск без движения, то необходимо получить определение суда, содержащее причины данного решения, которые необходимо устранить в указанный срок, т.к. при несоблюдении требований суда иск будет возвращен).
    • определение о возвращении иска или определение об отказе в принятии иска со стороны суда

    Как узнать, когда назначат суд?

    О дате заседания участников процесса могут уведомить по телефонам, указанным в иске. В этом случае секретарь суда составит телефонограмму о том кого, когда и о чем уведомил и приобщит телефонограмму к материалам дела.

    Также может быть направлена судебная повестка по почте, телеграмма или извещение по факсимильной связи.

    Кроме того, Вы можете позвонить непосредственно секретарю судьи, которому передан Ваш иск (фамилию судьи и телефон секретаря можно узнать по телефону в канцелярии суда) или узнать информацию на сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство».

    Если же Вы дозвониться до сотрудников суда не удается, информация о движении Вашего иска на сайте отсутствует, по почте Вам извещения не поступили и прошло значительное количество времени с момента подачи иска в суд, можно оставить обращение на сайте суда в разделе «Обращения граждан». В своем обращении следует указать свои контактные данные, дату подачи иска в суд, данные сторон и просьбу о предоставлении информации о движении Вашего иска.

    Сколько суд рассматривает исковое заявление?

    Максимальный срок рассмотрения дела мировым судьей месяц со дня принятия иска к производству, районным судом – два месяца со дня поступления иска в суд. По некоторым категориям дел законом может быть установлен меньший срок рассмотрения. Например, срок рассмотрения иска о взыскании алиментов, о восстановлении на работе 1 месяц.

    В некоторых случаях с момента поступления иска в суд и до вынесения решения может пройти больше времени, чем указано выше:

    • Если производство по делу приостанавливалось

    Например, смерть стороны по делу, необходимость проведения экспертизы и др., в этом случае течение срока рассмотрения дела также приостанавливается. Допустим, Вы подали иск в районный суд 1 февраля, срок рассмотрения 2 месяца, то есть решение должно быть вынесено не позднее 1 апреля. Однако, в ходе рассмотрения дела 1 марта была назначена экспертиза и производство по делу суд приостановил (то есть суд из максимальных 2 месяцев рассматривал дело 1 месяц с 1 февраля до 1 марта), экспертизу провели и производство по делу суд возобновил 10 апреля. Таким образом, у суда есть еще остается 1 месяц для рассмотрения дела и дело должно быть рассмотрено не позднее 10 мая

    • Если менялся предмет иска, увеличивался или уменьшался размер заявленных требований, принят к производству встречный иск

    Если было совершено хотя бы одно из указанных действий, то рассмотрение дела начинается заново и срок считается с момента совершения такового действия. Например, Вы подали иск 10 февраля, срок рассмотрения истекает 10 апреля, в ходе рассмотрения дела Вы заявили дополнительное требование о компенсации морального вреда (то есть Вы изменили предмет иска и увеличили размер требований). Суд принял уточненный иск 5 апреля, соответственно, начало исчисления срока рассмотрения дела меняется и решение должно быть вынесено не позднее 5 июня.

    По итогам рассмотрения иска суд может вынести:

    • Определение о прекращении производства по делу
    • Определение об оставлении иска без рассмотрения
    • Решение об удовлетворении требований, о частичном удовлетворении требований или об отказе в иске

    ПОЛЕЗНО : смотрите видео с советами адвоката и пишите свой вопрос в комментариях ролика

    Порядок рассмотрения искового заявления в суде

    При судебном разбирательстве необходимо:

    • учитывать позицию Ответчика и третьих лиц по делу, исходя из их отзывов и пояснений, реагировать путем составления дополнений к доводам искового заявления, уточнений требований, а также составление письменных возражений относительно отзывов сторон;
    • проанализировать представленные сторонами доказательств, поступившие сведения, запрошенные в рамках подготовки по делу либо по ходатайству об истребовании доказательств;
    • своевременно знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания, для устранения неточностей и эффективного осуществления защиты по делу;
    • выработать позицию защиты по делу в части обоснования своего иска, которая будет последовательна и построена на имеющихся в деле доказательствах;
    • запрашивать дополнительные доказательства, подтверждающие правоту вашей позиции (письменные, фото-видео-материалы, аудиозаписи, электронную переписку), в случае необходимости обращаться за составлением адвокатского запроса;
    • вызывать в судебное заседание свидетелей, пояснения которых, подтвердят доводы, на которых основаны Ваши требования;
    • заявлять ходатайства о проведении экспертизы по делу, по вопросам, требующим привлечения специалистов (проведение экспертизы также целесообразно для оспаривания доказательств, представленных сторонами в возражение по Вашим требованиям).
    Ссылка на основную публикацию
    ×
    ×
    Adblock
    detector