Расторжение договора на поставку контрактного двигателя

Договор поставки двигателя

1. Требуется составить договор поставки товар контрактные двигатели.

1.1. Роман, добрый день!
Вы можете обратиться за составлением такого договора к любому юристу сайта в личку. Данная услуга платная.
Всего Вам наилучшего!

1.2. Роман
Обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте и закажите составить договор
Составление документов осуществляется на платной основе
У каждого юриста свои расценки на слуги.

1.3. Составление договора или любого документа на сайте является платной услугой. Вы можете обратиться к любому выбранному на сайте юриста и договориться об оказании такое услуги за отдельную плату.

2.1. Обратитесь с заявлением в полицию по факту мошенничеста. Они проведут проверку. В последующем можете обратиться в суд в рамках закона о защите прав потребителя и взыскать с него денежные средства.

2.2. Есть несколько вариантов развития событий. Первое – заявление в полицию о мошенничестве с сфере предпринимательства, если уже наступил срок исполнения, а второй, если все документы в норме и их достаточно, то можно в суд подать и затребовать возврат + штраф 50% по ЗЗП.

2.3. Конечно же можно обратится с заявлением в полицию, но скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела. Лучше обращаться с исковым заявлением в суд и взыскать денежные средства в судебном порядке. Главное – правильно подготовить, обосновать и мотивировать такое исковое заявление на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.

3.1. Статья 506 ГК РФ. Договор поставки
Гражданский кодекс РФ Глава 30 Статья 506
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование

Нужно ознакомится с договором. Вы какие действия предпринимали?

4.1. Дима, добрый день! Для начала надо знать условия договора. В нем должна быть прописана ответственность исполнителя. В общих чертах вы вправе отказаться от предложенного двигателя.

4.2. в вашем случае просматривается существенное нарушение договора, нежели не прописан тот пункт, в договоре который будет говорить о предоставлении товара по большей цене, требуйте прекращения договора, кстати и об этом должно быть прописано в самом договоре, могу помочь с анализом имеющихся у вас на руках документов, чтобы “знаючи” и во все оружии направляться к недобросовестным исполнителям.

5.1. если есть решение суда, то его надо выполнять, если вы являетесь пострадавшим, то вам надо написать заявление в полицию о факте мошенничество,

6.1. исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. Для правильного составления есть смысл обратиться к юристу.
Удачи вам и всего наилучшего

6.2. Составление документов-услуга платная, обратитесь к любому юристу сайта в личные сообщения или поищите образцы исковых заявлений в интернете.

6.3. ☼ Здравствуйте,
Здесь бесплатно только юридические советы, не требующие изучения Документов, если вам нужно составить исковое заявление, это платная услуга
Желаю Вам удачи и всех благ!

6.4. В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству к юристу на сайте. Следует написать в личные сообщения. Опишите вашу проблему более подробно. Данный вопрос нужно изучить индивидуально.

7.1. На счет чуть подороже это обычный их развод, для возврата денег необходима письменная мотивированная претензия на основе норм ГК, платили кому – физлицу или организации?

7.2. Начните с претензии в компанию, а далее в суд. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите. Дата, подпись.

8.1. Для возврата уплаченных денежных средств необходимо сначала предъявить письменную мотивированную претензию на основе норм ГК, документы на заказ все имеются?

8.2. Вам нужно написать на имя руководителя аргументированную претензию с вашими требованиями, если Ее не удовлетворят, обращайтесь в суд.

8.3. Да, пока надо пробовать действовать через подачу письменной претензии! Готов оказать юридическую помощь! Необходимо изучить документы.

9.1. Если в отношении вас совершено мошенничество, то в такой ситуации целесообразно обращаться в полицию с соответствующим заявлением.

10.1. Напишите претензию на имя исполнителя заказа с указанием конкретной даты поставки товара. В случае нарушения срока обращайтесь в суд на основании ЗоЗПП.

10.2. Согласно действующему законодательству это незаконно. Подавайте в суд.
Всего вам хорошего и наилучшего. Спасибо, что воспользовались услугами нашего сайта.

11.1. в суд Вам нужно подавать

11.2. ИСК в суд подавайте и взыскивайте в ДВОЙНОМ размере

11.3. Для ответа на ваш вопрос действительно нужно знакомиться с документами. Эти консультации будут платными. Обращайтесь в личку к любому юристу нашего сайта.

12.1. Зависит от условий договора. Лучше обратитесь к юристу очно.

13.1. В полицию заявите о мошенничестве, если в ВУД будет отказано, взыскивайте убытки в судебном порядке

13.2. Пишите письменные претензии о поставке, с отметкой о получении. В дальнейшем данные письма смогут оказать существенную помощь при судебном разбирательстве.

13.3. Если срок поставки – только рабочие дни, то еще рано говорить о споре и о нарушении срока.

14.1. не стоит оплачивать. Можно написать заявление в полицию, если так и не придет ничего, по факту мошенничества.

15.1. Нет, физлицо не подпадает под данный закон.

16.1. Подайте заявление в полицию по факту мошенничества (ст.159 УК РФ). Через неделю будет или двигатель или деньги.

16.2. Можете вначале предъявить претензию если на не не получите в течение 10 дней ответ то обращайтесь в суд по своему месту жительства о взыскании оплаченных вами денег и процентов за пользование чужими денежными средствами

17.1. странный договор у вас расторгайте его как незаконный

18.1. Для начала обратитесь в полицию по факту мошенничества. Дальше будет видно.

19.1. Чтобы вернуть деньги -вам придется обращаться в суд Согласно закону о защите прав потребителей можете подать иске в суд по своему месту жительства

20.1. Доказательства отправки претензии тоже имеются?

20.2. При наличии указанных документов, можете обращаться в суд.

21.1. В договоре поставки предусмотрено изменение существенных условий договора в одностороннем порядке?

22.1. В судебном порядке взыскивайте неустойку, расторгайте договор и требуйте возврата денежных средств

23.1. Поставщик российская организация? Кто – ИП, ООО?

23.2. 1. Вы заключали договор, предметом которого была поставка в Вашу пользу определенного товара (двигателя), соответственно продавец должен был поставить этот товар. Вас как покупателя не должно волновать, каким образом будет поставлен товар, главное чтобы он был свободен от прав третьих лиц, отвечал требования качества. Раз продавец не может выполнить принятые на себя обязательства, необходимо расторгать договор и взыскивать с продавца убытки, выраженные в стоимости оплаченного аванса.

2. Для взыскания необходимо обратиться к продавцу с претензией, если претензия будет отклонена, то придется обращаться в суд.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

23.3. Расторгать договор, возвращать предоплату и взыскивать предусмотренные договором и законом убытки, неустойку. Если нужна помощь, звоните.

24.1. Пора уже в суд обращаться.

24.2. Необходимо обращаться в суд. Если добровольно не исполнят.

24.3. Если получили уведомление о получении претензии, обращайтесь в суд в рамках ЗоЗПП.

25.1. Неустойка 0,5% если полностью оплатили 1%

26.1. Какие вообще есть документы на покупку?

26.2. Наличие или отсутствия товарного чека, не является препятствием. ст. 18 ФЗ О ЗПП.

27.1. Нет, задаток не возвращается, если Покупатель отказался от покупки.

28.1. Бывает такой, а оплату как производили по счёту?

29.1. Вам необходимо обратиться к заводу изготовителю КАМАЗА и получить ПТС.

30.1. Александр Сергеевич , предъявите официальную претензию с требованием о расторжении договора поставки, в которой и отразите все ваши требования, в том числе и по возврату денежных средств.
Если в досудебном порядке ваши требования не удовлетворят, то смело в суд с иском о защите прав потребителей, так как ваши права нарушены.
Договор то у вас на руках?

30.2. Вы вправе отказаться от исполнения договора купли продажи и потребовать возврат уплаченной суммы потому как имеет место нарушения сроков передачи товара продавцу.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Энциклопедия решений. Расторжение договора поставки

Расторжение договора поставки

Как и прочие договоры, договор поставки может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), на основании решения суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ) и вследствие отказа одной из сторон договора от его исполнения (ст. 450.1 ГК РФ). Однако если в большинстве случаев последствием существенного нарушения договора одним из контрагентов (когда иное не предусмотрено договором) является право обращения другой стороны в суд с требованием о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), то существенное нарушение поставщиком или покупателем договора поставки в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ дает второй стороне договора возможность полностью или частично отказаться от его исполнения. Напомним, что отказ от исполнения договора представляет собой внесудебную процедуру. При таком внесудебном отказе договор поставки считается расторгнутым с момента получения нарушившим договор контрагентом уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения не указан в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523, 450.1 ГК РФ).

В пунктах 2 и 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки предполагается существенным. Со стороны поставщика – это поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров. Со стороны покупателя – неоднократное нарушение сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка товаров.

В судебной практике встречается подход, предполагающий, что нарушение договора поставки может считаться существенным, лишь если оно прямо предусмотрено ст. 523 ГК РФ. Более того, можно обнаружить судебные акты, где суд исходит из того, что в ст. 523 исчерпывающим образом поименованы вообще все основания, при наличии которых допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (см., постановления ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-3845/14, ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 N А12-13384/2004-С48).

Безусловно, подобный подход не основан на законе. Положения § 3 главы 30 ГК РФ прямо предусматривают иные, не указанные в ст. 523 ГК РФ, основания для отказа от исполнения договора поставки (см. п. 2 ст. 515, п. 3 ст. 509, п. 3 ст. 511 ГК РФ). К отношениям сторон по договору поставки применяются и некоторые общие положения ГК РФ о купле-продаже, касающиеся отказа от исполнения договора, в частности, п. 2 ст. 489 ГК РФ (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2015 N Ф02-5758/15), п. 2 ст. 480 ГК РФ (постановление АС Московского округа от 27.01.2016 N Ф05-20416/15) и др. Пункт 1 ст. 523 ГК РФ, не определяя понятие “существенности” специальным образом применительно к отношениям по поставке, содержит отсылку к абзацу четвертому п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым существенность нарушения договора определяется оценкой последствий нарушения: если оно влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, нарушение признается существенным. Применяя же п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ, необходимо исходить из их буквальной формулировки, которая не указывает на то, что в этих пунктах приведен исчерпывающий перечень случаев, когда нарушение договора может считаться существенным. Перечисленные в приведенных нормах нарушения “предполагаются существенными”. Это означает, что существенность любого из таких нарушений презюмируется и не требует дополнительной оценки (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по делу N А32-47016/2009). Вместе с тем не перечисленные в п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ нарушения, допущенные любой из сторон договора поставки, также могут быть признаны существенными, если их последствия отвечают критерию, приведенному в абзаце четвертом п. 2 ст. 450 ГК РФ (см. постановления ФАС Московского округа от 28.01.2009 N КГ-А40/11736-08 и от 04.09.2012 N Ф05-6317/12, Девятого ААС от 25.09.2013 N 09АП-29825/13, от 03.12.2010 N 09АП-28032/2010, от 20.09.2010 N 09АП-21851/2010, АС Северо-Западного округа от 22.07.2015 N Ф07-4514/15).

В частности, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 N 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 N Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 N Ф05-15860/13). Под недостатками товара, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, понимаются недостатки, соответствующие критериям, предусмотренным абзацем первым п. 2 ст. 475 ГК РФ (см. постановления АС Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-14/15, АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-11758/15). Альтернатива отказу от исполнения договора при поставке товара ненадлежащего качества предусмотрена п. 2 ст. 520 ГК РФ: покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты некачественных и некомплектных товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Разумеется, при оценке правомерности отказа от исполнения договора учитывается наличие вины контрагента. В частности, не может рассматриваться в качестве нарушения, а значит – и являться основанием для отказа покупателя от исполнения договора, правомерная приостановка поставщиком поставки товара (постановления Шестнадцатого ААС от 06.09.2012 N 16АП-2427/12, ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2014 N Ф07-4363/14).

Поскольку иное не установлено положениями ГК РФ, договором поставки могут быть предусмотрены и дополнительные основания для отказа от его исполнения, в том числе не связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора одной из сторон (ст.ст. 310, 450.1 ГК РФ, см. также постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6300/15). С 1 июня 2015 г. (то есть со дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) это возможно, если договор связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими его сторонами. Если покупателем по договору является лицо, приобретающее товары не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только ему, но не поставщику (см. п.п. 1, 2 ст. 2 указанного Закона, п. 2 ст. 310, ст. 506 ГК РФ).

Расторжение договора поставки по инициативе покупателя

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

ПОДПИСАТЬСЯ

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

28 Июнь 2013

В сегодняшней статье предлагаю коснуться наиболее распространенного в процессе осуществления предпринимательской деятельности договора, а именно договора поставки.

Как всегда не ставим целью объять необъятное и говорим сегодня исключительно о взыскании денежных средств при поставке товаров ненадлежащего качества.

Об особенностях договора поставки для государственных нужд расскажу в последующих статьях.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и при этом одним из самых применяемых в хозяйственном обороте договором.

Споры по договору поставки также занимают значительное место в процессе осуществления хозяйственной деятельности, и без помощи юриста по арбитражным спорам решить тот или иной спор не всегда получается. Собственно как и любое дело споры в арбитражном суде лучше доверить специалистам.

Итак, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Не будем сегодня подробно останавливаться на вопросах, возникающих в процессе заключения договора поставки, отметим только, что существенными условиям договора поставки являются, помимо предмета договора, условия о товаре и его количестве. Что касается вопроса о том, являются ли существенными условия договора поставки о цене товара, сроках поставки, условие об ассортимента товара то по данному вопросу существуют разные позиции судов, которые я также предлагаю рассмотреть в последующих публикациях.

Конечно, передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, является обязанностью продавца, но так бывает не всегда.

Перечень недостатков, которые квалифицируются как существенные нарушения требований к качеству товара (неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения), предусмотрен ст. 475 ГК РФ и является открытым.

Отметим, что в соответствии со сложившейся судебной практикой, если товар должен соответствовать определенному ГОСТу и необходимость такого соответствия установлена договором, то не соответствующий предусмотренному ГОСТу товар признается товаром ненадлежащего качества.

Последствия поставки товаров ненадлежащего качества для договора поставки предусмотрены статьей 518 ГК РФ, которая, в свою очередь, отсылает нас к ст. 475 ГК РФ.

Перечислим эти последствия:

1) соразмерное уменьшение цены;

2) безвозмездное устранение недостатков товара в разумный срок;

3) возмещение своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору:

– отказаться от исполнения договора купли-продажи, в нашем случае – поставки, и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

– потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Остановимся на наиболее конфликтном варианте, когда нарушение требований к качеству носит существенный характер и поставщик отказывается заменить товар.

Обратите внимание, что судебная практика исходит из того, что если нарушения требований к качеству товара установлена актом и договором предусмотрены технические условия к качеству товара, то такой акт должен содержать указание на несоответствие товара техническим условиям, в противном случае суд может признать акт ненадлежащим доказательством некачественности товара. Кроме того, в акте следует указывать сведения о количестве некачественной продукции, описание выявленных дефектов и способе приемке продукции по качеству.

В случае проведения экспертизы качества товара необходимо соблюдать правила ее проведения. В обязательном порядке следует заблаговременно уведомить поставщика о необходимости направить представителя для участия в экспертизе.

Итак, если поставщик не хочет или не может заменить товар ненадлежащего качества встает вопрос о необходимости возврата уплаченных за товар денежных средств.

Основания для возврата уплаченных денежных средств появятся только в случае прекращения договора поставки. Встает вопрос — как расторгнуть договор поставки?

Порядок расторжения договора поставки

Причины расторжения договора поставки могут быть совершенно разными, а прекращение договора поставки происходит все по тем же общим правилам, предусмотренным ст. 451 ГК РФ — по соглашению сторон, в одностороннем порядке или по решению суда.

Итак, если вышеуказанные обстоятельства (поставка некачественного товара) имеют место быть и соглашение о расторжении договора поставки не достигнуто оформляется отказ от исполнения договора.

Так же как и отказ от исполнения договора подряда уведомление о расторжении договора поставки должно быть подписано уполномоченным представителем. Отказ от исполнения договора следует направлять стороне сделки таким образом, чтобы у отправителя остались доказательства направления такого письма (отметка о получении уполномоченным представителем, либо квитанции об отправке заказного ценного письма с описью вложения).

Кстати, недавно судья придралась к описи вложения в письмо о расторжении договора поставки на котором не была расшифрована подпись оператора и не указана его должность, так что лучше, если все будет сделано безупречно.

Для того, чтобы отказ от исполнения договора считался совершенным необходима чтобы другая сторона договора его получила.

Последствием отказа от исполнения договора будет прекращение договора поставки (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).

В письме об отказе следует выразить требование о возврате уплаченных за товар денежных средств, обозначив продавцу соответствующие сроки. Если продавец проигнорировал требование, либо отказывается возвращать деньги, то вам остается только обращаться в суд.

Взыскание долга по договору поставки осуществляется по общим правилам искового производства.

При этом для возврата денежных средств при отказе покупателя от товара необходимо предварительно, до обращения в суд, отказаться от договора

Кстати, в отличии от положений ГК, регулирующих отказ от исполнения договора подряда, ст. 475 ГК РФ не предусматривает последствия одностороннего отказа от договора поставки.

В судебной же практике сложились следующие позиции, касающиеся последствий отказа от договора поставки.

– когда покупатель отказывается от исполнения договора поставки он одновременно приобретает обязанность вернуть некачественный товар продавцу;

– в свою очередь, в случае отказа покупателя от договора у продавца появляется прав требовать товар, от которого покупатель отказался, либо, при невозможности вернуть товар в натуре, — требовать возмещения его стоимости;

При этом в случае отказа покупателя от договора поставки продавец обязан вернуть покупателю полученные денежные средства вне зависимости от того, вернул покупатель товар или нет.

Я еще неоднократно буду возвращаться к рассмотрению различных спорных моментов, касающихся договора поставки, а на сегодня, пожалуй, закончим. Подписывайтесь на рассылку, чтобы не пропустить новые публикации.

Расторжение договора на поставку контрактного двигателя

ГадкийЯ » 30 май 2016, 13:13

С исполнителя допустимо взыскать штраф, даже если контракт расторгнут по соглашению сторон
Суд признал, что с поставщика правомерно взыскан штраф. Требование уплатить его заказчик предъявил уже после того, как контракт был расторгнут по соглашению сторон. Причиной стало то, что показатели товара не соответствовали установленным.
Поставщик не доказал, что обязанность поставить в срок товар надлежащего качества нарушена не по его вине. Следовательно, заказчик взыскал штраф правомерно. Кроме того, контракт был заключен по результатам аукциона, а значит, поставщик заранее знал характеристики товара. ВС РФ поддержал решение суда и отказал поставщику в передаче кассационной жалобы в экономическую коллегию.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.12.2015 по делу № А67-1283/2015

Суд может отказаться взыскать неустойку, если контракт не исполнен по вине заказчика
Подрядчик нарушил срок исполнения обязательств по контракту по вине заказчика. Суд посчитал, что в таком случае начислять штрафные санкции неправомерно.
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.02.2016 по делу № А40-8318/15

Поддерживаю. Подавая заявку Вы согласились со всеми условиями. И на поставку в 3 дня, и на двигатель новый и т.д. и т.п. И контракт даже подписали. А то, что решили сразу же расторгнуть – недобросовестное исполнение контракта. Штраф однозначно.
А таких заказчиков – однозначно надо нагибать. Напишите Путинским ОНФщикам. Разберутся))))

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

Leksele » 30 май 2016, 13:58

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

ГадкийЯ » 30 май 2016, 14:17

В Законе написано же: выиграл – заключай контракт. Отказываешься – идешь в РНП. А подписал контракт – будь добр, выполни. Не выполнил – штраф. И это еще хорошо, что заказчик соглашается на расторжение по соглашению сторон. А мог бы и не согласиться – прямая дорога в РНП.
Вы рассуждаете больше с точки зрения справедливости. А если следуя букве закона – то товарищи не хотят выполнять взятые обязательства

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

Leksele » 30 май 2016, 14:24

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

ГадкийЯ » 30 май 2016, 16:28

Без лозунгов. ТС выиграл конкурс. Он теперь обязан заключить контракт и поставить товар. В любом другом варианте самое наименьшее, что ему грозит – штраф.

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

Leksele » 30 май 2016, 16:32

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

ГадкийЯ » 31 май 2016, 08:55

Перечитал заново. Прикладываю решение суда для ознакомления.

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

Leksele » 31 май 2016, 10:47

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

ГадкийЯ » 31 май 2016, 15:41

А отказ от исполнения контракта вы как рассматриваете? Не нарушение?
В данном случае у заказчика просто два выхода – отказать в расторжении и настаивать на исполнении (потеря куча времени и никакой пользы и эффекта) или все-таки расторгнуть по соглашению (что не снимает ответственности с поставщика за его “кидалово”).

Re: Обоюдное расторжение. Штраф?

usax » 31 май 2016, 16:16

Смотрю тема развивается) Контракт исполнять не отказывались. Мы были согласны заплатить за просрочку поставки, были согласны купить часть товара на Чукотке и поставить (если была необходима срочная замена масел). Вплоть до того, что готовы были поставить товар самолетом! Но выяснилось, что самолетов, кто возьмет масло на борт, тоже нет! По этому поводу долго вели переговоры с заказчиком. На что он сказал-поставка 3 дня и не ипет! Хотя этот обьем по контракту был необходим на замену масла в течение года! И дает МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН местного поставщика (который занял второе место), и говорит-купите все у него и поставьте. Причем в контракте прописано масло, которого у этого поставщика нет и быть не может. А заказчик предлагает купить у него масла, которого нет в контракте и предлагает закрыть на это глаза! Понимаете? Аукцион делался конкретно под него, но вот пошло не так-выиграли мы. Дошло до того, что он сначала всячески пытался навязать нам. своего поставщика, а потом сказал что типа внесет в РНП. На что мы ответили, что сегодня же передадим масло перевозчику и предоставим накладные, что груз нами передан. Жди масла до открытия навигации и начисляй пеню за просрочку поставки. Или подавай в суд, только основания какие? Все же решили расторгать по обоюдке в день заключения, что и сделали. Сейчас подаем на заказчика в суд. Параллельно в прокуратуру и СК по его прошлой закупке в 2015 году (тоже в теме вкратце описывал что к чему)

Тема: Некачественный контрактный двигатель

Опции темы

Некачественный контрактный двигатель

04 декабря мной с представителем компании ООО «ФАСТ ПАРТС» Иваном (в офисе компании по адресу: улица Плющева, дом 22) было заключено предварительное соглашение о поставке и установке контрактного двигателя модели K9K704 для автомобиля Renault Kangoo 2004 года выпуска. Была внесена предоплата в размере 30000 рублей в счёт оплаты заказа на поставку двигателя и работ по его установке. По словам Ивана после установки двигателя будет заключен договор, по которому предоставляется гарантия на установленный двигатель сроком 6 месяцев или 30000 км пробега автомобиля.

17 января 2013 года в сервис по адресу: г. Жуковский, улица Магистральная, до 31, бокс №2, мною был предоставлен автомобиль Renault Kangoo 2004 года выпуска для проведения работ по установке двигателя.

В течение двух недель, сотрудники ООО «ФАСТ ПАРТС» Иван и Александр, неоднократно вводили меня в заблуждение и не сообщали информации о сроках доставки двигателя, о состоянии поставленного двигателя, о ходе проведения работ по его установке, и о сроках выполнения этих работ.

31 января, приехав лично в сервис, я узнал о том, что двигатель на мой автомобиль установлен, но завести его не могут уже в течение 3-х дней. Со слов сотрудника сервиса Алексея никаких работ он больше производить не будет, так как он не разбирается в двигателях этой модели. Из чего я сделал вывод о некомпетентности сотрудников сервиса и ненадлежащем исполнении работ по установке двигателя. Так же это дало мне основания полагать, что работы по установке двигателя были проведены некачественно. Так же сотрудник сервиса Алексей потребовал от меня оплаты выполнения работ по установке двигателя. В телефонном разговоре, я предложил Ивану, что решу этот вопрос самостоятельно в счёт второй части оплаты, так как у меня не было уверенности, что компания сможет обеспечить качественное и в разумные сроки выполнение дополнительных работ. На что я получил устное согласие, в противном случае я не предпринимал бы самостоятельных действий. Мною были оплачены 10000 рублей и получена расписка от сотрудника сервиса Алексея. В тот же день 31 января 2013 года, автомобиль с установленным двигателем был доставлен эвакуатором в другой сервис. На следующий день, 1 февраля 2013 года, сотрудники сервиса «Дизель Пауэр» провели диагностику. В результате диагностики были обнаружены неполадки, и проведены работы по их устранению. Понесённые мной расходы на устранения этих недостатков составили 30680 рублей.

После 7-ми дней эксплуатации автомобиля мною была обнаружена неисправность двигателя, которая была подтверждена специалистами компании «Дизел Пауэр» во время диагностического осмотра. Я соблюдал все правила эксплуатации, установленные по пользованию товаром.

Я не был предупреждён о возможных недостатках товара, и никаких документов на товар мне предоставлено не было. Так же мною был обнаружен факт, что двигатель был поставлен не в оговоренной комплектации: на нём отсутствовала топливная аппаратура и ТНВД. Сотрудники сервиса, в котором проводились работы по установке двигателя, использовали топливную аппаратуру и ТНВД с двигателя, который был демонтирован с моего автомобиля, и видимо повредили её, или установили неправильно.

После этого, во время личной встречи в офисе с представителем компании ООО «ФАСТ ПАРТС» Александром, я сообщил о том, что по заключению специалистов двигатель требует диагностики неисправности и последующего ремонта. Во время встречи, мною были представлены документы, подтверждающие мои расходы, которые я понес для устранения неисправностей, возникших после установки двигателя в сервисе, рекомендованным представителем компании ООО «ФАСТ ПАРТС». Представитель компании отказался заключить со мной договор «о поставке и установке двигателя», мотивировав свой отказ тем, что мне нужно связаться с другим сотрудником для урегулирования возникшей ситуации. На вопрос предоставить мне документы на двигатель я тоже получил отказ.

17 февраля 2013 года Сотрудник Иван в устной форме сообщил мне, что все работы по диагностике и устранению неисправности двигателя будут выполнены, для этого он предложил мне подъехать в сервис.

19 февраля 2013 года я приехал в сервис, который мне рекомендовал Сотрудник Иван. Но в этот день Иван отказался оплачивать работы по диагностике и устранению неисправности двигателя, предложив мне это сделать за свой счёт.

Документы мне вообще отказались предоставить. Я составил претензию (выдержки из которой я привел выше) и передал её сотруднику Александру.

Хотел, соответственно спросить совета по сложившейся ситуации. Претензию, прилагаю.